为什么贴那么多挺丑的小孩照片，还要不停地问我好不好看啦！

以下是引用understandme在2009-9-11 12:35:00的发言：

    
    
     对啊。。。总有人觉得中国孩子外头哭闹的多。。。。。。其实也是一种偏见吧。。。。。或者身边见到中国人多而已。。。。。。
    
选择性暂时性失明。

以下是引用dogtailmama在2009-9-11 12:33:00的发言：

    
    
    

你太低估 STRONG-WILLED的小孩了，不是一次两次一开始怎么样就怎样能收拾的了的
    
如果每次闹都带回家还教不好，不带回家不是更教不好了，哭就哭，吃饭逛街都不耽误，要我也哭

该用户帖子内容已被屏蔽

各位孩儿他妈，嫌妈妈跟娃讲话3小时烦的人，从头到尾只有知心姐姐一个人。关我们什么事儿。。。

其他mm都对孩子哭闹表示理解，尤其是飞机这种封闭空间，再加上气压问题，小孩确实很容易产生烦躁情绪，我们没有生过孩子的jms只是觉得，在这个时候父母最好可以表现出教育意图或者是歉意，这样大家忍受哭闹的时候心情可以缓解一点。压根没人要求你们的娃不哭闹，也没人要求你们立即制止娃的哭闹。

关于我说的我不哭闹，我只是厚脸皮BSO一下而已。况且我也不是独一个，确实就有不哭闹的小孩。

以下是引用弯弯了了在2009-9-10 19:25:00的发言：

    
     我未婚，无娃，但是我喜欢看宝宝照，还经常华人家小和买买提宝宝版潜水。我同学在开心相册上摆娃的照片，我走过路过都是要去捧场的。我跟大家刚好相反的么，看到别人的娃都喜欢得不得了，一想到自己以后生一个，脑袋都大了。。。。
    


玛雅,不是看到嫩未婚,偶还以为这个帖子是偶发的呢....

偶就喜欢看娃.要是漂亮的娃娃偶就会保存片片.
偶干女儿那个漂亮啊,怎么看都看不够

但是想到自己生,太恐怖了.5555555555

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:28:00的发言：

首先，mm你别敏感，我理解你的想法。

不过，你的想法明显是没有对娃斗争经验的想法。你低估了娃撒泼时的力量和技巧。2-3岁的娃，撒泼的时候，那么容易就抱起来的，比泥鳅都滑呀。

不过我同意你说的，尽量找一个无人/人少的地方，尽量减少对外人的干扰，但这个不是想做就做得到的。

我倒觉得这楼里有的妈妈过于敏感而不能接受别人的想法。
这个不是有孩子和没有孩子的区别。像有mm说的，别人不管是怎样的态度，只要孩子骚扰到了别人，作母亲的是不是应该感到抱歉？不管人家是不是质疑母亲的教育，是不是mean了，如果人家没有口出恶言或是白眼，在骚扰到人家的这个事实的基础上，作父母的是不是应该感到抱歉？
说实话，好多人不停的说没有孩子的人不解有孩子的，但是我是觉得分歧在于，是不是任何人都不应该理所当然的让别人容忍，完了还要幸灾乐祸？即便别人mean了，但是你的孩子是不是的确骚扰了别人？比如说孩子在公共场合撒泼一个小时，围观的人没有说什么，虽然不爽，但是表面上容忍了，即便心里会觉得小孩子怎么这样之类的。难道说做父母还要幸灾乐祸一下自己孩子骚扰人家了？
我的确不理解了。也没有理解的必要。

以下是引用rachmany在2009-9-11 12:34:00的发言：

    
    
     你有针对人家鸟
    


没注意呀没注意

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:34:00的发言：

    
     这个无所谓，对一般人来说有哭闹小孩的时间也就那么几年，不过飞机可能要做一辈子。等你家娃不哭闹了，你飞机上再遇到哭闹的，也这么想就行了
    
我觉得还是会这么想啊。

我娃7个月回国飞机，一声都没有哭。下飞机的时候，旁边的人都夸他，估计他们也松了口气，没有被吵到。

飞机上另外一个娃一直哭，父母一直站着抱着哄。

我能理解别人烦。但是我自己，只有对那对父母深深的同情。就算我娃长大了，我也会记得，自己也是这么过来的。

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:31:00的发言：

奖励惩罚和物质（糖）挂钩一般是不被推荐的

不过，你没娃，知道这些没什么用，呵呵。

 
不管你有没有尽力，教育孩子是不是得法，效果是好是坏，事实是的确影响了别人，而绝大多数都nice enough忍耐下来了（不管理不理解），难道不应该心存感激吗？
 
 
 

以下是引用冰狗在2009-9-11 7:50:00的发言：

 
说的根本就不是一回事。
 
我是看到一些帖子里提到教育孩子的问题才说的。Anyway,谢谢回帖。

以下是引用Astella在2009-9-11 12:37:00的发言：
关于我说的我不哭闹，我只是厚脸皮BSO一下而已。况且我也不是独一个，确实就有不哭闹的小孩。

我小时候也很乖哒

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:31:00的发言：

    
     奖励惩罚和物质（糖）挂钩一般是不被推荐的

不过，你没娃，知道这些没什么用，呵呵。

    
不要跟我避重就轻的扯开话题。

以下是引用understandme在2009-9-11 12:40:00的发言：

有时候，需要做的，就是IGNORE。。。。。。IGNORe的时候如果影响到了别人了，也没有办法。。。。。我没有孩子的时候，反正是对有孩子的人，非常非常忍让的。我觉得别人这样也没有什么。我们大家小的时候，多多少少也一定影响了别人的。
那里, 我小时候很乖哒

以下是引用Astella在2009-9-11 1:10:00的发言：

事先就得教育好，该威胁的威胁该凶的就凶，我小时候回老家条件次多了，是坐火车还有长途汽车，我从小就知道不能哭闹，会影响别人招人厌，爸妈会很丢脸。
 
你BSO的贴我顶起来了.

以下是引用rachmany在2009-9-11 12:34:00的发言：

    
    
     你有针对人家鸟
    
少来阴阳怪气的。

以下是引用宸小晖在2009-9-11 12:27:00的发言：

    
     我就是跟着Joyxx说的在飞机上的情况稍微说两句
而且前面不是有人说飞机上当妈的跟娃讲话3小时烦吗
我们家娃他爹还抱着娃走了1个多小时呢，对有些人来说也是烦啊

    
呵呵,以俺耳朵偏敏感的人来讲,唠叨可烦多了,走路不算什么
其实如果是特轻声地和宝宝说话,一般人也知道是为了安抚宝宝不要太闹,我估计那个发帖抱怨的mm后面的妈妈应该是一直很兴奋地在进行早教呢,比如说:快看那朵云彩多特别啊,像不像大象?"之类的讲了3个多小时

其实有些mm不理解有人会烦我特明白,大学宿舍晚上大家还在叽叽喳喳的时候有人沾枕头就能睡着,那个mm一定不会觉得这个例子的妈妈吵
我自己是一直带防噪音耳塞在宿舍睡觉的,虽然很痛,不过我觉得这样几个手脚重的会自在一点儿
不过当很吵很不怕的mm跟我说我起床起早了一点声音都没有她们根本不知道,一脸赞赏的时候,我还是很开心的呵呵

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:32:00的发言：

    
     下回注意哈
    
谢谢。

以下是引用冰糖葫芦在2009-9-11 12:41:00的发言：

    
    
      
     你BSO的贴我顶起来了.
    

多谢抬举。

理解楼主，自己觉着漂亮就够了，没必要冠上帅呀公主之类的名字，还非要别人也赞同。

以下是引用understandme在2009-9-11 12:35:00的发言：

    
    
     对啊。。。总有人觉得中国孩子外头哭闹的多。。。。。。其实也是一种偏见吧。。。。。或者身边见到中国人多而已。。。。。。
    
其实这边的中国小孩原没有国内的夸张
我觉得国内可能祖父母辈带的比较多
就我妈那种法西斯,我说如果你要帮我带娃不要宠坏了啊,我妈还说那么小能宠什么啊
不过就现在她跟我讲的她的育孙计划来看,我是白担心她会宠了,sigh....

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:36:00的发言：

如果每次闹都带回家还教不好，不带回家不是更教不好了，哭就哭，吃饭逛街都不耽误，要我也哭
就我斗争经验来说还是就地解决效果好，孩子估计没那么大记性？反正带回家后我还是要唐的，但人家就一脸茫然壮，不知道是不是压根忘了这一出了啊？而且我觉得小孩子的思维方式和你说的这个路子貌似不大一样。
不过如果次数多，我也受不了。现在因为我娃去餐馆吃饭没吃多久就要下来玩，我们已经好久没去餐馆了。

以下是引用Astella在2009-9-11 12:42:00的发言：

少来阴阳怪气的。

以下是引用uglysusan在2009-9-11 12:37:00的发言：

我倒觉得这楼里有的妈妈过于敏感而不能接受别人的想法。
这个不是有孩子和没有孩子的区别。像有mm说的，别人不管是怎样的态度，只要孩子骚扰到了别人，作母亲的是不是应该感到抱歉？不管人家是不是质疑母亲的教育，是不是mean了，如果人家没有口出恶言或是白眼，在骚扰到人家的这个事实的基础上，作父母的是不是应该感到抱歉？
说实话，好多人不停的说没有孩子的人不解有孩子的，但是我是觉得分歧在于，是不是任何人都不应该理所当然的让别人容忍，完了还要幸灾乐祸？即便别人mean了，但是你的孩子是不是的确骚扰了别人？比如说孩子在公共场合撒泼一个小时，围观的人没有说什么，虽然不爽，但是表面上容忍了，即便心里会觉得小孩子怎么这样之类的。难道说做父母还要幸灾乐祸一下自己孩子骚扰人家了？
我的确不理解了。也没有理解的必要。
 
顶一顶，说的比我清楚。
 
不懂为什么有的父母对别人好意的容忍如此想当然。
 

以下是引用rachmany在2009-9-11 12:47:00的发言：

    
    
    
    

以下是引用jade在2009-9-11 12:45:00的发言：
理解楼主，自己觉着漂亮就够了，没必要冠上帅呀公主之类的名字，还非要别人也赞同。
我这是孩子慢慢长大才这么领悟的，估计刚生完孩子那阵恨不得所有人都夸，而那个时候也最丑。

以下是引用snowbirdskier在2009-9-11 12:46:00的发言：

    
    
     就我斗争经验来说还是就地解决效果好，孩子估计没那么大记性？反正带回家后我还是要唐的，但人家就一脸茫然壮，不知道是不是压根忘了这一出了啊？而且我觉得小孩子的思维方式和你说的这个路子貌似不大一样。
     不过如果次数多，我也受不了。现在因为我娃去餐馆吃饭没吃多久就要下来玩，我们已经好久没去餐馆了。
    
你就地能解决也可以啊，关键问题是解决，不要觉得我娃哭了，别人能理解就理解，不能理解我也无能为力，反正不怪我

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:47:00的发言：


都是你
也不安慰我一下

我的"幸灾乐祸“说，解释了好几遍了，不解释了哈（其实是说得很mean，，不过基本思想不是字面意思，我就不再解释了哈）。

得，当妈的这么不要脸也不容易。俺飘了～

以下是引用rachmany在2009-9-11 12:48:00的发言：

    
    
     都是你
也不安慰我一下
    

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:49:00的发言：

    
    我的"幸灾乐祸“说，解释了好几遍了，不解释了哈（其实是说得很mean，，不过基本思想不是字面意思，我就不再解释了哈）。

    
不读清楚judge起来才爽啊。

以下是引用Astella在2009-9-11 12:49:00的发言：
得，当妈的这么不要脸也不容易。俺飘了～
这话是跟我说的吗，算人身攻击么
走好
其实我前面讨论都挺认真的
你没看么
再说了，我一般不说这种话
为啥，上网灌水么，别丢自己的脸

以下是引用uglysusan在2009-9-11 12:37:00的发言：

    
    
     我倒觉得这楼里有的妈妈过于敏感而不能接受别人的想法。
     这个不是有孩子和没有孩子的区别。像有mm说的，别人不管是怎样的态度，只要孩子骚扰到了别人，作母亲的是不是应该感到抱歉？不管人家是不是质疑母亲的教育，是不是mean了，如果人家没有口出恶言或是白眼，在骚扰到人家的这个事实的基础上，作父母的是不是应该感到抱歉？
     说实话，好多人不停的说没有孩子的人不解有孩子的，但是我是觉得分歧在于，是不是任何人都不应该理所当然的让别人容忍，完了还要幸灾乐祸？即便别人mean了，但是你的孩子是不是的确骚扰了别人？比如说孩子在公共场合撒泼一个小时，围观的人没有说什么，虽然不爽，但是表面上容忍了，即便心里会觉得小孩子怎么这样之类的。难道说做父母还要幸灾乐祸一下自己孩子骚扰人家了？
     我的确不理解了。也没有理解的必要。
    
说得很清楚了
没见过有人真的口出抱怨,很多人甚至连自己不耐烦的表情都不让当父母的看到

以下是引用Astella在2009-9-11 12:49:00的发言：

    
    得，当妈的这么不要脸也不容易。俺飘了～
    
这句话过了

带小孩的确是一个能力问题，不能要求人人一上来都做的很好。只要有心学习，都是好的。

以下是引用油菜花在2009-9-11 9:30:00的发言：

 
看奥运会比赛，又遇上一个，踢凳子。。。。。跳水2各半小时，踢了两个半小时。。。
 
说了多次，都没用。父母不管。最后我自己的父母都和对方父亲吵起来了。最后那个父亲在众人的谴责下走了。
 
本来这么简单的事情，为啥就不能好好管教一下自己的儿子呢。
 
好好的比赛，就这么给ruin乐。
 
这就是我前面说的孩子教育问题了。小孩不懂事可以理解，大人跟着不懂事就说不过去了。

以下是引用Astella在2009-9-11 12:49:00的发言：
得，当妈的这么不要脸也不容易。俺飘了～
 
这句话，有人身攻击嫌疑吧

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:48:00的发言：

    
     你就地能解决也可以啊，关键问题是解决，不要觉得我娃哭了，别人能理解就理解，不能理解我也无能为力，反正不怪我
    
不是”我娃哭了“，是”对娃的教育方法“，”别人能理解就理解，不能理解我也无能为力“，反正长远看，对general public是最好的。

对扰民行为，很抱歉

对看不惯这种教育方法的，不怪我。

以下是引用dogtailmama在2009-9-11 12:23:00的发言：
汗，这个高楼还在啊，我说楼主是不是你赞美的特真诚马屁拍得特到家，所以人以为你真心实意喜欢她家小孩，所以不断用照片轰炸你啊。

说实话，同学中一个俩个这样还可以理解，生了孩子全这样，不至于吧。。
 
haha ,我也这样想啊，要不怎么有这么不识趣的人都让楼主碰到了，还有楼主那些朋友那么爱show， 怎么不建一个blog之类的，我都快替他们抓狂了，一个个发照片多麻烦阿

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:54:00的发言：

不是”我娃哭了“，是”对娃的教育方法“，”别人能理解就理解，不能理解我也无能为力“，反正长远看，对general public是最好的。

对扰民行为，很抱歉

对看不惯这种教育方法的，不怪我。

nod

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:51:00的发言：

    
     这句话过了

带小孩的确是一个能力问题，不能要求人人一上来都做的很好。只要有心学习，都是好的。

    
我都不觉得是能力问题,有的小孩就是难缠,父母摊上了有什么办法
她那个是针对觉得幸灾乐祸很正确的观点说的

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:51:00的发言：

    
     这句话过了

带小孩的确是一个能力问题，不能要求人人一上来都做的很好。只要有心学习，都是好的。

    

扯远点，很多事情我不认为只要尽力就够了。这个楼的事情说不清楚，但是很多时候坏事也就是这样发生的。。。。。。。想起了mit上说的开水烫坏自己娃腿的故事

这个帖子还真印证了母亲这个词汇只是意义上的、对于孩子来说的美好，不能具体到人的身上。人的缺点不会因为作了母亲就美好反而放大。
 

以下是引用joyxx在2009-9-11 12:54:00的发言：

    
     不是”我娃哭了“，是”对娃的教育方法“，”别人能理解就理解，不能理解我也无能为力“，反正长远看，对general public是最好的。

对扰民行为，很抱歉

对看不惯这种教育方法的，不怪我。

    
那大家来讨论一下，在公共场合，是教育孩子第一位还是不扰民第一位。注意，我说的是公共场合，在家，你爱咋教育咋教育
[此贴子已经被作者于2009-9-11 12:58:38编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用understandme在2009-9-11 12:59:00的发言：

    
    
     K ....... 你这是说谁呢？ 你妈也是当妈的人。
    

mm表激动的对号入座嘛，我就不觉得在说你哈。。。。

以下是引用emarald在2009-9-11 12:57:00的发言：

    
     我都不觉得是能力问题,有的小孩就是难缠,父母摊上了有什么办法
她那个是针对觉得幸灾乐祸很正确的观点说的

    
对这一看法持保留意见

我比较同意孩子行为是父母自己的折射

以下是引用Astella在2009-9-11 12:49:00的发言：
得，当妈的这么不要脸也不容易。俺飘了～
 
 
咳

以下是引用sigma010在2009-9-11 12:53:00的发言：

 
这就是我前面说的孩子教育问题了。小孩不懂事可以理解，大人跟着不懂事就说不过去了。
顶一个。尤其是还认为是理所当然的，态度理直气壮的。

我在飞机上碰到过好多次哭闹的小孩子，还有后面的小孩子不停踢我的座位的，父母抱着小小孩子在舱里来回走，安抚孩子的，这种，我是非常感谢他们的，孩子闹，踢，父母有点制止安抚的动作，有点歉意地表示，一般也就可以了，能理解，大人坐飞机都不舒服呢
我碰到过一次很无奈的，父母祖母，三个大人带着2个孩子，一个很小，4个座位，本来小的那个跟着父母坐在前排，有摇篮，也可以在地上玩的，老太太跟姐姐在后面，姐姐头朝这老太太躺下睡觉，脚冲我，把我踢得，。。。。不过不吵，我还很高兴，后来他们决定要让姐姐在地上睡觉，老太太抱着小的坐在我旁边，小孩子抱着不舒服还是怎么了，总尖着嗓子哭，爹妈不管，老太太哄孩子很有意思，就是跟他比嗓门，觉得把孩子的声音盖住了就行了似的，老太太自己喊累了，孩子还不累，她就敲打座位扶手阿什么的。。。。结果她比孩子还烦人，说起来她也是试图哄孩子吧。。。。。

以下是引用omician在2009-9-11 12:55:00的发言：

 
haha ,我也这样想啊，要不怎么有这么不识趣的人都让楼主碰到了，还有楼主那些朋友那么爱show， 怎么不建一个blog之类的，我都快替他们抓狂了，一个个发照片多麻烦阿
 
有，女版成龙他爹给建了BLOG，大概嫌BLOG浏览量不够高，人家更中意一对一实时采访，MSN聊天中，说着说着就给你传上一串近照，让你发表下感想，呵呵，人有这爱好不嫌麻烦。

以下是引用uglysusan在2009-9-11 12:58:00的发言：

    
     这个帖子还真印证了母亲这个词汇只是意义上的、对于孩子来说的美好，不能具体到人的身上。人的缺点不会因为作了母亲就美好反而放大。
      
    
这个说法好玩。

谁会指望缺点因为做了母亲而美好啊？这个预设又否定很无稽啊。

然后缺点因为做了母亲而放大，就更有意思了。

MM是不打算在将来当妈妈而被放大缺点的喽？

以下是引用understandme在2009-9-11 12:59:00的发言：

K ....... 你这是说谁呢？ 你妈也是当妈的人。
哪里
有的妈有脸面且会把自己的脸面置于孩子之前
不考虑孩子的感受，坚决无情粗暴打压

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 12:58:00的发言：

那大家来讨论一下，在公共场合，是教育孩子第一位还是不扰民第一位。注意，我说的是公共场合，在家，你爱咋教育咋教育
[此贴子已经被作者于2009-9-11 12:58:38编辑过]
这两个根本不是对立面啊，教育孩子不就是为了不扰民吗？

以下是引用dogtailmama在2009-9-10 18:11:00的发言：
是啊，我还以为是个旧贴
re...我还特意看了一下发帖日期，并确定没有看错行以及眼花。。。

以下是引用kittypeny在2009-9-11 12:58:00的发言：

    
    
    
扯远点，很多事情我不认为只要尽力就够了。这个楼的事情说不清楚，但是很多时候坏事也就是这样发生的。。。。。。。想起了mit上说的开水烫坏自己娃腿的故事
    
那没办法，每个人起点就不一样。不管起点咋样，能在起点的基础上有所提高还是值得肯定的，一代不行两代三代慢慢来

以下是引用mooncake在2009-9-11 13:00:00的发言：

 
有，女版成龙他爹给建了BLOG，大概嫌BLOG浏览量不够高，人家更中意一对一实时采访，MSN聊天中，说着说着就给你传上一串近照，让你发表下感想，呵呵，人有这爱好不嫌麻烦。
或者往网上发也行，如果同时还是摄影爱好者，正好双收。

以下是引用uglysusan在2009-9-11 12:37:00的发言：





以下是引用joyxx在2009-9-11 12:28:00的发言：

首先，mm你别敏感，我理解你的想法。

不过，你的想法明显是没有对娃斗争经验的想法。你低估了娃撒泼时的力量和技巧。2-3岁的娃，撒泼的时候，那么容易就抱起来的，比泥鳅都滑呀。

不过我同意你说的，尽量找一个无人/人少的地方，尽量减少对外人的干扰，但这个不是想做就做得到的。

我倒觉得这楼里有的妈妈过于敏感而不能接受别人的想法。
这个不是有孩子和没有孩子的区别。像有mm说的，别人不管是怎样的态度，只要孩子骚扰到了别人，作母亲的是不是应该感到抱歉？不管人家是不是质疑母亲的教育，是不是mean了，如果人家没有口出恶言或是白眼，在骚扰到人家的这个事实的基础上，作父母的是不是应该感到抱歉？
说实话，好多人不停的说没有孩子的人不解有孩子的，但是我是觉得分歧在于，是不是任何人都不应该理所当然的让别人容忍，完了还要幸灾乐祸？即便别人mean了，但是你的孩子是不是的确骚扰了别人？比如说孩子在公共场合撒泼一个小时，围观的人没有说什么，虽然不爽，但是表面上容忍了，即便心里会觉得小孩子怎么这样之类的。难道说做父母还要幸灾乐祸一下自己孩子骚扰人家了？
我的确不理解了。也没有理解的必要。

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:06:00的发言：

你没看有id说，你不理解她的教育方法她也没办法，她的教育方法要是能不扰民别人犯得着不理解吗？
 
我实心实意地问，持反对意见的非妈妈们，你们有什么完全的、绝对的不扰民的教育方式吗？

以下是引用冰糖葫芦在2009-9-11 13:04:00的发言：

 
MM 你看贴不仔细啊. joyxx MM "幸灾乐祸" 的那个原贴写得很清楚. "幸灾乐祸"的条件是, 自己已经很努力了, 别人还是不体谅, 并且有很不友好的表示, 也就是MEAN了.
 
因为孩子吵闹让自己不爽了, 就"别人犯我一尺, 我犯别人一丈", 说到底是把自己当成 THE CENTER OF THE WORLD. 如果碰到这么过分的极品, "幸灾乐祸"的精神安慰一下, 也没什么不对.
 
好比自己开车换道, 挡了后面车子一下. 举手表示一下歉意比较好. 大部分人都会容忍.但有的人就会在后面猛摁喇叭, 碰上极品, 还会超上来故意挡你, 伸手指什么的. 这种人就是他自己素质差, 他自己呕气是自找, 用不着我们 FEEL GUILTY. 
这就是我们做人的不同了。
我认为只要是因为我们自己的行为而引起了别人不爽或者是出现了过分的反击，那么我会抱歉，而不是幸灾乐祸，虽然我也会觉得对方没有礼貌，但是我还是抱歉，因为起因在于我们自己。
同样的道理，开车换道，即便对方极品了，我还是feel guilty。因为首先是我的错。

我还是把我”幸灾乐祸“的说法收回吧，太容易引起歧义了，

其实，我真会”幸灾乐祸“吗？估计不会，就是yy如果碰上mean的人（泛指，不是特指这里回帖的id）口头上阿Q一下而已，毕竟对扰民行为本身的愧疚还是很大的。

以下是引用snowbirdskier在2009-9-11 13:03:00的发言：

或者往网上发也行，如果同时还是摄影爱好者，正好双收。
 
建议来huaren.us家小发，这里的姐妹比较nice,肯定都夸的

以下是引用amychen106在2009-9-11 13:08:00的发言：

    
    
      
     我实心实意地问，持反对意见的非妈妈们，你们有什么完全的、绝对的不扰民的教育方式吗？
    
我说是要绝对不扰民吗？前面yaocen mm说的，孩子哭闹乱踢，父母起来安抚，这就很好了。如果不是飞机上，是餐馆或者mall，找的到没人的地方，就带孩子过去待会，找不到就回家

[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:10:30编辑过]

以下是引用joyxx在2009-9-11 13:09:00的发言：
我还是把我”幸灾乐祸“的说法收回吧，太容易引起歧义了，

其实，我真会”幸灾乐祸“吗？估计不会，就是yy如果碰上mean的人（泛指，不是特指这里回帖的id）口头上阿Q一下而已，毕竟对扰民行为本身的愧疚还是很大的。

如果你一开始就是这样的态度的话。没人会说什么。

以下是引用uglysusan在2009-9-11 13:08:00的发言：






以下是引用冰糖葫芦在2009-9-11 13:04:00的发言：

 
MM 你看贴不仔细啊. joyxx MM "幸灾乐祸" 的那个原贴写得很清楚. "幸灾乐祸"的条件是, 自己已经很努力了, 别人还是不体谅, 并且有很不友好的表示, 也就是MEAN了.
 
因为孩子吵闹让自己不爽了, 就"别人犯我一尺, 我犯别人一丈", 说到底是把自己当成 THE CENTER OF THE WORLD. 如果碰到这么过分的极品, "幸灾乐祸"的精神安慰一下, 也没什么不对.
 
好比自己开车换道, 挡了后面车子一下. 举手表示一下歉意比较好. 大部分人都会容忍.但有的人就会在后面猛摁喇叭, 碰上极品, 还会超上来故意挡你, 伸手指什么的. 这种人就是他自己素质差, 他自己呕气是自找, 用不着我们 FEEL GUILTY. 
这就是我们做人的不同了。
我认为只要是因为我们自己的行为而引起了别人不爽或者是出现了过分的反击，那么我会抱歉，而不是幸灾乐祸，虽然我也会觉得对方没有礼貌，但是我还是抱歉，因为起因在于我们自己。
同样的道理，开车换道，即便对方极品了，我还是feel guilty。因为首先是我的错。

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:10:00的发言：

我说是要绝对不扰民吗？前面yaocen mm说的，孩子哭闹乱踢，父母起来爱抚，这就很好了。如果不是飞机上，是餐馆或者mall，找的到没人的地方，就带孩子过去待会，找不到就回家

 
很无奈的说，很多情况下，做不到
 
 

没娃的说了个丑字，妈妈们怒了。有娃的说了个幸灾乐祸，没娃的怒了。。。。。。。。

以下是引用amychen106在2009-9-11 13:08:00的发言：

    
    
      
     我实心实意地问，持反对意见的非妈妈们，你们有什么完全的、绝对的不扰民的教育方式吗？
    
这位mm
我觉得这个问题提出的初衷是指那个男宝妈妈提出的情况:
比如孩子哭闹得正在不像话,严重影响了所有人
是为了停止扰民满足孩子要求(例如巧克力),还是为了坚持自己得教育原则让其哭闹呢

以下是引用kittypeny在2009-9-11 13:15:00的发言：
没娃的说了个丑字，妈妈们怒了。有娃的说了个幸灾乐祸，没娃的怒了。。。。。。。。
 
赫赫，这个总结的好
 
 

以下是引用kittypeny在2009-9-11 13:15:00的发言：

    
    没娃的说了个丑字，妈妈们怒了。有娃的说了个幸灾乐祸，没娃的怒了。。。。。。。。
    


大大们能不能给我赏个ww，表彰我对网站人气做出的贡献呢，

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用joyxx在2009-9-11 13:14:00的发言：

    
    

    

你看我的原帖了吗？

    

我的原帖第一句就是：扰民，我很内疚呀。
    
你内疚我相信
但是你觉得在公共场合教育娃比快速解决扰民这个问题重要

我就是想问问大家这个想法对不？如果对，以后我有孩子了，我也这么做

以下是引用emarald在2009-9-11 13:17:00的发言：

    
     这位mm
我觉得这个问题提出的初衷是指那个男宝妈妈提出的情况:
比如孩子哭闹得正在不像话,严重影响了所有人
是为了停止扰民满足孩子要求(例如巧克力),还是为了坚持自己得教育原则让其哭闹呢

    
坚持自己的教育原则，不等于袖手旁观呀。

以下是引用emarald在2009-9-11 13:17:00的发言：

这位mm
我觉得这个问题提出的初衷是指那个男宝妈妈提出的情况:
比如孩子哭闹得正在不像话,严重影响了所有人
是为了停止扰民满足孩子要求(例如巧克力),还是为了坚持自己得教育原则让其哭闹呢

 
哦，明白了
 
要我说，长期看，是“坚持自己得教育原则让其哭闹”这种方法更好一些
 
 

以下是引用emarald在2009-9-11 13:17:00的发言：

    
     这位mm
我觉得这个问题提出的初衷是指那个男宝妈妈提出的情况:
比如孩子哭闹得正在不像话,严重影响了所有人
是为了停止扰民满足孩子要求(例如巧克力),还是为了坚持自己得教育原则让其哭闹呢

    
为了停止扰民满足孩子要求(例如巧克力)，直接的后果就是孩子觉得以后公共场合哭闹可以当法宝使。更多公众遭殃。

以下是引用joyxx在2009-9-11 7:53:00的发言：






以下是引用blondie在2009-9-11 1:18:00的发言：
18个月之前当然是找个人少的地方哄啊；之后能教多少尽量教多少啊。
我带我的狗坐车，还是装箱子里的，它想尿尿叫起来了。我心里那个内疚啊，不是觉得狗可怜，而是觉得吵的一车人，说不定还有怕狗的。。。。这就叫良知。
我的娃影响到了别人，我也很内疚

但怎么哄娃，我考虑的不光是对别人的干扰最小，还有怎样对我娃最好，后者的priority是高于前者的，能都兼顾当然最好，有冲突的时候，我绝对不会为了别人的感受牺牲我娃的利益。举个例子，小娃看到巧克力，闹着要吃，但娃的年龄是不能吃巧克力的。最不扰民的做法是，马上给娃一块巧克力，娃不闹，别人不被吵。我不会做。我会用别的对我娃无害有益的办法，尽量少干扰他人地哄好。注意：对我娃无害有益是排在前面的。如果有人为此郁闷，我一定是不HD地在心里笑，幸灾乐祸的感觉很好的，哈哈。

看过了。
看来我误会你后面的这个帖子。还以为你对于那些抱怨你和孩子骚扰的人们不幸灾乐祸了呢。
whatever. 灌水而已。
 
 
 
以下是引用joyxx在2009-9-11 13:14:00的发言：



你看我的原帖了吗？

我的原帖第一句就是：扰民，我很内疚呀。
[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:24:59编辑过]

以下是引用vivien0612在2009-9-11 13:23:00的发言：

    
     突然想到，有些丑照（不一定人丑，也可能照得不好，或者比如露小JJ的照等等），孩子们长大以后如果知道，自己小时候这种照片不少人都有，而且甚至有些自己都不认识，会是什么感觉。要是我，我会疯的。
    
这有什么好疯的。大人都知道，别人不光看过，还看过就忘了。

以下是引用kittypeny在2009-9-11 13:15:00的发言：
没娃的说了个丑字，妈妈们怒了。有娃的说了个幸灾乐祸，没娃的怒了。。。。。。。。
 
娃哈哈哈，太精辟了。
 
 

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:18:00的发言：

    
     你内疚我相信
但是你觉得在公共场合教育娃比快速解决扰民这个问题重要

我就是想问问大家这个想法对不？如果对，以后我有孩子了，我也这么做

    
巧克力的例子，最快速解决扰民问题的办法，是妥协，马上给巧克力。但这样，娃尝到了甜头，知道哭闹管用，以后有什么要求还会哭闹。现在是不扰民了，以后还会扰民。

别的办法，都没有这么快速见效的，但可以让娃知道，哭闹不是达到目的的方式。

你会选择哪个？

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:21:00的发言：

这是一种看法
再看看别人怎么看

如果一贯教育得好，在家里，在玩具店里，在停车场，冰激凌店门口，孩子都被教育过哭闹不能达到目的，忽然孩子决定挑战一下在飞机上哭闹有没有用，这孩子太神了，太少见了

以下是引用ecko在2009-9-10 16:36:00的发言：

    
     嗯，我想起围城里

方鸿渐他哥刚生孩子的时候，惊恐的奔进他爸的书房说 “不得了，生了个妖怪！”

    
那是他弟, 方鸿渐是老大

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:18:00的发言：

你内疚我相信
但是你觉得在公共场合教育娃比快速解决扰民这个问题重要

我就是想问问大家这个想法对不？如果对，以后我有孩子了，我也这么做

 
"快速解决扰民" 如果是用给个巧可力, 或者威胁恐吓娃, 那是绝对不行的. 这些是对娃的不负责.
 
'当人不教子'. 在公共场合或亲友面前大张旗鼓的教育娃也是不可取的. 第一选择是诸如注意力转移之类的温和手段...实在没辙了, 娃又抱不走, 就只能就地教育了.

以下是引用yaocen在2009-9-11 13:25:00的发言：

    
    
     如果一贯教育得好，在家里，在玩具店里，在停车场，冰激凌店门口，孩子都被教育过哭闹不能达到目的，忽然孩子决定挑战一下在飞机上哭闹有没有用，这孩子太神了，太少见了
    
一贯教育得好，这个一贯，需不需要一个过程呢。

以下是引用uglysusan在2009-9-11 13:19:00的发言：

    
     看过了。
     看来我误会你后面的这个帖子。还以为你对于那些抱怨你和孩子骚扰的人们不幸灾乐祸了呢。
     whatever. 灌水而已。
    
     [此贴子已经被作者于2009-9-11 13:24:59编辑过]

    
没有关系

我一直耐心解释，就是知道大家误会了。我的话是真的挺容易让人误会的，

以下是引用emarald在2009-9-11 13:19:00的发言：

    
     那个男宝妈妈,不好意思懒得写id了
说的是啥啥情况下幸灾乐祸
很多人愤怒的是前面有些id(现在已经跑了)一副吵到你活该谁让你没钱坐私人飞机的架势

    
对不起， 我真的觉得前面Dharma说得很刻薄
妈妈跟娃在飞机上说话有什么不对？娃还没闹呢
而且还是白天的飞机
说着就跟脸上褶子扯上关系了
不知道Dharma后面如果坐的是两个成年人聊天聊一路她会怎么看？
表说成年人聊天肯定就比那个妈妈说话声音轻哈

以下是引用uglysusan在2009-9-11 13:10:00的发言：

如果你一开始就是这样的态度的话。没人会说什么。
毛似她一开始就是这么说的把

以下是引用冰糖葫芦在2009-9-11 13:19:00的发言：

    
    
      
     顶起原文.
    
其实，我的原帖是有点指代不清楚哈，

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用ilovebluedkk在2009-9-11 13:18:00的发言：

你内疚我相信
但是你觉得在公共场合教育娃比快速解决扰民这个问题重要

我就是想问问大家这个想法对不？如果对，以后我有孩子了，我也这么做

 
很温和的说，做妈和不做妈的区别就在这里，你觉得问题可以简单化，当妈的，觉得不是一句话能说清的
 
第一，对2岁左右或更小的孩子来说，他们没什么因果、逻辑的思维，你带回家，他们未必能联系到要巧克力这件事情上，有可能是无效的。
 
第二，你说的带孩子回家，确实是方法之一。但这个可能肯定是建筑在多次、重复再重复的经历上的。
 
这个成功必须要很多条件，例如，孩子父母每次都有客观可能性把孩子迅速带走，孩子的父母有很正确的育儿经验，孩子的父母每次都能能很好的控制住自己的情绪等等等
 
在所有的条件满足的情况下，才能做到你说的，迅速把孩子带回家。
 
 

以下是引用kittypeny在2009-9-11 13:23:00的发言：

xixixixi还以为你真是百毒不侵捏
so far只有一次，我坐在很后排，厕所前面不是有点空间，一次碰到国内一个团，跟我们同机回国，几个人站在那里，大声聊天，无必要的大音量，我说了一句，麻烦你们小点声，别的都是硬忍了，尤其是孩子闹得，能躲开也罢了，不然只能忍，用我lg的话说，人家也没办法，空姐也没办法，你投诉了不能解决问题更僵，不过我估计我是脸色难看过的

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用concord在2009-9-11 13:21:00的发言：

坚持自己的教育原则不等于让其哭闹。
 
要让孩子意识到，哭闹是没用的，是有反作用的。孩子都精着呢，自伤的武器谁还使呀。
你给个方法？？？

以下是引用monk在2009-9-11 13:25:00的发言：

那是他弟, 方鸿渐是老大

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用concord在2009-9-11 13:21:00的发言：

    
    
     坚持自己的教育原则不等于让其哭闹。
      
     要让孩子意识到，哭闹是没用的，是有反作用的。孩子都精着呢，自伤的武器谁还使呀。
    
nod，第一条，不合理的要求绝对不能满足。

以下是引用vivianmm在2009-9-10 16:55:00的发言：

    
    lz太逗了，我也发现现在的同学，朋友，同事，凡是有了孩子的都爱把孩子的头像放到msn，开心等等自己的账户上，难道有了孩子就没自我了吗
    
难道把孩子的头像放到MSN上就表示没自我了吗?

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用宸小晖在2009-9-11 13:26:00的发言：

对不起， 我真的觉得前面dharma说得很刻薄
妈妈跟娃在飞机上说话有什么不对？娃还没闹呢

nod nod
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=632437&page=1&star=90

以下是引用thestral在2009-9-11 13:26:00的发言：

一贯教育得好，这个一贯，需不需要一个过程呢。
坐飞机的机会比带孩子逛街购物去朋友家做客少多了吧，孩子的个性平时都不现，忽然上了飞机开始不讲道理？