内有XX图片,慎入【转贴】LG集团,我8岁的女儿被你们恐怖的竹盐牙膏吓哭了,请赔偿!!!

F
Foodstar
101 楼
以下是引用xph在2009-9-11 1:23:00的发言:

    
     这么折磨着生不如死的... 还是不要吧... 你写这帖子真是残忍
    
残忍这两个字您还是收回去把,我就一普通人,您可高抬我了。
我就觉得某些人咋这么装啊,让我想起来武林外传里佟掌柜的师姐,成天某某动物眼睛里流出一颗清澈的眼泪。
这里面大发同情心的不少,可是到时候看到山珍海味鸡鸭鱼肉吃起来不眨眼的也不少吧。还真把自己放在道德高点上了,
萝卜丝儿
102 楼
以下是引用Emichan在2009-9-11 10:19:00的发言:

    
    
      
     嗯,说到吃鱼翅,我和lg结婚请客的时候为了要不要鱼翅吵了无数次。原因无他,广东人认为婚宴时吃鱼翅是个吉祥的好兆头,也是对老一辈的尊敬,可是我一直是反对吃鱼翅的。
      
     我和lg说了,你姐姐结婚我不能说什么,只能不吃我自己那碗鱼翅,但是我自己的婚宴绝对不上鱼翅。为了这个真是吵了无数次,我就搞不懂这个鱼翅是不是吃了就能成仙了。。。
    
卡卡~~~~~
m
milkitty
103 楼
 我天,太凶残了,没敢开链接都~~~~~~~~~~~
x
xph
104 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 10:28:00的发言:

    
     残忍这两个字您还是收回去把,我就一普通人,您可高抬我了。
我就觉得某些人咋这么装啊,让我想起来武林外传里佟掌柜的师姐,成天某某动物眼睛里流出一颗清澈的眼泪。
这里面大发同情心的不少,可是到时候看到山珍海味鸡鸭鱼肉吃起来不眨眼的也不少吧。还真把自己放在道德高点上了,

    
我没把自己放道德制高点... 杀死动物和折磨动物是两个概念...

你要是觉得我吃肉吃菜和活熊取胆是一个概念 我觉得你说话残忍也没啥 大家理念不同而已
萝卜丝儿
105 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 10:28:00的发言:

    
     残忍这两个字您还是收回去把,我就一普通人,您可高抬我了。
我就觉得某些人咋这么装啊,让我想起来武林外传里佟掌柜的师姐,成天某某动物眼睛里流出一颗清澈的眼泪。
这里面大发同情心的不少,可是到时候看到山珍海味鸡鸭鱼肉吃起来不眨眼的也不少吧。还真把自己放在道德高点上了,

    
看得出来这里面很多JM都是抱着同情的心,身体力行以身作则的也不在少数
要是你说看了这报道光同情是没有用的还要有行动,那你说的在理
可你这样连起码的同情心都积攒不起来的,还有什么动力去支撑实际的行动呢
你少说两句,别再轻视了大家的这最纯粹的感情
x
xph
106 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 10:28:00的发言:

    
     残忍这两个字您还是收回去把,我就一普通人,您可高抬我了。
我就觉得某些人咋这么装啊,让我想起来武林外传里佟掌柜的师姐,成天某某动物眼睛里流出一颗清澈的眼泪。
这里面大发同情心的不少,可是到时候看到山珍海味鸡鸭鱼肉吃起来不眨眼的也不少吧。还真把自己放在道德高点上了,

    
说实话我看了你写的 还真觉得您真不是一般人儿 ~
E
Emichan
107 楼
以下是引用萝卜丝儿在2009-9-11 12:26:00的发言:

卡卡~~~~~
 
萝卜。。。 抱抱
 
其实我觉得你把这个贴子转过来还是教育了很多人的。我以前都不知道熊胆是这么被商家器重而导致这些令人发指的现象出现,虽然看了心痛,但还是感谢你。
 
关于鱼翅,我是北方人,小时候都不知道鱼翅是啥东西,还以为就是普通的鱼的鱼翅鱼鳍之类的,直到我上了大学才知道是鲨鱼。再后来,是姚明说了保护鲨鱼从我做起之后我才真正了解到鱼翅是怎么来的,才会决定在我能控制的情况下决不点鱼翅。
萝卜丝儿
108 楼
以下是引用Emichan在2009-9-11 12:50:00的发言:

    
    
      
     萝卜。。。 抱抱
      
     其实我觉得你把这个贴子转过来还是教育了很多人的。我以前都不知道熊胆是这么被商家器重而导致这些令人发指的现象出现,虽然看了心痛,但还是感谢你。
      
     关于鱼翅,我是北方人,小时候都不知道鱼翅是啥东西,还以为就是普通的鱼的鱼翅鱼鳍之类的,直到我上了大学才知道是鲨鱼。再后来,是姚明说了保护鲨鱼从我做起之后我才真正了解到鱼翅是怎么来的,才会决定在我能控制的情况下决不点鱼翅。
    
恩,我也是想,有些东西过去自己不知道的,买了用了做了也就罢了。但是了解到事情的真相受到震感之后,能关心这些动物的权利间接保护她们,这是好事。
人受教育不就是为了能让自己的行为更加理性吗,看看这帖子了解点知识端正下行为不好么
真不知道有些人非得抬高自己贬低他人来点骇语猛料啥意思
萝卜丝儿
109 楼
以下是引用milkitty在2009-9-11 12:28:00的发言:

    
     我天,太凶残了,没敢开链接都~~~~~~~~~~~
    
小奶猫…………………………pat pat
F
Foodstar
110 楼
以下是引用xph在2009-9-11 12:39:00的发言:

    
     说实话我看了你写的 还真觉得您真不是一般人儿 ~
    
想人身攻击就直接说呗,那么虚伪做啥。
受不了您这虚伪劲儿。
F
Foodstar
111 楼
以下是引用萝卜丝儿在2009-9-11 12:32:00的发言:

    
     看得出来这里面很多JM都是抱着同情的心,身体力行以身作则的也不在少数
要是你说看了这报道光同情是没有用的还要有行动,那你说的在理
可你这样连起码的同情心都积攒不起来的,还有什么动力去支撑实际的行动呢
你少说两句,别再轻视了大家的这最纯粹的感情

    
哪儿呢?大家还不是该干嘛干嘛去。
我同情不同情管您啥事儿啊。
a
aapl
112 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 10:28:00的发言:

残忍这两个字您还是收回去把,我就一普通人,您可高抬我了。
我就觉得某些人咋这么装啊,让我想起来武林外传里佟掌柜的师姐,成天某某动物眼睛里流出一颗清澈的眼泪。
这里面大发同情心的不少,可是到时候看到山珍海味鸡鸭鱼肉吃起来不眨眼的也不少吧。还真把自己放在道德高点上了,

你有那与种不同的的思维真是一点不普通啊,同情被折磨的动物到你那就成装了,吃肉不代表就认同这种行为,你别把两个概念混淆.
[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:49:52编辑过]
x
xph
113 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:43:00的发言:

    
     想人身攻击就直接说呗,那么虚伪做啥。
受不了您这虚伪劲儿。

    

hoho... 我们都是虚伪的... 你纯真 所以你不一般
x
xph
114 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:45:00的发言:

    
     哪儿呢?大家还不是该干嘛干嘛去。
我同情不同情管您啥事儿啊。

    
是不关我们事阿 不过你既然跳出来说大家虚伪阿 假同情阿

我们也要反驳不是...
F
Foodstar
115 楼
以下是引用aapl在2009-9-11 13:45:00的发言:

    
    
     你有那与种不同的的思想真是一点不普通啊,同情被折磨的动物到你那就成装了,吃肉不代表就认同这种行为,你别把两个概念混淆.
    
我就是看这种帖子烦了,怎末样。
一会儿藏羚羊没毛了,一会儿日本人吃海豚了,一会儿熊又多可怜了。
人类都残忍了几千年了,这世界就这样,不稀罕您就做神仙去啊。
a
aapl
116 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:49:00的发言:

我就是看这种帖子烦了,怎末样。
一会儿藏羚羊没毛了,一会儿日本人吃海豚了,一会儿熊又多可怜了。
人类都残忍了几千年了,这世界就这样,不稀罕您就做神仙去啊。

我们就愿意在这样的帖子里发表意见了,怎么了,你看不惯别看啊.
[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:51:32编辑过]
F
Foodstar
117 楼
以下是引用xph在2009-9-11 13:47:00的发言:

    
    
hoho... 我们都是虚伪的... 你纯真 所以你不一般

    
是挺虚伪的,长这么大,吃了多少鸡,多少猪,多少鱼,都很可年啊,都不见着大家吱声,看到几张照片受不了了,同情心泛滥了。
d
debbiepeng
118 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:52:00的发言:

    
     是挺虚伪的,长这么大,吃了多少鸡,多少猪,多少鱼,都很可年啊,都不见着大家吱声,看到几张照片受不了了,同情心泛滥了。
    
你不同情就不同情好了,虚不虚伪还轮不到你来judge。
F
Foodstar
119 楼
以下是引用debbiepeng在2009-9-11 13:59:00的发言:

    
     你不同情就不同情好了,虚不虚伪还轮不到你来judge。

    
我本来没judge谁,我只是说我同情不起来,是谁上来一口一个“残忍的,恶心的”。那我没办法,以牙还牙了。
t
towania
120 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:52:00的发言:

    
     是挺虚伪的,长这么大,吃了多少鸡,多少猪,多少鱼,都很可年啊,都不见着大家吱声,看到几张照片受不了了,同情心泛滥了。
    

闲话大叔
121 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:52:00的发言:

是挺虚伪的,长这么大,吃了多少鸡,多少猪,多少鱼,都很可年啊,都不见着大家吱声,看到几张照片受不了了,同情心泛滥了。
 
吃肉和折磨动物是两回事吧?
 
我吃肉,但是从来没有搞什么3叫啊,猴脑啊,活鸭掌啊这种虐食方式,有区别的吧?
闲话大叔
122 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:45:00的发言:

哪儿呢?大家还不是该干嘛干嘛去。
我同情不同情管您啥事儿啊。

 
不关她的事儿那你为什么硬要说给她听呢?
F
Foodstar
123 楼
以下是引用闲话大叔在2009-9-11 14:14:00的发言:

    
    
      
     不关她的事儿那你为什么硬要说给她听呢?
    
本来就没说给谁听,有些人占到道德制高点很激动看不得不同意见罢了。
F
Foodstar
124 楼
以下是引用闲话大叔在2009-9-11 14:10:00的发言:

    
    
      
     吃肉和折磨动物是两回事吧?
      
     我吃肉,但是从来没有搞什么3叫啊,猴脑啊,活鸭掌啊这种虐食方式,有区别的吧?
    
首先对要吃肉的人来说,他们目的不是故意折磨动物,都是想吃好吃的东西,所以“犯罪”动机没什么区别。
其次对于动物来说,平常食用的动物的被杀方法不见得就不如那些罕见的吃法残忍了,只不过大家习以为常,不觉得残忍罢了。
我要指出的就是,这两者并无本质区别。这个世界就是这样的,老虎吃人的时候也不会说照顾到人的痛苦。
弱肉强食,自然规律罢了。
t
towania
125 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:16:00的发言:

    
     本来就没说给谁听,有些人占到道德制高点很激动看不得不同意见罢了。
    

不是别人站在道德的制高点,实在是你站在了道德的制低点说话。
x
xph
126 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:20:00的发言:

    
     首先对要吃肉的人来说,他们目的不是故意折磨动物,都是想吃好吃的东西,所以“犯罪”动机没什么区别。
其次对于动物来说,平常食用的动物的被杀方法不见得就不如那些罕见的吃法残忍了,只不过大家习以为常,不觉得残忍罢了。
我要指出的就是,这两者并无本质区别。这个世界就是这样的,老虎吃人的时候也不会说照顾到人的痛苦。
弱肉强食,自然规律罢了。

    
老虎吃人都不是把人绑着22年每天割一块肉么...
F
Foodstar
127 楼
以下是引用towania在2009-9-11 14:21:00的发言:

    
    
不是别人站在道德的制高点,实在是你站在了道德的制低点说话。

    

随便吧,我没有兴趣和你辩论这个所谓的道德问题。
F
Foodstar
128 楼
以下是引用xph在2009-9-11 14:23:00的发言:

    
     老虎吃人都不是把人绑着22年每天割一块肉么...

    
如果老虎知道吃完了一块肉,还能长出来一块肉,估计会这么做的,
x
xph
129 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:25:00的发言:

    
    
随便吧,我没有兴趣和你辩论这个所谓的道德问题。

    
真可笑 是你先说我们道德问题 然后你又没兴趣了 你不能consistent点么?
t
towania
130 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:20:00的发言:

    
     首先对要吃肉的人来说,他们目的不是故意折磨动物,都是想吃好吃的东西,所以“犯罪”动机没什么区别。
其次对于动物来说,平常食用的动物的被杀方法不见得就不如那些罕见的吃法残忍了,只不过大家习以为常,不觉得残忍罢了。
我要指出的就是,这两者并无本质区别。这个世界就是这样的,老虎吃人的时候也不会说照顾到人的痛苦。
弱肉强食,自然规律罢了。

    

大部分人吃的肉都属于家禽吧, 这些家禽和Wild animal不一样,是人类饲养食用的。 这里有些mm 说不能接受吃鱼翅猴脑就是因为它们本不应该成为我们的盘中餐。 弱肉强食,人类用一把枪可以杀死最凶恶的老虎,难道用枪猎杀那些野生动物到濒临灭绝也是自然规律? 难道捕到后折磨这些动物也是自然规律?
a
aapl
131 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:25:00的发言:


随便吧,我没有兴趣和你辩论这个所谓的道德问题。

好像是你先说的吧?
d
debbiepeng
132 楼
以下是引用towania在2009-9-11 14:30:00的发言:

    
    
大部分人吃的肉都属于家禽吧, 这些家禽和Wild animal不一样,是人类饲养食用的。 这里有些mm 说不能接受吃鱼翅猴脑就是因为它们本不应该成为我们的盘中餐。 弱肉强食,人类用一把枪可以杀死最凶恶的老虎,难道用枪猎杀那些野生动物到濒临灭绝也是自然规律? 难道捕到后折磨这些动物也是自然规律?

    
是,人类已经为所欲为地把自然破坏到千疮百孔了,还谈什么自然规律!
F
Foodstar
133 楼
以下是引用aapl在2009-9-11 14:34:00的发言:

    
    
     好像是你先说的吧?
    
不管谁先说的,我说你们自以为占据道德高点了,你们也承认了自以为占据高点了,大家都一致了。
还需要说啥?
a
aapl
134 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:35:00的发言:

不管谁先说的,我说你们自以为占据道德高点了,你们也承认了自以为占据高点了,大家都一致了。
还需要说啥?

说实话,真没想的那么高尚,就是一个正常人知道这件事的反应.
闲话大叔
135 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:35:00的发言:

不管谁先说的,我说你们自以为占据道德高点了,你们也承认了自以为占据高点了,大家都一致了。
还需要说啥?

 
啥一致了?你被他们说服了?
F
Foodstar
136 楼
以下是引用towania在2009-9-11 14:30:00的发言:

    
    
大部分人吃的肉都属于家禽吧, 这些家禽和Wild animal不一样,是人类饲养食用的。 这里有些mm 说不能接受吃鱼翅猴脑就是因为它们本不应该成为我们的盘中餐。 弱肉强食,人类用一把枪可以杀死最凶恶的老虎,难道用枪猎杀那些野生动物到濒临灭绝也是自然规律? 难道捕到后折磨这些动物也是自然规律?

    
为啥不一样?为啥家禽的权利就比野生的低呢?
我实在不能认同两者地位不同。
还有为啥频临灭绝的生物就比没有频临灭绝的生物地位更高?
这些统统都是人类规定的吧。
地球几十亿年的历史,灭绝的动物种类无数,根本不管你人类规定哪个更加高贵。
t
towania
137 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:35:00的发言:

    
     不管谁先说的,我说你们自以为占据道德高点了,你们也承认了自以为占据高点了,大家都一致了。
还需要说啥?

    

谁承认站在高点了? 不是说了不是我们站在高点,是你自己把自己放低,所以你就认为我们站在高处了。
i
ikie
138 楼
看得心惊胆战啊,杀鸡吃肉和这样取胆汁还是不一样的,要非常没有怜悯心的人才能做的出来啊。
x
xph
139 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:30:00的发言:

    
     如果老虎知道吃完了一块肉,还能长出来一块肉,估计会这么做的,

    
把人和禽兽比么...?
140 楼
A说b,C,D,E,F都错了

然后为啥

然后A说我的观点

然后。。。省略。。。
s
shahuhu
141 楼
记得以前看过一个关于印第安人的电影。里面的印第安人就特别不赞成白人折磨动物的做法,他们说,我们打猎,(一般情况下是射杀水牛)只是为了生存,为了生存而有限度的猎取自己的食物是可取的,比如他们从不多射杀超过自己所需的水牛,如果一个族的人只需要一支水牛而喂饱,那就只杀一支,可是白人却是为了打猎而打猎,他们既不需要也不吃水牛肉,却可以一下子射杀几十头水牛然后呼啸而去。留下遍地的尸体。。。。
 
我想这就是区别。实在不能同意虐待动物的做法。如果你相信人是从动物进化而来,那么人有灵魂,知道痛苦,有生理极限,为什么你以为动物就没有呢?人不能忍受的虐待为什么动物就能忍受呢? 良知是指人的心理,一个有良知的人不管是对人或者动物都是仁慈的。如果为了自身的生命获取食物而不得不摄取食物,因此而吃肉不叫残忍,可是喜欢看着他们受折磨,活吃他们的脑子,长年累月的取他们的胆,That is different story! 有点脑子的人都不会不懂得什么叫残忍吧?明明听到熊的惨痛的叫声,生不如死的表现,而长年这么他们不为了生存只为了赚钱,这样的人会是有良心的吗?
 
如果你是信神的,那神也叫人善待动物,甚至圣经里还详细规定不能杀刚产仔母牛和小牛等等。。。。动物是神给人的礼物!善待他们是人的责任!!!!
x
xph
142 楼
以下是引用闷在2009-9-11 17:22:00的发言:

    
    A说b,C,D,E,F都错了

然后为啥

然后A说我的观点

然后。。。省略。。。
    
哈哈哈 其实我买看懂你引用的... 我很苯

玩不来哲学...

我回味了一下 又懂了

[此贴子已经被作者于2009-9-11 17:38:53编辑过]
y
yukifangfang
143 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-10 13:28:00的发言:
对这种帖子我实在同情不起来。入药入食的动物多了去了,为什么就同情熊啊,藏羚羊啊,这个那个可爱的?彻底点的,不吃肉,不吃海鲜,不穿任何能够污染环境的衣服,不用手纸,树木没了动物也会灭绝的嘛,。。。。
恩,还有为什么吃植物啊,植物也是生物啊,很可怜的啊。

[此贴子已经被作者于2009-9-10 13:28:36编辑过]
不一样吧,这种慢慢折磨和一下杀死取肉是很大的不同的,每天取胆汁,22年,难以想象!
c
candykid
144 楼
以下是引用francis在2009-9-10 16:14:00的发言:

    
    没有偷换概念
时间和精力本来就是有限的。同情心也是。
    
不理解...我不觉得矛盾...
c
candykid
145 楼
以下是引用purplevaggie在2009-9-10 19:51:00的发言:

    
    一破牙膏干嘛要用熊胆呢?? 也没有卖很贵,还残害这么多熊们,我真是想不通~~~
    
re这个。。。棒子太奇怪了
x
xiaopihai
146 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-10 13:28:00的发言:

    
    对这种帖子我实在同情不起来。
入药入食的动物多了去了,为什么就同情熊啊,藏羚羊啊,这个那个可爱的?
彻底点的,不吃肉,不吃海鲜,不穿任何能够污染环境的衣服,不用手纸,树木没了动物也会灭绝的嘛,。。。。
恩,还有为什么吃植物啊,植物也是生物啊,很可怜的啊。

     [此贴子已经被作者于2009-9-10 13:28:36编辑过]

    
对,人确实还在大量吃猪肉,鸡肉,牛肉,。。等
但是不能因为这个,就什么都吃吧,而且是及其残忍的手段。
人类文明不是因为不再去吃肉,不是因为不去伤害甚至蚊子苍蝇,而是在于人类所有的道德心

吃别的动物来满足自己的生存需要是人类现阶段迫不得已得要做的,
但是不能因为你需要吃猪肉,就破罐子破摔,什么肉都吃!如果象你的逻辑,你应该也不在乎吃人肉吧???
但你能接受吃人肉吗

[此贴子已经被作者于2009-9-11 22:27:51编辑过]
x
xiaopihai
147 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:35:00的发言:

    
     不管谁先说的,我说你们自以为占据道德高点了,你们也承认了自以为占据高点了,大家都一致了。
还需要说啥?

    
什么都别说了。。。。
如果你看到给熊身上捅个窟窿接个管子取胆,你觉得没什么大不了的的话。。。。
我也没什么话说了。。。

不过,我相信大部分有颗同情心的正常人都会很难过!!!并希望这种情况不再发生,如果自己有能力也愿意提供帮助

萝卜丝儿
148 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:45:00的发言:

    
     哪儿呢?大家还不是该干嘛干嘛去。
我同情不同情管您啥事儿啊。

    
我这帖子还真不伺候你
别再来了
萝卜丝儿
149 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:20:00的发言:

    
     首先对要吃肉的人来说,他们目的不是故意折磨动物,都是想吃好吃的东西,所以“犯罪”动机没什么区别。
其次对于动物来说,平常食用的动物的被杀方法不见得就不如那些罕见的吃法残忍了,只不过大家习以为常,不觉得残忍罢了。
我要指出的就是,这两者并无本质区别。这个世界就是这样的,老虎吃人的时候也不会说照顾到人的痛苦。
弱肉强食,自然规律罢了。

    
您这道德标准是太高还是太低啊
这偷窃和911炸楼南京大屠杀能一个性质么
你们家吃鸡肉先插根管子把血放干晾个20天再吃跟直接杀鸡是一样的
N
Neverfull
150 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-11 14:47:00的发言:

    
     为啥不一样?为啥家禽的权利就比野生的低呢?
我实在不能认同两者地位不同。
还有为啥频临灭绝的生物就比没有频临灭绝的生物地位更高?
这些统统都是人类规定的吧。
地球几十亿年的历史,灭绝的动物种类无数,根本不管你人类规定哪个更加高贵。

    
mm这些话我特别赞同。

虚伪的美国人说中国人吃狗肉多么残忍,他们也不想想他们吃牛肉猪肉和鸡肉也同样的残忍。我就偏偏跟他们说我最爱吃狗肉火锅,每次都把他们气得瞪眼,哼
多旧喵
151 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-10 13:28:00的发言:

    
    对这种帖子我实在同情不起来。
入药入食的动物多了去了,为什么就同情熊啊,藏羚羊啊,这个那个可爱的?
彻底点的,不吃肉,不吃海鲜,不穿任何能够污染环境的衣服,不用手纸,树木没了动物也会灭绝的嘛,。。。。
恩,还有为什么吃植物啊,植物也是生物啊,很可怜的啊。

     [此贴子已经被作者于2009-9-10 13:28:36编辑过]

    

勿以恶小而为之,勿以善小而不为

能做到100分,固然再好不过,也不能因为做不到100,就连50也不努力吧,甚至看人家做到60了,还觉得反正你也没到100,跟我不过是五十步笑百步而已。。。。
多旧喵
152 楼
以下是引用Neverfull在2009-9-12 1:40:00的发言:

    
     mm这些话我特别赞同。

虚伪的美国人说中国人吃狗肉多么残忍,他们也不想想他们吃牛肉猪肉和鸡肉也同样的残忍。我就偏偏跟他们说我最爱吃狗肉火锅,每次都把他们气得瞪眼,哼

    

这位mm,如果你真的很爱吃,倒也罢了,这种事说到底就是个人选择而已

但讲话也得分对象场合,好歹照顾一下家里养着狗的人的感情

如果你根本就不怎么吃,偏要这么说来气人,那我很无语。。。
萝卜丝儿
153 楼
以下是引用多旧喵在2009-9-12 1:48:00的发言:

    
    
勿以恶小而为之,勿以善小而不为

能做到100分,固然再好不过,也不能因为做不到100,就连50也不努力吧,甚至看人家做到60了,还觉得反正你也没到100,跟我不过是五十步笑百步而已。。。。

    
MM说得在理
很好的总结了另一些MM思考问题的角度
o
ozarka有点甜
154 楼
 看了图片和说明,才知道这么回事儿。好心疼啊。
x
xiaopihai
155 楼
以下是引用Neverfull在2009-9-12 1:40:00的发言:

    
     mm这些话我特别赞同。

虚伪的美国人说中国人吃狗肉多么残忍,他们也不想想他们吃牛肉猪肉和鸡肉也同样的残忍。我就偏偏跟他们说我最爱吃狗肉火锅,每次都把他们气得瞪眼,哼

    
话不能这么说啊
不说美国人,我也觉得吃狗吃猫很残忍,很残忍
因为,猫,狗大多数都算是伴侣动物,跟主人一起生活,主人在他们身上投入了大量的情感,他们也是主人情感的慰藉。在这种情况下,虐杀猫狗,剥皮吃肉的残忍,是对人类已经倾注了的感情的残忍。
156 楼
 太可怕了,
e
ebbabie
157 楼
太残忍了。看完这个,都要有决心变成素食者了。
 
上次有人在街上反对kfc,为鸡抗议,还没觉得这么震撼。
F
Foodstar
158 楼

    
     以下是引用Foodstar在2009-9-11 13:45:00的发言:

        哪儿呢?大家还不是该干嘛干嘛去。
我同情不同情管您啥事儿啊。

     我这帖子还真不伺候你
别再来了

    


以下是引用萝卜丝儿在2009-9-12 1:35:00的发言:

    
     您这道德标准是太高还是太低啊
这偷窃和911炸楼南京大屠杀能一个性质么
你们家吃鸡肉先插根管子把血放干晾个20天再吃跟直接杀鸡是一样的

    
先是不让我进来回帖,然后又回我的贴,看来您只注重动物权利,却不在乎言论自由的权利啊。
如果不是素食主义者的话,你天天吃肉吧,请问你是天天去偷窃,还是天天杀人啊?你偷换概念的水平不一般啊。
F
Foodstar
159 楼
以下是引用xiaopihai在2009-9-11 22:28:00的发言:

    
     对,人确实还在大量吃猪肉,鸡肉,牛肉,。。等
但是不能因为这个,就什么都吃吧,而且是及其残忍的手段。
人类文明不是因为不再去吃肉,不是因为不去伤害甚至蚊子苍蝇,而是在于人类所有的道德心

吃别的动物来满足自己的生存需要是人类现阶段迫不得已得要做的,
但是不能因为你需要吃猪肉,就破罐子破摔,什么肉都吃!如果象你的逻辑,你应该也不在乎吃人肉吧???
但你能接受吃人肉吗

     [此贴子已经被作者于2009-9-11 22:27:51编辑过]

    
看到底,你跟其他人的观点没啥区别,就是觉得猪牛羊鸡鸭鱼没有其他动物高级嘛。
什么叫做破罐子破摔啊?你的意思是说,吃猪牛羊肉的人要比吃其他肉的人要高级要有道德,可能按你的逻辑,吃海鲜的比猪牛羊高级;啥肉不吃的,比吃肉的高级;啥啥都不吃情愿饿死的,比吃东西的高级是把?
如果人类有一天发明了什么技术直接用皮肤光合作用,你可能还会觉得不需要氧气的人比需要氧气的人更有道德更高级,因为跟动物抢资源了嘛。
F
Foodstar
160 楼
以下是引用xiaopihai在2009-9-11 22:32:00的发言:

    
    

不过,我相信大部分有颗同情心的正常人都会很难过!!!并希望这种情况不再发生,如果自己有能力也愿意提供帮助

    
    


    
    
行了,又人身攻击了,看来同情动物和有涵养完全不是一码事啊。
路上的鱼
161 楼
怎么吵起来了?
 
 
r
redcherry
162 楼
 我现在就在用竹盐呢
s
saltfish
163 楼
 太太太  恐怖啦。。。。。。
s
seven3
164 楼
以下是引用Neverfull在2009-9-12 1:40:00的发言:

    
     mm这些话我特别赞同。

虚伪的美国人说中国人吃狗肉多么残忍,他们也不想想他们吃牛肉猪肉和鸡肉也同样的残忍。我就偏偏跟他们说我最爱吃狗肉火锅,每次都把他们气得瞪眼,哼

    
我觉得应该尊重别人的文化,用自己的道德观和文化背景来judge别人是很狭隘的。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 9:38:22编辑过]
s
seven3
165 楼
 突然发现自己三个威望了,那个大大这么好?
x
xph
166 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-12 8:34:00的发言:

    
    

    
    
行了,又人身攻击了,看来同情动物和有涵养完全不是一码事啊。
    
你不也攻击别人虚伪 最虚伪么... 谁攻击你了 不就说没同情心么
x
xph
167 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-12 8:27:00的发言:

    
     先是不让我进来回帖,然后又回我的贴,看来您只注重动物权利,却不在乎言论自由的权利啊。
如果不是素食主义者的话,你天天吃肉吧,请问你是天天去偷窃,还是天天杀人啊?你偷换概念的水平不一般啊。

    
不是你自己说没兴趣根别人论道德么

不是说该干嘛干嘛去么? 你还来干啥...
b
baji
168 楼
吃肉是杀生,不过一般的屠宰程序和无禁止折磨不是一个概念好不好.吃肉了,就不要说折磨动物不好,什么逻辑啊!
x
xph
169 楼
以下是引用baji在2009-9-12 10:26:00的发言:

    
     吃肉是杀生,不过一般的屠宰程序和无禁止折磨不是一个概念好不好.吃肉了,就不要说折磨动物不好,什么逻辑啊!
    
人家说了 植物也有生命 吃植物也是一样 
b
baji
170 楼
以下是引用xph在2009-9-12 10:28:00的发言:

人家说了 植物也有生命 吃植物也是一样 
他那是想证明我们这些人吃肉又看不得虐待动物的人虚伪,还动不动就说别人人生攻击说人虚伪不算?
t
towania
171 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-12 8:27:00的发言:

    
     先是不让我进来回帖,然后又回我的贴,看来您只注重动物权利,却不在乎言论自由的权利啊。
如果不是素食主义者的话,你天天吃肉吧,请问你是天天去偷窃,还是天天杀人啊?你偷换概念的水平不一般啊。

    


这个mm,你这个概念真不是一般的混淆。 天天吃肉就不能同情这种被折磨的动物了? 即使每天吃的鸡鸭猪牛,在它们活着的时候活的很自在。 至少美国这边的法律是保护被屠宰前家禽的待遇。Here, you can be put in jail for torturing the animals. 这样残忍的折磨任何动物都应该受到谴责。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 11:58:29编辑过]
萝卜丝儿
172 楼
以下是引用Foodstar在2009-9-12 8:27:00的发言:

    
     先是不让我进来回帖,然后又回我的贴,看来您只注重动物权利,却不在乎言论自由的权利啊。
如果不是素食主义者的话,你天天吃肉吧,请问你是天天去偷窃,还是天天杀人啊?你偷换概念的水平不一般啊。

    
 你在这jjww的发表些不同寻常的言论说你同不同情不关我的事,我就回你我还真不稀罕你的同情别再这大发厥词唱着反调做个看不顺眼的批评者
真要看不顺眼我也不伺候。反正你的话大家也都看着,大家心里有自己的判断标准。用不着在言语上多做争执。