改掉，还可以继续下去吗?

综合起来还是李连杰地位更高。

引用 @詹姆斯哈士奇 发表的:
不是我杠啊，李连杰全球票房过百亿我信，毕竟好莱坞大片还是演过不少。周润发票房也过百亿了么，毕竟发哥在海外市场吃亏，当然你如果把加勒比海盗算进去当我没问。

借用一张图

我喜欢看武侠片，李连杰真的是一代宗师的模样，不论是黄飞鸿还是方世玉都是完美。

澳门风云系列原来这么赚钱的么，无双我也忘了，的确有了

成龙连这三个都比不过了？？

引用 @硬邦帮 发表的:
说真的，那个时代，不看少林寺还能看啥

可以不看。那个时代，农村里的有几个看得起电影？

说起来奇怪，两周一李，再把成龙刘德华梁家辉梁朝伟等人也算上，这些人的黄金时期是80年代到新世纪初，他们的影迷按说大多奔三奔四了，却唯独有一个人的粉丝群还跟十几岁的愣头青似的，逮谁喷谁

李连杰演技差吗？搞笑也属于演技的一部分。
他都能驾驭。

引用 @死亡的草原 发表的:
毕竟当时还在好莱坞混，又是男一号，片酬的确最高。李连杰是2600万，张曼玉梁朝伟是各750万，章子怡150万，陈道明只有75万。

你说的是美金吗。。我记得李连杰是一个亿

引用 @青山命 发表的:
时代不一样能怪演员吗，外国人也不一样是按现在的票房算，他们也要是跟你一样的看法早就争论不休了

只按票房算，那那些演技派获奖作品的艺术家是不是垫底？小罗伯特唐尼这样不是甩路易斯几条街

客观来说周润发奖项和作品多样性完爆啊。
其实主观是来说样貌气质演技也都是档次级的差距吧。

不知道怎么选，在我心中都是同级别的选手吧

这三个里面我最喜欢周润发……

引用 @铁骑 发表的:
投了阿发。。。。。。英雄本色加成太大

英雄本色里还算不上男一号

引用 @恩比德君临天下 发表的:
李连杰功夫动作片类型，周星驰喜剧类型，这两种本身就比较难介入各大奖项演技衡量…周润发可的演技奖项干货就多了去了，要比国际影响力也有

说的是演技……又没说奖项评比
喜剧公认的吃演技……而且周星驰的演技 没必要多说吧？李连杰 非动作片…可有干货
还有谁说的……动作片 不拿奖的。你看看成龙，还有周星驰这么多提名…还得过一次

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
说的是演技……又没说奖项评比
喜剧公认的吃演技……而且周星驰的演技 没必要多说吧？李连杰 非动作片…可有干货
还有谁说的……动作片 不拿奖的。你看看成龙，还有周星驰这么多提名…还得过一次

李连杰 非动作片 投名状 金像影帝

都比不上成龙。

引用 @想个昵称真的太难了 发表的:
如果结合时代背景和经济背景来说的话。李连杰82年上映的少林寺就拿到了过亿票房，那时候票价一块钱。1982的中国？时代背景经济背景也不用介绍了吧。按照这个看的话，什么双周一成。都是渣渣。

那时候票价是1毛吧。。
不过过亿票房也有点虚，好像也没那么多

我具体评价
如果论戏路宽广和获奖次数，周润发胜出
论综合国际影响力，李连杰胜出

星爷垫底，网络时代他的东西被解读过多了，实际无论从票房还是获奖、出演的薪酬都远不如其他2位

另外在我心中，李连杰是最出色的动作演员，成龙国际影响力比他强，但是我是认为从纯粹动作演员角度和演技角度，成龙还是差李连杰一些。

至于这座楼里面提吴京的，我只能理解为黑粉，故意拿他当柴火的。

引用 @qiaod 发表的:
你这是耍流氓，李连杰的黄飞鸿系列，英雄，少林寺，霍元甲，精武英雄，中南海等等影片放到现在哪一部不能过10亿，观看人数也绝对吊打，战狼和流浪，60亿票房也就2亿观影人次而已，还不算多刷的，

他提吴京我只能认为是打算黑吴京了。。。

动作巨星这个太需要天赋了

李连杰无论从动作还是演技还是形象上全方面碾压吴京，这个不是吴京的错，是天生天赋差距。不过吴京作为导演有不同的成就，在重工业影片上有新的路子，也注定以这个身份在中国电影史上有重要地位，甚至能赶上李连杰。

投票虽然给了李连杰
但是细看题目，加上人品这一项，发哥无疑

引用 @死神32 发表的:
借用一张图

少林寺一亿刀票房是怎么算出来的

引用 @GALGADOT 发表的:
可以不看。那个时代，农村里的有几个看得起电影？

别傻，那时候电视机是奢侈品，很小一部分家庭才有，要有外汇券才能买，电影才是大众娱乐，当时城镇都有电影院，放映队也会下乡，放映机一背就能走，村里的小孩跟着放映员走，这个村看完跟到下个村再看一遍。八十年代才是中国电影观影人次的辉煌时代，观影人次不是现在的电影能比的。邻居叔叔就在电影院工作，八十年代多吃香啊，到九十年代电视机一普及，电影院就不行了，多少电影院发不出工资员工下岗的，邻居叔叔从被人羡慕的铁饭碗到下岗工人落差有多大。

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
说的是演技……又没说奖项评比
喜剧公认的吃演技……而且周星驰的演技 没必要多说吧？李连杰 非动作片…可有干货
还有谁说的……动作片 不拿奖的。你看看成龙，还有周星驰这么多提名…还得过一次

还有为自闭症拍的纯公益片，《海洋天堂》。
本来要投李连杰的，不小心投了周星驰，囧😳

引用 @九天九天 发表的:
我以为会是周星星最高，李连杰垫底，没想到结果居然出乎我意料。

你这是看不起爸妈们的偶像，让五零六零后来投，周星驰肯定最后，不就欺负爸妈们不上网。

引用 @足够帅了 发表的:
放到现在的竞技水平周星驰至少有二十部电影比战狼2票房高

真当56亿不是钱？真当喜剧片这么卖座？

引用 @anky_end 发表的:
那时候票价是1毛吧。。
不过过亿票房也有点虚，好像也没那么多

我具体评价
如果论戏路宽广和获奖次数，周润发胜出
论综合国际影响力，李连杰胜出

星爷垫底，网络时代他的东西被解读过多了，实际无论从票房还是获奖、出演的薪酬都远不如其他2位

另外在我心中，李连杰是最出色的动作演员，成龙国际影响力比他强，但是我是认为从纯粹动作演员角度和演技角度，成龙还是差李连杰一些。

至于这座楼里面提吴京的，我只能理解为黑粉，故意拿他当柴火的。

对对对是一毛，我弄错了。。。我也认为李连杰的拳打的比成龙好看的多，毕竟李连杰是全国武术冠军，而成龙是戏班子出身。其实吧成龙在国内也并没有什么票房统治力。他厉害在于他当过好莱坞一线。最厉害的时候可以算是好莱坞一线了。同样是近几年持续低水平作品，周星驰的作品再不亲自出演的情况下依然可以大卖。成龙亲自上阵演出但基本没人看。成龙名头大。可是他还真没什么铁粉。

引用 @llqy0422 发表的:
是啊，功夫抛开动作特效，还可以逗人乐，你所谓的功夫巨星，抛开动作特效，还剩下什么？

另两位也可以搞笑的，大丈夫八星报星作为喜剧片当时也是票房前十，方世玉作为功夫喜剧也是票房前十

引用 @林凯琦 发表的:
这么看不起成龙大哥，连决赛圈都没进？

那是龙叔第一无可争议，谁第二就需要争论了。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
少林寺一亿刀票房是怎么算出来的

少林寺国内票房有1.6亿人民币，那个时候美元兑人民币汇率是1：1.89，日本有36亿日元（这个记录在20年后才被英雄打破），算上海外其他，一亿美元真的是很保守的。

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
说的是演技……又没说奖项评比
喜剧公认的吃演技……而且周星驰的演技 没必要多说吧？李连杰 非动作片…可有干货
还有谁说的……动作片 不拿奖的。你看看成龙，还有周星驰这么多提名…还得过一次

那就陷入怪圈了啊，说是喜剧要演技，可你让周星驰脱离喜剧去证明自己，目前看来也没见什么效果…不是说喜剧 动作片没有技术含量，脱离奖项讨论的话谁都能用主观印象吹上天吧？奖项无疑是比就这么扯来扯去有说服力的……李连杰转型那些成就也不够力度吧…说白了就像上一条说的，周润发上可演帝王贵族大亨大侠，下可以演无赖囚徒工人混混，喜剧正剧文艺片动作片全都有，已知的范围里比周李都广，奖项也多，还不够说服力的话拿什么来作为干货？

引用 @任天堂流泪2006 发表的:
还有为自闭症拍的纯公益片，《海洋天堂》。
本来要投李连杰的，不小心投了周星驰，囧😳

嗯。。
我觉得这三 都是最顶尖的那档
拉不开明显差距的

引用 @詹姆斯哈士奇 发表的:
不是我杠啊，李连杰全球票房过百亿我信，毕竟好莱坞大片还是演过不少。周润发票房也过百亿了么，毕竟发哥在海外市场吃亏，当然你如果把加勒比海盗算进去当我没问。

你错了。李连杰真没演过几部好莱坞大片，他一般都是B级片。

在好莱坞他演的大片是刚去的时候的《轰天炮（致命武器4）》。

此后 他有机会参演黑客帝国、卧虎藏龙，但他推了。

倒是回来后演了部《木乃伊3》，还有两部《敢死队》---怎么说呢，都是抢钱片。

李在好莱坞的片子：

致命武器4
致使罗密欧（可惜了女主阿丽雅，已经因为空难坠机去世了）
宇宙追辑令（为了这部推了黑客2是什么水平？！小明教主的水平。。。）
龙之吻（吕克贝松的味道，但是真不是什么大制作）
致命摇篮（平庸）
狼犬丹尼（引起了华人圈极大争议）
游侠（最后一部，毁得不成样子了）

引用 @wangpenganhuei 发表的:
太低估李连杰，太高看周星驰了。。。华语地区，这三人不分上下的，周星驰凭什么觉得自己稳赢小马哥和功夫皇帝？？

著名李连杰粉丝，周星驰黑，也就只能通过黑周星驰来获得肯定了。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
太低估李连杰，太高看周星驰了。。。华语地区，这三人不分上下的，周星驰凭什么觉得自己稳赢小马哥和功夫皇帝？？

华语地区李连杰拿头比周星驰更有影响力和票房啊，摆摆票房数据和播放数据呗，空说有什么用。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
全年龄的话，周星驰更不要说赢李连杰和周润发了。。。

你哪来的数据说明？李连杰影迷最擅长的是碰瓷《少林寺》和《英雄》，问题是这两部电影人家是冲你李连杰去看的？

引用 @j12345678 发表的:
我个人觉得李连杰吧！过年和家人还有隔壁老人聊了一下以前的电影，不过他们看的时候电影票b可不是一毛钱一张，而是3毛钱一张，就是83年的时候。我外公现在去世了，不过世的话88岁，他那个时候连看了两场少林寺，这是我妈说的。看少林寺买票都要排队，人多的要命

李连杰粉丝最擅长的就是碰瓷《少林寺》和《英雄》了，这两部电影，前者物质匮乏的年代有什么电影可以选择？有多少是冲李连杰去的？后者得多大脸才好意思说观众是冲李连杰去的？都以为没人记得《英雄》当时怎么大力宣传的？吹过头了，要不《功夫之王》怎么票房还不如同期的《长江七号》，厉害去哪了？

引用 @恩比德君临天下 发表的:
那就陷入怪圈了啊，说是喜剧要演技，可你让周星驰脱离喜剧去证明自己，目前看来也没见什么效果…不是说喜剧 动作片没有技术含量，脱离奖项讨论的话谁都能用主观印象吹上天吧？奖项无疑是比就这么扯来扯去有说服力的……李连杰转型那些成就也不够力度吧…说白了就像上一条说的，周润发上可演帝王贵族大亨大侠，下可以演无赖囚徒工人混混，喜剧正剧文艺片动作片全都有，已知的范围里比周李都广，奖项也多，还不够说服力的话拿什么来作为干货？

。。。。。周星驰的表演 是上教科书的。你可以去了解一下
喜剧片里 难不成都一种角色？
而且喜剧 又不是小品。喜剧本身对演技的要求就非常高。什么叫主观印象？能客观分析的叫主观印象吗？李连杰动作片里的表演 难道就没演技？
而且我还提了非动作片，演技谈的是质，你跟我提量？发哥烂片没演过?
而且从奖项角度讲。。。。提名就不能说明实力？更何况 这俩一样称帝
周星驰电影出道 不是喜剧，拿的最佳男配你忘了?
范围广。。就代表演技好？李连杰一个正派角色多的不行的人，演反派气质的一样不出戏。
梁朝伟 获奖的片子，还差不多都一个路子呢。这妨碍他强吗?
这三人的演技 是一档的没什么问题。差着档次 才能算。。拉开差距
孰强孰弱还不好说，我觉得不分伯仲。。。王晶还说 周星驰演技最好呢。

你的逻辑有问题，比较演技 比的是质。。不是量。
我个人最欣赏梁朝伟和梁家辉的。。。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
说到点子上了，要说老一辈人，问他们的话，估计周润发李连杰远大于周星驰了。。。周星驰现在这么火，得益于这几年各种网络他的解读电影。。。说实话，大话西游完全是被吹起来的，周星驰导演的最佳影片，喜剧之王，也不是周星驰一个人的作品，而且还被拔高了。。。

得益于网络这几年？不好意思，16年前的《功夫》就已经是华语年冠？你的偶像李连杰呢？哪年年冠了？成龙合作的《功夫之王》？哦，不好意思票房不如同期的《长江七号》

引用 @wangpenganhuei 发表的:
你再怎么华语喜剧之王，全球范围比不上周润发和李连杰也是事实啊。。。。

现在说的不是华语地位？又来说全球，那你去全球投票吧

香港黄金时代除了很多类型片几乎都是在发哥手中达到顶峰的，枪战片，监狱片，赌片，而且有大把的经典角色，文艺片同样吊炸天有秋天的童话和阿郎的故事，喜剧片也能大卖。电视还有上海滩这样的王炸，海外有卧虎藏龙这种好莱坞最佳外语片。只想问，谁能像发哥一样一手拿票房一手拿奖项，而且在不同类型电影里都有经典中的经典？还有谁？

成龙就是第一。可惜没有成龙的选项

前一阵有个什么投票比赛不是星爷第一来着，墙头草啊？反正也无所谓咯

引用 @死神32 发表的:
以票房论英雄的话，李连杰周润发他们会虚吴京？李连杰周润发主演的影片全球票房早就超过百亿了，我就不说现在国内电影市场和十几年前比大了几十倍。

我挺喜欢吴京的，但跟这三个人没法比吧，跟他们仨比吴京算是后辈了

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
论演技……
我觉得是一档的 没有谁能拉出来明显优势

论演技不是一档我觉得演技两梁一周是一档

引用 @happyevl 发表的:
周润发的详细票房统计在此

http://tieba.baidu.com/p/643663081
摘要说吧，
香港票房：
80年代28部电影，累计5.3361亿港币，平均每部1905万港币
90年代9部电影累计2.6543亿港币，平均每部2950万港币
21世纪 卧虎藏龙1部电影1476万 黄金甲-1838万
总共，
英雄本色算起39部华语片累计8.3218亿港币，平均每部2134万港币

此外西片香港票房
98--替身杀手-------2112万---5
99--再战边缘-------1436万--8
99--安娜与国王-----1067万--15
03--防弹武僧-------384万

32部电影累积574831900台币，平均每部1796万台币
*******************************************
西片台北票房
98年---替身杀手------22838980
99年---安娜与国王----22374910
03年---防弹武僧------1193万


好莱坞时代，全 球票房
替身杀手 1300万美元
再战边缘 1500万美元
安娜与国王 1.14亿美元
防弹武僧 3700万美元
卧虎藏龙 2.14亿美元
合计：3.93亿美元
话说除了一部卧虎藏龙，发哥在美真的是大窟隆。

大陆时代，统计数据以RMB亿为单位

他的票房有澳门风云1-3系列5.24、9.75、11.18（合计26.36亿）
让子弹飞6.53
黄金甲2.91
大闹天宫10.45
黄石的孩子0.12
姨妈的后现代生活650
华丽上班族0.473
铜雀台1.06
大上海1.49
孔子0.99
寒战6.78
无双12.73

好坏各半，但撑起他票房价值的反而是烂片。

卧虎藏龙，安娜与囯王，无双，让子弹飞，赌神系列，英雄本色，寒战，黄金甲，这些加起来就差不多占一半票房了，你张口就来说撑起发哥票房的是烂片？服了你这种人

引用 @烨仔的瑶瑶 发表的:
😂成龙乔丹李连杰科比吗

成龙和李连杰差距没有乔丹科比这么大

引用 @r9kb24 发表的:
前一阵有个什么投票比赛不是星爷第一来着，墙头草啊？反正也无所谓咯

虎扑本来就是墙头草，现在周星驰票房成绩不好了，墙倒众人推，破鼓万人捶。个个都无底线的黑周星驰，已经到了全面否定的地步了。但再怎么黑，数据在那里，票房在哪里，播放记录在那里，周星驰现在自己做导演自己开公司也不需要别人给片酬，（别的也开不起那么高的片酬），随便怎么黑都无所谓，这些东西就是实实在在的存在。

这三个都是我很喜欢的影星，周星驰的话拍的基本是喜剧，所以拿奖不多，但是演技没的说。周润发的许文强，赌神，英雄本色，这三个角色深入人心，李连杰是中国除了成龙最出色的明星了，特别喜欢看他的功夫片

引用 @anky_end 发表的:
他提吴京我只能认为是打算黑吴京了。。。

动作巨星这个太需要天赋了

李连杰无论从动作还是演技还是形象上全方面碾压吴京，这个不是吴京的错，是天生天赋差距。不过吴京作为导演有不同的成就，在重工业影片上有新的路子，也注定以这个身份在中国电影史上有重要地位，甚至能赶上李连杰。

吴京光靠一部战狼2就想赶上李连杰，有点想多了，除非他后来持续爆种还差不多。流浪地球这个开创意义要算也应该是郭帆和刘慈欣头上。

引用 @死亡的草原 发表的:
毕竟当时还在好莱坞混，又是男一号，片酬的确最高。李连杰是2600万，张曼玉梁朝伟是各750万，章子怡150万，陈道明只有75万。

李连杰是400万美金，按当时汇率大概3000万人名币，这还是张艺谋以支持国产的名义让李连杰收的友情价。

引用 @布达拉弓 发表的:
可惜李连杰不是中国人 就算他再怎么有名 也抵不过像成龙这种不管怎么样 都是中国人的风骨

中国人的风谷是以照顾兄弟的名义大肆拍烂片圈钱，代言传奇，却连女儿都不认吗？每当粉丝说成龙拍烂片是为了兄弟我就想笑，当婊子还立牌坊。

发哥是演员（什么角色都能演，基本上没有限制，也许喜剧不太擅长？），杰哥是武打巨星，他自己说的 中南海保镖以后基本不演情感戏，不擅长。星爷是喜剧巨星，天赋无敌。

真的是最喜欢发哥，没办法 帅啊。秋天的童话 船头 为了买礼物，把车卖了，然后 手舞足蹈的回去那一段，简直无敌了，我真的感觉 这段表演是 总统山级别的。

zt https://v.youku.com/v_show/id_XNDA1MzYzMjg4MA==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dposter

这个片段，我太喜欢了，哈哈哈 ，不帅的发哥，还是那么招人喜欢。太精彩了

引用 @死神32 发表的:
吴京光靠一部战狼2就想赶上李连杰，有点想多了，除非他后来持续爆种还差不多。流浪地球这个开创意义要算也应该是郭帆和刘慈欣头上。

我的意思说吴京凭借在导演上的成就，继续发展，有可能在电影历史地位上能赶上李连杰

在演员成就这块没戏了。他作为动作演员天赋全方面不如李连杰。

后续再发展，我觉得天赋也受限制了

引用 @老年马拉多纳 发表的:
发哥是演员（什么角色都能演，基本上没有限制，也许喜剧不太擅长？），杰哥是武打巨星，他自己说的 中南海保镖以后基本不演情感戏，不擅长。星爷是喜剧巨星，天赋无敌。

真的是最喜欢发哥，没办法 帅啊。秋天的童话 船头 为了买礼物，把车卖了，然后 手舞足蹈的回去那一段，简直无敌了，我真的感觉 这段表演是 总统山级别的。

有同感，秋天的童话真的演的太他妈好了！记得有个大导演看了你涚的这段，大赞神来之笔！

引用 @硬邦帮 发表的:
说真的，那个时代，不看少林寺还能看啥

少林寺动用全国那么多资源，一众国家级演员，怎么能归功于李连杰的影响力

引用 @死亡的草原 发表的:
毕竟当时还在好莱坞混，又是男一号，片酬的确最高。李连杰是2600万，张曼玉梁朝伟是各750万，章子怡150万，陈道明只有75万。

张曼玉梁朝伟拿不到750万吧。

引用 @死神32 发表的:
这三个里我最喜欢发哥，论演技这仨肯定发哥有优势，但发哥和李连杰比输在海外影响力上了，李连杰巅峰期真的只逊成龙一个，我记得张艺谋拍英雄的时候，李连杰一个人的片酬比梁朝伟张曼玉甄子丹陈道明他们加起来都要高。

其实和周润发一样，在好莱坞都是演B级片的，发哥也主演了好多部电影

引用 @益达是 发表的:
张曼玉梁朝伟拿不到750万吧。

你怕是对他两个的咖位有误解

引用 @我爱王琰 发表的:
说了你就是不爱国

我认为用这句话来黑吴京的，我看到都是牧羊犬说出来的。反正我是没有看到那个吴京的粉拿不爱国说事。

引用 @死亡的草原 发表的:
你怕是对他两个的咖位有误解

没有误解，能不能上一个新闻或者链接。

引用 @真实的虚伪 发表的:
李连杰是400万美金，按当时汇率大概3000万人名币，这还是张艺谋以支持国产的名义让李连杰收的友情价。

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
。。。。。周星驰的表演 是上教科书的。你可以去了解一下
喜剧片里 难不成都一种角色？
而且喜剧 又不是小品。喜剧本身对演技的要求就非常高。什么叫主观印象？能客观分析的叫主观印象吗？李连杰动作片里的表演 难道就没演技？
而且我还提了非动作片，演技谈的是质，你跟我提量？发哥烂片没演过?
而且从奖项角度讲。。。。提名就不能说明实力？更何况 这俩一样称帝
周星驰电影出道 不是喜剧，拿的最佳男配你忘了?
范围广。。就代表演技好？李连杰一个正派角色多的不行的人，演反派气质的一样不出戏。
梁朝伟 获奖的片子，还差不多都一个路子呢。这妨碍他强吗?
这三人的演技 是一档的没什么问题。差着档次 才能算。。拉开差距
孰强孰弱还不好说，我觉得不分伯仲。。。王晶还说 周星驰演技最好呢。

你的逻辑有问题，比较演技 比的是质。。不是量。
我个人最欣赏梁朝伟和梁家辉的。。。

我说的是周润发在大多数影片类型甚至电视剧都能做到顶尖水平。获奖作品论品质足够好，论类型多样化都胜于周星驰李连杰，这跟你喜欢的梁家辉一个道理，戏路更广，驾驭角色能力更强，本身就是一种优势。至于烂片不讨论，大家都有，掏出来说是没意思的。

提名算不算荣誉？的确算，但怎么也比不上影帝荣誉…当然你要说每年的竞争对手不同之类的，也是没意思的。

当然专精于动作片喜剧片不是问题，各有各精彩，我的观点就是周润发能凭借更广的戏路 风格，以及更多的奖项荣誉，胜于周星驰李连杰，发＞周≥李。优势有多少随便呗。档次方面发周一档李略低。让你认为我意思是发比周李都高一个档次是表达失误了。

引用 @死神32 发表的:
这三个里我最喜欢发哥，论演技这仨肯定发哥有优势，但发哥和李连杰比输在海外影响力上了，李连杰巅峰期真的只逊成龙一个，我记得张艺谋拍英雄的时候，李连杰一个人的片酬比梁朝伟张曼玉甄子丹陈道明他们加起来都要高。

我不认为发哥演技比星爷好，只能说各有千秋。和两个人都有大量合作，并且跟周星驰私交不太好的王晶曾说，是周星驰是他见过的演技最好的演员，并且强调其他人都跟他有档次上的差距。当然王晶的观点只代表他个人，但起码说明星爷的演技是得到认可的。
至于李连杰，我只想说一句，戏不是只有文戏，那么演技也就不是只有文戏的演技。

引用 @死亡的草原 发表的:
毕竟当时还在好莱坞混，又是男一号，片酬的确最高。李连杰是2600万，张曼玉梁朝伟是各750万，章子怡150万，陈道明只有75万。

甄子丹多少？

引用 @啃脸丧尸 发表的:
甄子丹多少？

没看到，我是12年左右看的新闻，只记了个大概。那时候甄子丹咖位不算大，估计片酬不高。

引用 @湖人之主英格拉姆 发表的:
李连杰粉丝最擅长的就是碰瓷《少林寺》和《英雄》了，这两部电影，前者物质匮乏的年代有什么电影可以选择？有多少是冲李连杰去的？后者得多大脸才好意思说观众是冲李连杰去的？都以为没人记得《英雄》当时怎么大力宣传的？吹过头了，要不《功夫之王》怎么票房还不如同期的《长江七号》，厉害去哪了？

我可没有说少林寺冲李连杰去的，只是少林寺这部电影确实可以说是现象级电影。我的回复说的很清楚，也说清楚我们那里当时看这部电影的票价是3毛钱，跟一毛钱区别可大着呢

引用 @益达是 发表的:
张曼玉梁朝伟拿不到750万吧。

拿不到，91年的时候梁朝伟还只有100万片酬，说的总结语就是梁朝伟票房不稳定，后面根本不可能有750万。

引用 @死亡的草原 发表的:
你怕是对他两个的咖位有误解

750万怕是2000年左右的价格吧？90年代明确说不可能

引用 @j12345678 发表的:
750万怕是2000年左右的价格吧？90年代明确说不可能

英雄就是2002的片，没什么问题吧

引用 @j12345678 发表的:
拿不到，91年的时候梁朝伟还只有100万片酬，说的总结语就是梁朝伟票房不稳定，后面根本不可能有750万。

02年和91年差了多久？

地位的话发哥应该排第一

引用 @死亡的草原 发表的:
英雄就是2002的片，没什么问题吧

这个问题确实不大，我没有看前面的回复，以为说的90年代

李连杰的片酬拿2600万要看是人民币还是美元

美元不可能，因为好莱坞2500万俱乐部就是那么几个，而且这几年还掉下去几个。

2000万女士：
Jennifer Lawrence詹妮弗·劳伦斯
Barbra Streisand 芭芭拉·史翠珊
Angelina Jolie 安吉丽娜·朱莉
Cameron Diaz 卡梅隆·迪亚兹
Julia Roberts 朱莉娅·罗伯茨
Sandra Bullock 桑德拉·布洛克
2000万男士：
Chris tucker 克里斯·塔克
Robert Downey Jr.小罗伯特·唐尼
Christian Bale 克里斯蒂安·贝尔
Adam Sandler亚当·桑德勒
Anthony Hopkins 安东尼·霍普金斯
Arnold Schwarzenegger 阿诺德·施瓦辛格
Brad Pitt 布拉德·皮特
Bruce Willis 布鲁斯·威利斯
Denzel Washington 丹泽尔·华盛顿
Eddie Murphy艾迪·墨菲
George Clooney乔治·克鲁尼
Harrison Ford 哈里森·福特
Hugh Jackman休·杰克曼
Jim Carrey 金·凯瑞
John Travolta 约翰·特拉沃尔塔
Johnny Depp 约翰尼·德普
Leonardo DiCaprio 莱昂纳多·迪卡普里奥
Martin Lawrence 马丁·劳伦斯
Mel Gibson梅尔·吉布森
Michael Douglas 迈克尔·道格拉斯
Nicolas Cage尼古拉斯·凯奇
Robert DeNiro 罗伯特·德尼罗
Robin Williams罗宾·威廉姆斯
Russell Crowe 拉塞尔·克劳
Sean Connery 肖恩·康纳利
Sylvester Stallone 西尔维斯特·史泰龙
Tom Cruise汤姆·克鲁斯
Tom Hanks汤姆·汉克斯
Tommy Lee Jones 汤米·李·琼斯
Will Ferrell 威尔·法瑞尔
Will Smith 威尔·史密斯
Matt Damon马特达蒙
Jet Li 李连杰
Jackie Chan 成龙

这个名单是百度出来的，但是李连杰要拿下去。
无论从任何角度说，李连杰拿2500万，那么他的电影不用拍了，全付给他都不够呵亲

引用 @死神32 发表的:
这三个里我最喜欢发哥，论演技这仨肯定发哥有优势，但发哥和李连杰比输在海外影响力上了，李连杰巅峰期真的只逊成龙一个，我记得张艺谋拍英雄的时候，李连杰一个人的片酬比梁朝伟张曼玉甄子丹陈道明他们加起来都要高。

发哥当时如果不去好莱坞的话，可能在国内的知名度更高，将会完爆前面那几位。可惜了，当时想去好莱坞闯出一番名堂，结果没什么好的结果，反倒荒废了一个演员最好的一段黄金时光

ihttps://www.imdb.com/title/tt0499556/?ref_=fn_al_tt_2
游侠的票房，
Box Office
Budget:$25,000,000 (estimated)（制作成本2500万美元）
Opening Weekend USA: $9,820,089, 26 August 2007, Wide Release（大范围开画980万美元首周）
Gross USA: $22,486,409, 4 October 2007
Cumulative Worldwide Gross: $40,686,409, 19 July 2009（全球票房4000万）

来，算一算，如果他拿2500万，大家全部义工喝西北风，就算院线只分去50%，这部片子依然要赔得妈都不认识呵。。。

所以李连杰的2500万，大概率是人民币为换算单位的。

当然也算不错了，在他那个年代拿到400万刀片酬，也是仅次于龙叔的存在了。

引用 @被日的狗 发表的:
你是没见过四大天王比帅的投票。。。除了学友之后另外三个的投票。。。

张学友：吔屎啦你

引用 @happyevl 发表的:
李连杰的片酬拿2600万要看是人民币还是美元

美元不可能，因为好莱坞2500万俱乐部就是那么几个，而且这几年还掉下去几个。

2000万女士：
Jennifer Lawrence詹妮弗·劳伦斯
Barbra Streisand 芭芭拉·史翠珊
Angelina Jolie 安吉丽娜·朱莉
Cameron Diaz 卡梅隆·迪亚兹
Julia Roberts 朱莉娅·罗伯茨
Sandra Bullock 桑德拉·布洛克
2000万男士：
Chris tucker 克里斯·塔克
Robert Downey Jr.小罗伯特·唐尼
Christian Bale 克里斯蒂安·贝尔
Adam Sandler亚当·桑德勒
Anthony Hopkins 安东尼·霍普金斯
Arnold Schwarzenegger 阿诺德·施瓦辛格
Brad Pitt 布拉德·皮特
Bruce Willis 布鲁斯·威利斯
Denzel Washington 丹泽尔·华盛顿
Eddie Murphy艾迪·墨菲
George Clooney乔治·克鲁尼
Harrison Ford 哈里森·福特
Hugh Jackman休·杰克曼
Jim Carrey 金·凯瑞
John Travolta 约翰·特拉沃尔塔
Johnny Depp 约翰尼·德普
Leonardo DiCaprio 莱昂纳多·迪卡普里奥
Martin Lawrence 马丁·劳伦斯
Mel Gibson梅尔·吉布森
Michael Douglas 迈克尔·道格拉斯
Nicolas Cage尼古拉斯·凯奇
Robert DeNiro 罗伯特·德尼罗
Robin Williams罗宾·威廉姆斯
Russell Crowe 拉塞尔·克劳
Sean Connery 肖恩·康纳利
Sylvester Stallone 西尔维斯特·史泰龙
Tom Cruise汤姆·克鲁斯
Tom Hanks汤姆·汉克斯
Tommy Lee Jones 汤米·李·琼斯
Will Ferrell 威尔·法瑞尔
Will Smith 威尔·史密斯
Matt Damon马特达蒙
Jet Li 李连杰
Jackie Chan 成龙

这个名单是百度出来的，但是李连杰要拿下去。
无论从任何角度说，李连杰拿2500万，那么他的电影不用拍了，全付给他都不够呵亲

我也觉得2500万美金不可能，当时好莱坞一线大咖拿2000万美刀的都不多，何况还是一个在全球票房号召力根本算不上多高的明星，片方没有这么傻

周星驰是电影制作人，权利比另两位大得多，更像是幕后

引用 @想个昵称真的太难了 发表的:
如果结合时代背景和经济背景来说的话。李连杰82年上映的少林寺就拿到了过亿票房，那时候票价一块钱。1982的中国？时代背景经济背景也不用介绍了吧。按照这个看的话，什么双周一成。都是渣渣。

重要的是那时大部分还是露天电影院，根本没票房统计的。

引用 @哭脸王 发表的:
少林寺动用全国那么多资源，一众国家级演员，怎么能归功于李连杰的影响力

周星驰的电影那些导演编剧，黄金配角的功劳不也被算他头上了么

引用 @两只老绵羊 发表的:
无论是作品口碑，还是对所谓风潮的影响都是很难量化的标准，凭什么就说周星驰是第一？总不能张口闭口就是我身边，我们这边，我看过一个投票吧，那有啥用？更别说手中面积和广泛程度周星驰就能超过成龙和李连杰？所谓的以这个标准，根本无法量化，纯粹张口就来。要我说四五十岁甚至更老的一批国人，看过李连杰的少林寺大有人在，成龙肯定也广为人知，看过了解过周星驰的能跟上面的比？所以到底凭啥第一呢？

主要现在的少林寺怎么从一个破落的只有几个和尚的寺庙火到现在这样的。还不是靠电影这股东风

引用 @足够帅了 发表的:
放到现在的竞技水平周星驰至少有二十部电影比战狼2票房高

坦白讲，在香港，论喜剧，我觉得许冠文要高于周星驰。许冠文真的是吃了年代的亏

李连杰全是单核夺冠，巅峰作品影响力大到全世界。周润发有时不是单核，个人号召力不如李连杰。

周星驰