动物园可乐的事(ZT)

朦胧的心
楼主 (文学城)

1.苏小妹何时招惹过苏二货,正当的争理,需要家人公平对待自己错了吗?

2.二嫂白莲花,接这么一个大公司的审计,而且主要查江南江北公司,不知道讲南公司的老大是苏小妹?审计的法规就是亲人需回避,天方夜谭了,就算傻白甜糊涂,我质疑她的职业能力?而且苏小妹在不知情的情况下,看到二嫂负责审计工作,知情不报,罪加一等,再说了,世界上哪有不透风的墙,到时候,揭穿了,姑嫂两人都违法,苏小妹及时制止,二嫂只要当场说明不知情而申请回避,另派他人就可,我实在看不出苏二为此对明玉大打出手的理由和逻辑。我真的怀疑编剧的智商,再说,明玉还因此求老板替白莲花找工作。

3.看到现在苏明玉被打成重伤,还没有家人照顾,剧中剧外很少有人同情她,心痛她,易位思考,黑明玉的人也被一个从小一直被渣男打骂到大,工作了,分开了,还追到家里被打成重伤,没有人照顾,没有人关心,你们什么心情?人性,善良到哪里去了?这毁三观到如此兽心地步,让人跌破眼镜。

海上垂钓的猫
2 楼
别气别气,先更正一句话,剧外,至少在咱们这儿,同情明玉的是大多数。显得少些,是因为人都绕道了...
朦胧的心
3 楼
所以,我看到的都是二粉们的理直气壮的歪理,与编剧一样,所以生气了!不好意思哦!你的帖我绝对点赞!
m
mickey222
4 楼
是这样的,法盲和爱无能的人好像看来这个坛子也不少。
槐花王
5 楼
网友之间讨论,还是要注意用词。 

大家讨论的是道理,网友之间就是观点意见不一致,很正常的。就事论事地讨论就好,还是注意别牵扯到网友个人。 

另外,应该基于剧情讨论,虽然剧情有不合理的地方,但是,咱不能另外加戏来骂那个角色。

比如,剧里说苏二媳妇不知道明玉在那家公司,连苏爸也不知道她在那家公司。 讨论的时候,就基于她确实不知道。 如果说她应该知道,那这戏就没法演了。她早早回避,不就没有这些矛盾了吗? 

槐花王
6 楼
论坛讨论吗,最好是有正方有反方,

看戏的打起来也是有可能的,

不过,咱们还是要文明讨论,情绪激动是可以的。可以多发言,看剧讨论才有趣

海上垂钓的猫
7 楼
同意! 又比如,明明是先卖的明玉的那间,张嘴就说先卖的是俩哥哥的。这类ID打一次交到就够了!
旁观者分析
8 楼
朱丽不知明玉在被审计的公司,是她自己的业务能力还无法胜任这样的工作。亲属避嫌,审计方的责任。事先调查清楚是她的工作。

她的那个主任,让她干她超出她能力范围的工作。审计前不做基础调查,发现不了对方的主要领导是她亲属,是她自己的业务能力不够。亲属间有无往来和亲属避嫌规则根本就没有任何关系。被人揭发出来了,就是职业上的出丑出错。厌不得别人。

午后阳光亮
9 楼
编剧把大家坑了。不这么编,大家打不起来,上不了热搜榜!虐,一定要虐!!
d
defi
10 楼
确实如此, 苏二从一开始的葬礼上就要打妹妹,暴力欺压妹妹是习惯性的。
午后阳光亮
11 楼
同意,聊聊剧情,骂骂角色就好了!
海上垂钓的猫
12 楼
真的哈,你不说都忘了,这是第二集的事!
小雪山主人
13 楼
就是这个理,事前调查清楚是职业要求,不管什么原因没做到就是还不够资格
紫色仙客来
14 楼
别气别气,有些是专门气人的,生气你就上当了~

其实如果审计是明玉报复我都理解,她妈砸了多少钱帮苏二娶养这个儿媳妇,按说这资源一部分是明玉亏的,明玉在外面打拼受多少苦,反衬这个二嫂细皮嫩肉养尊处优地,明玉心结亲生女儿怎么这么不待见。

山中农夫
15 楼
现在争论的不是剧中的角色,而是据外人对剧中角色的看法与观点
忘忧萱草
16 楼
至少到目前为止明玉都站得住理,性格或心理需要作些调整。照剧里说多年前苏二就打倒明玉,狠劲踩,那时就已经该交司法机关处理了
s
shan.
17 楼
呵呵,网上就是这样,评论往往变成辩论。有意思的是我昨天看到苏大强的窝囊样子反而觉得正常了,倒是朱丽母女

穷追不舍咄咄逼人地骚扰受伤的明玉很令我反感,她们也是女人,似乎完全不理解家暴的可怕。觉得编剧安排的朱丽父亲行为很不错,理智清醒又温暖。

我对编剧设计的小女人白莲花二嫂没有好感,开始她听到老苏头要住她家时是皱眉头的,然后突然发现老二从家里拿了很多钱,便义正词严地强势说还钱,这两天才知道她是做审计的,怎么可能不清楚自己丈夫经常从父母那里拿钱的事情,尤其是明玉被打伤后完全不关心明玉的伤势,只是顽强地去找明玉,并逼着苏家的所有人帮她去劝说明玉。估计后面编剧还会让二嫂更加白莲花,否则离婚就不名正言顺了。

 

忘忧萱草
18 楼
苏爸不知道是因为女关系不亲,互不了解。从职业角度讲,二嫂不知道审计对象高管是谁就说不通了,至少是工作疏失,不称职吧
山中农夫
19 楼
一个女婿半个儿,况且还是独女,要为女儿今后的生活着想。明玉恐怕没见过几回,可能都没说过话
s
shan.
20 楼
所以这就是情与理的区别,而且旁观者与入戏的人感觉不同。观众对演员其实也有偏好,比如有人不喜欢姚晨。

而我不太喜欢李念的形象。男人容易从男人的角度看问题,女人容易从女人的角度看问题。这些都会对评论有影响。

h
hongye1125
21 楼
我实在是看不下去了!明玉根本就不应该放明成出来。什么亲兄妹,打人的时候怎么没想到?
d
danishcookie
22 楼
别气别气 ,大多数人都有是非现的,只是或很忙没时间总来或是绕道了 谁会和心智那么幼稚话都听不明白还总讲歪理的人理论呢,如果

基本价值观就是错的,如果认定苏母对明玉只是简单的象许多家庭那样的父母偏心而不是虐待,明成对明玉只是简单兄妹之间的打架而不是他在苏母的庇护支持下对妹妹的欺凌,那么他们在错误的是非观下所有的话都不用去看去听。其实也就那么二个id那么奇葩,而且还可能是男性,我还以苏老头那样的不堪男人只会在电视里看到,看了他们的表演我相信生活中也会有的,因为他们应该还沒到苏老头的年纪。说出那些谬论的人还怎么好意思嘲讽别人是大妈。其实我刚开始也以为自己的观点可能和别人不同,可看了youtube 上的评论你就知道群众的呼声了,那是从不同地区的人评论 几乎没有一个人不是站在明玉一边的 ,既然知道自己是正常的 为什么还在乎不正常人的观点呢

钰儿
23 楼
+100

我一般不和那些三观不一致的帖过招。有的明显是挖坑的。回就上当了。
我回喜欢的,或者可以正常沟通的

h
hutu98
24 楼
特别同意审计这段。明玉没有做错。即使明玉不说,审完了也是无效的。书中解释二嫂疏忽了是因为她意识里出来没有把明玉当家人。