这次法航空难的9名华人，都是人才，太可惜，太惨了。还有副省长的夫人。

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 16:45:00的发言：

 
 是发现了阿 你新闻觉悟不高啊
发现了？证实了吗？
我宁愿是找不到，他们还生还。。。

以下是引用浩在2009-6-3 18:23:00的发言：

    
    空难受害者，都有“人才”之分阿？？？？？
    
生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:27:00的发言：

生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样


 
那就没啥好说的了,如果你和仲妹的所谓的本来就有高低贵贱之分的话持一样的意见...

以下是引用梨窝浅笑在2009-6-3 18:25:00的发言：

    
    
     发现了？证实了吗？
     我宁愿是找不到，他们还生还。。。
    
已经不可能了，你别想了，唉

这跟地震还不一样，不是说三天，七天这样的时间landmark


[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:28:08编辑过]

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 16:16:00的发言：

 
本钢这次最低级别的也是中层干部，大将损失惨重。不过再有人悲痛的时候，绝对是有人欢喜的，空出了6个位置。

 
 
 
 
 
 
我觉得我不需要反省了。。。拍！！！

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 18:28:00的发言：

    
    
      
     那就没啥好说的了,如果你和仲妹的所谓的本来就有高低贵贱之分的话持一样的意见...
    
看你怎么假设了，assumption不同，结论当然不同

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 16:55:00的发言：

 
我觉得这200多个人死的最惨的是他们死亡前的恐惧期实在是太长了。 如果就是从天上掉下到地面，或者撞山崖上，就是一下子飞机爆炸了，死得也快些。
 
我物理好差，不知道这种掉到海里面的，机舱是否进水了? 如果不进水是会沉还是会飘?  如果是沉入海底，机舱不进水，那就是要恐惧好久，然后活活憋死? 或者机舱进水.......还是憋死？ 或者这种情况机舱可以打开，大家穿着救生衣，被鲨鱼吃了? ......................越想越恐怖。
精分教的，真不是浪得虚名 阿~~~

以下是引用宁芙在2009-6-3 17:57:00的发言：

    
    
     董卿大牌做了小三，wsn是一青年才俊，原配是幼师，lz发表言论说幼师是个丢人的职业，早晚要被dump之类的意思
      
     lz的帖子总是有好多人围攻，很有娱乐性，我是围着看热闹的....
      
    
Shocked by  仲夏夜's comment。

以下是引用yaocen在2009-6-3 17:02:00的发言：

    
    
     有人想到副省长夫人 出缺了没有。。。。。
     我是联想到的。。。。不要打我
    
我...

以下是引用浩在2009-6-3 18:29:00的发言：

    
    
    
      
      
      
      
      
      
     我觉得我不需要反省了。。。拍！！！
    
咳。。。其实说话吧，有个时机问题

这个时候说这个肯定没人爱听，不过还真说对了，肯定有人高兴的，还肯定不只一个两个

不过我觉得这些高兴的人也未必能笑到最后啊...所以都一样的

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:30:00的发言：

看你怎么假设了，assumption不同，结论当然不同


 
难道同在飞机上的其它遇难的人家属不可怜,他们不可惜?
 
人都没了,所谓价值这些label有啥用呢?

以下是引用浩在2009-6-3 18:29:00的发言：


 
 
 
 
 
 
我觉得我不需要反省了。。。拍！！！
 
你还反省过阿...好觉悟

 
lz mm每次都语出惊人，我觉得你很有才

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 18:32:00的发言：

    
    
      
     难道同在飞机上的其它遇难的人家属不可怜,他们不可惜?
      
     人都没了,所谓价值这些label有啥用呢?
    
当然可怜当然可惜啦

人都没了，所谓的价值就是presumably如果他们还存在的价值

不太科学的粗略的假想一下，其实你的任何一样东西的价值就是如果你拿它出去卖，别人愿付多少钱，对吧

但是有的东西是你的心头爱，你是绝对不会卖的，这对你有无穷的价值，但是因为没卖过，所以只能说对别人的价值不知道

谁的孩子都是无价之宝，但是对于社会的价值还是不同

汉奸死了你不会心疼惋惜，就是因为他在你心里没有价值,没有人给所谓的“坏人”跳出来开脱，说他们的生命如何也是一样可贵，失去了可惜可叹

那他的生命对他爸爸妈妈兄弟姐妹也是一样的疼到心里呢...

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:39:00的发言：
汉奸死了你不会心疼惋惜，就是因为他在你心里没有价值,没有人给所谓的“坏人”跳出来开脱，说他们的生命如何也是一样可贵，失去了可惜可叹

那他的生命对他爸爸妈妈兄弟姐妹也是一样的疼到心里呢...

 
 怎么又扯到汉奸上了呢...

 mark..........bless

以下是引用冰狗在2009-6-3 16:02:00的发言：

 
只要不是做幼教的话……

[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:45:39编辑过]

以下是引用油菜花在2009-6-3 18:34:00的发言：

 
lz mm每次都语出惊人，我觉得你很有才
me too

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:31:00的发言：
一般平民哪会坐什么巴西的飞机。俺这个美国留学生都没有机会坐过。 
什么意思？你说去巴西是有钱人才去得起？

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:27:00的发言：

生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样


 
 
mm设身处地的想一想吧
 
你真能接受会这样的概念吗？----自己的“贡献”小些就“价值”低一些吗？
 
虽然社会不平等的事挺多的，但生命无贵贱，这还是做人最基本的标准吧。

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:27:00的发言：

    
     生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样

    
非要以所谓的社会价值物质价值去衡量一个人 一件事, 当然会得出你所同意的结论. 但是一个社会, 动辄以"经济基础决定上层建筑"去衡量人际关系, 以一个人的物质贡献社会地位去衡量个人价值, 是否可取呢?

人之所以为人, 要有道德感 羞耻心 同情心. 一个社会更需要有道德底线.

所幸像你和仲mm这么想的人还属少数 社会良知尤存

谁的孩子都是无价之宝，但是对于社会的价值还是不同
汉奸死了你不会心疼惋惜，
 
mm，拿小孩和汉奸作例子，太扯了~~~~~
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:52:33编辑过]

 反正胡core的命肯定比我们这些人值钱，奥巴马的命也比一般美国人值钱。

以下是引用油菜花在2009-6-3 18:34:00的发言：

 
lz mm每次都语出惊人，我觉得你很有才
 
热~

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 18:40:00的发言：

 
 怎么又扯到汉奸上了呢...
我也觉得我彻底混乱了
 

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:27:00的发言：

生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样


 
不敢苟同。感触可能不同，但生命价值是一样的。

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:27:00的发言：

生命有贵贱，这么说自然不好听

但是我可以说对社会贡献有大小没错吧

一个农民和一个大学生死了，我都一样难过，但是比如说爱因斯坦，甚至姚明如果也在同一架飞机上，我就会觉得，哇好可惜。。

虽然他们对于他们的亲人好友价值都是一样的，但是对于我这个陌生人来说，他们的价值不一样


我发现你的“命有贵贱之分”和仲妹的“幼教老师活该被dump“有异曲同工之妙阿~~~
 
重点都在：等级。

 啊，就是特别现实　ID 和有普遍有同情心的ID 之间意见不一致啦。。

只要现实至上ID认为其本人生命比较那些重要人士来说，低贱一点，
又或比如说，仲妹不测了，其家人痛苦，我们对其家人说。。哎，不就是仲妹末， 不相干的。。王菲天后没有不测就好。。。各干各的

我们这杆旁人由为什莫要劝说她同意：众生平等呢？
徒费唇舌。。

 为什么大家都要pia楼主呢， 说实话， 我觉得仲夏夜就象皇帝的新装里的小孩， 只是大声说出了真相，虽然这个真相是让普罗大众不舒服的，可是难道大家真的相信这个世界有着所谓的“绝对的平等”？如果是，只能说我的生活太黑暗了， 心态太悲观了

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 15:43:00的发言：

 
是，都很惨，很可怜，只是更可惜。
 
要是幼儿园教师，就只很惨但是不可惜了。。。

我咋觉得都是实话，怎么被这么多人批评xxx一样？
 
理论上是生命平等一样，可实际社会真的是这样的么？上次杭州的那个孩子，如果是一个民工被宝马撞死了，真的会拿到130万赔款么？ 真的会有什么万人拿着蜡烛悼念么？我持怀疑态度。
 
虽然楼主有些话可能比较过激，但有些真的是比较残酷的现实。
 
觉得那么多坚持什么都平等的妹妹，是真的天真？还是明知道那个道理，自欺欺人，觉得真的平等？好让自己的心里好受些？
 
王子犯法，与庶民同罪，到目前为止，实现了么？／／／／／／

 今年海外遇难中国人常有华为的份，好可怜

以下是引用浩在2009-6-3 18:57:00的发言：

我发现你的“命有贵贱之分”和仲妹的“幼教老师活该被dump“有异曲同工之妙阿~~~
 
重点都在：等级。
 
 
乃又说幼教了~

以下是引用mermaid929在2009-6-3 18:39:00的发言：

    
    汉奸死了你不会心疼惋惜，就是因为他在你心里没有价值,没有人给所谓的“坏人”跳出来开脱，说他们的生命如何也是一样可贵，失去了可惜可叹

那他的生命对他爸爸妈妈兄弟姐妹也是一样的疼到心里呢...

    

如果非要拿汉奸啊罪犯来说事, 那他们是为做过的事情 犯过的错承担结果.

死刑的非普及性 以及长期争论的死刑存在的必要性 就说明了大部人人还是认同 生命的无价 单从生命的角度看 人命都是一样的.

以下是引用lavendula在2009-6-3 19:03:00的发言：

    
     为什么大家都要pia楼主呢， 说实话， 我觉得仲夏夜就象皇帝的新装里的小孩， 只是大声说出了真相，虽然这个真相是让普罗大众不舒服的，可是难道大家真的相信这个世界有着所谓的“绝对的平等”？如果是，只能说我的生活太黑暗了， 心态太悲观了

    
我相信

世界没有绝对的平等 但是我会努力参与创造一个平等的环境

好可怜。。。。。。。。。。。。真的好可怜。。。。。。。。。。。。。。

以下是引用cece07在2009-6-3 19:02:00的发言：
 啊，就是特别现实　ID 和有普遍有同情心的ID 之间意见不一致啦。。

只要现实至上ID认为其本人生命比较那些重要人士来说，低贱一点，
又或比如说，仲妹不测了，其家人痛苦，我们对其家人说。。哎，不就是仲妹末， 不相干的。。王菲天后没有不测就好。。。各干各的
我们这杆旁人由为什莫要劝说她同意：众生平等呢？
徒费唇舌。。

就是这么回事！
 
说什么宝贵还是贱，还不如先回答下：自己的命是贵还是贱！

生命无贵贱。不管是农民，大学生，还是汉奸，生命都只有一次，失去生命都很可惜。只是通常大家不会说汉奸死了可惜，都会说罪有应得甚至死有余辜，因为这时候重点放在了汉奸的罪行上，并非是说汉奸的生命本身低贱。
 
汉奸没有人同情很好理解，他们如果被枪毙就是得到了应有的惩罚，付出了生命的代价。但是说人才去世了更可惜，就是对相对平民的人的一种歧视！人才不人才的，生命都只有一次，都是宝贵的。
 
说到对社会的贡献啊，价值啊，我想起摇篮网上那么多病危的婴幼儿，他们对这个社会可谓毫无贡献吧？那么他们的生命他们的价值难道为零？那么多爱心人士无私地想办法挽救这些脆弱的生命是为了什么呢？

以下是引用supple在2009-6-3 19:13:00的发言：

    
     生命无贵贱。不管是农民，大学生，还是汉奸，生命都只有一次，失去生命都很可惜。只是通常大家不会说汉奸死了可惜，都会说罪有应得甚至死有余辜，因为这时候重点放在了汉奸的罪行上，并非是说汉奸的生命本身低贱。
      
     汉奸没有人同情很好理解，他们如果被枪毙就是得到了应有的惩罚，付出了生命的代价。但是说人才去世了更可惜，就是对相对平民的人的一种歧视！人才不人才的，生命都只有一次，都是宝贵的。
      
     说到对社会的贡献啊，价值啊，我想起摇篮网上那么多病危的婴幼儿，他们对这个社会可谓毫无贡献吧？那么他们的生命他们的价值难道为零？那么多爱心人士无私地想办法挽救这些脆弱的生命是为了什么呢？
    
rerererere

说得太好了

不能社会上的不公平现象，而自己心里就失去一把衡量的尺子。尤其是作了母亲之后，尤其感觉到每一个生命的可贵。一个在别人眼里对社会毫无价值的人，在他们自己父母的眼里生命都是无价的。
 
如果非要把杀人犯汉奸， 或者不珍惜自己孩子的父母等等非普遍现象拉来说事儿，那就没有什么争论的。论事出发点完全不同。
[此贴子已经被作者于2009-6-3 19:18:27编辑过]

以下是引用lavendula在2009-6-3 19:03:00的发言：
 为什么大家都要pia楼主呢， 说实话， 我觉得仲夏夜就象皇帝的新装里的小孩， 只是大声说出了真相，虽然这个真相是让普罗大众不舒服的，可是难道大家真的相信这个世界有着所谓的“绝对的平等”？如果是，只能说我的生活太黑暗了， 心态太悲观了


 
 
 
 
 
这个楼不会就是用来雷人的八！！！

[此贴子已经被作者于2009-6-3 19:28:34编辑过]

以下是引用cece07在2009-6-3 19:02:00的发言：
 啊，就是特别现实　ID 和有普遍有同情心的ID 之间意见不一致啦。。

只要现实至上ID认为其本人生命比较那些重要人士来说，低贱一点，
又或比如说，仲妹不测了，其家人痛苦，我们对其家人说。。哎，不就是仲妹末， 不相干的。。王菲天后没有不测就好。。。各干各的
我们这杆旁人由为什莫要劝说她同意：众生平等呢？
徒费唇舌。。

patpat假如看到现实id的言论都没有其他id表示不同意见，那才是真正让人感到悲哀的。说出来也不一定是为了劝他们。

以下是引用浩在2009-6-3 19:16:00的发言：

    
    
    
      
      
      
      
      
     这个楼不会就是用来雷人的八！！！
    
有可能。。其实lz一直是很优雅的面对大家的砖头的。。这一点，让我怀疑是不高层的挖坑手

以下是引用cece07在2009-6-3 19:29:00的发言：

有可能。。其实lz一直是很优雅的面对大家的砖头的。。这一点，让我怀疑是不高层的挖坑手
 
哈哈哈,不高层...

说仲夏夜MM是皇帝新装里面的小孩，这就忽略了一个根本问题：她说的很多话确实代表了一种现象，甚至这个现象本身还在扩大。可是这些现象的存在并不能说明就是合理的。凡是存在的都是可以被解释的，但绝不都是合理的。仲夏夜MM错在她发自内心地（起码在我看来是）支持一些有争议的甚至不合理的现象。

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 19:33:00的发言：

    
    
      
     哈哈哈,不高层...
    
有错吗。。他自己说的，来华人时间不长／／／

以下是引用cece07在2009-6-3 19:34:00的发言：

有错吗。。他自己说的，来华人时间不长／／／
 
没有错,只是第一次听到你说高层嘛...
 
你儿子还送不送~

以下是引用yamy在2009-6-3 19:07:00的发言：


如果非要拿汉奸啊罪犯来说事, 那他们是为做过的事情 犯过的错承担结果.

死刑的非普及性 以及长期争论的死刑存在的必要性 就说明了大部人人还是认同 生命的无价 单从生命的角度看 人命都是一样的.

94啊94

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 16:29:00的发言：

 
 
我跟你赌一百个灌汤包 她肯定不会让你听的
你又在这边灌  

这个帖子真经典       

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:46:00的发言：

 
其实，朱海洋，也有很多人为他惋惜，虽然他是杀人犯。感觉人们总是情不自禁的比较容易对那些，像你说的，社会价值大的人的不幸更多一分叹息，多一分关注。
 
再比如前短时间的那个飙车撞死大学生的case，我没有太关注，印象中好像是个不错的大学?  如果是撞死了一个不知名的学校的大学生，绝对不会又那么大而且持久的轰动效应，再如果只是撞死了学校里面的一个清洁员，也许都可能不会被媒体关注报道了，即便报道，也不会有一连串的反应。并且在金钱的赔偿上，那个大学生是给了100多万吧?  但不会赔给一个外地打工的清洁员100多万。
 
 
再说一次，不能因为社会的不公，而失去自己心里的公正。

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 19:36:00的发言：

 
没有错,只是第一次听到你说高层嘛...
 
你儿子还送不送~
你这样玩个人崇拜是不好的。。。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

该用户帖子内容已被屏蔽

 

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:46:00的发言：

 
其实，朱海洋，也有很多人为他惋惜，虽然他是杀人犯。感觉人们总是情不自禁的比较容易对那些，像你说的，社会价值大的人的不幸更多一分叹息，多一分关注。
 
再比如前短时间的那个飙车撞死大学生的case，我没有太关注，印象中好像是个不错的大学?  如果是撞死了一个不知名的学校的大学生，绝对不会又那么大而且持久的轰动效应，再如果只是撞死了学校里面的一个清洁员，也许都可能不会被媒体关注报道了，即便报道，也不会有一连串的反应。并且在金钱的赔偿上，那个大学生是给了100多万吧?  但不会赔给一个外地打工的清洁员100多万。
 
 
雷阿雷~~~~~~~~~~~~

 哇塞，真是仲妹一出手，便知有没有啊

希望死的都是罪大恶极的罪人,很可惜!

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:46:00的发言：

 
其实，朱海洋，也有很多人为他惋惜，虽然他是杀人犯。感觉人们总是情不自禁的比较容易对那些，像你说的，社会价值大的人的不幸更多一分叹息，多一分关注。
 
再比如前短时间的那个飙车撞死大学生的case，我没有太关注，印象中好像是个不错的大学?  如果是撞死了一个不知名的学校的大学生，绝对不会又那么大而且持久的轰动效应，再如果只是撞死了学校里面的一个清洁员，也许都可能不会被媒体关注报道了，即便报道，也不会有一连串的反应。并且在金钱的赔偿上，那个大学生是给了100多万吧?  但不会赔给一个外地打工的清洁员100多万。
 
  职业有贵贱,生命还是有贵贱.你说出来的话,果然就是那么直白和赤裸裸

以下是引用zhuzhu678在2009-6-3 19:43:00的发言：

你又在这边灌  
 
灌汤包的灌?

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:49:00的发言：

 
他们死了，不仅是家丧，更是国丧，降半旗，
 
 我们死了就只是家丧，谁要是跳出来要求政府给降半旗，因为众生平等，这就比较搞笑了。
 
你觉得地震为了那些普通的死难者降了半旗,并且为他们全国都默哀三天,你也认为比较搞笑?

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:52:00的发言：

 
 
我以为多数人都像我一样，都会情不自禁的去更可惜相对更valuable的人。但看来这里不是的，至少这个楼里不是的。
 
valuable for whom？and what's the criterion of valuation?
 
既然MM一直标榜积极学习上进的。给你科普一下：在美国，20世纪上半叶以前儿童因为车祸或者其他事情去世了，父母得到赔偿，赔偿的道德标准和经济标准是这个儿童可以挣到的工资。后来在很多人和团体的推动下，人们对孩子的价值有了不同的判断，孩子们不再是家庭的帮手，而是能够带来父母精神上的快乐。自从这个观念树立以来，再有类似的车祸案子出现，父母得到的赔偿是以精神损失为理由的，赔偿金额也因此变得很高，因为每个人对于自己的亲人都是不可替代的。
 
回到这个个案，我理解你所指的valuable是指GDP。但是经济永远都只是一个方面而已，还有很多其他的因素呢。但是如果你认为这些因素不重要，我们没有讨论的基础。
 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 20:10:31编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:31:00的发言：
一般平民哪会坐什么巴西的飞机。俺这个美国留学生都没有机会坐过。 
不是有在巴西工作的技术人员吗？

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
太老了，当初有个跳粪坑救老农的大学生，正反两方都讨论100遍了。
我觉得你这个case应该随机判断，最好营救的人你们两个都不认识，或者抽签。怎么知道以后几十年章子怡不会一笑倾城，祸国殃民，你不会写出个哈里波特，留名千古阿。

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
 
are you sure???你就无怨无悔让章子怡给救了，自己挂了？？？好有牺牲精神啊
 
 

以下是引用jessicamoi在2009-6-3 15:31:00的发言：

 
怎么说呢，遇到空难都是惨的，不会因为他的身份和学历而更惨。
re

以下是引用浩在2009-6-3 18:51:00的发言：

    
    

谁的孩子都是无价之宝，但是对于社会的价值还是不同
汉奸死了你不会心疼惋惜，
      
     mm，拿小孩和汉奸作例子，太扯了~~~~~
     [此贴子已经被作者于2009-6-3 18:52:33编辑过]

    
没什么扯的

你自己理解不了么，汉奸也是妈妈养的

以下是引用浩在2009-6-3 18:57:00的发言：

    
    
     我发现你的“命有贵贱之分”和仲妹的“幼教老师活该被dump“有异曲同工之妙阿~~~
      
     重点都在：等级。
    
我从来没说过，命有贵贱之分，我说的是对社会贡献有大小

你好好看我帖子

死者为大，巴西也不是大家非要去的地方，厚道阿厚道。

以下是引用MissSweety在2009-6-3 18:52:00的发言：

    
     反正胡core的命肯定比我们这些人值钱，奥巴马的命也比一般美国人值钱。
    
你也等砖吧，呵呵

以下是引用zhuxiaodi在2009-6-3 18:19:00的发言：

楼主观点态度很有一致性的。
nod nod

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
我烤
你跟章子怡有仇啃定

 

以下是引用darcy在2009-6-3 19:16:00的发言：

    
     不能社会上的不公平现象，而自己心里就失去一把衡量的尺子。尤其是作了母亲之后，尤其感觉到每一个生命的可贵。一个在别人眼里对社会毫无价值的人，在他们自己父母的眼里生命都是无价的。
      
    

     [此贴子已经被作者于2009-6-3 19:18:27编辑过]

    


这是point

说来说去你跟我刚才说的并无不同

[此贴子已经被作者于2009-6-3 20:13:17编辑过]

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用darcy在2009-6-3 19:48:00的发言：

    
    
      
      
     再说一次，不能因为社会的不公，而失去自己心里的公正。
    
大声指出这个社会不公正

并不等于，失去了自己心里的公正

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
 
mark
 
你跟你家人的觉悟和境界真是。。。我找不到词来形容了。强烈建议章子怡以后坐船的时候都应该带上你。
 
btw在我家人心目中，十个章子怡也抵不上我一个。
 
 

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
mm你还真谦虚
 
在影视上你比不zzy的value, 可是在你所研究从事的领域，zzy是没有你有value的。
 
如果你们同时遇难，营救队只有一个位置的情况下至少应该公平决定谁上船，不能因为她更有名气是zzy就决定救她。
[此贴子已经被作者于2009-6-3 20:17:42编辑过]

以下是引用jessicamoi在2009-6-3 15:31:00的发言：

 
怎么说呢，遇到空难都是惨的，不会因为他的身份和学历而更惨。
NOD

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 19:52:00的发言：

 
 
我以为多数人都像我一样，都会情不自禁的去更可惜相对更valuable的人。但看来这里不是的，至少这个楼里不是的。
。

以下是引用sonicbb在2009-6-3 20:08:00的发言：

    
    
      
     are you sure???你就无怨无悔让章子怡给救了，自己挂了？？？好有牺牲精神啊
      
      
    
别的不敢说

如果是爱因斯坦，我一点儿都不后悔的让给他

以下是引用Maybe在2009-6-3 20:16:00的发言：

 
mark
 
你跟你家人的觉悟和境界真是。。。我找不到词来形容了。强烈建议章子怡以后坐船的时候都应该带上你。
 
btw在我家人心目中，十个章子怡也抵不上我一个。
 
 
哈哈

以下是引用lavendula在2009-6-3 19:03:00的发言：
 为什么大家都要pia楼主呢， 说实话， 我觉得仲夏夜就象皇帝的新装里的小孩， 只是大声说出了真相，虽然这个真相是让普罗大众不舒服的，可是难道大家真的相信这个世界有着所谓的“绝对的平等”？如果是，只能说我的生活太黑暗了， 心态太悲观了

确实不平等，就没平等过，但是不管是谁遇难了，对其家人都是毁灭性的打击，这个是不分高低贵贱的。

以下是引用page394在2009-6-3 20:09:00的发言：
死者为大，巴西也不是大家非要去的地方，厚道阿厚道。
re.
 
 

以下是引用mermaid929在2009-6-3 20:17:00的发言：

别的不敢说

如果是爱因斯坦，我一点儿都不后悔的让给他


说老实话
真有那一次机会
我只可能让给我家人
别的再有VALUE的人我也顾不上了

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 15:43:00的发言：

 
是，都很惨，很可怜，只是更可惜。
失去亲人的痛苦不会因为他（她）的学历不高就少几分

以下是引用apple:-)在2009-6-3 15:47:00的发言：
不管是不是人才，任何一个人对家人朋友来说，都是宝贝
早逝特别这种突然降临的灾难式遇害，都是很惨的
无关人种财智

同意

该用户帖子内容已被屏蔽

 
不过说实话啊，如果真的是between zzy和lz, 营救人员肯定救zzy阿。因为总归是名人，对不

以下是引用supple在2009-6-3 19:13:00的发言：

生命无贵贱。不管是农民，大学生，还是汉奸，生命都只有一次，失去生命都很可惜。只是通常大家不会说汉奸死了可惜，都会说罪有应得甚至死有余辜，因为这时候重点放在了汉奸的罪行上，并非是说汉奸的生命本身低贱。
 
汉奸没有人同情很好理解，他们如果被枪毙就是得到了应有的惩罚，付出了生命的代价。但是说人才去世了更可惜，就是对相对平民的人的一种歧视！人才不人才的，生命都只有一次，都是宝贵的。
 
说到对社会的贡献啊，价值啊，我想起摇篮网上那么多病危的婴幼儿，他们对这个社会可谓毫无贡献吧？那么他们的生命他们的价值难道为零？那么多爱心人士无私地想办法挽救这些脆弱的生命是为了什么呢？
mm说得实在是太好了
 

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:04:00的发言：

 
我没有不公正，我只是更替优秀的人的不幸惋惜和难过。比如老师，也会发自内心的更欣赏品学兼优的学生，难道只是因为更喜欢，更欣赏，就被认定是不公正了么?
 
再比如，假设我和章子怡同时漂在海上，营救队的船支上只有一个spot，尽管我会希望自己被拉上来，但是人家拉的是章子怡，我也不能怪人家吧? 我和章子怡的value是一样的么？ 在不得不取舍的时候，人家选择了章子怡，dump了我，不仅我自己，我相信我家人也不会怪他们的。
 
不知道这里强调众生平等的mm们会怎么看待这个问题。如果自己的亲人被营救队dump了，会不会去打官司告人家歧视，强调自己亲人应该和章子怡是一样的？平等的？ 或者，甚至会认为营救队员应该自己跳下海殉职，让出一个spot，平等的把章子怡和自己的亲戚都救了，这才OK? 或者，都不救？
发觉这个lz很多时候的价值观都很怪，就像被洗脑了一样
 
这个通常都是呐喊抗争的主题，放lz这里成了普遍接受的价值标准了
 
 

以下是引用冰狗在2009-6-3 16:02:00的发言：

 
只要不是做幼教的话……
有典故？

以下是引用仲夏夜在2009-6-3 20:20:00的发言：

 
sure, 我当然希望被救的是自己，祈祷营救员是个章子怡黑， 可如果人家不是章黑，救了章子怡放弃我，我是不会怪人家的。
 
如果我是营救员，由于我实在无法做到自己跳下海殉职的壮举，把两位遇难者都救了，我不得不选一个，那我毫不犹豫的选章子怡，但如果章子怡的旁边是一个大科学家，我会犹豫，我想最终我会选那个科学家吧，毕竟他对社会更有价值，但如果我是章子怡粉丝，那恐怕我很难理性思维，估计还是救我的偶像了。
我烤
你要再多考虑会
就都淹掉了
 

楼主好象只说人才死了可惜，没说不是人才的该死吧。怎么砸得那么凶啊。
 
一事归一事吧。
 
 

按照LZ的逻辑，泰坦尼克上的婴儿都应该被扔到海里去。头等舱里的男人们死得太冤了，居然把求生的机会让给三等舱里的妇孺。
（不过历史资料说明，生存的比例还是头等舱里的人比较高，也许是其他的原因，比如会游泳的人多，体力好，应变能力强，etc）

以下是引用油菜花在2009-6-3 20:21:00的发言：

 
不过说实话啊，如果真的是between zzy和lz, 营救人员肯定救zzy阿。因为总归是名人，对不
我觉得不一定
要救离得最近最有机会得救的
像LZ这样想来想去最后谁也救不到了