看打狗贴有感

 
发现这里很多人怎么这么避重就轻啊，一个政府这样不由分说地野蛮杀狗大家不谴责，发帖人标题措辞如何倒是让某些人正义感油然而生，这都什么事啊。狂犬病死人政府当然要管，管的方式就是这样滥杀无辜狗吗？如果你养一个宠物被这样不由分说拖去宰了你怎么想？如果地球上有一种更强大的生物，仅仅因为某些人得了艾滋病而把一个城市的人都杀光你又怎么想？别说什么禽流感杀鸡你怎么不抗议？养鸡场里专门养来吃的鸡和与人朝夕相伴的狗能比吗？也别说什么“怎么把狗命看得比人命更重要”，这根本就是一个伪选择题。

杀应该是最后的步骤，政府之前可以做的事情很多：强制检查（如果政府不出资检疫，至少可以收费检查吧——不交钱再杀也不迟吧），甄别疯狗正常狗，强制打疫苗，平时加强管理，用安乐死处置……说这种血淋淋的滥杀无辜是人类文明的耻辱有何不对？文明的社会不会这样公然侵犯公民的产权，文明的社会不会这样不检查、不甄别乱杀无辜，不会对猫、狗这样人类的朋友毫无爱心，文明的社会通过事先管理防疫而不是事后捕杀的方式来减少病灾，文明的社会就是要杀害动物也尽量使用安乐死减少痛苦。那些说“给狗打疫苗怎么可能执行”的人太可笑了，动员成百上千人满街打狗都可以执行，给动物打个疫苗怎么就执行不了？把棍子换成针不就行了？

别开口闭口民运不民运的，敌我观念真强，有点基本的同情心和正义感就要被扣这么大帽子？用脑子想问题，别用屁股。

说是假新闻的， 看看当事人的说法再说：

http://www.voc.com.cn/article/200906/200906030856415018.html
 
火气大了点，实在看不惯，不吐不快。
 

[此贴子已经被作者于2009-6-3 13:50:53编辑过]

那个帖子我看到标题就没敢点进去。最见不得猫猫狗狗受伤害了。。

 
有人看了视频可以和我说说里面是什么么，我不敢点

实话说,中国大部分还真达不到您说的那个文明社会的要求,我个人不是不尊重狗的生命. 但是单纯拿什么猫猫狗狗的待遇问题来谴责中国不文明是很.....反正是达不到您那心中的美好愿望的. 我只觉得中国社会人命都没有得到足够的尊重呢,何况狗? 在中国这样的国家, 大谈对动物的人道主义精神, 不是不可以, 但是在议事日程, 没什么优先级

我们这里今天突然降温了，好冷，穿2件。。。。。。。

以下是引用notdeadyet在2009-6-3 13:49:00的发言：
 
发现这里很多人怎么这么避重就轻啊，一个政府这样不由分说地野蛮杀狗大家不谴责，发帖人标题措辞如何倒是让某些人正义感油然而生，这都什么事啊。狂犬病死人政府当然要管，管的方式就是这样滥杀无辜狗吗？如果你养一个宠物被这样不由分说拖去宰了你怎么想？如果地球上有一种更强大的生物，仅仅因为某些人得了艾滋病而把一个城市的人都杀光你又怎么想？别说什么禽流感杀鸡你怎么不抗议？养鸡场里专门养来吃的鸡和与人朝夕相伴的狗能比吗？也别说什么“怎么把狗命看得比人命更重要”，这根本就是一个伪选择题。

杀应该是最后的步骤，政府之前可以做的事情很多：强制检查（如果政府不出资检疫，至少可以收费检查吧——不交钱再杀也不迟吧），甄别疯狗正常狗，强制打疫苗，平时加强管理，用安乐死处置……说这种血淋淋的滥杀无辜是人类文明的耻辱有何不对？文明的社会不会这样公然侵犯公民的产权，文明的社会不会这样不检查、不甄别乱杀无辜，不会对猫、狗这样人类的朋友毫无爱心，文明的社会通过事先管理防疫而不是事后捕杀的方式来减少病灾，文明的社会就是要杀害动物也尽量使用安乐死减少痛苦。那些说“给狗打疫苗怎么可能执行”的人太可笑了，动员成百上千人满街打狗都可以执行，给动物打个疫苗怎么就执行不了？把棍子换成针不就行了？

别开口闭口民运不民运的，敌我观念真强，有点基本的同情心和正义感就要被扣这么大帽子？用脑子想问题，别用屁股。

说是假新闻的， 看看当事人的说法再说：

http://www.voc.com.cn/article/200906/200906030856415018.html
 
火气大了点，实在看不惯，不吐不快。
 

[此贴子已经被作者于2009-6-3 13:50:53编辑过]
 
说啥好呢
 

 
 
 鸡和狗之间都有那么大的等级差距啊，这个是按照生物进化论排序的么

以下是引用bottle在2009-6-3 14:27:00的发言：

 
 
 鸡和狗之间都有那么大的等级差距啊，这个是按照生物进化论排序的么
呵呵, 反正对鸡不屑, 对狗做博爱状, 批评文明的, 不觉得自己很伪善么

以下是引用冰狗在2009-6-3 14:22:00的发言：

 
说啥好呢
 
 
不在那里经历过，就不好乱说。
 
不知道当地狂犬病恐慌程度如何，不知道如何判断是否狂犬症，疫苗不是治疗狂犬病的吧？在极度恐慌下，宁肯错杀一千也不放过一个是可能的。
当然，这就是假设。
LZ这种坐在美国，吃饱穿暖，生活惬意了，自然想起来博爱，要保护其他小动物，鸡犬之类的罗
 
总之地区情况不同，所处环境不同，就不要乱指手画脚。LZ你吃饱了喝足了，周围没有疯狗，当然你就义正言辞想起保护第三世界狗类资源罗
人家为生存挣扎，为疾病恐慌，就不可能有LZ那种心态。文化大革命自然灾害时期，好多人家里养了多年的猫狗也不得不杀来吃了，那个时候你跟他们讲讲狗权试试？
 
不是说谁一定对一定错，而是强调什么事情都有个背景，没有全对全错，不是非黑即白的。
 
 
 

9楼说得很对。
不明白真相的批评就是偏见。

以下是引用notdeadyet在2009-6-3 13:49:00的发言：

    
     
发现这里很多人怎么这么避重就轻啊，一个政府这样不由分说地野蛮杀狗大家不谴责，发帖人标题措辞如何倒是让某些人正义感油然而生，这都什么事啊。狂犬病死人政府当然要管，管的方式就是这样滥杀无辜狗吗？如果你养一个宠物被这样不由分说拖去宰了你怎么想？如果地球上有一种更强大的生物，仅仅因为某些人得了艾滋病而把一个城市的人都杀光你又怎么想？别说什么禽流感杀鸡你怎么不抗议？养鸡场里专门养来吃的鸡和与人朝夕相伴的狗能比吗？也别说什么“怎么把狗命看得比人命更重要”，这根本就是一个伪选择题。

     杀应该是最后的步骤，政府之前可以做的事情很多：强制检查（如果政府不出资检疫，至少可以收费检查吧——不交钱再杀也不迟吧），甄别疯狗正常狗，强制打疫苗，平时加强管理，用安乐死处置……说这种血淋淋的滥杀无辜是人类文明的耻辱有何不对？文明的社会不会这样公然侵犯公民的产权，文明的社会不会这样不检查、不甄别乱杀无辜，不会对猫、狗这样人类的朋友毫无爱心，文明的社会通过事先管理防疫而不是事后捕杀的方式来减少病灾，文明的社会就是要杀害动物也尽量使用安乐死减少痛苦。那些说“给狗打疫苗怎么可能执行”的人太可笑了，动员成百上千人满街打狗都可以执行，给动物打个疫苗怎么就执行不了？把棍子换成针不就行了？

     别开口闭口民运不民运的，敌我观念真强，有点基本的同情心和正义感就要被扣这么大帽子？用脑子想问题，别用屁股。

     说是假新闻的， 看看当事人的说法再说：

     http://www.voc.com.cn/article/200906/200906030856415018.html
      
     火气大了点，实在看不惯，不吐不快。
      

     [此贴子已经被作者于2009-6-3 13:50:53编辑过]

    
lz阿，我这人就这点不好，啥都不信，不信共党不信美帝，更别说网上不知道的一个什么人写的博文了。

您家在汉中么？您家打了疫苗上了牌的家犬被“成千上百”的打狗队员从家门里拖走了么？有照片么？视频么？

别和我说那个帖子里的视频，我强忍头晕看了3遍，一找不到证据说是家犬，二找不到证据说是打了疫苗上了牌的家犬。

没有，就别说什么假新闻真新闻的。

您那么一大段话，我觉得就这段还算是提建议的：

“杀应该是最后的步骤，政府之前可以做的事情很多：强制检查（如果政府不出资检疫，至少可以收费检查吧——不交钱再杀也不迟吧），甄别疯狗正常狗，强制打疫苗，平时加强管理，用安乐死处置……”

不过，您在汉中么？您了解到底什么局势了？您知道汉中政府到底做了什么没做什么，为什么？

如果都不，您也不用这么义正言辞，大义凛然，要不岂不成您口中那些不会“用脑子想问题“的人了？

退一步说，不能把棒换成针／枪，安乐死么？偏要血淋淋地让它们奄奄一息、让它们经历恐惧么？

杀牛杀鸡也不至于用打的吧？
中国再穷再没有人力物力，把狗赶到一块一起迅速枪毙，也好过残忍地见狗就打吧？

阴德啊！这些人都不怕半夜鬼敲门。 

以下是引用donnachen在2009-6-3 14:17:00的发言：

实话说,中国大部分还真达不到您说的那个文明社会的要求,我个人不是不尊重狗的生命. 但是单纯拿什么猫猫狗狗的待遇问题来谴责中国不文明是很.....反正是达不到您那心中的美好愿望的. 我只觉得中国社会人命都没有得到足够的尊重呢,何况狗? 在中国这样的国家, 大谈对动物的人道主义精神, 不是不可以, 但是在议事日程, 没什么优先级
I would highly re this!

我挺楼主。

再退一步，屠杀生命也不是什么值得高兴的事吧？非要打就打吧，打完了默默bless一下也好，还要这么兴奋这么有正义感到处喉喉，跟野人有什么区别。

我有回帖提到政府在犬只管理上的不作为啊，好长一段类。
 
但是我仍然认为那个楼主的标题很不合适，扣那么大顶帽子干嘛！

我觉得：杀什么生物，都不应该这么高兴兴奋！低调杀了就杀了，不bless就算了，还搞得英雄似的，我看不惯！ 

 
看看这个吧，meet your meat, 胆小的就不要看了。
对动物的虐待到处都有，有正义感的人啊从你做起，从此不要吃肉了吧。

跟吃肉没有关系，跟杀的方式和杀后态度有关。 

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:44:00的发言：
跟吃肉没有关系，跟杀的方式和杀后态度有关。 
鸡可没有咬人害人啊，还不是活活被大棒打死。按那个帖子标题，真是人类文明的耻辱。

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:25:00的发言：

    
    我挺楼主。

再退一步，屠杀生命也不是什么值得高兴的事吧？非要打就打吧，打完了默默bless一下也好，还要这么兴奋这么有正义感到处喉喉，跟野人有什么区别。
    
菜市场里真该请个和尚，从早念经念到晚

我觉得猪牛羊鸡这些生就为了被吃的动物很可怜的，尤其是鸡，那真是没过过一天好日子，我都好几年不吃鸡肉了。猪牛肉也吃得很少。
还有做的比较好的方面是没有真皮包，不过有个真皮钱包，用破了我就换帆布的吧
 
那个，我多问一句，汉中杀狗之后的态度是咋样的啊？

你们为什么都要走极端呢？

菜场请和尚。。。我无语，那你们杀鸡之后都开party庆祝一下好了，多英勇啊，杀得多爽啊。这就你们极端的程度。

再说鸡是棒子活活打死的吗？有点良知的鸡农都会一刀让它快死吧？或者即使根本不care，总之不会那么兴奋好像打了鸡血似的吧？

都是一个杀，为什么偏要活活打死这么损呢？No living things deserve 活活打死

我不喜欢吵架，我以后不来了。 

[此贴子已经被作者于2009-6-3 15:57:07编辑过]

狂犬病死亡率接近100%，可比非典，禽流感厉害多了。不过，我也同意，用棒子打太残忍了，要是有其它办法就好了。比如把所有的狗都关起来，有症状的安乐死，没症状的等疫情过了再放出来。另外，关键还得是让所有的狗狗一生下来就打狂犬病疫苗。当然，这是很大一比开销。我们还是穷啊，很多老百姓自己都看不起病，更别提病狗了！

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:54:00的发言：
你们为什么都要走极端呢？
菜场请和尚。。。我无语，那你们杀鸡之后都开party庆祝一下好了，多英勇啊，杀得多爽啊。这就你们极端的程度。
再说鸡是棒子活活打死的吗？有点良知的鸡农都会一刀让它快死吧？或者即使根本不care，总之不会那么兴奋好像打了鸡血似的吧？

都是一个杀，为什么偏要活活打死这么损呢？No living things deserve 活活打死
我不喜欢吵架，我以后不来了。 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 15:57:07编辑过]
我同意你说的不应该对动物这么残忍。我只是看不惯有些人动不动就上纲上线。

我只是觉得万物平等，单单对狗有同情心却缺乏对其他动物的同情心是不是太伪善了？当年闹禽流感时，不少鸡是被活埋的，那时有没有一个爱狗人跳出来说这是人类耻辱？
还有个疑惑：假如西方没有这种“狗文化”，假如狗象火鸡一样只是桌上的一道菜，养狗人们还会这么声嘶力竭的反对打狗吗？

楼上的，关啊什么的都不可行，政府没钱，操作起来也很难。

为了人，为了小孩，我同意都杀了。这是件不得已很难过的事情。

我看不惯的是有人还觉得很爽很英雄，好像古装片里的市侩都不知道杀谁，见杀人就叫好的。 

以下是引用nighteyes在2009-6-3 16:03:00的发言：

    
    我只是觉得万物平等，单单对狗有同情心却缺乏对其他动物的同情心是不是太伪善了？当年闹禽流感时，不少鸡是被活埋的，那时有没有一个爱狗人跳出来说这是人类耻辱？
还有个疑惑：假如西方没有这种“狗文化”，假如狗象火鸡一样只是桌上的一道菜，养狗人们还会这么声嘶力竭的反对打狗吗？

    
唉，真要是菜，就不用打的了，打了的肉不好吃。杀得越快越干净越好吃。

我不是什么圣人，我自己也是什么都敢杀的，我１０岁那年，我家吃蛇都是我杀的。但我也不会把蛇“活活打死”啊。。。。

以下是引用lemoncandy在2009-6-3 16:03:00的发言：

    
    
     我同意你说的不应该对动物这么残忍。我只是看不惯有些人动不动就上纲上线。
    
同意。

这个上升到什么“人类耻辱”，就移笑大方了。。。

我最反感是这顶高帽：
 
批评政府某种做法的人==反党反社会主义==  民运人士
 
正常人就不可以批评政府做法么。
 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 16:13:02编辑过]

以下是引用lemoncandy在2009-6-3 16:03:00的发言：

    
    
     我同意你说的不应该对动物这么残忍。我只是看不惯有些人动不动就上纲上线。
    
就是这个意思

政府有7分错，你按7分的拍好了

但是你非要夸大到20分，那就是你的不对了

以下是引用darcy在2009-6-3 16:11:00的发言：

我最反感是这顶高帽：
 
批评政府某种做法的人==民运人士
 
 
逢人就给戴这个高帽肯定不对
不过这个被叫运运的不是反对某种做法，而是长期坚持不懈抨击政府所有做法的。看看那几个id的发帖就知道了。lz这样的不会有人说他是民运的

以下是引用kissmalleye在2009-6-3 14:41:00的发言：

    
    
      
     不在那里经历过，就不好乱说。
      
     不知道当地狂犬病恐慌程度如何，不知道如何判断是否狂犬症，疫苗不是治疗狂犬病的吧？在极度恐慌下，宁肯错杀一千也不放过一个是可能的。
     当然，这就是假设。
     LZ这种坐在美国，吃饱穿暖，生活惬意了，自然想起来博爱，要保护其他小动物，鸡犬之类的罗
      
     总之地区情况不同，所处环境不同，就不要乱指手画脚。LZ你吃饱了喝足了，周围没有疯狗，当然你就义正言辞想起保护第三世界狗类资源罗
     人家为生存挣扎，为疾病恐慌，就不可能有LZ那种心态。文化大革命自然灾害时期，好多人家里养了多年的猫狗也不得不杀来吃了，那个时候你跟他们讲讲狗权试试？
      
     不是说谁一定对一定错，而是强调什么事情都有个背景，没有全对全错，不是非黑即白的。
      
      
      
    
LZ这种坐在美国，吃饱穿暖，生活惬意了，自然想起来博爱，要保护其他小动物，鸡犬之类的罗照楼上的逻辑，

华人果然是祥和阿， 商女不知亡国恨说的就是你这种调调，
楼主说的那里错了，探讨了一下政府的流程是否能有更合理的，大家指责的也是这种政府一贯的一刀切式做法，现在政府钱多人多，倒不知道你要强调的是什么背景导致政府不应该做的更人性化一点？
照你的逻辑，报纸，新闻，舆论就都该闭嘴，都是吃饱了来指手画脚。老百姓去信访都是不理解政府的“难处”

“不是说谁一定对一定错，而是强调什么事情都有个背景，没有全对全错，不是非黑即白的”。
      
CCTV看多了吧，基本的是非观都没有，也没见你谈出什么具体的背景，和一堆稀泥，果然好和谐

你要说政府无脑，处理方法不对，就有脑残跳出来说你是民运，是和伟大中国政府唱反调的！
你要说杀狗的事情，也有脑残跳出来说，你不了解背景，怎么知道是真的？我倒很像反问，了解背景的您怎么不说说背景看？

一群基本的同情心和正义感都没有的女人， 可能还是去说说化妆品保养的比较合适

同意这个，人要有基本的同情心。 
 
自己可以去看看那个录像，就算是野狗，就可以乱棒当街打死，得意洋洋，互相道贺，‘辛苦了辛苦了哈哈“么？
 
 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 16:38:23编辑过]

我支持lz，bs所有冷血动物

以下是引用donnachen在2009-6-3 14:30:00的发言：

    
    
     呵呵, 反正对鸡不屑, 对狗做博爱状, 批评文明的, 不觉得自己很伪善么
    
re!

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:22:00的发言：

    
    退一步说，不能把棒换成针／枪，安乐死么？偏要血淋淋地让它们奄奄一息、让它们经历恐惧么？

杀牛杀鸡也不至于用打的吧？
中国再穷再没有人力物力，把狗赶到一块一起迅速枪毙，也好过残忍地见狗就打吧？

阴德啊！这些人都不怕半夜鬼敲门。 
    
打狗不用交钱，不用组织，不用专业技能

我觉得要说针枪都要多花很多钱很多力气，因为首先要抓狗，但是一般情况下人根本抓不住狗，

倒是如果直接一刀砍头，我倒觉得比打要仁慈，但是大家又没有这个技术

 我还蛮喜欢狗的，但是如果说杀野狗的话，我也是非常非常支持杀的
我四叔叔在他20多岁的时候死了，就是因为被狗咬得了狂犬病死的，那时候还没有普及狂犬病疫苗
直接结果就是我们家多了两个妹妹，打那以后就没爹没娘了
20多年过去了，我们家依旧是谈狗色变的

以下是引用bluecrab在2009-6-3 16:34:00的发言：

你要说政府无脑，处理方法不对，就有脑残跳出来说你是民运，是和伟大中国政府唱反调的！
你要说杀狗的事情，也有脑残跳出来说，你不了解背景，怎么知道是真的？我倒很像反问，了解背景的您怎么不说说背景看？

一群基本的同情心和正义感都没有的女人， 可能还是去说说化妆品保养的比较合适

 

 觉得lz这样的人真是伪善，从来没有关心过人的生死吧

以下是引用mermaid929在2009-6-3 16:54:00的发言：

    
     打狗不用交钱，不用组织，不用专业技能

我觉得要说针枪都要多花很多钱很多力气，因为首先要抓狗，但是一般情况下人根本抓不住狗，

倒是如果直接一刀砍头，我倒觉得比打要仁慈，但是大家又没有这个技术

    
喊日本鬼子来比较好

 情感上狗和人比和鸡鸭要亲近，长期的文化吧。

用棒子活活打死很残忍，照片也很可怕。只是好奇，这杀的都平民百姓家的狗狗，那些有权有势的人家他们也会冲进去把狗乱棒打死吗？

以下是引用ajiu在2009-6-3 16:59:00的发言：

    
     我还蛮喜欢狗的，但是如果说杀野狗的话，我也是非常非常支持杀的
我四叔叔在他20多岁的时候死了，就是因为被狗咬得了狂犬病死的，那时候还没有普及狂犬病疫苗
直接结果就是我们家多了两个妹妹，打那以后就没爹没娘了
20多年过去了，我们家依旧是谈狗色变的

    
我有一个叔叔7岁的时候就被狗咬狂犬病死了

我甚至都不知道他的存在，直到前两年我爸爸说起来

他说那个叔叔被疯狗追，后来就吓死了。我怎么想怎么不对，后来问了我爸，说被狗追的时候好像被狗咬了，结果过了一个星期以后发烧死的，我一听，这不就是狂犬病么！居然死了这么多年还都不知道呢！！

不过那个时候小孩子发烧治不好死了的也多，所以大家不在意吧..

以下是引用nighteyes在2009-6-3 16:03:00的发言：
我只是觉得万物平等，单单对狗有同情心却缺乏对其他动物的同情心是不是太伪善了？当年闹禽流感时，不少鸡是被活埋的，那时有没有一个爱狗人跳出来说这是人类耻辱？
还有个疑惑：假如西方没有这种“狗文化”，假如狗象火鸡一样只是桌上的一道菜，养狗人们还会这么声嘶力竭的反对打狗吗？

RE这个...
 
 

以下是引用cindiana在2009-6-3 17:11:00的发言：

    
     喊日本鬼子来比较好

    
其实真是砍头快，不痛苦，你别怪我说的难听。。还经济。。

再者说你以为日本鬼子有这技术么？还不是把人绑起来，折磨了半死以后

如果你能把一个村的野狗都捉到一起，绑起来的话，half of the work is already done, 打针也就不是什么难题了

以下是引用mermaid929在2009-6-3 17:13:00的发言：

    
     我有一个叔叔7岁的时候就被狗咬狂犬病死了

我甚至都不知道他的存在，直到前两年我爸爸说起来

他说那个叔叔被疯狗追，后来就吓死了。我怎么想怎么不对，后来问了我爸，说被狗追的时候好像被狗咬了，结果过了一个星期以后发烧死的，我一听，这不就是狂犬病么！居然死了这么多年还都不知道呢！！

不过那个时候小孩子发烧治不好死了的也多，所以大家不在意吧..

    
真可怜。。。。

以下是引用ajiu在2009-6-3 17:02:00的发言：

    
     觉得lz这样的人真是伪善，从来没有关心过人的生死吧
    
你关心过？就先拿出证明来....

如果是伪善，那起码也知道" 善" 是好的，至少比如果善恶都分不出来，或者压根就不在乎的要好。

以下是引用cindiana在2009-6-3 15:54:00的发言：

    
    你们为什么都要走极端呢？

菜场请和尚。。。我无语，那你们杀鸡之后都开party庆祝一下好了，多英勇啊，杀得多爽啊。这就你们极端的程度。

再说鸡是棒子活活打死的吗？有点良知的鸡农都会一刀让它快死吧？或者即使根本不care，总之不会那么兴奋好像打了鸡血似的吧？

    

都是一个杀，为什么偏要活活打死这么损呢？No living things deserve 活活打死

我不喜欢吵架，我以后不来了。 

[此贴子已经被作者于2009-6-3 15:57:07编辑过]

    
对了，突然看到这个。。

其实农村的鸡基本上都是砍头和扭脖死的，非常干净利落快，不需要日本人

以下是引用mermaid929在2009-6-3 17:18:00的发言：

    
     对了，突然看到这个。。

其实农村的鸡基本上都是砍头和扭脖死的，非常干净利落快，不需要日本人

    
哈哈，bso一下，我杀蛇那叫一个快。打晕然后一刀从头开到尾，搞定。二十来条几分钟就杀好剖好了。-_-!
但我顶多为我的刀功技术得意一下，不会因为杀生本身高兴，反而会有点小内疚：要不是我嘴馋也不用杀他们。

[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:21:14编辑过]

以下是引用mermaid929在2009-6-3 17:18:00的发言：

    
     对了，突然看到这个。。

其实农村的鸡基本上都是砍头和扭脖死的，非常干净利落快，不需要日本人

    
我觉得吧，我要是穷汉中政府，雇佣打手毫无效率地打狗，不如雇专业（或者即刻train）人员用便宜的枪蛋一枪一个迅速解决，而且短期解决，被咬的人也好少几个。

看見那些wsn（真tm不相信是武警）揮舞著木棒追著狗打，不知道是狗瘋，還是人瘋。如果說發展中國家，達不到每只狗都檢查一邊放掉的境界，那麽見狗就殺，也太狂了一點。此做法的確頗有gcd風範。雷厲。風行。（參考老毛滅四害）
[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:28:55编辑过]

以下是引用cindiana在2009-6-3 17:25:00的发言：

    
     我觉得吧，我要是穷汉中政府，雇佣打手毫无效率地打狗，不如雇专业（或者即刻train）人员用便宜的枪蛋一枪一个迅速解决，而且短期解决，被咬的人也好少几个。
    


反正这种问题真的都很难说

当然狗的生命也是有价值的，但是跟人的生命比起来就...根本不值得一提..

打狗有时候会让人亢奋的，就像游行，当街示众，批斗。。。过街老鼠，人人喊打，没看见谁为老鼠鞠一把同情泪的，high着呢，其实说到底，还不是对人有好处就怎么怎么都行

[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:32:42编辑过]

以下是引用HoneyNeko在2009-6-3 17:28:00的发言：

    
    看見那些wsn（真tm不相信是武警）揮舞著木棒追著狗打，不知道是狗瘋，還是人瘋。如果說發展中國家，達不到每只狗都檢查一邊放掉的境界，那麽見狗就殺，也太狂了一點。此做法的確頗有gcd風範。雷厲。風行。（參考老毛滅四害）
[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:28:55编辑过]

    
我把gcd看成god了，呵呵，还想呢，确实有god风范，在摩西出埃及的时候，把人家埃及人都干了...雷厉风行啊。。。后来看到老毛。。才反应过来

反正铁腕有铁腕的好处，紧急时期

[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:34:15编辑过]

以下是引用cindiana在2009-6-3 17:21:00的发言：

    
     哈哈，bso一下，我杀蛇那叫一个快。打晕然后一刀从头开到尾，搞定。二十来条几分钟就杀好剖好了。-_-!
但我顶多为我的刀功技术得意一下，不会因为杀生本身高兴，反而会有点小内疚：要不是我嘴馋也不用杀他们。

     [此贴子已经被作者于2009-6-3 17:21:14编辑过]

    
佩服佩服，小时候我爸妈杀鸡杀鸭我都要哭半天，现在大概年纪大了，看了死狗居然没啥感觉，看来是年纪大了心肠硬了，回去反省一下

不管有多么正当多么伟大的前提，当着主人的面将其宠物打死，还是乱棒打死，这都是一件极其残忍，非常不人道的事情，绝对应该讨伐之。
 
这事要是放美国这么处理， 打狗英雄们估计先后都得进医院。

以下是引用flatfish01在2009-6-3 15:20:00的发言：

lz阿，我这人就这点不好，啥都不信，不信共党不信美帝，更别说网上不知道的一个什么人写的博文了。

您家在汉中么？您家打了疫苗上了牌的家犬被“成千上百”的打狗队员从家门里拖走了么？有照片么？视频么？

别和我说那个帖子里的视频，我强忍头晕看了3遍，一找不到证据说是家犬，二找不到证据说是打了疫苗上了牌的家犬。

没有，就别说什么假新闻真新闻的。

您那么一大段话，我觉得就这段还算是提建议的：

“杀应该是最后的步骤，政府之前可以做的事情很多：强制检查（如果政府不出资检疫，至少可以收费检查吧——不交钱再杀也不迟吧），甄别疯狗正常狗，强制打疫苗，平时加强管理，用安乐死处置……”

不过，您在汉中么？您了解到底什么局势了？您知道汉中政府到底做了什么没做什么，为什么？

如果都不，您也不用这么义正言辞，大义凛然，要不岂不成您口中那些不会“用脑子想问题“的人了？


 
所以， 找你的意思是， 咱都不该听新闻信新闻，要是听到哪里发生了啥事，什么都别评论，先去实地了解一下实情，回来后再来发帖评论？

 
看来良心被狗吃了这话是有缘由的。

我同意，在没有办法的情况下只能牺牲狗狗，可是一定要用这么可怕的方法吗？
 
我从来没有养过宠物，但是我老公小时候养过。
 
在我念小学的时候，我们那里也发动过一次打狗。当时居委会的人知道LG家有狗，带了人来，LG说他的狗似乎知道自己大难临头，跑到沙发底下躲着一点声音也不敢出。最后还是被拉出来活活打死了。
 
我记得LG第一次给我讲这事儿的时候，他都流泪了。他后来再也没有养宠物。
 

以下是引用半夏在2009-6-3 18:15:00的发言：

我同意，在没有办法的情况下只能牺牲狗狗，可是一定要用这么可怕的方法吗？
 
我从来没有养过宠物，但是我老公小时候养过。
 
在我念小学的时候，我们那里也发动过一次打狗。当时居委会的人知道LG家有狗，带了人来，LG说他的狗似乎知道自己大难临头，跑到沙发底下躲着一点声音也不敢出。最后还是被拉出来活活打死了。
 
我记得LG第一次给我讲这事儿的时候，他都流泪了。他后来再也没有养宠物。
 
 
这事要是发生在我身上，我会和打狗的人拼了。可以想象你老工的心理创伤。

以下是引用半夏在2009-6-3 18:15:00的发言：

    
     我同意，在没有办法的情况下只能牺牲狗狗，可是一定要用这么可怕的方法吗？
      
     我从来没有养过宠物，但是我老公小时候养过。
      
     在我念小学的时候，我们那里也发动过一次打狗。当时居委会的人知道LG家有狗，带了人来，LG说他的狗似乎知道自己大难临头，跑到沙发底下躲着一点声音也不敢出。最后还是被拉出来活活打死了。
      
     我记得LG第一次给我讲这事儿的时候，他都流泪了。他后来再也没有养宠物。
      
---------------------------- mm。你在这里说这个人家会说你是民运分子，**党
一大堆脑残在那里攻击楼主呢

    

以下是引用油菜花在2009-6-3 14:03:00的发言：

 
有人看了视频可以和我说说里面是什么么，我不敢点
在农村，or城乡结合部，一群农民带着草帽拿着长棍子，看见外面的狗，就伸出棍子去打，有的狗跑进庄稼地里，然后人在外面围堵，，大概是这样，有些我也没看。。

如果我自己的狗有狂犬病会伤人，我自己都会把他灭了。

如果明明打了疫苗还有人要打他，妈的打死我先！ 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:29:41编辑过]

我有个问题：既然是武警，为什么不用警棍打晕菜了，然后用警刀一刀桶死？

非要活活打死。大家都知道physical地打很不容易死，除非正好打中内脏。 

以下是引用kissmalleye在2009-6-3 14:41:00的发言：

 
不在那里经历过，就不好乱说。
 
不知道当地狂犬病恐慌程度如何，不知道如何判断是否狂犬症，疫苗不是治疗狂犬病的吧？在极度恐慌下，宁肯错杀一千也不放过一个是可能的。
当然，这就是假设。
LZ这种坐在美国，吃饱穿暖，生活惬意了，自然想起来博爱，要保护其他小动物，鸡犬之类的罗
 
总之地区情况不同，所处环境不同，就不要乱指手画脚。LZ你吃饱了喝足了，周围没有疯狗，当然你就义正言辞想起保护第三世界狗类资源罗
人家为生存挣扎，为疾病恐慌，就不可能有LZ那种心态。文化大革命自然灾害时期，好多人家里养了多年的猫狗也不得不杀来吃了，那个时候你跟他们讲讲狗权试试？
 
不是说谁一定对一定错，而是强调什么事情都有个背景，没有全对全错，不是非黑即白的。
 
 
 
 
nod，，，而且对狂犬病，我有点细节不知道，我知道的是人如果被疯狗咬了，要在一定时间内马上打针，否则过了那个时间，疫苗的效果好像也没什么用了
 
我自己猜想，如果狗携带狂犬病，处于潜伏期，这时候就算是给他打针也是无效的。。。
 
狂犬病的死亡率接近100%，发病后没有任何医治方式。。。想想当年非洲的埃博拉病毒，死亡率才50%-90%之间，著名的sars，死亡率百分之十几，这回的猪流感，死亡率更是低于1%，，，
 
lz一定是没有见过狂犬病发病致死的人，，，

以下是引用小S在2009-6-3 18:30:00的发言：

    
    
      
     nod，，，而且对狂犬病，我有点细节不知道，我知道的是人如果被疯狗咬了，要在一定时间内马上打针，否则过了那个时间，疫苗的效果好像也没什么用了
      
     我自己猜想，如果狗携带狂犬病，处于潜伏期，这时候就算是给他打针也是无效的。。。
      
     狂犬病的死亡率接近100%，发病后没有任何医治方式。。。想想当年非洲的埃博拉病毒，死亡率才50%-90%之间，著名的sars，死亡率百分之十几，这回的猪流感，死亡率更是低于1%，，，
      
     lz一定是没有见过狂犬病发病致死的人，，，
    
大喊：杀就杀，为啥要这么不人道地杀！！！

以下是引用cindiana在2009-6-3 18:29:00的发言：
我有个问题：既然是武警，为什么不用警棍打晕菜了，然后用警刀一刀桶死？
非要活活打死。大家都知道physical地打很不容易死，除非正好打中内脏。 
 
纯技术讨论，physically打死很容易的，打击后脑勺的部位就可以了，控制呼吸和心跳的自主性神经中枢都在脑干的位置上的。打内脏反而不是那么容易的。

以下是引用ashley2006在2009-6-3 15:59:00的发言：

狂犬病死亡率接近100%，可比非典，禽流感厉害多了。不过，我也同意，用棒子打太残忍了，要是有其它办法就好了。比如把所有的狗都关起来，有症状的安乐死，没症状的等疫情过了再放出来。另外，关键还得是让所有的狗狗一生下来就打狂犬病疫苗。当然，这是很大一比开销。我们还是穷啊，很多老百姓自己都看不起病，更别提病狗了！
 
首先，要逮住狗，难度要高一些，一个县就2万多只呢，再次逮狗的时候，也存在被狗咬伤擦伤的可能，你看看视频里打狗队的装束就知道了，都是农民，挽着裤腿，总不能要求人家都跟治理非典的医护人员一样穿上全身的防护服吧？
 
再说一个县2万多只狗，都放一起，也不现实啊？何况就算腾出个大礼堂放狗，那狗和狗之间还有接触和打斗呢，那有狂犬病的狗咬了正常的狗，啥时候算是个头呀？嫩说给2万多狗设置单间隔离？安排2万多个单间？。。。

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 17:00:00的发言：

 

 
我在想啊，多流点汗，你刚才喝的鸡汤是跟着汗流出来还是内体浓缩了啊？
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:37:00编辑过]

以下是引用cindiana在2009-6-3 18:29:00的发言：
我有个问题：既然是武警，为什么不用警棍打晕菜了，然后用警刀一刀桶死？
非要活活打死。大家都知道physical地打很不容易死，除非正好打中内脏。 
 
只要打到脑袋或后颈，就很容易死了，而且很快，几乎没什么痛苦
 
反而是MM建议的方法比较残忍，如果捅不到刚刚好的位置，等于是大失血死亡的。

以下是引用cindiana在2009-6-3 16:05:00的发言：
楼上的，关啊什么的都不可行，政府没钱，操作起来也很难。
为了人，为了小孩，我同意都杀了。这是件不得已很难过的事情。
我看不惯的是有人还觉得很爽很英雄，好像古装片里的市侩都不知道杀谁，见杀人就叫好的。 
呵呵，，这个我承认，这是人性中的劣根性，，，，别说杀狗了，过去闹市区里看杀人，围观的人还不是叫好？
 
人性中的劣根性就是这样吧，显得自己powerful，对其他的生命有控制权，就很兴奋，，，，
 
何况这里的狗，事先已经被定性为“有害动物”了，战胜了他们就兴奋一下，心理上就跟战胜非典要兴奋一下差不多，，，嗯，这个比喻肯定很伤害爱狗人的心，，

以下是引用cindiana在2009-6-3 17:25:00的发言：

我觉得吧，我要是穷汉中政府，雇佣打手毫无效率地打狗，不如雇专业（或者即刻train）人员用便宜的枪蛋一枪一个迅速解决，而且短期解决，被咬的人也好少几个。
呵呵，，中国的枪支管理很严格的，，，

以下是引用bottle在2009-6-3 18:37:00的发言：

 
我在想啊，多流点汗，你刚才喝的鸡汤是跟着汗流出来还是内体浓缩了啊？
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:37:00编辑过]
 
你晚饭作什么呢

以下是引用半夏在2009-6-3 18:15:00的发言：

我同意，在没有办法的情况下只能牺牲狗狗，可是一定要用这么可怕的方法吗？
 
我从来没有养过宠物，但是我老公小时候养过。
 
在我念小学的时候，我们那里也发动过一次打狗。当时居委会的人知道LG家有狗，带了人来，LG说他的狗似乎知道自己大难临头，跑到沙发底下躲着一点声音也不敢出。最后还是被拉出来活活打死了。
 
我记得LG第一次给我讲这事儿的时候，他都流泪了。他后来再也没有养宠物。
 
呵呵，，我lg也有过这个经历，非常的心理创伤，不过，，，不过，，不同的是他父母要卖狗到饭店去，理由是狗太大个儿了，食量大了，养着不合算了。。不知道这事最后该怪谁？。。。而公平的说，lg的父母在他们附近养狗人中，算是对狗非常好非常有爱心的了，，，
 
所以我比很多这里的晋惠帝们更知道，中国普通老百姓中的“狗文化”，是个什么level。。
 
 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:50:58编辑过]

以下是引用美人草在2009-6-3 18:31:00的发言：

 
纯技术讨论，physically打死很容易的，打击后脑勺的部位就可以了，控制呼吸和心跳的自主性神经中枢都在脑干的位置上的。打内脏反而不是那么容易的。
纯技术讨论，，警棍很短的，，用警棍完全在狗的攻击范围呢，，我看视频里是用比较长的棍子，。。

以下是引用小S在2009-6-3 18:47:00的发言：

呵呵，，我lg也有过这个经历，非常的心理创伤，不过，，，不过，，不同的是他父母要卖狗到饭店去，理由是狗太大个儿了，食量大了，养着不合算了。。不知道这事最后该怪谁？
 
 
 
我只能说你的in-laws真的没人性。比打狗的人都没有人性。 自己养的狗都能下的了这样的手。如果实在不能养，给找个好人家送了也行，卖给饭店？！
 
 
[此贴子已经被作者于2009-6-3 18:51:26编辑过]

以下是引用donnachen在2009-6-3 14:17:00的发言：

    
     实话说,中国大部分还真达不到您说的那个文明社会的要求,我个人不是不尊重狗的生命. 但是单纯拿什么猫猫狗狗的待遇问题来谴责中国不文明是很.....反正是达不到您那心中的美好愿望的. 我只觉得中国社会人命都没有得到足够的尊重呢,何况狗? 在中国这样的国家, 大谈对动物的人道主义精神, 不是不可以, 但是在议事日程, 没什么优先级
    
听你的口气，我看你是连人的生命都不尊重的主吧。

以下是引用油菜花在2009-6-3 18:51:00的发言：

    
    
      
     我只能说你的in-laws真的没人性。比打狗的人都没有人性。 自己养的狗都能下的了这样的手。如果实在不能养，给找个好人家送了也行，卖给饭店？！
      
      
     [此贴子已经被作者于2009-6-3 18:51:26编辑过]

    
re
吃得多点就“不划算”了？养猪啊？

以下是引用油菜花在2009-6-3 18:51:00的发言：

 
我只能说你的in-law真的没人性。比打狗的人都没有人性。 自己养的狗都能下的了这样的手。如果实在不能养，给找个好人家送了也行，卖给饭店？！
 
 
呵呵，，别那么说in-law，他们真算是善良人家了，，，你是不知道大部分地区的人对狗是什么态度，，，送肯定是送不出去的，狗崽子不值钱，lg家的狗也是白要来的，根本不用花钱买，想要只狗看家护院的，自己养就是，谁也不会要人家的成年的食量大的中型犬的。。。他们卖的时候是卖到狗市上的，并不是直接卖给饭店，但是，，基本上，收购的狗，最后，大部分也是进饭店，，，
 
 

以下是引用cindiana在2009-6-3 18:54:00的发言：

re
吃得多点就“不划算”了？养猪啊？
都是杂交的狗，特性不稳定，老百姓对狗也不熟悉，只有养大了，才知道最后成年是个啥样子，，很多地方养狗就是当猪养的，有趣的时候玩玩，不喜欢了，直接自己就拿刀杀了吃肉了，跟养鸡差不多。。。

以下是引用bluecrab在2009-6-3 16:34:00的发言：

    
    

你要说政府无脑，处理方法不对，就有脑残跳出来说你是民运，是和伟大中国政府唱反调的！
你要说杀狗的事情，也有脑残跳出来说，你不了解背景，怎么知道是真的？我倒很像反问，了解背景的您怎么不说说背景看？

一群基本的同情心和正义感都没有的女人， 可能还是去说说化妆品保养的比较合适

Right on!

    

以下是引用小S在2009-6-3 18:54:00的发言：

呵呵，，别那么说in-law，他们真算是善良人家了，，，你是不知道大部分地区的人对狗是什么态度，，，送肯定是送不出去的，狗崽子不值钱，lg家的狗也是白要来的，根本不用花钱买，想要只狗看家护院的，自己养就是，谁也不会要人家的成年的食量大的中型犬的。。。他们卖的时候是卖到狗市上的，并不是直接卖给饭店，但是，，基本上，收购的狗，最后，大部分也是进饭店，，，
 
 
 
别的事我不知道，我也不是要人生攻击，可是你in-laws这种做法震得很没有人性。我知道国内农村里是怎么养狗的，狗都是吃剩饭的+自己在外面捡垃圾吃，就算怎么吃紧，keep一只狗不会耗费多少人吃的东西。不说野狗吧，你in-laws养的，怎么都算是个家犬了，估计也是从小养起的。狗真的很通人性的，只要给口饭吃，它们就对你忠心耿耿的，不像其他家畜家禽，和人的情感交流绝对是没有任何别的驯化了的动物可以比得上的。

以下是引用小S在2009-6-3 18:57:00的发言：

都是杂交的狗，特性不稳定，老百姓对狗也不熟悉，只有养大了，才知道最后成年是个啥样子，，很多地方养狗就是当猪养的，有趣的时候玩玩，不喜欢了，直接自己就拿刀杀了吃肉了，跟养鸡差不多。。。
 
不过我也知道有人真的杀了自己养的狗吃肉的，估计就是你说的这种。
 
说到底就是观念不同了。
 
可是我还是认为这是没人性的做法。

狂顶油菜花。明知道卖出去就是死，也不愿意分一口剩饭？

我就不信你in-law家里穷得每天多一碗米都出不起。 

养个猪也就罢了，那是跟庄稼一样性质的。狗是pack animal，他唯一也是最大的希望就是和主人一直在一起，哪怕总是挨饿也可以。

以下是引用油菜花在2009-6-3 19:01:00的发言：

 
别的事我不知道，我也不是要人生攻击，可是你in-laws这种做法震得很没有人性。我知道国内农村里是怎么养狗的，狗都是吃剩饭的+自己在外面捡垃圾吃，就算怎么吃紧，keep一只狗不会耗费多少人吃的东西。不说野狗吧，你in-laws养的，怎么都算是个家犬了，估计也是从小养起的。狗真的很通人性的，只要给口饭吃，它们就对你忠心耿耿的，不像其他家畜家禽，和人的情感交流绝对是没有任何别的驯化了的动物可以比得上的。
那啥，，问题就是不是农村，，，也不把狗放出去，因为成了street dog，咬人了，主人要负责的。。。呵呵。。

以下是引用cindiana在2009-6-3 19:04:00的发言：
狂顶油菜花。明知道卖出去就是死，也不愿意分一口剩饭？
我就不信你in-law家里穷得每天多一碗米都出不起。 
不是穷的多不出一碗饭，就是觉得不值当了，，嗯，，我就是说很多人的观念问题，跟华人jms的观念是不一样的，，就跟养猪户，猪出栏的斤数有个大概数目，少了不够赚，多了白养不长肉也是赔饲料钱。。
[此贴子已经被作者于2009-6-3 19:10:44编辑过]

以下是引用cindiana在2009-6-3 19:04:00的发言：

    
    狂顶油菜花。明知道卖出去就是死，也不愿意分一口剩饭？

我就不信你in-law家里穷得每天多一碗米都出不起。 
    
我想这个是观念的问题，和养鸡养猪一样，算的是实际的投入产出。在农村，很多养狗的家庭都是这样的。即使在城市当宠物养的狗，得了病，很多人还不是把狗遗弃了。真爱狗的人，会负起养狗的责任；假爱狗的人，最后只能让狗成为社会的负担。

以下是引用小S在2009-6-3 19:08:00的发言：

    
    
     那啥，，问题就是不是农村，，，也不把狗放出去，因为成了street dog，咬人了，主人要负责的。。。呵呵。。
    
穷得每天一把米都出不起的城里人－－鉴定完毕。

别生气，灌水闹着玩的。不针对你，针对你in law。

以下是引用jiangyuanyuan1在2009-6-3 19:09:00的发言：

我想这个是观念的问题，和养鸡养猪一样，算的是实际的投入产出。在农村，很多养狗的家庭都是这样的。即使在城市当宠物养的狗，得了病，很多人还不是把狗遗弃了。真爱狗的人，会负起养狗的责任；假爱狗的人，最后只能让狗成为社会的负担。
 
的确是这样的。 我看见打狗这事，心里很难受，可是国内的现状的确是养狗这事还没有达到说真地把狗当作家庭成员来看待的地步，养狗的人很多公德心很差，不顾及他人，导致公愤很大。最后倒霉的是狗本身。

以下是引用油菜花在2009-6-3 19:01:00的发言：

 
别的事我不知道，我也不是要人生攻击，可是你in-laws这种做法震得很没有人性。我知道国内农村里是怎么养狗的，狗都是吃剩饭的+自己在外面捡垃圾吃，就算怎么吃紧，keep一只狗不会耗费多少人吃的东西。不说野狗吧，你in-laws养的，怎么都算是个家犬了，估计也是从小养起的。狗真的很通人性的，只要给口饭吃，它们就对你忠心耿耿的，不像其他家畜家禽，和人的情感交流绝对是没有任何别的驯化了的动物可以比得上的。
 
感情交流这事怎么说呢，都是相互的，，如果主人对狗不serouse的话，人狗之间的感情交流，跟这里很多jms养狗的感情也是不一样的，，
 
别说狗了，，很多地方养闺女，都是要考虑投入产出比的，感情都是往后排的，，何况狗呢，，

以下是引用油菜花在2009-6-3 19:03:00的发言：

 
不过我也知道有人真的杀了自己养的狗吃肉的，估计就是你说的这种。
 
说到底就是观念不同了。
 
可是我还是认为这是没人性的做法。
是观念不同。中国很多骂人的话都是和狗有关的，很多人的观念里狗是和鸡鸭猪没什么区别，养大了可杀可卖。其实猪的智商是高于狗的，可是大家都觉得养猪吃肉是正常的不是么？

以下是引用cindiana在2009-6-3 19:06:00的发言：
养个猪也就罢了，那是跟庄稼一样性质的。狗是pack animal，他唯一也是最大的希望就是和主人一直在一起，哪怕总是挨饿也可以。

ft 猪跟人血缘上亲近多了，怎么落得跟庄稼一个性质了？
狗是狼驯化来的，猪是野猪驯化来的。人驯化鸡鸭猪狗牛羊马，最初不都是功用性质吗？有些狗用来看家的，当然认主人。猪是用来吃肉的，成天吃就是尽本职，怎么就低狗一等了？

以下是引用小狐狸同志在2009-6-3 18:43:00的发言：

 
你晚饭作什么呢
lg在做。他水平有限，就炒个芹菜，主打冰箱里的粽子

以下是引用cindiana在2009-6-3 19:10:00的发言：

穷得每天一把米都出不起的城里人－－鉴定完毕。
别生气，灌水闹着玩的。不针对你，针对你in law。


我知道，，观念变了很多，，我lg当时小，他很喜欢那个狗，就只会哭，那个狗狗也很喜欢他，所以我说这个感情交流是相互的，你喜欢狗，狗才喜欢你，，后来狗狗自己半路挣脱了链子跑回家了，他很高兴，以为狗不用卖了，结果人回来，接着把狗狗又带走了，这回再也没回来，这么折腾了一回，所以他的心理创伤很重。。。

以下是引用chifeng49在2009-6-3 19:14:00的发言：

ft 猪跟人血缘上亲近多了，怎么落得跟庄稼一个性质了？
狗是狼驯化来的，猪是野猪驯化来的。人驯化鸡鸭猪狗牛羊马，最初不都是功用性质吗？有些狗用来看家的，当然认主人。猪是用来吃肉的，成天吃就是尽本职，怎么就低狗一等了？
 
我觉得她说的意思是猪本来就是养来为了杀了吃肉的，可是狗被人类驯养的目的是 看门/工作/伴侣
性质是不一样的。并不是说猪的智力或者与人类血缘/dna  和狗比较。

以下是引用小S在2009-6-3 19:16:00的发言：

我知道，，观念变了很多，，我lg当时小，他很喜欢那个狗，就只会哭，那个狗狗也很喜欢他，所以我说这个感情交流是相互的，你喜欢狗，狗才喜欢你，，后来狗狗自己半路挣脱了链子跑回家了，他很高兴，以为狗不用卖了，结果人回来，接着把狗狗又带走了，这回再也没回来，这么折腾了一回，所以他的心理创伤很重。。。
 
天，不敢想象，要我估计恨死自己父母了。。

以下是引用油菜花在2009-6-3 19:12:00的发言：

 
的确是这样的。 我看见打狗这事，心里很难受，可是国内的现状的确是养狗这事还没有达到说真地把狗当作家庭成员来看待的地步，养狗的人很多公德心很差，不顾及他人，导致公愤很大。最后倒霉的是狗本身。
 
是，，我基本上也是你这个意思，，你也承认有时候，的确这个狗造成的“公愤”很大，就是说，并不是绝大多数人都主张养狗保护狗的，，这个是现实，，这个现实有中华传统文化中对狗的贬义的态度，有养狗人对狗不负责任造成狗的实际上的公害，而政府打狗，某种意义上说，只是顺民意而为罢了。。如果真是做个全民公投对个打狗问题，上到80岁的，下到18岁的，，保不准投票结果是赞成打狗也未必呢，，

以下是引用小S在2009-6-3 19:20:00的发言：

 
是，，我基本上也是你这个意思，，你也承认有时候，的确这个狗造成的“公愤”很大，就是说，并不是绝大多数人都主张养狗保护狗的，，这个是现实，，这个现实有中华传统文化中对狗的贬义的态度，有养狗人对狗不负责任造成狗的实际上的公害，而政府打狗，某种意义上说，只是顺民意而为罢了。。如果真是做个全民公投对个打狗问题，上到80岁的，下到18岁的，，保不准投票结果是赞成打狗也未必呢，，
 
公投的话，再加上个狂犬病的幌子，狗们必死无疑

以下是引用油菜花在2009-6-3 19:18:00的发言：

 
我觉得她说的意思是猪本来就是养来为了杀了吃肉的，可是狗被人类驯养的目的是 看门/工作/伴侣
性质是不一样的。并不是说猪的智力或者与人类血缘/dna  和狗比较。
 
那啥，，其实狗子在很多人家的心理，是看门工作，未必是伴侣，，就是个tool而已，跟你买把钳子修理家具，如果钳子坏了不好用了，如果能卖给收废铁的换俩钱，那是最好不过的了，肯定不会去想把钳子收藏起来供养起来的，，何况继续养狗子还是要有cost的，，
 
所以我说是观念问题，，

 
问一下，国内狂犬病的传播，主要是狗么？
 
美国这边的，基本都是蝙蝠。