引用 @formjcdq 发表的:那啥,第一个只是刷网页,作为续航得讨论不算合适,单一指标。
引用 @文月影 发表的:苹果续航最好的好像是xr,然后max。喷续航的说的都是除了这俩个之外的吧
引用 @碎大月 发表的:mate20p测试时开的是2k。你要懂科技美学的小动作…实际使用的时候,mate20pro默认为1080p
引用 @猴子跳不高 发表的:不好意思搞错了。。。
引用 @TChosen23 发表的:max啥时候变2k了
引用 @薛定谔的腊肉 发表的: 本来大号iphone续航就一直不差
引用 @文月影 发表的:苹果是2k屏幕吗?
引用 @篮球场的10号 发表的:是的你们高兴就好。那为什么苹果用户带充电宝几率那么高?
引用 @球哥夺冠 发表的: 之前我发的那个帖子,很多人都说去年的新一代iPhone不行啊,我就觉得很迷
引用 @StZrhop 发表的:现在的评测片面到一点价值都没有,还不如看论坛的风评
引用 @大帝御前史官 发表的:用m20p真的没担心过续航。。。其他我不知道,没用过也不敢说。 一般我是早上95%出门,上午看微信头条微博刷虎扑,有时候偷偷看下腾讯NBA直播,中午搞2盘鸡午休,下午就微信知乎微博头条,下班回到家总是30%的电左右,充个电吃个饭又满电了,简直无情啊!!! 有一次用到5%,亮屏时间7个小时45分钟,很满意了。8个小时的亮屏时间,对我完全足够了。 再说一次40W快充真的吊炸天啊!!
引用 @球哥夺冠 发表的:不知道为什么。。 我关注的点在于老哥你是不是上班时间都拿来玩手机了 txtx
引用 @纯品原木 发表的:WIFI下的网页浏览电池测试,换成4G下来测试,苹果分分钟垫底。
引用 @大帝御前史官 发表的:兄弟也不是吹,我的工作是财政饭,没有像其他公司上班的那么严格,平时不是特别忙,手机基本不离手,对续航要求很高。看我以前的帖子都知道我都是主力机+小米MAX2一部的,换M20P后,一部机子完全没压力。
引用 @纯品原木 发表的:就问一句,他测的时候有没有插SIM卡? 苹果都是外挂基带,那耗电,呵呵。而目前所看到的绝大多数电池测试都是不插SIM卡的,WIFI连接网络,所以知道为什么在测试中苹果总能取得好成绩了吧。
引用 @球哥夺冠 发表的:续航方面的话,xs max也能做到这个水准了。我去年十一月入手的xsm,每周一最忙,早上九点钟满电出门去学校上课,下午五点钟才能上完课回来。满电出门,除了上课记笔记的时候,我一般就是刷虎扑、微信、肝阴阳师,回到家还能剩20%左右。不玩游戏的时候我开iPhone省电模式
引用 @大帝御前史官 发表的:这样说续航确实不错。不知道充电快吗?
引用 @球哥夺冠 发表的: 最新的机子续航都没啥问题了,还要抓着以前的机子说??
引用 @球哥夺冠 发表的:我在家充电用的无线充电底座,效率比5V1A快很多,不然就是拿iPad的插头充,速度也还可以。我个人习惯是充电时候不用手机,所以无论是无线充电或者用ipad插头,充电速率是可以接受的。 最后说一句,不标配快充的库克真的抠门
引用 @暴龙眼镜 发表的:那可是用过的人说的,你看看苹果的老用户发帖吐槽,另外吐槽最多的难道不是充电速度和电池?合着苹果老用户他们那些人就不能吐槽了?老用户就不是人了?
引用 @宰鸽君 发表的: 嗯嗯分分钟
引用 @纯品原木 发表的:四项里面就一项是用4G的。 而且这种看显示电量百分比的测试基本都是搞笑。
引用 @宰鸽君 发表的: 本来生活中就是wifi+4g 没有哪个媒体只测wifi下的续航数据的 科技美学四小时测试也有4g 综合下来的结果就是五五开 再说不看百分比看什么???难道百分之一比百分之十更好看?多个测试结果都出来了还不承认那就真的无视客观事实了
引用 @球哥夺冠 发表的:我帖子里面说的就是iPhone Xs Max和Mate 20 pro对比啊,没谈以前的机子。硬要说上一代的话,Mate 10 Pro的续航也没有多出色,没有超过iPhone X和iPhone 8的水平。充电技术和电池续航能力是两个方面的参数,不能混为一谈。老哥你要是说iPhone8以前的“老用户”,那他们觉得续航不行充电不行是有道理的啊,毕竟对比现在,以前的续航没法看。
引用 @暴龙眼镜 发表的:我没买过mate10p和8p不评价!同等电池容量苹果无疑是没对手的。我们拿mate20系列中最耗电的20p和苹果xsmax价位差这么大还能勉强持平,3000小米9的巡航都能中度使用一天,所以苹果的巡航只是勉强合格。其他方面就不说了,国内机的信号和充电速度不比苹果强?苹果的利润为什么这么高,很大一部分来源于服务性的生态软件,毕竟也只有苹果这么牛逼,快充还要自行购买,巡航很优秀,配合这个价位说不上牛逼。
引用 @bn50add 发表的:你贴的这个也就是搞笑。。续航不是你这么测的,不用到关机看电量百分比能看出点啥。。 而且你贴的不是明显日常用途上max不如pro吗?半小时就差1%了。。
引用 @暴龙眼镜 发表的:我对别人用啥手机没啥偏见,但我觉得苹果为了省专利费和高通闹别扭,价格越来越高摞走高额利润手机上越来越不诚心了,你把巡航这些东西做到现在这个样子不是早就应该的?另外说一句安卓换电池价格和苹果电池价格!!!电子产品喜欢就买,但是请别吹!!
引用 @球哥夺冠 发表的:谈电池续航是技术层面的东西,完了老哥你又要扯价格。难道价格能影响电池续航水平??而且我对比的就是电池续航,你没必要又说什么信号、充电速度之类的东西了。希望老哥你能就事论事
引用 @暴龙眼镜 发表的:我的意思很清楚,你说mate20p和xsmax续航差不多,我说没啥可吹的,就这个价位它就应该要做到这个续航,更何20p是20系列最耗电的一款,有疑问?
引用 @球哥夺冠 发表的:。。。 我吹iPhone Xs Max的续航多牛逼了? 明明就是单独对比mate 20 pro,不踩一下iPhone老哥你不舒服?
引用 @天黑tianhei 发表的:现在的评测基本上都靠收钱活着吧,所以他们的测试一律当垃圾就可以了
引用 @暴龙眼镜 发表的:我踩苹果但不踩用苹果的人。
引用 @用大炮门特 发表的:mate10的续航也一般般,mate9的334系统那是真心屌……我4G状态下能亮屏将近10小时……
引用 @球哥夺冠 发表的: Mate9的续航体验我觉得是最近几年最好的
引用 @宰鸽君 发表的: 你好这个测试插了卡还测了4g下的续航
引用 @无暇喝烂酒 发表的:这个就算了吧,时间太短根本就不准。
引用 @球哥夺冠 发表的:那不如老哥贴一个续航测试?
引用 @白白胖胖MAX 发表的:手持m20p,亮屏8小时左右,不说多好的续航能力,但是普通人一天的正常使用是完全没问题的,我相信max就算差点儿,也不会有特别大的区别!但是,问题出在苹果的原装充电器的充电速度上面,经常我出门之前手机剩个四五十的电量,我洗个脸,换身衣服,尿个尿,差不多十来分钟,m20p能补充到70左右,没有电量焦虑,苹果在于这种零碎时间的充电是没有本质效果的,所以我觉得这方面的感受才是真正让用户不需要为电量担心的原因!
引用 @无暇喝烂酒 发表的:你行你上吧?
引用 @xf40480 发表的: 楼主有理有据,很多人就是一句"不信 不准 收钱",让我感觉这个区真是无脑黑苹果站华为。明明是同样的续航水准,讲到20p的优势,就是续航无敌。换到苹果,就是除了ios一无是处。
引用 @宰鸽君 发表的: 科技美学四小时 爱搞机两小时 anandtech测到没电 我这还有台实机也是几乎一样的数据 你就说哪个准吧
引用 @无暇喝烂酒 发表的:我不知道哪个准,但爱搞机这个测法肯定不准。即使最终结果吻合,也不代表它的测法是可取的,这么简单的逻辑能理解?
引用 @Liuxudong926 发表的: 我个人一直觉得“同电池容量”Apple强,以前SONY能比一下。以前同事总在我面前说“华为信号好,电池续航好”今年换了XR再也不说了……
引用 @纯品原木 发表的:很多人待机一晚上不掉电,或者只掉1%,明显就是不准,或者换一种说法,每一格电的使用时间是不一样的。如果是按百分比来测的话,同一型号的两个手机,也能测出差异来。 要测电量,从完全充满使用到关机,测时间,这样稍微准一点,连续测若干次,取算术平均。
引用 @宰鸽君 发表的: 2k不2k没啥关系 同样2k的s10也比mate20pro强 苹果的分辨率介于2k和1080之间,没记错的话应该是1124p,mate20p是1440p
引用 @宰鸽君 发表的: 待机本来就不怎么耗电,五小时 四小时 三小时 两小时连续使用的续航测试结果都有,每个测试结论就是xsmax和mate20pro五五开 这是我自己测的 两天使用实际续航
引用 @魔力妙蛙种子 发表的:刚买来的新机有什么好比的?苹果那续航就是一年升级尿崩,一年半开始挂尿袋,两年充电宝不离手,两年半一天四充。别洗了,好像谁没用过iPhone一样,我都替楼主尴尬。
引用 @球哥夺冠 发表的:不上测试结果吧,大家都觉得 Mate 20 Pro续航一定比iPhone Xs Max强;上了测试结果吧,又说这个测试不行,那个测试不公正。我觉得华为以后别努力搞科研了,反正大家都说强
引用 @芒果橘子醋 发表的:真是真实,你举例说明续航好,他们关注的不是手机续航,而是怀疑你上班一直玩手机,是想借此来说明,手机续航不用这么好,要是你需要,说明你上班不认真的意思?
引用 @山庄的铁匠 发表的: 逻辑分辨率设置成2k不是小动作吧……如果设置成1080反而才是小动作…这就好比你和别人比性能的时候,Kirin980设置成正常8核全开这并不是小动作,相反你把Kirin980强行锁了6个核心然后比那才是小动作。假如你认为某个人虚伪双标的时候,那首先自己也不要混淆逻辑搞这一套嘛……
引用 @cn子期 发表的:都是云评测而已。xsmax是真的很耐用
嗯,但第二个是综合测试
而且水果机WI-FI比4G省电,不清楚安卓是不是这样
最新的机子续航都没啥问题了,还要抓着以前的机子说??
你要懂科技美学的小动作…
实际使用的时候,mate20pro默认为1080p
不好意思搞错了。。。 [ 此帖被猴子跳不高在2019-03-04 01:10修改 ]
max啥时候变2k了
不好意思印象流了,确实只是FHD+。。。
之前我发的那个帖子,很多人都说去年的新一代iPhone不行啊,我就觉得很迷
那这屏幕做了2k不用,用来摆的?
2k不2k没啥关系 同样2k的s10也比mate20pro强 苹果的分辨率介于2k和1080之间,没记错的话应该是1124p,mate20p是1440p
MAX分辨率没有20P高,但也是2K不是1080P
那为什么苹果用户带充电宝几率那么高?
逻辑分辨率设置成2k不是小动作吧……如果设置成1080反而才是小动作…
这就好比你和别人比性能的时候,Kirin980设置成正常8核全开这并不是小动作,相反你把Kirin980强行锁了6个核心然后比那才是小动作。
假如你认为某个人虚伪双标的时候,那首先自己也不要混淆逻辑搞这一套嘛……
苹果都是外挂基带,那耗电,呵呵。而目前所看到的绝大多数电池测试都是不插SIM卡的,WIFI连接网络,所以知道为什么在测试中苹果总能取得好成绩了吧。
小屏用户电池小 带充电宝正常,不管是各种测试结果和用户反馈都说mate20pro续航跟xsmax差不多 电池倒差了很多
都是云评测而已。xsmax是真的很耐用
那就上1080p啊 还省成本呢
逻辑感人,评测结果不如用户体验,那这个风气没法看了
一般我是早上95%出门,上午看微信头条微博刷虎扑,有时候偷偷看下腾讯NBA直播,中午搞2盘鸡午休,下午就微信知乎微博头条,下班回到家总是30%的电左右,充个电吃个饭又满电了,简直无情啊!!! 有一次用到5%,亮屏时间7个小时45分钟,很满意了。8个小时的亮屏时间,对我完全足够了。 再说一次40W快充真的吊炸天啊!!
毕竟苹果mp4论坛
不知道为什么。。 我关注的点在于老哥你是不是上班时间都拿来玩手机了 txtx
兄弟也不是吹,我的工作是财政饭,没有像其他公司上班的那么严格,平时不是特别忙,手机基本不离手,对续航要求很高。看我以前的帖子都知道我都是主力机+小米MAX2一部的,换M20P后,一部机子完全没压力。
嗯嗯分分钟
这是mate20p为了提升续航表现才做的小动作吧?你说反了。
续航方面的话,xs max也能做到这个水准了。我去年十一月入手的xsm,每周一最忙,早上九点钟满电出门去学校上课,下午五点钟才能上完课回来。满电出门,除了上课记笔记的时候,我一般就是刷虎扑、微信、肝阴阳师,回到家还能剩20%左右。不玩游戏的时候我开iPhone省电模式
你好这个测试插了卡还测了4g下的续航
这样说续航确实不错。不知道充电快吗?
我在家充电用的无线充电底座,效率比5V1A快很多,不然就是拿iPad的插头充,速度也还可以。我个人习惯是充电时候不用手机,所以无论是无线充电或者用ipad插头,充电速率是可以接受的。
最后说一句,不标配快充的库克真的抠门
笑死了 这逻辑是出来搞笑的吗
那可是用过的人说的,你看看苹果的老用户发帖吐槽,另外吐槽最多的难道不是充电速度和电池?合着苹果老用户他们那些人就不能吐槽了?老用户就不是人了?
哈哈,苹果就这鸟性啦。现在用40W快充真的回不去啦,安利女票等P30P了。2个果粉也要变海军了!~
兄弟别在意啦~~论坛就是这样了。
有些人就不允许说自己的东西不好。
我上次在汽车之家看到一句话真的很感触:
有的人开奔驰S350,整天抱怨这不好那不好,有人开瑞虎5,但不允许别人说一句不好。
风评在这里
我帖子里面说的就是iPhone Xs Max和Mate 20 pro对比啊,没谈以前的机子。硬要说上一代的话,Mate 10 Pro的续航也没有多出色,没有超过iPhone X和iPhone 8的水平。充电技术和电池续航能力是两个方面的参数,不能混为一谈。老哥你要是说iPhone8以前的“老用户”,那他们觉得续航不行充电不行是有道理的啊,毕竟对比现在,以前的续航没法看。
四项里面就一项是用4G的。
而且这种看显示电量百分比的测试基本都是搞笑。
不上测试结果吧,大家都觉得 Mate 20 Pro续航一定比iPhone Xs Max强;上了测试结果吧,又说这个测试不行,那个测试不公正。我觉得华为以后别努力搞科研了,反正大家都说强
本来生活中就是wifi+4g 没有哪个媒体只测wifi下的续航数据的 科技美学四小时测试也有4g 综合下来的结果就是五五开 再说不看百分比看什么???难道百分之一比百分之十更好看?多个测试结果都出来了还不承认那就真的无视客观事实了
你贴的这个也就是搞笑。。续航不是你这么测的,不用到关机看电量百分比能看出点啥。。
而且你贴的不是明显日常用途上max不如pro吗?半小时就差1%了。。
我没买过mate10p和8p不评价!同等电池容量苹果无疑是没对手的。我们拿mate20系列中最耗电的20p和苹果xsmax价位差这么大还能勉强持平,3000小米9的巡航都能中度使用一天,所以苹果的巡航只是勉强合格。其他方面就不说了,国内机的信号和充电速度不比苹果强?苹果的利润为什么这么高,很大一部分来源于服务性的生态软件,毕竟也只有苹果这么牛逼,快充还要自行购买,巡航很优秀,配合这个价位说不上牛逼。
谈电池续航是技术层面的东西,完了老哥你又要扯价格。难道价格能影响电池续航水平??而且我对比的就是电池续航,你没必要又说什么信号、充电速度之类的东西了。希望老哥你能就事论事
别扯了总续航就是五五开 还有别的测试啊 楼主的测试时间更久 anandtech那个项目结果max比mate20pro还好呢
我对别人用啥手机没啥偏见,但我觉得苹果为了省专利费和高通闹别扭,价格越来越高摞走高额利润手机上越来越不诚心了,你把巡航这些东西做到现在这个样子不是早就应该的?另外说一句安卓换电池价格和苹果电池价格!!!电子产品喜欢就买,但是请别吹!!
说电池续航技术为什么要扯价格呢?Mate 20 Pro现在腰斩三千块你也就只能说它性价比超级高,但改变不了它续航水平和Xs Max五五开的事实啊。真的,说单个技术层面上的差距,您马上又要拉什么快充、基带问题出来说,说完了再批判几句iPhone卖得太贵了。就事论事这么难吗?
我的意思很清楚,你说mate20p和xsmax续航差不多,我说没啥可吹的,就这个价位它就应该要做到这个续航,更何20p是20系列最耗电的一款,有疑问?
。。。 我吹iPhone Xs Max的续航多牛逼了? 明明就是单独对比mate 20 pro,不踩一下iPhone老哥你不舒服?
我倒是觉得很奇怪。。难道索尼测续航就要开4k吗。。
我踩苹果但不踩用苹果的人。
那以后科技圈就变成饭圈好啦,大家都不用搞科研做技术,只要自己家粉丝喜欢就好了
上一代iPhone最大的硬伤就是信号不好,除此之外,在安卓厂商已经全面配置快充技术的前提下,库克还是很抠门地没有标配快充。这些点是公认的啊,没人能否认,但要踩iPhone,其他厂商倒是拿出各方面都能挑战iPhone的产品啊,抓着两三个点往死里黑,有意思么?
Mate9的续航体验我觉得是最近几年最好的
还没买20,不知道20和9比怎么样,但我的9一直停留在334,也不准备升级了,作为工作用机,续航信号通话清晰度简直完美,年后换了个新电池,只需要临睡前充满电就够一天(全4G状态)使用了,10的续航很渣,我现在只拿来玩游戏和夜拍:
以前同事总在我面前说“华为信号好,电池续航好”今年换了XR再也不说了……
这个就算了吧,时间太短根本就不准。
那不如老哥贴一个续航测试?
你行你上吧?
这个问题很关键,零碎时间补不了电,导致需要用的时候电量不够,进而使用户经常处于电量焦虑的状态。
我贴了测试图啊,你要是觉得我贴的图都不靠谱,那你上一下靠谱的测试?
科技美学四小时 爱搞机两小时 anandtech测到没电 我这还有台实机也是几乎一样的数据 你就说哪个准吧
理性看待吧,我是xs max用户,买了官方快充套件+无线充电底座。xs max的续航没什么问题,就是这个需要加钱才能上的快充,实际上也并没有很快。如果在不使用手机的情况下充电,差不多是1分钟能充1%,这速度算是现在快充里面的慢充吧。 我现在基本在家不用手机的时候,就放在无线充电底座上,挺舒服的。
我不知道哪个准,但爱搞机这个测法肯定不准。
即使最终结果吻合,也不代表它的测法是可取的,这么简单的逻辑能理解?
那anandtech和科技美学的测试呢?
信号还是好不少的
这还有个三小时的,项目大同小异无非是看视频上网玩游戏,数据结果承接科技美学四小时以及爱搞机两小时之间,二三四小时的续航测试都有,我自己实际测试五小时的也有,别再自欺欺人了
二三四五小时续航测试结果都在这
很多人待机一晚上不掉电,或者只掉1%,明显就是不准,或者换一种说法,每一格电的使用时间是不一样的。如果是按百分比来测的话,同一型号的两个手机,也能测出差异来。
要测电量,从完全充满使用到关机,测时间,这样稍微准一点,连续测若干次,取算术平均。
待机本来就不怎么耗电,五小时 四小时 三小时 两小时连续使用的续航测试结果都有,每个测试结论就是xsmax和mate20pro五五开 这是我自己测的 两天使用实际续航
就xr那个信号?
我寻思着,s'10也是苹果出的?
我的mtae10Pro,我老婆的8p,都是用了一年,说实话,续航mate10好多了
所以你上班是去干嘛的……
小号xs是2436×1125,大号max是2688×1242,ppi都是458,比2k稍差
你这个和别人说安卓手机用两年就卡一样,老观念。
xr那屏幕分辨率耗电不大,你信吗
连最基本的测试概念都没有,就在那瞎测,难道我还要说你好棒棒?
真是真实,你举例说明续航好,他们关注的不是手机续航,而是怀疑你上班一直玩手机,是想借此来说明,手机续航不用这么好,要是你需要,说明你上班不认真的意思?
习惯啦~~~
很多人是选择性看贴看评测看结果的,选择性眼盲。 最近很多论调不是说手机用不着那么好的续航嘛???我都快晕死了,电池技术多少商家在努力攻克?这不仅是手机界的问题,是整个科技界的大问题,但现在有消费者说:你们研究方向错啦!!手机不用那么久的续航,汽车续航那么好开起来不危险吗?不用研究啦!!!妥妥够用一天啦!! 手动狗头
2k好像对续航影响不大,手持note9
一般上班电脑上微信
手机停听电话
看看朋友圈 不打游戏可以2天一冲