看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我没贴大字报,就是看不顺眼而已
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2009年5月3日 20点22分 PT
共 (588) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
小
小辫儿
15 年多
301 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 20:25:00的发言:
是不是啊。。。
为啥我一看到什么什么公子之类的id
就有浑身寒毛直竖的感觉
这家伙整个过来瞎闹的
寿
寿司
15 年多
302 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 20:19:00的发言:
呵呵真的挖
帖子都是越8越全滴~~
原来那个不转也就罢了~~那么高爬起来还费劲儿,爬着爬着还要漏了爆料
一转么,开新帖子,头几页就会有link链接,还有人给summary
老料什么都不会漏下,马上还有新料补充……
真是~~~
c
cancam
15 年多
303 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 20:28:00的发言:
帖子都是越8越全滴~~
原来那个不转也就罢了~~那么高爬起来还费劲儿,爬着爬着还要漏了爆料
一转么,开新帖子,头几页就会有link链接,还有人给summary
老料什么都不会漏下,马上还有新料补充……
真是~~~
恩也许马上有人要问本港小姐的link了……快撤~~觅食去~~
s
silversky
15 年多
304 楼
以下是引用cancam在2009-5-1 20:30:00的发言:
恩也许马上有人要问本港小姐的link了……快撤~~觅食去~~
这是啥link。。。
m
matrex
15 年多
305 楼
刚八卦到
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
纵
纵横
15 年多
306 楼
以下是引用matrex在2009-5-1 20:36:00的发言:
刚八卦到
小a就是流苏美人。。。她不来玩了。。。555。。。
q
qibaobb
15 年多
307 楼
啊~~~啥意思。。。我totally lost~~~
不知道怎么了~~谁给我补补课?
s
synchronization
15 年多
308 楼
以下是引用wenipu在2009-5-1 20:03:00的发言:
总结一下啊,
牛mm的地震秀lv和衣服贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=446880&page=0&star=2
然后家小有人看不下去了,啪的贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=333&topicid=446929&page=0&star=1
最近斑竹发的感慨贴,因此和管理员吵架,爬楼的看50页往后,话说我当时可是一页页翻的啊。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&replyid=&skin=1
最后是斑竹的免职贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=301&topicid=581871&replyid=&skin=1
这个这个我是小id,管理员,斑竹和那个牛id以前都葱白和追过的,
不过这件事我觉得好像的确不太厚道啊
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:19:34编辑过]
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
纵
纵横
15 年多
309 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
C
CC
15 年多
310 楼
以下是引用cancam在2009-5-1 20:27:00的发言:
P44
谢谢!!!!!!!!!!!!!
m
magicQ
15 年多
311 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
思路太清晰了,我从高楼里跳下来!
s
synchronization
15 年多
312 楼
上楼是此次事件导火线的分析。。。嗯,,其实对导火线小s是没有观点的,因为标准不清楚,小S也不知道究竟有没有偏袒。。。
至于这次撤换版主,没有任何内情流出来,,观众偶就没啥可说的了。。。
如果这次撤换版主是因为上次的导火线,那就要返过去追究追究导火线的对错了。。。。
w
wenlu
15 年多
313 楼
冥币分赃不清,惹翻牛头马面
s
silversky
15 年多
314 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 20:53:00的发言:
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。
s
synchronization
15 年多
315 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 20:53:00的发言:
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
纵
纵横
15 年多
316 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:58:00的发言:
香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
我的中文难道这么差?
是chic的准精华加给了马甲。。。
马甲d只有1300帖子=两个ww
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:01:15编辑过]
s
stonefish
15 年多
317 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 20:58:00的发言:
恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。
算上马甲我至少还能加俩
c
cancam
15 年多
318 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
厉害了,这个executive summary....
和你的id很配哦~~把那么多帖子都sync了
灰
灰飞烟灭
15 年多
319 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:51:00的发言:
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
太强了!
偶实在太葱白你了!
上次你总结的和乙肝老公离婚还记忆犹新呢!
s
stonefish
15 年多
320 楼
其实,都是管理层,对给谁加ww不给谁加争论一下也没啥,可为什么争论以后就是职权高的把职权低的给撤了呢?
星
星竹
15 年多
321 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:03:00的发言:
其实,都是管理层,对给谁加ww不给谁加争论一下也没啥,可为什么争论以后就是职权高的把职权低的给撤了呢?
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
s
synchronization
15 年多
322 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 21:01:00的发言:
我的中文难道这么差?
是chic的准精华加给了马甲。。。
马甲d只有1300帖子=两个ww
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:01:15编辑过]
sorry啊,,粉版的楼我没爬,,不知道这次到底是因为chic这个主ID的ww问题,还是turquoise这个马甲的ww问题
也就是说,turquoise这个马甲的两个ww,是算上了chic这ID的精华?
纵
纵横
15 年多
323 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:58:00的发言:
香香说没有把马甲的精华加到主id上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
主id的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
马甲的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=538426&skin=0
我记得大人说过一个精华折合100-150贴的样子
turquoise
加好友
发短信
chic
等级:上士
贴子:
1381
积分:1951
威望:
2
魅力:1712
精华:0
注册:2006-7-31 10:13:00
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:11:12编辑过]
l
loveklins
15 年多
324 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:05:00的发言:
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
说到点子上了,嘿嘿
纵
纵横
15 年多
325 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:05:00的发言:
sorry啊,,粉版的楼我没爬,,不知道这次到底是因为chic这个主ID的ww问题,还是turquoise这个马甲的ww问题
也就是说,turquoise这个马甲的两个ww,是算上了chic这ID的精华?
木事木事,
我门都太8太鸡东
加上abcd的很绕。。。我小时候绕口令没有能说两句的。。。
我去找下香大人的原话。。。
s
stonefish
15 年多
326 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:05:00的发言:
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
That's my point
所以根本就不用讨论为了应该给谁加而不给谁加,因为撤职的原因基本跟这个无关,而是“对上级权威的挑衅”
s
silversky
15 年多
327 楼
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
寿
寿司
15 年多
328 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 21:06:00的发言:
主id的准精华:
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
马甲的准精华:
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=538426&skin=0
我记得香大人在鲜花解释一个精华折合100-150贴的样子
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
星
星竹
15 年多
329 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 21:09:00的发言:
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
论坛一波接一波,就算大家都走了一样马照跑舞照跳,可不都是这样么。贡献再大又怎样....
纵
纵横
15 年多
330 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:11:00的发言:
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
司司我没看懂。。。
纵
纵横
15 年多
331 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 21:09:00的发言:
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
星
星竹
15 年多
332 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:08:00的发言:
That's my point
所以根本就不用讨论为了应该给谁加而不给谁加,因为撤职的原因基本跟这个无关,而是“对上级权威的挑衅”
所以就算再怎么闹民意如何最后都是空的
寿
寿司
15 年多
333 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 21:09:00的发言:
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
苏子不仅彩妆贴好看(5555,我超级喜欢那个猫眼啊啊啊啊啊啊!!!!)
保养品的帖子、心得也都很有用的~~~总结很全面~~~
还一直帮助大家,提意见都很中肯的55555
f
flatfish01
15 年多
334 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:11:00的发言:
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
s
silversky
15 年多
335 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:15:00的发言:
所以就算再怎么闹民意如何最后都是空的
所以我重点是娱乐。。。
没啥希望。。。
s
synchronization
15 年多
336 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:16:00的发言:
苏子不仅彩妆贴好看(5555,我超级喜欢那个猫眼啊啊啊啊啊啊!!!!)
保养品的帖子、心得也都很有用的~~~总结很全面~~~
还一直帮助大家,提意见都很中肯的55555
那她不混华人混哪里去呢?
寿
寿司
15 年多
337 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 21:12:00的发言:
司司我没看懂。。。
我是说按照给加WW人的标准
大衣有一个准精华
马甲有一个准精华
补足了算就是300贴
正好全加在马甲那里啦~~~~
星
星竹
15 年多
338 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:16:00的发言:
那她不混华人混哪里去呢?
开心网,哈哈
s
synchronization
15 年多
339 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:16:00的发言:
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
f
flatfish01
15 年多
340 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 20:56:00的发言:
上楼是此次事件导火线的分析。。。嗯,,其实对导火线小s是没有观点的,因为标准不清楚,小S也不知道究竟有没有偏袒。。。
至于这次撤换版主,没有任何内情流出来,,观众偶就没啥可说的了。。。
如果这次撤换版主是因为上次的导火线,那就要返过去追究追究导火线的对错了。。。。
导火索...从我现在看的结果,高层不是以chic mm粉版的这个事情以及加ww的事情作为撤职理由的...
寿
寿司
15 年多
341 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:16:00的发言:
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
嗯,如果1300+一个准精华就可以2个WW,那一个准精华就有300贴了
MM看之前的截图,加到2WW的时候,正式精华一个都没有的~~~
s
stonefish
15 年多
342 楼
以下是引用silversky在2009-5-1 21:16:00的发言:
所以我重点是娱乐。。。
没啥希望。。。
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。
现在这年头,搞个网站不容易
f
flatfish01
15 年多
343 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:19:00的发言:
嗯,如果1300+一个准精华就可以2个WW,那一个准精华就有300贴了
MM看之前的截图,加到2WW的时候,正式精华一个都没有的~~~
这个我知道
当时8g的我看了,是裸的1300贴....
我等小民是不知道一个精华算几个贴的...
s
synchronization
15 年多
344 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:18:00的发言:
开心网,哈哈
message给小s个流苏开心网的link吧
or斑斑加小S的开心网吧,(谄媚的笑一个)
http://www.kaixin001.com/reg/?uid=21361272&usercode=555085669556daee74e8de9bfad0918f_21361272
f
flatfish01
15 年多
345 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:19:00的发言:
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
m
magicbb
15 年多
346 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 21:06:00的发言:
主id的准精华:
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
架是从447楼开始的。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&page=0&star=45
另外一个有关的帖子。我觉着锁帖等理由可能跟这个有关。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=537043&skin=0
寿
寿司
15 年多
347 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:19:00的发言:
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
我原先是这么理解
不过看到flatfish01MM给的官方说法,可能我理解错了~~~
官方说法是一个准精华就有300贴
s
synchronization
15 年多
348 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:20:00的发言:
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。
现在这年头,搞个网站不容易
你弄啥网站了?
s
synchronization
15 年多
349 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:21:00的发言:
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
光左边2项不够折算1600帖子的呀。。。
纵
纵横
15 年多
350 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:19:00的发言:
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
你好有条理~~~
纵
纵横
15 年多
351 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:21:00的发言:
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
哦哦?这个是官方的说法?
s
stonefish
15 年多
352 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:22:00的发言:
你弄啥网站了?
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
i
icevichy
15 年多
353 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:05:00的发言:
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
如果真的是这个原因的话,今天把版主撤了的做法我觉得只会更没面子。报复的意味也太明显了。我觉得小滚这个版主做的没有功劳也有苦劳,至于用这种手段让人家下台么?这么做很损rp.
莫
莫摇清碎影
15 年多
354 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:19:00的发言:
导火索...从我现在看的结果,高层不是以chic mm粉版的这个事情以及加ww的事情作为撤职理由的...
哪里可以看到撤职理由?
f
flatfish01
15 年多
355 楼
以下是引用纵横在2009-5-1 21:25:00的发言:
哦哦?这个是官方的说法?
我看香大说的话理解的.......
我不是官方
我是小民.....
s
stonefish
15 年多
356 楼
以下是引用icevichy在2009-5-1 21:26:00的发言:
如果真的是这个原因的话,今天把版主撤了的做法我觉得只会更没面子。报复的意味也太明显了。我觉得小滚这个版主做的没有功劳也有苦劳,至于用这种手段让人家下台么?这么做很损rp.
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
f
flatfish01
15 年多
357 楼
以下是引用莫摇清碎影在2009-5-1 21:27:00的发言:
哪里可以看到撤职理由?
忘了,,,
爬了一天,好几座楼....
ms滚前版说是两年前一次对帖子的操作.....在那个意见版里
我没有mark笔的习惯
s
synchronization
15 年多
358 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:22:00的发言:
我原先是这么理解
不过看到flatfish01MM给的官方说法,可能我理解错了~~~
官方说法是一个准精华就有300贴
那要是这样,小a的事情,8000+14个精华=8000+300×14=8000+4200=12200=15ww+200帖子。。。。。
s
synchronization
15 年多
359 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:27:00的发言:
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
那老ID就更不能走了。。。。
i
icevichy
15 年多
360 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:27:00的发言:
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
没人知道?现在这些事情又翻出来,大家不是还是都知道了?要想没人知道,就不要用这种手法。
s
synchronization
15 年多
361 楼
我显然是技术派的,,,纯客观做技术分析总结。。。。
撤职的原因,我就不清楚了,,滚爷没说吧?
寿
寿司
15 年多
362 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:29:00的发言:
那要是这样,小a的事情,8000+14个精华=8000+300×14=8000+4200=12200=15ww+200帖子。。。。。
不是不是,那是
官方认证
的
准
精华才能算300贴啦~~
正式精华不一定可以算这么多的~~~~
莫
莫摇清碎影
15 年多
363 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:29:00的发言:
忘了,,,
爬了一天,好几座楼....
ms滚前版说是两年前一次对帖子的操作.....在那个意见版里
我没有mark笔的习惯
哦,你说的是滚版的话,那个我记得,我以为出了官方公告了呢
s
stonefish
15 年多
364 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:30:00的发言:
那老ID就更不能走了。。。。
不能走有什么用,倒时候,帖子可以删,证据可以毁,几个老id根祥林嫂一样,有什么好玩。混论坛一是为了有自己需要和喜欢的信息,二是为了有几个谈得来的人,犯不着为了没有价值的民主斗争跟自己过不去。
s
summerfun
15 年多
365 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:26:00的发言:
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
搞一个吧,乘这次事件可以招走一大批人,搞好了你也很赚啊。
小
小5
15 年多
366 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:23:00的发言:
光左边2项不够折算1600帖子的呀。。。
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
星
星竹
15 年多
367 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:21:00的发言:
message给小s个流苏开心网的link吧
or斑斑加小S的开心网吧,(谄媚的笑一个)
偶没有她的link...
不过你还可以去她blog找她玩,签名档里应该有地址
小
小5
15 年多
368 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:26:00的发言:
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
嗯。。实在是件容易事儿。。
f
flatfish01
15 年多
369 楼
以下是引用莫摇清碎影在2009-5-1 21:33:00的发言:
哦,你说的是滚版的话,那个我记得,我以为出了官方公告了呢
官方大概不会再说什么了吧....
s
stonefish
15 年多
370 楼
以下是引用summerfun在2009-5-1 21:34:00的发言:
搞一个吧,乘这次事件可以招走一大批人,搞好了你也很赚啊。
说得容易,其实还是有很多人舍不得走的,毕竟这里长久以来的资源积累了很多了。
星
星竹
15 年多
371 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:26:00的发言:
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
嘿嘿,我也想掺和
s
stonefish
15 年多
372 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:35:00的发言:
嗯。。实在是件容易事儿。。
来来,大家集思广益一下,叫个啥名字?
i
icevichy
15 年多
373 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:35:00的发言:
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
说来说去中心就是这个意思。
y
yayaya
15 年多
374 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:37:00的发言:
嘿嘿,我也想掺和
我在小鱼的退休贴里支持了
当年mit派生huaren
传到第三代就是哈佛了
s
synchronization
15 年多
375 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:33:00的发言:
不是不是,那是
官方认证
的
准
精华才能算300贴啦~~
正式精华不一定可以算这么多的~~~~
你。。你。。。。
s
stonefish
15 年多
376 楼
以下是引用星竹在2009-5-1 21:37:00的发言:
嘿嘿,我也想掺和
好好,先想个名字,万一日后失散,还可以google出来
s
synchronization
15 年多
377 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:35:00的发言:
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
s
stonefish
15 年多
378 楼
发现动网也有php版了,很好很强大,现在就去下。
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:43:26编辑过]
l
loveklins
15 年多
379 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:37:00的发言:
说得容易,其实还是有很多人舍不得走的,毕竟这里长久以来的资源积累了很多了。
不一定啊
s
synchronization
15 年多
380 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:42:00的发言:
大家是想要动网这个界面呢,还是phpBB那种界面也无所谓。中文论坛动网比较多,可它是asp的。。。
asp现在不怎么流行了吧,,,怕以后技术升级有问题。。。
寿
寿司
15 年多
381 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:42:00的发言:
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
我也跟着讨论
虽然技术细节其实也搞不明白……
更次……
s
stonefish
15 年多
382 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:43:00的发言:
asp现在不怎么流行了吧,,,怕以后技术升级有问题。。。
嗯有php版的了!
莫
莫摇清碎影
15 年多
383 楼
以下是引用loveklins在2009-5-1 21:43:00的发言:
不一定啊
就是就是,化妆品这种东西更新换代也蛮快的。
f
flatfish01
15 年多
384 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:42:00的发言:
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
小s,加ww这个东西ms不是一个很能量化的东西
我知道我的第一个ww就是没到800,700出头就给了,可能是看我的魅力多,参加活动多,就酌情提前加的
因为有人情等等因素在里面,这个东西你不能说贴子+精华>=某个值,就是多少威望的...
所以关于ww的事情只能看着
我不好说chic mm的ww是怎么回事,但是我觉得如果按对我那个酌情的程度,流苏mm的ww应该是14.....
s
stonefish
15 年多
385 楼
童鞋棉,我消失一会儿去研究下论坛的安装,大家讨论讨论叫个啥响亮的名字吧~
小
小5
15 年多
386 楼
以下是引用synchronization在2009-5-1 21:42:00的发言:
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
纵
纵横
15 年多
387 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:26:00的发言:
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
我也要搀和
s
sweettree
15 年多
388 楼
what happened?去了几个帖子也没搞明白是怎么回事
小
小5
15 年多
389 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:42:00的发言:
发现动网也有php版了,很好很强大,现在就去下。
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:43:26编辑过]
phpbb是不是稳定性更强一些,但是外挂少点。。
寿
寿司
15 年多
390 楼
以下是引用flatfish01在2009-5-1 21:46:00的发言:
小s,加ww这个东西ms不是一个很能量化的东西
我知道我的第一个ww就是没到800,700出头就给了,可能是看我的魅力多,参加活动多,就酌情提前加的
因为有人情等等因素在里面,这个东西你不能说贴子+精华>=某个值,就是多少威望的...
所以关于ww的事情只能看着
我不好说chic mm的ww是怎么回事,但是我觉得如果按对我那个酌情的程度,流苏mm的ww应该是14.....
哦,那几乎粉板的每一次活动苏子都没有拉下
这些帖子如果不是回帖,单拉出来几乎都够得上精华标准
还经常到处帮提问题的新人MM回答问题,提供护肤、妆容方面的建议
彩妆出了新品,还积极地开讨论帖讨论,还义务建电梯~~~
受益的MM不知道有多少~~~
呃,可以加到20么?
s
synchronization
15 年多
391 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:49:00的发言:
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
哦,,,
那这个就是关于准精华的“准”字的 由来了。。。。
f
flatfish01
15 年多
392 楼
以下是引用寿司在2009-5-1 21:54:00的发言:
哦,那几乎粉板的每一次活动苏子都没有拉下
这些帖子如果不是回帖,单拉出来几乎都够得上精华标准
还经常到处帮提问题的新人MM回答问题,提供护肤、妆容方面的建议
彩妆出了新品,还积极地开讨论帖讨论,还义务建电梯~~~
受益的MM不知道有多少~~~
呃,可以加到20么?
人情有轻重,这个没办法说的...
精华是版主手抖抖给的,ww是管理员手抖抖给的...
p
peggymm
15 年多
393 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:49:00的发言:
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
解释得非常清楚。
c
cancam
15 年多
394 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:49:00的发言:
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子
图片被她自己删了
,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
同意这个
如果这种第一页图片被删得零零散散,与其说讨论化妆还不如是说晒货BSO的帖子真的被加成了精华,那岂不是愚弄后来虚心求教的jms吗?暂且不谈后来的那些唇枪舌战……
s
silversky
15 年多
395 楼
以下是引用stonefish在2009-5-1 21:20:00的发言:
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。
现在这年头,搞个网站不容易
挖啊
我也赶上哪个网站
当一把开国元老
以后我也牛。。。
m
magicQ
15 年多
396 楼
哎,今天paper也没看,小说也没看,八卦也没看,deal也没抢着
爬了一天的楼,一楼还有一楼高
我这把老胳膊老腿.................
h
heyhey
15 年多
397 楼
有新去处了别忘了通知我一声哈
苏
苏苏夏
15 年多
398 楼
一个版面需要4个斑竹么?
s
stonefish
15 年多
399 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:52:00的发言:
phpbb是不是稳定性更强一些,但是外挂少点。。
也还是有bug德,我一朋友用过,照样被黑。。。我还是喜欢看起来熟悉的。。。让我好好研究一下。。。
s
silversky
15 年多
400 楼
以下是引用小5在2009-5-1 21:49:00的发言:
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
mark这个
虽然俺是新人
这两个重要细节也都在各个高楼里看到了
…
3
4
5
…
请输入帖子链接
收藏帖子
是不是啊。。。
为啥我一看到什么什么公子之类的id
就有浑身寒毛直竖的感觉
这家伙整个过来瞎闹的
呵呵真的挖
帖子都是越8越全滴~~
原来那个不转也就罢了~~那么高爬起来还费劲儿,爬着爬着还要漏了爆料
一转么,开新帖子,头几页就会有link链接,还有人给summary
老料什么都不会漏下,马上还有新料补充……
真是~~~
帖子都是越8越全滴~~
原来那个不转也就罢了~~那么高爬起来还费劲儿,爬着爬着还要漏了爆料
一转么,开新帖子,头几页就会有link链接,还有人给summary
老料什么都不会漏下,马上还有新料补充……
真是~~~
恩也许马上有人要问本港小姐的link了……快撤~~觅食去~~
恩也许马上有人要问本港小姐的link了……快撤~~觅食去~~
这是啥link。。。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60
刚八卦到
小a就是流苏美人。。。她不来玩了。。。555。。。
不知道怎么了~~谁给我补补课?
总结一下啊,
牛mm的地震秀lv和衣服贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=225&topicid=446880&page=0&star=2
然后家小有人看不下去了,啪的贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=333&topicid=446929&page=0&star=1
最近斑竹发的感慨贴,因此和管理员吵架,爬楼的看50页往后,话说我当时可是一页页翻的啊。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&replyid=&skin=1
最后是斑竹的免职贴
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=301&topicid=581871&replyid=&skin=1
这个这个我是小id,管理员,斑竹和那个牛id以前都葱白和追过的,
不过这件事我觉得好像的确不太厚道啊
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:19:34编辑过]
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
P44
谢谢!!!!!!!!!!!!!
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
思路太清晰了,我从高楼里跳下来!
至于这次撤换版主,没有任何内情流出来,,观众偶就没啥可说的了。。。
如果这次撤换版主是因为上次的导火线,那就要返过去追究追究导火线的对错了。。。。
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。
那啥。。。是c有个准精华,ww加给了d,d是c的马甲。。。
香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
香香说没有把马甲的精华加到主ID上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
我的中文难道这么差?
是chic的准精华加给了马甲。。。
马甲d只有1300帖子=两个ww
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:01:15编辑过]
恩,高层自动把马甲发的帖子给算上了
加上我以前忘记密码的id
我肯定能够800,有一个ww了。。。
算上马甲我至少还能加俩
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
厉害了,这个executive summary....
和你的id很配哦~~把那么多帖子都sync了
这个mm的资料全。。
我基本上混bbs属于温和派,就是所谓墙头草派的,小s的没立场是众所周知。。。
这次牵扯的高层,就是疏影暗香啦,(大家都知道了,我也就直说了,反正香香也不忌讳)我也一向是很喜欢的,算是我在华人喜欢的第一个id吧,当初还给我加过好几个ww呢。。。滚爷呢,个性鲜明,我也是很喜欢的。所以偶本来是啥都不想说的。
--------
小d在以前事件中的表现,虽然有个人感情,我还是倾向于就事论事,不牵扯前面的事情
就直接从这次事件的导火线说起吧
看看香香对这个事件的解释,我想基本上是客观说了实情。
(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=576156&page=0&star=60)
在那个鲜花争吵贴的问题上:关于小a加ww的问题,滚爷认为跟小d同学比,不公平。
关于小a
香香argue的论点是:小a现在是8000+14精华,距离上次加ww时候,7800+14精华,只增加了120个帖子,不能再次加ww。
滚爷argue的论点是:小a上次7800+14精华的时候,就已经欠着ww了。也就是说,8000+14 的时候,从整体考虑,应该是15个ww。而不能只跟上一次加ww的时间对比。。(我理解没错吧?)
那我想这里争执的论点是:ww的总数,是差分为准呢?(也就是只根据上一次加ww的时候增加的帖子算工分呢?)还是以整体为准?(比如说800一个ww,如果第一个ww是在1500个帖子的时候加的,那么到1600的时候,是不是可以加一个ww呢?)
帖子数目算ww好办,简单乘法就可以,但是还有一个ww的标准,就是精华,如何归一化折算成帖子数?比如一个精华相当于500个帖子?这个精华数目怎么折算ww,这个有标准吗(大概标准就行)?
如果知情人给出我这2个问题的答案,那么我们观众小id都可以算出,小a是不是该给加ww,在小a加ww的问题上,谁打压了or谁要求过多了。。
第二个argue的论点是,小d是不是该加ww?
给精华是版主的权利,给ww是香香的权利。彼此都不能越权。
香香argue的论点是:小d有一个帖子应该加精华,但是版主没加。尽管加精华是版主的权利,但是香香认为虽然这个精华名义上没有加,但是香香心中认为小d应该有个“虚拟精华”。所以算ww的时候,香香算上了这个虚拟精华。
滚爷argue的论点是:我们版主认为小d不应该有这个精华,所以香香你加ww的时候,就不能把这个虚拟精华数算上去来统计ww。
这个小a的ww问题和小d的ww问题,这一出一进,就构成了滚爷认为香香偏袒小d的理由。。。
---------------
[此贴子已经被作者于2009-5-1 20:52:37编辑过]
太强了!
偶实在太葱白你了!
上次你总结的和乙肝老公离婚还记忆犹新呢!
其实,都是管理层,对给谁加ww不给谁加争论一下也没啥,可为什么争论以后就是职权高的把职权低的给撤了呢?
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
我的中文难道这么差?
是chic的准精华加给了马甲。。。
马甲d只有1300帖子=两个ww
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:01:15编辑过]
sorry啊,,粉版的楼我没爬,,不知道这次到底是因为chic这个主ID的ww问题,还是turquoise这个马甲的ww问题
也就是说,turquoise这个马甲的两个ww,是算上了chic这ID的精华?
香香说没有把马甲的精华加到主id上算ww,见香香原文
-------我是香香说的话---------------
(
3. 我给d加威望的时候,以及给版主的解释,说了 因为她有一个帖子质量上达到了精华,而没有加,这么算,她的确可以加第二个威望。而版主在本文中强调,粉丝把 另外一个马甲
的没有加的精华算在她头上,算了两个“虚拟”精华,这根本不是实情。请前边几位不知情的群众看一下。
)
主id的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
马甲的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=538426&skin=0
我记得大人说过一个精华折合100-150贴的样子
turquoise
加好友发短信
chic
等级:上士
贴子:1381
积分:1951
威望:2
魅力:1712
精华:0
注册:2006-7-31 10:13:00
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:11:12编辑过]
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
说到点子上了,嘿嘿
sorry啊,,粉版的楼我没爬,,不知道这次到底是因为chic这个主ID的ww问题,还是turquoise这个马甲的ww问题
也就是说,turquoise这个马甲的两个ww,是算上了chic这ID的精华?
木事木事,
我门都太8太鸡东
加上abcd的很绕。。。我小时候绕口令没有能说两句的。。。
我去找下香大人的原话。。。
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
That's my point
所以根本就不用讨论为了应该给谁加而不给谁加,因为撤职的原因基本跟这个无关,而是“对上级权威的挑衅”
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
主id的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
马甲的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=538426&skin=0
我记得香大人在鲜花解释一个精华折合100-150贴的样子
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
论坛一波接一波,就算大家都走了一样马照跑舞照跳,可不都是这样么。贡献再大又怎样....
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
司司我没看懂。。。
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
That's my point
所以根本就不用讨论为了应该给谁加而不给谁加,因为撤职的原因基本跟这个无关,而是“对上级权威的挑衅”
所以就算再怎么闹民意如何最后都是空的
我去考了一下古
流苏mm的贴技术含量好高
照片拍得也好
可惜呀,她真的不来了吗
苏子不仅彩妆贴好看(5555,我超级喜欢那个猫眼啊啊啊啊啊啊!!!!)
保养品的帖子、心得也都很有用的~~~总结很全面~~~
还一直帮助大家,提意见都很中肯的55555
对啊,所以两个精华约是300帖子
正好就够上一个精华了~~~~
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
所以就算再怎么闹民意如何最后都是空的
所以我重点是娱乐。。。
没啥希望。。。
苏子不仅彩妆贴好看(5555,我超级喜欢那个猫眼啊啊啊啊啊啊!!!!)
保养品的帖子、心得也都很有用的~~~总结很全面~~~
还一直帮助大家,提意见都很中肯的55555
那她不混华人混哪里去呢?
司司我没看懂。。。
我是说按照给加WW人的标准
大衣有一个准精华
马甲有一个准精华
补足了算就是300贴
正好全加在马甲那里啦~~~~
那她不混华人混哪里去呢?
开心网,哈哈
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
上楼是此次事件导火线的分析。。。嗯,,其实对导火线小s是没有观点的,因为标准不清楚,小S也不知道究竟有没有偏袒。。。
至于这次撤换版主,没有任何内情流出来,,观众偶就没啥可说的了。。。
如果这次撤换版主是因为上次的导火线,那就要返过去追究追究导火线的对错了。。。。
导火索...从我现在看的结果,高层不是以chic mm粉版的这个事情以及加ww的事情作为撤职理由的...
我记得香大原话的意思是:马甲的1300+1马甲的1个准精华正好给马甲两个威望
我不知道一个精华能算几个帖子
所以不能判断是否合理公平
嗯,如果1300+一个准精华就可以2个WW,那一个准精华就有300贴了
MM看之前的截图,加到2WW的时候,正式精华一个都没有的~~~
所以我重点是娱乐。。。
没啥希望。。。
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。现在这年头,搞个网站不容易
嗯,如果1300+一个准精华就可以2个WW,那一个准精华就有300贴了
MM看之前的截图,加到2WW的时候,正式精华一个都没有的~~~
这个我知道
当时8g的我看了,是裸的1300贴....
我等小民是不知道一个精华算几个贴的...
开心网,哈哈
message给小s个流苏开心网的link吧
or斑斑加小S的开心网吧,(谄媚的笑一个)
http://www.kaixin001.com/reg/?uid=21361272&usercode=555085669556daee74e8de9bfad0918f_21361272
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
主id的准精华:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&skin=0
如果没有中间吵架66页bh老公,好好经营也是个准精华
架是从447楼开始的。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=516730&page=0&star=45
另外一个有关的帖子。我觉着锁帖等理由可能跟这个有关。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=537043&skin=0
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
我原先是这么理解
不过看到flatfish01MM给的官方说法,可能我理解错了~~~
官方说法是一个准精华就有300贴
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。现在这年头,搞个网站不容易
你弄啥网站了?
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
光左边2项不够折算1600帖子的呀。。。
也就是说 (turquiose 1300帖子)+(turquiose的一个准精华相当于150帖子)+(chic的一个准精华相当于150个帖子)=turquoise的1600个帖子=turquiose的2ww。。。。
我这次的理解没错吧?
你好有条理~~~
没有chic的准精华,只有左边的第一,二两项,我高亮的
哦哦?这个是官方的说法?
你弄啥网站了?
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
原因很简单,版主内部的冲突捅到了外部,没面子
如果真的是这个原因的话,今天把版主撤了的做法我觉得只会更没面子。报复的意味也太明显了。我觉得小滚这个版主做的没有功劳也有苦劳,至于用这种手段让人家下台么?这么做很损rp.
导火索...从我现在看的结果,高层不是以chic mm粉版的这个事情以及加ww的事情作为撤职理由的...
哪里可以看到撤职理由?
哦哦?这个是官方的说法?
我看香大说的话理解的.......
我不是官方
我是小民.....
如果真的是这个原因的话,今天把版主撤了的做法我觉得只会更没面子。报复的意味也太明显了。我觉得小滚这个版主做的没有功劳也有苦劳,至于用这种手段让人家下台么?这么做很损rp.
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
哪里可以看到撤职理由?
忘了,,,
爬了一天,好几座楼....
ms滚前版说是两年前一次对帖子的操作.....在那个意见版里
我没有mark笔的习惯
我原先是这么理解
不过看到flatfish01MM给的官方说法,可能我理解错了~~~
官方说法是一个准精华就有300贴
那要是这样,小a的事情,8000+14个精华=8000+300×14=8000+4200=12200=15ww+200帖子。。。。。
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
那老ID就更不能走了。。。。
怕啥,过几个月换一批新人就没人知道了,还是和谐社会。
没人知道?现在这些事情又翻出来,大家不是还是都知道了?要想没人知道,就不要用这种手法。
撤职的原因,我就不清楚了,,滚爷没说吧?
那要是这样,小a的事情,8000+14个精华=8000+300×14=8000+4200=12200=15ww+200帖子。。。。。
不是不是,那是官方认证的准精华才能算300贴啦~~
正式精华不一定可以算这么多的~~~~
忘了,,,
爬了一天,好几座楼....
ms滚前版说是两年前一次对帖子的操作.....在那个意见版里
我没有mark笔的习惯
哦,你说的是滚版的话,那个我记得,我以为出了官方公告了呢
那老ID就更不能走了。。。。
不能走有什么用,倒时候,帖子可以删,证据可以毁,几个老id根祥林嫂一样,有什么好玩。混论坛一是为了有自己需要和喜欢的信息,二是为了有几个谈得来的人,犯不着为了没有价值的民主斗争跟自己过不去。
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
搞一个吧,乘这次事件可以招走一大批人,搞好了你也很赚啊。
光左边2项不够折算1600帖子的呀。。。
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
message给小s个流苏开心网的link吧
or斑斑加小S的开心网吧,(谄媚的笑一个)
偶没有她的link...
不过你还可以去她blog找她玩,签名档里应该有地址
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
嗯。。实在是件容易事儿。。
哦,你说的是滚版的话,那个我记得,我以为出了官方公告了呢
官方大概不会再说什么了吧....
搞一个吧,乘这次事件可以招走一大批人,搞好了你也很赚啊。
说得容易,其实还是有很多人舍不得走的,毕竟这里长久以来的资源积累了很多了。
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
嘿嘿,我也想掺和
嗯。。实在是件容易事儿。。
来来,大家集思广益一下,叫个啥名字?
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
说来说去中心就是这个意思。
嘿嘿,我也想掺和
我在小鱼的退休贴里支持了
当年mit派生huaren
传到第三代就是哈佛了
不是不是,那是官方认证的准精华才能算300贴啦~~
正式精华不一定可以算这么多的~~~~
你。。你。。。。
嘿嘿,我也想掺和
好好,先想个名字,万一日后失散,还可以google出来
实在看不过眼。。
来piapia你这个迷糊的。。
绕来绕去关键是什么。。
关键是gc可以以各种名义给牛人加威望。。
而勤勤恳恳发贴写心得为粉版做出贡献的流苏就因gc心里不痛快小滚被卡着不给应得的威望。。
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:43:26编辑过]
说得容易,其实还是有很多人舍不得走的,毕竟这里长久以来的资源积累了很多了。
不一定啊
大家是想要动网这个界面呢,还是phpBB那种界面也无所谓。中文论坛动网比较多,可它是asp的。。。
asp现在不怎么流行了吧,,,怕以后技术升级有问题。。。
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
我也跟着讨论
虽然技术细节其实也搞不明白……
更次……
asp现在不怎么流行了吧,,,怕以后技术升级有问题。。。
嗯有php版的了!
不一定啊
就是就是,化妆品这种东西更新换代也蛮快的。
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
小s,加ww这个东西ms不是一个很能量化的东西
我知道我的第一个ww就是没到800,700出头就给了,可能是看我的魅力多,参加活动多,就酌情提前加的
因为有人情等等因素在里面,这个东西你不能说贴子+精华>=某个值,就是多少威望的...
所以关于ww的事情只能看着
我不好说chic mm的ww是怎么回事,但是我觉得如果按对我那个酌情的程度,流苏mm的ww应该是14.....
我是纯技术派的,我只讨论技术细节。。。。。。。。。
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
还没搞,不过这种论坛不难搞。。。我可以望风而动。。。空间我也有现成的。。。
我也要搀和
发现动网也有php版了,很好很强大,现在就去下。
[此贴子已经被作者于2009-5-1 21:43:26编辑过]
phpbb是不是稳定性更强一些,但是外挂少点。。
小s,加ww这个东西ms不是一个很能量化的东西
我知道我的第一个ww就是没到800,700出头就给了,可能是看我的魅力多,参加活动多,就酌情提前加的
因为有人情等等因素在里面,这个东西你不能说贴子+精华>=某个值,就是多少威望的...
所以关于ww的事情只能看着
我不好说chic mm的ww是怎么回事,但是我觉得如果按对我那个酌情的程度,流苏mm的ww应该是14.....
哦,那几乎粉板的每一次活动苏子都没有拉下
这些帖子如果不是回帖,单拉出来几乎都够得上精华标准
还经常到处帮提问题的新人MM回答问题,提供护肤、妆容方面的建议
彩妆出了新品,还积极地开讨论帖讨论,还义务建电梯~~~
受益的MM不知道有多少~~~
呃,可以加到20么?
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
哦,,,
那这个就是关于准精华的“准”字的 由来了。。。。
哦,那几乎粉板的每一次活动苏子都没有拉下
这些帖子如果不是回帖,单拉出来几乎都够得上精华标准
还经常到处帮提问题的新人MM回答问题,提供护肤、妆容方面的建议
彩妆出了新品,还积极地开讨论帖讨论,还义务建电梯~~~
受益的MM不知道有多少~~~
呃,可以加到20么?
人情有轻重,这个没办法说的...
精华是版主手抖抖给的,ww是管理员手抖抖给的...
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
解释得非常清楚。
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
同意这个
如果这种第一页图片被删得零零散散,与其说讨论化妆还不如是说晒货BSO的帖子真的被加成了精华,那岂不是愚弄后来虚心求教的jms吗?暂且不谈后来的那些唇枪舌战……
我是来看有没有可能借滚版这事挖墙脚,挖点用户走。。。现在这年头,搞个网站不容易
挖啊
我也赶上哪个网站
当一把开国元老
以后我也牛。。。
爬了一天的楼,一楼还有一楼高
我这把老胳膊老腿.................
phpbb是不是稳定性更强一些,但是外挂少点。。
也还是有bug德,我一朋友用过,照样被黑。。。我还是喜欢看起来熟悉的。。。让我好好研究一下。。。
那我再给你讲讲技术微枝末节吧。。
1. chic的nars贴因为有大篇幅吵架内容在里面,影响不好,粉版斑竹一致决定不会给精华的。。
2. chic马甲T的帖子因是本年度新开的妆容贴,不到一个季度是不会给精华的,这个季度规定可不是针对她一个人,是针对粉版所有妆容贴,就是更新最勤快的鱼的妆容贴也是4月份才给的精华,而在斑竹4月份整理版面的时候发现T的帖子图片被她自己删了,按照版规规定就不会给精华了。。
这样看下来,两个精华从何而来。。
mark这个
虽然俺是新人
这两个重要细节也都在各个高楼里看到了