问个州税问题:CA和TX两个地方怎么报州税?

w
wh
楼主 (未名空间)
《Dunkirk》的结尾拍得紧凑带感,海陆空三条支线在片尾曲中交汇一起,给散落各地的
人物依次划上简洁又不匆忙的句号:英国士兵在大量民船帮助下撤离Dunkirk,火车返途
中重振士气(借一张报纸交代撤军数量、丘吉尔讲话等宏观结局);渔港小镇的小伙子George被当地报纸称为战斗英雄;英国飞行员连灭两架德军轰炸机后手动迫降、毁机、被捕。音乐层层递进,镜头剪辑利落,故事余韵不绝。
https://www.youtube.com/watch?v=KT0BTHkvbto

vhttps://www.youtube.com/v/KT0BTHkvbto

可惜这种战争片应有的紧张节奏感没在结尾以外的部分体现出来。整个片子一共三架英军战机,分若干次对抗1-3架德军轰炸机,观众视线中的飞机最多不超过三架。德国飞
行员一面不露,每打必趴。英军驱逐舰也是一次出场一艘,每次出场旋即被轰炸机干翻。海滩上的士兵恐不过千?让人严重怀疑33.5万撤军是谎报人数。拼死掩护英军撤离的法军只给了可怜的一个镜头,其中一个还成了逃兵。电影从视角到场面都显狭小,感受不到Dunkirk的历史气势和意义。

几个角色中对渔民一家印象最深,尤其小儿子对失手打死同伴的海军军官隐瞒真相,演得不温不火,自然无饰,比他爹和那个留守海滩的海军统帅都更有英伦范儿。

有几个没明白的地方是:

海上迫降的英国飞行员为什么没跳伞?

老渔民是怎么躲过轰炸机的扫射的?让游艇全速前进,当轰炸机鼻子朝下准备开火时猛烈转舵还是什么?看他儿子也不在驾驶舱内。

还有最后迫降的那个英国飞行员为啥守在光辉目标边等着束手就擒,这是表现大无畏的就义精神?要是能控制降落在联军领土内,跟着大部队撤退该多好……
m
mermaidyu
2 楼
没跳伞的那段,导演有解释,好像是这种战斗机飞行高度不够,跳伞生存几率不高。

老渔民那段我觉得拍得不好,虽然最后给了镜头是好多渔船一起搞营救,但老渔民他家单枪匹马的镜头太多了,也太神奇了。

最后迫降的是没油了,飞不到联军那里了,但是不能把飞机留给德国人,因为这种战斗机是尖端科技。再说人家不兴英勇就义那一套,活着才有机会啊。

我觉得这种三线结构其实不会产生紧迫感,更多的是慢刀割肉的焦急感,不过也许这就是诺兰想要的赶脚。。。。
w
wh
3 楼
哦。导演在哪里解释的?那个飞行员在降落时打开顶窗看了看海,然后似乎改变主意,重新关上顶窗。我就在想他是不是怕跳伞掉进海水太冷,躲舱里暖和一点……

老渔民我感觉还好,可最后出场的渔船稀稀拉拉的,大概二三十艘?气势小了。

最后那架战斗机本来一直在联军上空滑翔,所以有机会打掉最后一架德军轰炸机(德国人怎么孤机作战?)。飞行员似乎知道后面没有其他轰炸机了,放心地往远方滑去……他要是一直在联军头上滑,不就可以挑个安全地方着陆吗。

我看的前一个Nolan的片子是The Prestige,里面也有人淹死在封闭水空间里。Nolan有没有幽闭症……

【 在 mermaidyu (家有三猫:毛团老虎和小咪) 的大作中提到: 】
: 没跳伞的那段,导演有解释,好像是这种战斗机飞行高度不够,跳伞生存几率不高。: 老渔民那段我觉得拍得不好,虽然最后给了镜头是好多渔船一起搞营救,但老渔民他家
: 单枪匹马的镜头太多了,也太神奇了。
: 最后迫降的是没油了,飞不到联军那里了,但是不能把飞机留给德国人,因为这种战斗
: 机是尖端科技。再说人家不兴英勇就义那一套,活着才有机会啊。
: 我觉得这种三线结构其实不会产生紧迫感,更多的是慢刀割肉的焦急感,不过也许这就
: 是诺兰想要的赶脚。。。。
s
stoppingtime
4 楼
我觉得这片儿看得很紧张啊。船一艘一艘地被击沉,跟做噩梦一样。
m
machineman
5 楼
is there any drama movies, excluding documentary and bios, that makes
perfect sense without any logic loop holes?