看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
[器材] C家镜头点评大会 (定焦总结在1楼，变焦在2，3楼，最新更新-jxsq，帆，云漫心得)
查看北美华人网今日新帖
最新回复：2009年7月2日 8点34分 PT
共 (337) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
j
jxsq
15 年多
301 楼
别忘了 这个EFs 10-22 可是在 rebate list 中哦!
g
gcool
15 年多
302 楼
er...看到有人在问canon EF-S 55–250mm f/4–5.6 IS...J大给了这里的链接却没有找到评价...为了J大写几句好了...
这个头是C+专门为了EF-S出的一只小炮...55-250的焦距在APS机器上x1.6相当于是88-400...相当于大白在FF上的焦段了...而价格只有大白的1/6...是只非常实惠的镜头...
在这只头上C+一反奸商的作风...加上了四档IS防抖系统...让长焦手持扫街偷拍成为了可能...拿来打鸟也丝毫不含糊...
它的重量非常轻...让举不起佳能重炮的MM们也可以轻易享受到长焦的快感...
它还有非常不错的抗眩光...之前刻意想拍出眩光的效果...可是找了半天却无法找到可以生成眩光的角度...
它的锐度和圆润焦外也能让人惊喜连连...在没有微距头的情况下更可以拿来凑数...
原图范例
100% crop, 当年还没有单点对焦的概念...单点对焦的锐度会更好...
说了一堆好话...现在开始挑毛病吧...
做为C+的入门长焦...这个头的色彩实在是淡得出鸟...raw不加1级对比和1级饱和就是灰蒙蒙一片...
55端和250端基本无法出片...外对焦用CPL很不方便...难看的遮光罩...塑料的接口...
总的来说...这个还是性价比很高的一个头...对于资金不是很足够或者不准备上全幅的童鞋...推荐
如果有比较充足的资金和有上全幅的打算...再或者只是想亮骚...上XBIS或者XXBIS吧...入门头和神器的差距...还是很大的...
附上一些当时初学用这个头的PP...
[此贴子已经被作者于2009-5-11 3:50:38编辑过]
l
labelfree
15 年多
303 楼
酷哥的心得不错，待我置顶。
g
gcool
15 年多
304 楼
以下是引用labelfree在2009-5-11 17:45:00的发言：
酷哥的心得不错，待我置顶。
L博过奖鸟...只是高手们都没用过这个入门头吧...要不哪里轮到偶跳出来班门弄斧
云
云漫
15 年多
305 楼
到莱博这里冒个泡，顺便看放毒。
l
labelfree
15 年多
306 楼
以下是引用云漫在2009-5-12 9:22:00的发言：
到莱博这里冒个泡，顺便看放毒。
欢迎云漫！！来这里放放旅游摄影毒！
小
小飞飞
15 年多
307 楼
很有帮助啊。。。。
云
云漫
15 年多
308 楼
我不是器材派，不过也来点评一下。
1. EF 17-40mm F/4 L： 轻便，实用，成像好，17-40焦段在全幅上对风光城市皆适用。出门旅行摄影包里绝对少不了它。
2. EF 24-70mm F/2.8L: 虽然号称Canon镜皇，可是我发现自己很少用它。最大的问题是它太重。
3. EF 35mm F/1.4 L: 华丽的视角，人文的最佳选择。
4. EF 50mm F/1.4： 日产标头中的标头。成像绝对超过它的价格，做工也只能符合它的价格。
5. EF 70-200 F/4 L: 我心目中Canon性价比最佳的L头。优异的画质，轻巧的重量。如果我要爬山涉水拍风光，我绝不会把它留着家中。
6. EF 20-200 F/2.8 L IS: 大光圈和IS的用处，不用多说了。在城市和其它不方便用三脚架的地方旅行，再重也会带上它。
7. SIGMA 12-24： 包容一切的焦段，令人赞叹的变形控制。APS机身上超广角的最佳选择。 如果你用的是APS机身，不知道该上17-40还是12-24，
请记住原厂和副厂头的区别那是12点钟和13点钟的区别,而12MM和17MM的区别就是白天黑夜的区别。
j
jxsq
15 年多
309 楼
云老大也来放毒啦, 欢迎 欢迎
云
云漫
15 年多
310 楼
以下是引用jxsq在2009-5-14 22:18:00的发言：
云老大也来放毒啦, 欢迎 欢迎
哈，和长枪队没法比啊。
l
labelfree
15 年多
311 楼
以下是引用云漫在2009-5-14 13:13:00的发言：
我不是器材派，不过也来点评一下。
1. EF 17-40mm F/4 L： 轻便，实用，成像好，17-40焦段在全幅上对风光城市皆适用。出门旅行摄影包里绝对少不了它。
2. EF 24-70mm F/2.8L: 虽然号称Canon镜皇，可是我发现自己很少用它。最大的问题是它太重。
3. EF 35mm F/1.4 L: 华丽的视角，人文的最佳选择。
4. EF 50mm F/1.4： 日产标头中的标头。成像绝对超过它的价格，做工也只能符合它的价格。
5. EF 70-200 F/4 L: 我心目中Canon性价比最佳的L头。优异的画质，轻巧的重量。如果我要爬山涉水拍风光，我绝不会把它留着家中。
6. EF 20-200 F/2.8 L IS: 大光圈和IS的用处，不用多说了。在城市和其它不方便用三脚架的地方旅行，再重也会带上它。
7. SIGMA 12-24： 包容一切的焦段，令人赞叹的变形控制。APS机身上超广角的最佳选择。 如果你用的是APS机身，不知道该上17-40还是12-24，
请记住原厂和副厂头的区别那是12点钟和13点钟的区别,而12MM和17MM的区别就是白天黑夜的区别。
赞！已经更新到首页。
t
thermallc
15 年多
312 楼
有湾区想出24-70的吗?
我很想收.
j
jxsq
15 年多
313 楼
以下是引用thermallc在2009-5-20 1:20:00的发言：
有湾区想出24-70的吗?
我很想收.
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
j
jadezhao
15 年多
314 楼
我也来jw两句我的两个平民头头
canon 50/1.8：我的第一个头，当时是看中它便宜，大光圈很有单反的感觉。很超值！也很锻炼新手。刚开始用当然是糊片无数，渐渐会发现手稳了很多。缺点：对焦噪音大
sigma 24-70/2.8: 貌似没人说这个平民头。这个头在我看来也是物超所值。色彩，锐度都比我想象的要好。缺点：对焦噪音大。还有感觉画质不够清晰。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 20:37:22编辑过]
t
thermallc
15 年多
315 楼
以下是引用jxsq在2009-5-23 15:58:00的发言：
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
是阿! 买新的就怕中奖, 这不就四处掏二手的..
等你回来了一起吃饭呢...
b
bridewars
15 年多
316 楼
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟
j
jxsq
15 年多
317 楼
以下是引用thermallc在2009-5-24 0:18:00的发言：
是阿! 买新的就怕中奖, 这不就四处掏二手的..
等你回来了一起吃饭呢...
好啊, 这周下周都可以, 我们再约.
l
labelfree
15 年多
318 楼
以下是引用jxsq在2009-5-23 15:58:00的发言：
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
做灰城的灰机回来没有？
l
labelfree
15 年多
319 楼
以下是引用jadezhao在2009-5-23 20:35:00的发言：
我也来jw两句我的两个平民头头
canon 50/1.8：我的第一个头，当时是看中它便宜，大光圈很有单反的感觉。很超值！也很锻炼新手。刚开始用当然是糊片无数，渐渐会发现手稳了很多。缺点：对焦噪音大
sigma 24-70/2.8: 貌似没人说这个平民头。这个头在我看来也是物超所值。色彩，锐度都比我想象的要好。缺点：对焦噪音大。还有感觉画质不够清晰。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 20:37:22编辑过]
谢谢！！回头更新到首页。
j
jxsq
15 年多
320 楼
以下是引用bridewars在2009-5-24 11:46:00的发言：
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟
没有用过, 不过口碑真的很差.
l
labelfree
15 年多
321 楼
以下是引用bridewars在2009-5-24 11:46:00的发言：
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟
这个镜头据说纵然便宜，性价比还是很差。
不
不见不散
15 年多
322 楼
１７－８５莱博应该喜欢的，有特点．
俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．
还是说说ＴＡＭＲＯＮ ２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．
号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．
缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．
据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．
v
vvjessica
15 年多
323 楼
5 85/1.8 自恋狂人当然要买一枚人像头了。当时鉴于和400d搭配，资金又有限，就买了1.8。但是由于我对50/1.8的极度热爱，这枚用的比较少。不过性能确实好一些，同样是400d，光圈开比较大也不那么容易虚掉。而且个人感觉颜色比较通透，如果拍人，原片就能看出多了一点“清纯感”。景深就不用说了，尤其放在乘1.5的机器上。缺点就是……在1.2的光环下，1.8就不那么出众了，而且在X1.5的机器上，sys离麻豆很远，也不那么灵活，所以
我用过的400d配套头就到此为止了。除了A16，我还建议想拍BB的妈妈们买sigma 35 1.4。比50 1.8灵活很多，光圈又大，适合在室内拍小BB。价格又适中。
]
sigma那个好像是30/1.4? 我看别人拍出来效果挺好的
]
[此贴子已经被作者于2009-4-8 21:12:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]
l
labelfree
15 年多
324 楼
以下是引用不见不散在2009-5-26 18:26:00的发言：
１７－８５莱博应该喜欢的，有特点．
俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．
还是说说ＴＡＭＲＯＮ ２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．
号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．
缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．
据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．
更新了，谢啦！
l
labelfree
15 年多
325 楼
以下是引用vvjessica在2009-5-28 5:05:00的发言：
[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]
也更新了，谢谢！！
不
不见不散
15 年多
326 楼
"Sigma 17-70mm f2.8 Macro"
I think you mean "Sigma 17-70mm f2.8 - f4.5 Macro"
j
jxsq
15 年多
327 楼
讲讲 EFs 18-200 吧.
优点:
1. 11倍大变焦, 18-200, 一镜走罗马.
2. IS 很有效.
3. 还算锐利.
4. 微距功能很不错.
缺点:
1. 成像比不过 EF 70-300 IS.
2. 变形比较大. (拍RAW的话, 可以在dpp中纠正)
3. 有点大和重, 与一镜走天下的理念冲突
4. EFs, 不能在FF, 1.3的机器上使用.
优缺点都很明显, 选不选, 就看各人怎么折衷了.
样图在这个帖子里,
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=339&Id=592397
[此贴子已经被作者于2009-6-7 16:37:57编辑过]
帆
帆
15 年多
328 楼
我的小小心得：
Canon 50 f1.4
标头哪个产家能做差了，对焦快而准，焦外很棒，好选择
Canon 50 f1.8
性价比上来说无敌了，但是2线性太强
Canon 85 F1.8
好头，穷人的85，对焦有脱焦问题，我用了一个月就出手了，能胜任室内摄影的工作，但是全画幅上有点短焦段
Canon 135 f2L
一直在用的一个头，非常非常推荐，虚化太棒了，接着给你很多虚荣心，嘿嘿，极度好的头啊
Canon 17-40 F4L
一直在用，用了1年了，加个偏光镜拍风景还是不错的，前提也是全副了，1.4倍机器上就是差那个广角了，呵呵，成像素质一般和16-35来比的话或者和NIKON金头来比的话
Canon 24-70 F2.8L
用过2次，朋友手上的，呵呵，好头，好色彩，好对焦，但是眩光的效果还是一般
Canon 70-200 F4L
第一个头，买的时候没有特别想，但就上了L头的贼船，嘿嘿，不过确实很轻对焦非常快，色彩也不错，L头平均素质吧，如果对体积严重要求，这个是好选择
Canon 70-200 F2.8L
与老黑比，有点逊色，但是毕竟是镜皇，基本上带出去够拉风，虚化焦外都很棒就是体积问题了，不嫌累确实可以常常使用
Canon 80-200 F2.8L
外号叫老黑的厚实头，非常重，比小白还重，机械对焦不是超音速的，好用，基本上最棒的L头的颜色，安在400D会头重脚轻，中端应该就不会了
云
云漫
15 年多
329 楼
一图胜千言。上几张图。
我对器材兴趣很小，器材对我而言是拿来用的，所以我几乎不谈论分辨率色彩等。今天破一个例。
对拍风光和城市来说，17-40mm L这个镜头的确非常不错。最大的优点是体积小重量轻。
画质在全幅上的表现也令人吃惊。过去这一年，我出门不再带24-70L， Sigma的12-24也
没碰过了。
看看这个镜头中心，边缘和边角的100%截图表现。
原片（5DII, F10, ISO200)：当然用了反光板预升，大号碳素脚架。
中心100%截图。连餐馆上的"RISTORANTE"，“CAFFETTERIA”，“PIZZERIA”小字都勉强可辨。
右边100%截图：
右下角100%截图：
相对差些，不过也能接受。原因估计除了边角分辨率下降外，景深的影响更大（对焦在图中心）。
此图在PS里做了一点的透视校正，否则画质会更好。相比之下，蔡司G28是个好头，RVP颗粒也细，可是打成120寸幻灯看细节，完全彻底没法比。
云
云漫
15 年多
330 楼
35/1.4 白天：
云
云漫
15 年多
331 楼
35/1.4, 夜里9：30-10:30pm的表现。
l
labelfree
15 年多
332 楼
最近忙死了，很多更新，待我慢慢补充到首页。
云漫去意大利玩了？待我去无忌翻翻你的帖子。
l
labelfree
15 年多
333 楼
新增内容补充到了首页。多谢jxsq, 帆和云漫的镜头心得。特别感谢云漫的精彩的意大利行色图片。
[此贴子已经被作者于2009-6-30 17:12:48编辑过]
l
labelfree
15 年多
334 楼
第二楼居然写不下了，溢出来的到三楼了。
3
3点14159
15 年多
335 楼
很喜欢云幔 夜景
m
miyazaki
15 年多
336 楼
以下是引用labelfree在2009-6-30 1:09:00的发言：
第二楼居然写不下了，溢出来的到三楼了。
其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也
d
dididi
15 年多
337 楼
以下是引用miyazaki在2009-7-1 2:59:00的发言：
其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也
这贴太好用了.
…
3
4
请输入帖子链接
收藏帖子
这个头是C+专门为了EF-S出的一只小炮...55-250的焦距在APS机器上x1.6相当于是88-400...相当于大白在FF上的焦段了...而价格只有大白的1/6...是只非常实惠的镜头...
在这只头上C+一反奸商的作风...加上了四档IS防抖系统...让长焦手持扫街偷拍成为了可能...拿来打鸟也丝毫不含糊...
它的重量非常轻...让举不起佳能重炮的MM们也可以轻易享受到长焦的快感...
它还有非常不错的抗眩光...之前刻意想拍出眩光的效果...可是找了半天却无法找到可以生成眩光的角度...
它的锐度和圆润焦外也能让人惊喜连连...在没有微距头的情况下更可以拿来凑数...
原图范例
100% crop, 当年还没有单点对焦的概念...单点对焦的锐度会更好...
说了一堆好话...现在开始挑毛病吧...
做为C+的入门长焦...这个头的色彩实在是淡得出鸟...raw不加1级对比和1级饱和就是灰蒙蒙一片...
55端和250端基本无法出片...外对焦用CPL很不方便...难看的遮光罩...塑料的接口...
总的来说...这个还是性价比很高的一个头...对于资金不是很足够或者不准备上全幅的童鞋...推荐
如果有比较充足的资金和有上全幅的打算...再或者只是想亮骚...上XBIS或者XXBIS吧...入门头和神器的差距...还是很大的...
附上一些当时初学用这个头的PP...
[此贴子已经被作者于2009-5-11 3:50:38编辑过]
酷哥的心得不错，待我置顶。
L博过奖鸟...只是高手们都没用过这个入门头吧...要不哪里轮到偶跳出来班门弄斧
到莱博这里冒个泡，顺便看放毒。
欢迎云漫！！来这里放放旅游摄影毒！
1. EF 17-40mm F/4 L： 轻便，实用，成像好，17-40焦段在全幅上对风光城市皆适用。出门旅行摄影包里绝对少不了它。
2. EF 24-70mm F/2.8L: 虽然号称Canon镜皇，可是我发现自己很少用它。最大的问题是它太重。
3. EF 35mm F/1.4 L: 华丽的视角，人文的最佳选择。
4. EF 50mm F/1.4： 日产标头中的标头。成像绝对超过它的价格，做工也只能符合它的价格。
5. EF 70-200 F/4 L: 我心目中Canon性价比最佳的L头。优异的画质，轻巧的重量。如果我要爬山涉水拍风光，我绝不会把它留着家中。
6. EF 20-200 F/2.8 L IS: 大光圈和IS的用处，不用多说了。在城市和其它不方便用三脚架的地方旅行，再重也会带上它。
7. SIGMA 12-24： 包容一切的焦段，令人赞叹的变形控制。APS机身上超广角的最佳选择。 如果你用的是APS机身，不知道该上17-40还是12-24，
请记住原厂和副厂头的区别那是12点钟和13点钟的区别,而12MM和17MM的区别就是白天黑夜的区别。
云老大也来放毒啦, 欢迎 欢迎
哈，和长枪队没法比啊。
我不是器材派，不过也来点评一下。
1. EF 17-40mm F/4 L： 轻便，实用，成像好，17-40焦段在全幅上对风光城市皆适用。出门旅行摄影包里绝对少不了它。
2. EF 24-70mm F/2.8L: 虽然号称Canon镜皇，可是我发现自己很少用它。最大的问题是它太重。
3. EF 35mm F/1.4 L: 华丽的视角，人文的最佳选择。
4. EF 50mm F/1.4： 日产标头中的标头。成像绝对超过它的价格，做工也只能符合它的价格。
5. EF 70-200 F/4 L: 我心目中Canon性价比最佳的L头。优异的画质，轻巧的重量。如果我要爬山涉水拍风光，我绝不会把它留着家中。
6. EF 20-200 F/2.8 L IS: 大光圈和IS的用处，不用多说了。在城市和其它不方便用三脚架的地方旅行，再重也会带上它。
7. SIGMA 12-24： 包容一切的焦段，令人赞叹的变形控制。APS机身上超广角的最佳选择。 如果你用的是APS机身，不知道该上17-40还是12-24，
请记住原厂和副厂头的区别那是12点钟和13点钟的区别,而12MM和17MM的区别就是白天黑夜的区别。
赞！已经更新到首页。
我很想收.
有湾区想出24-70的吗?
我很想收.
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
canon 50/1.8：我的第一个头，当时是看中它便宜，大光圈很有单反的感觉。很超值！也很锻炼新手。刚开始用当然是糊片无数，渐渐会发现手稳了很多。缺点：对焦噪音大
sigma 24-70/2.8: 貌似没人说这个平民头。这个头在我看来也是物超所值。色彩，锐度都比我想象的要好。缺点：对焦噪音大。还有感觉画质不够清晰。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 20:37:22编辑过]
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
是阿! 买新的就怕中奖, 这不就四处掏二手的..
等你回来了一起吃饭呢...
是阿! 买新的就怕中奖, 这不就四处掏二手的..
等你回来了一起吃饭呢...
好啊, 这周下周都可以, 我们再约.
T版想要这个啊? 我的已经让某人抢了先了!
才看到, 跑到外面去了一星期, 现在还在灰城等飞机呢!
做灰城的灰机回来没有？
我也来jw两句我的两个平民头头
canon 50/1.8：我的第一个头，当时是看中它便宜，大光圈很有单反的感觉。很超值！也很锻炼新手。刚开始用当然是糊片无数，渐渐会发现手稳了很多。缺点：对焦噪音大
sigma 24-70/2.8: 貌似没人说这个平民头。这个头在我看来也是物超所值。色彩，锐度都比我想象的要好。缺点：对焦噪音大。还有感觉画质不够清晰。
[此贴子已经被作者于2009-5-23 20:37:22编辑过]
谢谢！！回头更新到首页。
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟
没有用过, 不过口碑真的很差.
好像没有关于17-85is德，这个镜头真得不行么？---蔡鸟
这个镜头据说纵然便宜，性价比还是很差。
俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．
还是说说ＴＡＭＲＯＮ ２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．
号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．
缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．
据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．
5 85/1.8 自恋狂人当然要买一枚人像头了。当时鉴于和400d搭配，资金又有限，就买了1.8。但是由于我对50/1.8的极度热爱，这枚用的比较少。不过性能确实好一些，同样是400d，光圈开比较大也不那么容易虚掉。而且个人感觉颜色比较通透，如果拍人，原片就能看出多了一点“清纯感”。景深就不用说了，尤其放在乘1.5的机器上。缺点就是……在1.2的光环下，1.8就不那么出众了，而且在X1.5的机器上，sys离麻豆很远，也不那么灵活，所以
我用过的400d配套头就到此为止了。除了A16，我还建议想拍BB的妈妈们买sigma 35 1.4。比50 1.8灵活很多，光圈又大，适合在室内拍小BB。价格又适中。
]
sigma那个好像是30/1.4? 我看别人拍出来效果挺好的
]
[此贴子已经被作者于2009-4-8 21:12:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]
１７－８５莱博应该喜欢的，有特点．
俺跟人交换用过一次，惭愧好象还是俺建议下买的．这个东东焦段绝对实用，ＩＳ也帮忙不少，手感也还好．可惜出来的片子是干巴巴的（对，就是这个词！），焦外也不敢恭唯．
还是说说ＴＡＭＲＯＮ ２８－７５／２．８吧．这个属于非常有特点的，推荐给莱博．
号称穷人的２４－７０Ｌ，俺进的时候是３３０刀ＡＲ，绝对超值．很惊奇２．８光圈居然能做成６７口径的，非常轻巧，手感ＯＫ．长焦端比广角端出彩，全开锐度没有问题，成像有一丝红的ＨＩＮＴ（这个看喜好了）．放在１．６的机子上做人像镜得心应手．还可以做假微距用，１：４．还是全幅镜头，不过没在全幅机上用过．六年保修．
缺点不多啦．一是反方向变焦，二是比２４的镜子广角少了４ＭＭ．没ＩＳ不能抱怨．
据说早期腾龙产品质量控制有问题，反正俺的很好，一次到位．
更新了，谢啦！
[此贴子已经被作者于2009-5-28 5:26:03编辑过]
也更新了，谢谢！！
I think you mean "Sigma 17-70mm f2.8 - f4.5 Macro"
优点:
1. 11倍大变焦, 18-200, 一镜走罗马.
2. IS 很有效.
3. 还算锐利.
4. 微距功能很不错.
缺点:
1. 成像比不过 EF 70-300 IS.
2. 变形比较大. (拍RAW的话, 可以在dpp中纠正)
3. 有点大和重, 与一镜走天下的理念冲突
4. EFs, 不能在FF, 1.3的机器上使用.
优缺点都很明显, 选不选, 就看各人怎么折衷了.
样图在这个帖子里,
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=339&Id=592397
[此贴子已经被作者于2009-6-7 16:37:57编辑过]
Canon 50 f1.4
标头哪个产家能做差了，对焦快而准，焦外很棒，好选择
Canon 50 f1.8
性价比上来说无敌了，但是2线性太强
Canon 85 F1.8
好头，穷人的85，对焦有脱焦问题，我用了一个月就出手了，能胜任室内摄影的工作，但是全画幅上有点短焦段
Canon 135 f2L
一直在用的一个头，非常非常推荐，虚化太棒了，接着给你很多虚荣心，嘿嘿，极度好的头啊
Canon 17-40 F4L
一直在用，用了1年了，加个偏光镜拍风景还是不错的，前提也是全副了，1.4倍机器上就是差那个广角了，呵呵，成像素质一般和16-35来比的话或者和NIKON金头来比的话
Canon 24-70 F2.8L
用过2次，朋友手上的，呵呵，好头，好色彩，好对焦，但是眩光的效果还是一般
Canon 70-200 F4L
第一个头，买的时候没有特别想，但就上了L头的贼船，嘿嘿，不过确实很轻对焦非常快，色彩也不错，L头平均素质吧，如果对体积严重要求，这个是好选择
Canon 70-200 F2.8L
与老黑比，有点逊色，但是毕竟是镜皇，基本上带出去够拉风，虚化焦外都很棒就是体积问题了，不嫌累确实可以常常使用
Canon 80-200 F2.8L
外号叫老黑的厚实头，非常重，比小白还重，机械对焦不是超音速的，好用，基本上最棒的L头的颜色，安在400D会头重脚轻，中端应该就不会了
我对器材兴趣很小，器材对我而言是拿来用的，所以我几乎不谈论分辨率色彩等。今天破一个例。
对拍风光和城市来说，17-40mm L这个镜头的确非常不错。最大的优点是体积小重量轻。
画质在全幅上的表现也令人吃惊。过去这一年，我出门不再带24-70L， Sigma的12-24也
没碰过了。
看看这个镜头中心，边缘和边角的100%截图表现。
原片（5DII, F10, ISO200)：当然用了反光板预升，大号碳素脚架。
中心100%截图。连餐馆上的"RISTORANTE"，“CAFFETTERIA”，“PIZZERIA”小字都勉强可辨。
右边100%截图：
右下角100%截图：
相对差些，不过也能接受。原因估计除了边角分辨率下降外，景深的影响更大（对焦在图中心）。
此图在PS里做了一点的透视校正，否则画质会更好。相比之下，蔡司G28是个好头，RVP颗粒也细，可是打成120寸幻灯看细节，完全彻底没法比。
云漫去意大利玩了？待我去无忌翻翻你的帖子。
[此贴子已经被作者于2009-6-30 17:12:48编辑过]
第二楼居然写不下了，溢出来的到三楼了。
其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也
其实加个电梯就好了，嘻嘻，要不第一页将来会好多好多好多好多。。好多好多的内容也
这贴太好用了.