AI-S Nikkor 50mm f/1.8 (non-CPU, Manual) 估计均价 $50 used DoTaNN:(P7样图) This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop. mt.sandstone: (P9样图) 这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，是我喜欢的风格。缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人 yoyo315: 这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远.... larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
AI-S Nikkor 50mm f/1.4(non-CPU, Manual) 估计均价 $100 used DoTaNN:(P7样图) My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
AI-S Nikkor 28mm f/2.8 (Manual) 估计均价 $110 used DoTaNN:(P7样图) When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
AI-S Nikkor 100mm f/2.8 E Series 估计均价 $100 used DoTaNN:(P7样图) My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
AF Nikkor 35mm f/2D 估计均价 $350 DoTaNN:(P7样图) $160 used. The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
AF Nikkor 24mm f/2.8D 估计均价 $360 DoTaNN:(P7样图) $139 used. My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable,
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SLII AI-S Nokton SLII 估计均价 $380 SwitchAC: The Nokton 58/1.4 is a revised version of Cosina's 2003 limited edition 58/1.4 Topcor -- a quick sell out with only 1600 available world wide. With its beautiful image quality, it went on to become a highly sought favorite in the Japanese home market. la.confidential:(P9样图) 是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。另外，５８毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了８７毫米，摇身一变成了人像宝典。我在用的时候，这支镜头因此出勤率颇高。５８毫米再好，也架不住５０毫米情结。待续：Nikkor 50/1.2。
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) 估计均价 $390 la.confidential: 便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。 Replace: 留意一段时间了，评价都很好，但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM replaced by APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM 估计均价: $680 yoyo315: (P8样图) 对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。轻一半的重量. 相对标头,还是很重. la.confidential: 我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
Has the Canon version of this. Unbeatable value. One drawback is zoom ring goes opposite direction of Canon lenses. 28mm is a bit wide at APS-C bodies for all around. -
I've got an even cheaper one for my Pentax: Sigma 28 - 70/2.8-4.
AI-S Nikkor 50mm f/1.8 (non-CPU, Manual) 估计均价 $50 used DoTaNN:(P7样图) This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop. mt.sandstone: (P9样图) 这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，是我喜欢的风格。缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人 yoyo315: 这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远.... larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
AI-S Nikkor 50mm f/1.4(non-CPU, Manual) 估计均价 $100 used DoTaNN:(P7样图) My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
AI-S Nikkor 28mm f/2.8 (Manual) 估计均价 $110 used DoTaNN:(P7样图) When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
AI-S Nikkor 100mm f/2.8 E Series 估计均价 $100 used DoTaNN:(P7样图) My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
AF Nikkor 35mm f/2D 估计均价 $350 DoTaNN:(P7样图) $160 used. The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
AF Nikkor 24mm f/2.8D 估计均价 $360 DoTaNN:(P7样图) $139 used. My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable,
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SLII AI-S Nokton SLII 估计均价 $380 SwitchAC: The Nokton 58/1.4 is a revised version of Cosina's 2003 limited edition 58/1.4 Topcor -- a quick sell out with only 1600 available world wide. With its beautiful image quality, it went on to become a highly sought favorite in the Japanese home market. la.confidential:(P9样图) 是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。另外，５８毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了８７毫米，摇身一变成了人像宝典。我在用的时候，这支镜头因此出勤率颇高。５８毫米再好，也架不住５０毫米情结。待续：Nikkor 50/1.2。
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) 估计均价 $390 la.confidential: 便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。 Replace: 留意一段时间了，评价都很好，但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM replaced by APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM 估计均价: $680 yoyo315: (P8样图) 对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。轻一半的重量. 相对标头,还是很重. la.confidential: 我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
My collection of nikon lens consists solely of small, cheap, and old lens, don't know if this list could be of any use but let's give it a try:
Nikkor 50/1.4 AIS (about $100 used)
My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now, gave it to my husband,
Nikkor 24/2.8 AFD ($139 used)
My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable, also gave it to my husband.. //blush
Nikon 100/2.8 E ($49 used)
My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
Nikkor 28/2.8 AIS ($119 used)
When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
Nikkor 50/1.8 AIS ($50 used)
This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop.
Nikkor 35/2 AF ($160 from la.confidential!)
The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
以下是引用DoTaNN在2009-4-7 1:19:00的发言： Nikkor 35/2 AF ($160 from la.confidential!)
The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
-
Dear Ann... you know what? I've got a F100 as well. Maybe it's time for the 35/2 and F100 to reunite!!!
AF Nikkor 50/1.8，看规格就知道是支廉价版，它用的是６片５组，简化的双高斯结构，外表看起来有点饼干头的意思，前组深深缩入镜筒，使镜筒成了个变相的遮光罩。我的这支是中国制造，做工很差，摸上去镜筒明显地分为两截，仿佛随时可以掰断。成像中规中矩，没有什么特色。当然用这支头的时候通常拍的也不是很用心，所以没有发现什么特色。据DoTaNN在６７楼发表的经验，此头的像质与Nikkor 50/1.4无异。以她说的为准。
Topcor Auto 58/1.4是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。
在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。
1. 感谢rabbit75帮贴!
有任何需要添加评论的童鞋请不要修改以前评论. 我不好追踪哦. 直接加楼, 以方便整理.
___________________大 会 笔 录________________________
radish: 优点：太多:P对我来说最迷人的就是它的散景，很美！缺点：几乎没有，是有点儿重，但是从另一角度来说很有质感：P 再说我家器材有专门摄影助理帮忙背，我无所谓，哈哈
la.confidential: (P6样图) 这个不多说了，日后必为经典。任何对机械，光学，材料，火箭筒。。。之类男性玩具感兴趣的人都会为之惊艳。缺点：重（我说了，男性玩具）。另外说个别人可能不在乎但我特注意的细节：这支镜头的三脚架接座是可以很容易地拆下来的。
superhero: 抗起来很有气势。威风凛凛。成像锐利。对焦快，VR 功能在低光的时候很有用。焦外在 85mm 处比 85mm F1.4 差些。Zoom 很管用，所以拍舞台人像表演之类的话，人不能随便走动的时候，这个 zoom 更实用。缺点是重，旅行带着不方便。
thermallc: (P9样图) (D100+XZP(小竹炮) 使用70mm f2.8 1/400s 快门 拍摄)
radish: 优点：锐利，非常锐利；Nikon对数码做过优化，所以据说抗紫边等都比另一款镜皇17-35mm F2.8好。缺点：数码专用，用到全副上面会损失最广角和最大光圈>_<
radish: 同14-24同期推出的，据说为了取代17-35mm，28-70mm这两颗老的大三元（大三元另一颗就是70-200）。24-70可以覆盖绝大部分使用焦段，利用率应该很高。缺点：和我的17-55重合率有点儿高
superhero: 这是 Nikon 这几年镜头的杰作了。24-70mm 是拍摄人像，风景很最有用的一个焦段了，这个镜头也是目前各个厂家难以匹敌的颠峰之作。曾经使用过 Nikon 17-55mm F2.8 AF-s 和 Nikon 28-70mm F2.8 AF-s 这两个牛头，现在换成 24-70mm， 虽然更贵了些，但绝对物有所值。现在是最常用的镜头，每次出门，它是必选。当之无愧的 #1.
la.confidential: (P7样图) 畸变和眩光控制非常好，成像锐利通透，解像力高，色彩饱和，有浓郁的尼康风格。缺点：传说紫边比较严重，不过我还没发现。另外镜头很轻，比较塑料，感觉好像不是很结实。怕一不留神给捏碎了.
Replace: 看来我的18-35还得留上一段时间 :-) 。。。用了一段时间总觉得edge变形严重了些，D70上也是如此，D700上还没有好好拍过。
Cminor: (P9样图)这也是受J博O.S.A.(Optical Saving's Account)影响，提前进的一个镜头。主要还是用来拍摄人文和婚礼，风光很少（当然拍得也少了）。用在我的APS的机上，还远没有发挥出一半的功力。等到以后有了全副的机器以后，再慢慢磨合后，我再回来重写这篇Review吧！优点：1 打败目前所有定焦头的广角变焦（没有之一，足矣！）, 2 比较沉 （参见105mmVR, 编者按: 105mmVR因比较轻便被Cminor的LD夺爱) 缺点： 1 拍风光就不是特别合适，其特殊的一体化遮光罩设计，使得加滤镜（CPL,GND）变成不可能。听说要加装某种Lee转接环才可以，不过我还没有尝试过。 , 2 还在磨合中…… 至于风光片, FX+24-70或者DX+18-200套头，就更能胜任一些了。
radish: 这是nikon比较新的一颗广角，据说畸变什么的控制很好，而且够广，就算1.5X以后还是不错，拍风景应该很好用。缺点：对我现在来说，不知道什么时候去拍风景，所以可能利用率会不够高
superhero: 虽然 14-24mm 锐不可当，但是不能加滤镜，又沉重，所以受到了不小的局限。用的多了，我会更偏向于 12-24mm 这个镜头.
superhero:这个镜头小巧轻便，超广拍风景人像都很实用。旅行必备之镜头。跟 DX 相机相配，很好的组合。
CMajor: (P11样图)1最大的优点自然是他的焦段，有一鏡走天下之美誉！实乃旅游必备良品！广角端几乎cover壮美马蹄湾。长焦端拍点小动物也毫无问题。2VR很方便，对焦很快，色彩和画质我也没啥挑剔的。3非常轻便，这是mm们普遍关心的一个问题。据说有改进用料。并且焦段多样，出门旅游我一边就带它和50mmF1.8，小小一个相机包即可！目前能想到唯一不好的地方就是如果把它放在相机上背着走路，镜头会因为重力zoom out，也就是所谓creep。不过这个问题对我来说不算啥，并且听说只要wrap一根橡皮筋就可以解决这个问题。还有镜筒是塑料的，手感较差。这对我来说，也完全不是问题。
Cminor: 推荐旅游、风光必备头. ppimm:(P12图show)轻便易携带 对于喜欢拍半身人像 大头像 和小静物的女生来说 还是很好用的.
CMajor: (P11图片) 这个头是我目前的最爱，可能和我最近拍花草较多有关。优点前面的同学们说得都很多了。色彩和焦外非常美，让人欲罢不能。并且微距放大功能为我开辟了新的视野，比如下图的小花蕾只有小拇指甲大小，非常不起眼，但是在镜头下的形象很不同凡响。105mm焦段出门旅游时可以兼顾人像。有一次甚至用来打了一下鸟。不过，F4或者更大光圈的时候，景深太浅，我经常嫌散景没有层次，因此喜欢把光圈放在5.6-8，这时候VR就很有用了。光线不是那么强的时候，有VR也顶不住，必须得出动脚架慢慢拍才可以。最后澄清一下cminor所说镜头太轻，完全是小马过河。对我来说真是够重了。有天傍晚我站在树下举着它拍了半小时樱花，到家连炒菜颠锅的力气都没有了。
radish: 优点：颜色鲜艳，非常鲜艳。缺点：其实2.8光圈不是恒定的，在对焦距离很短的情况下，光圈会是3左右吧
Cminor: (P9图片) 优点：1 成像锐利，色彩饱满，做工精良. 2 VR2 很好 很强大. 3 用途广泛 可以兼顾人像 适合搭档18-200mm VR行走天涯. 4 皮实 分别被我和LD磕碰过一次. 5 微距/小品 让你热爱生活 常和大地亲密接触 增长植物学、昆虫学知识 缺点：1 色彩浓艳 虽然可以兼顾人像. 2 不够重！不够bulky! 以至于被LD看上，抢走，霸占……
CMajor: (P11图片) 这个ms是目前我家历史最悠久的镜头，我一直满喜欢的。我觉得这个lense可以说是新手必备。一方面和套头是一个很好的互补，可以体会景深和散鏡，感受单反的魅力。另一方面价格很是便宜，让新手不会有负罪感！此外，个人也很偏爱50mm这个焦段，静物小品，花草昆虫，自然人文，饕餮美食都可以涉及。因此可能是我目前用得最多的一个头。虽说，光圈全开有点软，但是放到F2.8以上那是相当锐的。Despite of that, 我还是经常开到F1.8的，要那么锐做什么。。。用过闺密的50mmF1.4，其实没觉出啥区别来。缺点大家说得够多了，对我来说都不是concern。对焦有点慢？不怕，我有的是耐心。。。对焦噪音大？没关系，有点声音才有感觉嘛。。。
rabbit75: 50mm F1.8 超值。我所有的人像，除了长焦以外全是用它拍。而且价格巨便宜不到$100.弱光也照拍不误。
la.confidential: 看规格就知道是支廉价版，它用的是６片５组，简化的双高斯结构，外表看起来有点饼干头的意思，前组深深缩入镜筒，使镜筒成了个变相的遮光罩。我的这支是中国制造，做工很差，摸上去镜筒明显地分为两截，仿佛随时可以掰断。成像中规中矩，没有什么特色。当然用这支头的时候通常拍的也不是很用心，所以没有发现什么特色。
radish: 因为传说中这是N家人像镜皇，还是想要拥有一支的。缺点：在1.5X数码相机上，焦段尴尬了些
Cminor: 除了一个1.4的低光，其他都不如70-200。至今还未长草。：）
superhero: 这个镜头的焦外很漂亮，很独特, 是个传奇的镜头。1.4 光圈全开的时候，仍然很锐利。F2 以下的焦外，美 ～～～
_______________________________________________________________
[此贴子已经被作者于2009-4-14 23:40:19编辑过]
支持LZ的工作,本楼让出来填LZ的总结报告. 以下是内容
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
。。。受宠若惊， 各位老大真给面子。出门忙了两天， 回来就那么多讨论了， 我受教了。
我现在用的是tamron的 17-50mm 2.8 个人是十分喜欢。最开始对副厂头的映像其实并非很好。 但是无奈， 并非专业， 纯粹是爱好。 相信版上也有很多人如此，对于镜头 三五百块还能承受， 千元以上真个就有点无力了。所以， 也希望能够看看有没有信价比较高的副厂头。 呵呵。
这里推荐一个Sigma的 30mm f1.4。朋友的挂机头。
ps 这个小人国图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。确实可以省了pce了
___________________大 会 笔 录_____ 续 __
la.confidential: (P2样图) 这 支镜头有一定邪教色彩，它的背后是一群信誓旦旦的粉丝，和无数传奇故事。这支镜头很轻，很小，很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补，尤其是需要上山下海闯江湖的时候。缺点：对于一支N镜来说，它的机械结构极其怪异，变焦／聚焦环松得基本上没有阻力，整个手感 奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好，个人怀疑是镀膜的问题。
DoTaNN:(P7样图) This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop.
mt.sandstone: (P9样图) 这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，是我喜欢的风格。缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人
yoyo315: 这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远....
larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
DoTaNN:(P7样图) My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now
larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
DoTaNN:(P7样图) When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
DoTaNN:(P7样图) My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
DoTaNN:(P7样图) $160 used. The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
DoTaNN:(P7样图) $139 used. My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable,
SwitchAC: The Nokton 58/1.4 is a revised version of Cosina's 2003 limited edition 58/1.4 Topcor -- a quick sell out with only 1600 available world wide. With its beautiful image quality, it went on to become a highly sought favorite in the Japanese home market.
la.confidential:(P9样图) 是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。另外，５８毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了８７毫米，摇身一变成了人像宝典。我在用的时候，这支镜头因此出勤率颇高。５８毫米再好，也架不住５０毫米情结。待续：Nikkor 50/1.2。
la.confidential: 便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。
Replace: 留意一段时间了，评价都很好，但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的
yoyo315: (P8样图) 对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。轻一半的重量. 相对标头,还是很重.
la.confidential: 我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
____________________________敬请期待更新____________________________
你需要一只tilt & shift Lens...
不用了
Napa！
[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:30:07编辑过]
Has the Canon version of this. Unbeatable value. One drawback is zoom ring goes opposite direction of Canon lenses. 28mm is a bit wide at APS-C bodies for all around.
-
I've got an even cheaper one for my Pentax: Sigma 28 - 70/2.8-4.
补充一点
这个镜头的三脚架接座/提把 我倒是喜欢留在上面 提着的时候很有感觉
男性玩具！
-
这个姿势比较匪气~~
用过和拥有过不少N+的镜头
都很趁手 从来没有让我失望过
还在寻找一只不完美 但却能给我惊喜的one ……
-
Stay tuned. Coming soon~~~
不用了
PS is not the same as the real thing. Kaka!
[此贴子已经被作者于2009-4-5 1:23:25编辑过]
TS匠气有余 我不是专业人士 也就无欲无求了
-
这个姿势比较匪气~~
再加上件M65 parka
以下是引用la.confidential在2009-4-5 0:41:00的发言：
-
Stay tuned. Coming soon~~~
Will see!
用过和拥有过不少N+的镜头
都很趁手 从来没有让我失望过
还在寻找一只不完美 但却能给我惊喜的one ……
-
Here you are, 我的N家第４支：
Nikkor 75 - 150/3.5 E。这支镜头有一定邪教色彩，它的背后是一群信誓旦旦的粉丝，和无数传奇故事。这支镜头很轻，很小，很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补，尤其是需要上山下海闯江湖的时候。
缺点：对于一支N镜来说，它的机械结构极其怪异，变焦／聚焦环松得基本上没有阻力，整个手感奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好，个人怀疑是镀膜的问题。
Nikon F-301 + Nikkor 75 - 150/3.5
[此贴子已经被作者于2009-4-5 2:54:56编辑过]
NIKON AF-S DX 17~55mm F2.8D(IF)
优点：锐利，非常锐利；Nikon对数码做过优化，所以据说抗紫边等都比另一款镜皇17-35mm F2.8好。缺点：数码专用，用到全副上面会损失最广角和最大光圈>_<
NIKON AF-S VR ED 70~200mm F2.8G(IF)
优点：太多:P对我来说最迷人的就是它的散景，很美！缺点：几乎没有，是有点儿重，但是从另一角度来说很有质感：P 再说我家器材有专门摄影助理帮忙背，我无所谓，哈哈
NIKON AF-S VR 105mm F2.8
优点：颜色鲜艳，非常鲜艳。缺点：其实2.8光圈不是恒定的，在对焦距离很短的情况下，光圈会是3左右吧
Nikon 85mm F1.4，因为传说中这是N家人像镜皇，还是想要拥有一支的。缺点：在1.5X数码相机上，焦段尴尬了些
Nikon 14-24mm，F2.8，这是nikon比较新的一颗广角，据说畸变什么的控制很好，而且够广，就算1.5X以后还是不错，拍风景应该很好用。缺点：对我现在来说，不知道什么时候去拍风景，所以可能利用率会不够高
Nikon 24-70mm，F2.8，也是同14-24同期推出的，据说为了取代17-35mm，28-70mm这两颗老的大三元（大三元另一颗就是70-200）。24-70可以覆盖绝大部分使用焦段，利用率应该很高。缺点：和我的17-55重合率有点儿高
Nikon 50mm 1.4，最新的那款标头，标头嘛，总是应该有一颗的？
NIKON AF-S VR 105mm F2.8
优点：颜色鲜艳，非常鲜艳。缺点：其实2.8光圈不是恒定的，在对焦距离很短的情况下，光圈会是3左右吧
其实所有镜头(包括非微距镜头)都这样的，对焦距离越近，到达sensor的光就越少，effective aperture就越小，只不过一般镜头的最短对焦距离较长，没有受到影响，只有微距拍摄时才比较明显而已。
尼康老实，汇报的是Effective aperture，佳能还有其它厂家的好像不是。。。我看过佳能拍的微距照片，Exif仍然显示F/2, F/2.8。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-5 18:12:14编辑过]
目前的三颗镜头，都很喜欢
NIKON AF-S DX 17~55mm F2.8D(IF)
优点：锐利，非常锐利；Nikon对数码做过优化，所以据说抗紫边等都比另一款镜皇17-35mm F2.8好。缺点：数码专用，用到全副上面会损失最广角和最大光圈>_<
NIKON AF-S VR ED 70~200mm F2.8G(IF)
优点：太多:P对我来说最迷人的就是它的散景，很美！缺点：几乎没有，是有点儿重，但是从另一角度来说很有质感：P 再说我家器材有专门摄影助理帮忙背，我无所谓，哈哈
NIKON AF-S VR 105mm F2.8
优点：颜色鲜艳，
学习长草了，哈哈
大家觉得18-200得那个怎么样呢？有必要么？
还想要买的镜头：
Nikon 85mm F1.4，因为传说中这是N家人像镜皇，还是想要拥有一支的。缺点：在1.5X数码相机上，焦段尴尬了些
》》》除了一个1.4的低光，其他都不如70-200。至今还未长草。：）
Nikon 14-24mm，F2.8，这是nikon比较新的一颗广角，据说畸变什么的控制很好，而且够广，就算1.5X以后还是不错，拍风景应该很好用。缺点：对我现在来说，不知道什么时候去拍风景，所以可能利用率会不够高
》》》这个头对于新闻、婚礼或者人文题材的话，比较合适。但是拍风光就不是特别合适，尤其是其特殊的一体化遮光罩设计，使得加滤镜（CPL,GND）变成不可能。FX+24-70或者DX+18-200套头，就更能胜任一些了。
Nikon 24-70mm，F2.8，也是同14-24同期推出的，据说为了取代17-35mm，28-70mm这两颗老的大三元（大三元另一颗就是70-200）。24-70可以覆盖绝大部分使用焦段，利用率应该很高。缺点：和我的17-55重合率有点儿高
》》》不用多说，是该出你的17-55mm的时候了！呵呵！
Nikon 50mm 1.4，最新的那款标头，标头嘛，总是应该有一颗的？ 》》》用50 1.8的人飘过。。。
替Radish点评一下，一家之言哦！
学习长草了，哈哈
大家觉得18-200得那个怎么样呢？有必要么？
呵呵
推荐旅游、风光必备头
很好 很强大！
替Radish点评一下，一家之言哦！
一直以为你用CANON的
说说我的。一次说不完，连载吧。先说３支常用的变焦：
AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED。畸变和眩光控制非常好，成像锐利通透，解像力高，色彩饱和，有浓郁的尼康风格。缺点：传说紫边比较严重，不过我还没发现。另外镜头很轻，比较塑料，感觉好像不是很结实。
AF-S Nikkor 70 - 200/2.8 ED。这个不多说了，日后必为经典。任何对机械，光学，材料，火箭筒。。。之类男性玩具感兴趣的人都会为之惊艳。缺点：重（我说了，男性玩具）。另外说个别人可能不在乎但我特注意的细节：这支镜头的三脚架接座是可以很容易地拆下来的。
Tamron SP AF DI 28-75/2.8。便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。
经过您这一点评，看来我的18-35还得留上一段时间 :-) 。。。用了一段时间总觉得edge变形严重了些，D70上也是如此，D700上还没有好好拍过。 Tamron 28-75留意一段时间了，评价都很好，但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的
[此贴子已经被作者于2009-4-5 20:52:02编辑过]
不用了
Napa！
[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:30:07编辑过]
太牛了！！！我什么时候能拍出。。。。
这个18-35mm在无极上当时因为听蓝用的很出神, 而直接导致了二手市场价格的上涨; 同理也适用于那个70-180mm Micro-Nikkor和85/1.4D. 我就是那个时候不幸中毒身亡上了85/1.4D.
-
Nikkor AF Micro 70-180绝对是one of a kind。我是完全不玩微距的，否则一定来一个。
我现在用的是tamron的 17-50mm 2.8 个人是十分喜欢。最开始对副厂头的映像其实并非很好。 但是无奈， 并非专业， 纯粹是爱好。 相信版上也有很多人如此，对于镜头 三五百块还能承受， 千元以上真个就有点无力了。所以， 也希望能够看看有没有信价比较高的副厂头。 呵呵。
这里推荐一个Sigma的 30mm f1.4。朋友的挂机头。
ps 这个小人国图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。确实可以省了pce了
___________________大 会 笔 录_____ 续 __
la.confidential: (P2样图) 这 支镜头有一定邪教色彩，它的背后是一群信誓旦旦的粉丝，和无数传奇故事。这支镜头很轻，很小，很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补，尤其是需要上山下海闯江湖的时候。缺点：对于一支N镜来说，它的机械结构极其怪异，变焦／聚焦环松得基本上没有阻力，整个手感 奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好，个人怀疑是镀膜的问题。
DoTaNN:(P7样图) This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop.
mt.sandstone: (P9样图) 这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，是我喜欢的风格。缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人
yoyo315: 这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远....
larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
DoTaNN:(P7样图) My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now
larrywangsi: 初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
DoTaNN:(P7样图) When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
DoTaNN:(P7样图) My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
DoTaNN:(P7样图) $160 used. The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
DoTaNN:(P7样图) $139 used. My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable,
SwitchAC: The Nokton 58/1.4 is a revised version
of Cosina's 2003 limited edition 58/1.4 Topcor -- a quick sell out with only
1600 available world wide. With its beautiful image quality, it went on to
become a highly sought favorite in the Japanese home market.
la.confidential:(P9样图) 是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。另外，５８毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了８７毫米，摇身一变成了人像宝典。我在用的时候，这支镜头因此出勤率颇高。５８毫米再好，也架不住５０毫米情结。待续：Nikkor 50/1.2。
la.confidential: 便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。
Replace: 留意一段时间了，评价都很好，但是不知道quality control如何。。。是不是要买上一打才有一颗是好的
yoyo315: (P8样图) 对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。轻一半的重量. 相对标头,还是很重.
la.confidential: 我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
____________________________敬请期待更新____________________________
[此贴子已经被作者于2009-4-8 14:30:15编辑过]
以后应该把这个帖子里的有关内容整理成一个单独的帖子置顶以供参考。
各位继续讨论。我作为版上的新人，此帖作为俺在此的处女贴， 不知能否将收集整理工作交由小弟代劳呢？ 争取把此帖弄成N系镜头评价总汇。 呵呵：）
另外，la.confidential兄， 你的介绍里如果能加入这些头的使用频率，偏好使用场合就更好了。 毕竟很多普通爱好者还是只有一个机身的。出门也不会带5只镜头。 毕竟太重啊。我一个朋友，前段时间告诉我， 他累了， 出了所有机身镜头， 就用S5pro+nikkor18-200VR。就因为出片不想修来修去+一镜走天下。
争取让更多的朋友看看评价， 能够选到称心的挂机头。
。。。受宠若惊， 各位老大真给面子。出门忙了两天， 回来就那么多讨论了， 我受教了。
我现在用的是tamron的 17-50mm 2.8 个人是十分喜欢。最开始对副厂头的映像其实并非很好。 但是无奈， 并非专业， 纯粹是爱好。 相信版上也有很多人如此，对于镜头 三五百块还能承受， 千元以上真个就有点无力了。所以， 也希望能够看看有没有信价比较高的副厂头。 呵呵。
这里推荐一个Sigma的 30mm f1.4。朋友的挂机头。
ps 这个图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。
啊，这个...不是模型？
各位继续讨论。我作为版上的新人，此帖作为俺在此的处女贴， 不知能否将收集整理工作交由小弟代劳呢？ 争取把此帖弄成N系镜头评价总汇。 呵呵：）
另外，la.confidential兄， 你的介绍里如果能加入这些头的使用频率，偏好使用场合就更好了。 毕竟很多普通爱好者还是只有一个机身的。出门也不会带5只镜头。 毕竟太重啊。我一个朋友，前段时间告诉我， 他累了， 出了所有机身镜头， 就用S5pro+nikkor18-200VR。就因为出片不想修来修去+一镜走天下。
争取让更多的朋友看看评价， 能够选到称心的挂机头。
我最没出息，现在只有一个18－135和50／1.8，典型穷鬼
不用了
Napa！
[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:30:07编辑过]
这个景深是咋回事。。。假的吧？
-
Here you are, 我的N家第４支：
Nikkor 75 - 150/3.5 E。这支镜头有一定邪教色彩，它的背后是一群信誓旦旦的粉丝，和无数传奇故事。这支镜头很轻，很小，很便宜。对我来说它是AF 70 - 200/2.8的得力替补，尤其是需要上山下海闯江湖的时候。
缺点：对于一支N镜来说，它的机械结构极其怪异，变焦／聚焦环松得基本上没有阻力，整个手感奇差。另外它似乎跟DSLR匹配得不是很好，个人怀疑是镀膜的问题。
Nikon F-301 + Nikkor 75 - 150/3.5
此主题相关图片如下00 copy.jpg：
[此贴子已经被作者于2009-4-5 2:54:56编辑过]
难得看到喜欢的雪山片子
ps 这个图里的景物。 给我一种强烈的模型感。。。。
就有劳辛苦啦！
这张照片 实在后期PS里 用渐变滤镜和高斯模糊
做成“小人国”的效果 模仿Tilt Shift镜头的特效之一
当然TS的主要还是用在矫正建筑的广角畸变上的 我们不是设计师 也不是房地产专业人士 也就用不上啦
一直以为你用CANON的
嗯？为啥？
难得看到喜欢的雪山片子
-
要啥有啥。不过这用的不是尼康，是一代天矫海鸥4B～～
这张照片 实在后期PS里 用渐变滤镜和高斯模糊
做成“小人国”的效果 模仿Tilt Shift镜头的特效之一
-
山寨tilt & shift。
另外，la.confidential兄， 你的介绍里如果能加入这些头的使用频率，偏好使用场合就更好了。 毕竟很多普通爱好者还是只有一个机身的。出门也不会带5只镜头。 毕竟太重啊。我一个朋友，前段时间告诉我， 他累了， 出了所有机身镜头， 就用S5pro+nikkor18-200VR。就因为出片不想修来修去+一镜走天下。
-
我现有的N家头有１１支，曾经有过的还有２支，现在刚说了４支。还没到总结的时候呢～～
我作为版上的新人，此帖作为俺在此的处女贴， 不知能否将收集整理工作交由小弟代劳呢？ 争取把此帖弄成N系镜头评价总汇。 呵呵：）
-
那最好了。多谢～～
-
我现有的N家头有１１支，曾经有过的还有２支，现在刚说了４支。还没到总结的时候呢～～
期待ing
其实所有镜头(包括非微距镜头)都这样的，对焦距离越近，到达sensor的光就越少，effective aperture就越小，只不过一般镜头的最短对焦距离较长，没有受到影响，只有微距拍摄时才比较明显而已。
尼康老实，汇报的是Effective aperture，佳能还有其它厂家的好像不是。。。我看过佳能拍的微距照片，Exif仍然显示F/2, F/2.8。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-5 18:12:14编辑过]
谢谢公子说明
替Radish点评一下，一家之言哦！
谢谢小调点评，呵呵，灭了些草，很好很好，嘻嘻
说说我的。一次说不完，连载吧。先说３支常用的变焦：
AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED。畸变和眩光控制非常好，成像锐利通透，解像力高，色彩饱和，有浓郁的尼康风格。缺点：传说紫边比较严重，不过我还没发现。另外镜头很轻，比较塑料，感觉好像不是很结实。
AF-S Nikkor 70 - 200/2.8 ED。这个不多说了，日后必为经典。任何对机械，光学，材料，火箭筒。。。之类男性玩具感兴趣的人都会为之惊艳。缺点：重（我说了，男性玩具）。另外说个别人可能不在乎但我特注意的细节：这支镜头的三脚架接座是可以很容易地拆下来的。
Tamron SP AF DI 28-75/2.8。便宜，轻便，小巧。我对性价比这类概念素无兴趣，但不得不承认这支镜头是性价比之王。缺点：材料，质感一般，外形极其土鳖，适合两种人用：１）特有自信的，２）完全不懂的。
哈哈哈
为什么LA同鞋不放几张人像毒呢
完全的电影棚道具感觉
AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED。畸变和眩光控制非常好，成像锐利通透，解像力高，色彩饱和，有浓郁的尼康风格。缺点：传说紫边比较严重，不过我还没发现。另外镜头很轻，比较塑料，感觉好像不是很结实。
这只头您用起来 肯定很有压力吧
穷人进来推荐一下sigma 50-150/2.8 ，对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。
很轻吗？
说说我喜欢的吧。
#1: Nikon 24-70mm F2.8 AF-s.
这是 Nikon 这几年镜头的杰作了。
24-70mm 是拍摄人像，风景很最有用的一个焦段了，
这个镜头也是目前各个厂家难以匹敌的颠峰之作。
曾经使用过 Nikon 17-55mm F2.8 AF-s 和 Nikon 28-70mm F2.8 AF-s 这两个牛头，
现在换成 24-70mm， 虽然更贵了些，但绝对物有所值。
现在是最常用的镜头，每次出门，它是必选。
当之无愧的 #1.
#2: Nikon 85mm F1.4 AF-s.
这个镜头的焦外很漂亮，很独特, 是个传奇的镜头。
1.4 光圈全开的时候，仍然很锐利。
F2 以下的焦外，美 ～～～
#2: Nikon 70-200mm F2.8 AF-s VR.
俗称“小竹炮”，“小猪跑”。抗起来很有气势。威风凛凛。
成像锐利。对焦快，VR 功能在低光的时候很有用。
焦外在 85mm 处比 85mm F1.4 差些。
Zoom 很管用，所以拍舞台人像表演之类的话，人不能随便走动的时候，
这个 zoom 更实用。
缺点是重，旅行带着不方便。
跟 85mm F1.4 并列第二。
#3: Nikon 12-24mm F4.
这个镜头小巧轻便，超广拍风景人像都很实用。
旅行必备之镜头。
跟 DX 相机相配，很好的组合。
虽然 14-24mm 锐不可当，但是不能加滤镜，又沉重，
所以受到了不小的局限。
用的多了，我会更偏向于 12-24mm 这个镜头。
[此贴子已经被作者于2009-4-6 13:46:08编辑过]
呵呵
推荐旅游、风光必备头
很好 很强大！
谢谢啦！！
谢谢公子说明
-
不光是光圈，很多镜头的焦距也是会"浮动"的。
穷人进来推荐一下sigma 50-150/2.8 ，对于扛不动（or无助手帮忙扛）70－200/2.8的人很合适。
-
re.
我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
挖哑哑 赶紧跳进来~
为什么LA同鞋不放几张人像毒呢
-
来来来，小竹炮直击许茹芸～～～
Nikon D3 + AF-S Nikkor 70 - 200/2.8
1/250s @ f/3.5; ISO = 1,000
-
LA
AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED。畸变和眩光控制非常好，成像锐利通透，解像力高，色彩饱和，有浓郁的尼康风格。缺点：传说紫边比较严重，不过我还没发现。另外镜头很轻，比较塑料，感觉好像不是很结实。
这只头您用起来 肯定很有压力吧
-
嗯呐。怕一不留神给捏碎了。
Nikon D2X + AF Nikkor 18 - 35/3.5-4.5 ED
1/125s @f/3.5; ISO = 200
-
-
来来来，小竹炮直击许茹芸～～～
Nikon D3 + AF-S Nikkor 70 - 200/2.8
1/250s @ f/3.5; ISO = 1,000
HCing...
俺要一张这样的
最好还是侧逆光
俺自以为 肩膀锁骨线条比较美
[此贴子已经被作者于2009-4-6 23:41:38编辑过]
LA 大老完全的 艺术片风格；
CX打捞完全的偏商业片
终于歪成放毒帖了，进来吸毒
pineapple express是最爱挖？ 哈哈
[此贴子已经被作者于2009-4-6 23:42:53编辑过]
小结：对镜头的偏爱 完全看出一个人的风格
LA 大老完全的 艺术片风格；
CX打捞完全的偏商业片
-
挑拨离间～～～ 良心地大大地坏了地
Nikkor 50/1.4 AIS (about $100 used)
My first lens, it's the perfect first lens (as with its AFD counterpart), lightweight and just fast enough, I don't use it very often now, gave it to my husband,
Nikkor 24/2.8 AFD ($139 used)
My first wide angle lens, perhaps a little too wide for my taste, but image quality is unbeatable, also gave it to my husband.. //blush
Nikon 100/2.8 E ($49 used)
My first and only long lens, the entire Series E lens is superb for a first film camera, can't beat the price and size, and this one is exceptional, too bad I never had much use for a long lens.
Nikkor 28/2.8 AIS ($119 used)
When I wanted a less dramatic lens than the 24/2.8 a friend recommended this, this is indeed the best nikon lens I've ever owned, only slightly larger than the 24/2.8 but still pocketable,
Nikkor 50/1.8 AIS ($50 used)
This is the closest thing to a "pancake lens", I can't tell the difference in image quality between this lens and 50/1.4 AIS, and seldom missed the extra stop.
Nikkor 35/2 AF ($160 from la.confidential!)
The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
Nikkor 35/2 AF ($160 from la.confidential!)
The last Nikon lens I've bought, and probably what I'll keep along with 50/1.8 AIS and 28/2.8 AIS, the 35mm focal lens is becoming the normal viewing angle for me now, the only draw back is that the focus ring travel is somewhat more than I'd like at close range, it's built more for an auto-focus camera, I might consider getting an F100 to make better use of it.
-
Dear Ann... you know what? I've got a F100 as well. Maybe it's time for the 35/2 and F100 to reunite!!!
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:05:09编辑过]
很轻吗？
轻一半的重量. 相对标头,还是很重.
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:20:41编辑过]
-
re.
我一直觉得50 - 150 + APS画幅才是标准的人像组合，可能更胜70 - 200 + 全幅。
帖张人的照片, 山寨人像:
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:23:15编辑过]
帖张人的照片, 山寨人像:
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:23:15编辑过]
这张是用什么器材照的?
这张是用什么器材照的?
d40+50-150/2.8
N 家的镜头，用的满多的了。
说说我喜欢的吧。
#1: Nikon 24-70mm F2.8 AF-s.
这是 Nikon 这几年镜头的杰作了。
24-70mm 是拍摄人像，风景很最有用的一个焦段了，
这个镜头也是目前各个厂家难以匹敌的颠峰之作。
曾经使用过 Nikon 17-55mm F2.8 AF-s 和 Nikon 28-70mm F2.8 AF-s 这两个牛头，
现在换成 24-70mm， 虽然更贵了些，但绝对物有所值。
现在是最常用的镜头，每次出门，它是必选。
当之无愧的 #1.
#2: Nikon 85mm F1.4 AF-s.
这个镜头的焦外很漂亮，很独特, 是个传奇的镜头。
1.4 光圈全开的时候，仍然很锐利。
F2 以下的焦外，美 ～～～
#2: Nikon 70-200mm F2.8 AF-s VR.
俗称“小竹炮”，“小猪跑”。抗起来很有气势。威风凛凛。
成像锐利。对焦快，VR 功能在低光的时候很有用。
焦外在 85mm 处比 85mm F1.4 差些。
Zoom 很管用，所以拍舞台人像表演之类的话，人不能随便走动的时候，
这个 zoom 更实用。
缺点是重，旅行带着不方便。
跟 85mm F1.4 并列第二。
#3: Nikon 12-24mm F4.
这个镜头小巧轻便，超广拍风景人像都很实用。
旅行必备之镜头。
跟 DX 相机相配，很好的组合。
虽然 14-24mm 锐不可当，但是不能加滤镜，又沉重，
所以受到了不小的局限。
用的多了，我会更偏向于 12-24mm 这个镜头。
[此贴子已经被作者于2009-4-6 13:46:08编辑过]
马克!!!
帖张人的照片, 山寨人像:
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:23:15编辑过]
这个角度，得是VIP票了吧？
这个角度，得是VIP票了吧？
地板票
AF Nikkor 50/1.8，看规格就知道是支廉价版，它用的是６片５组，简化的双高斯结构，外表看起来有点饼干头的意思，前组深深缩入镜筒，使镜筒成了个变相的遮光罩。我的这支是中国制造，做工很差，摸上去镜筒明显地分为两截，仿佛随时可以掰断。成像中规中矩，没有什么特色。当然用这支头的时候通常拍的也不是很用心，所以没有发现什么特色。据DoTaNN在６７楼发表的经验，此头的像质与Nikkor 50/1.4无异。以她说的为准。
Topcor Auto 58/1.4是Voigtlander的古典复刻版。2003年12月推出，尼康卡口全球限量800支，因此也有一定的邪教色彩。
在单反时代早期，标头通常都是５５或５８毫米，而不是今天我们熟悉的５０毫米。主要原因在于因为单反结构的限制，必须为反光镜箱留出足够的空间，因此后组镜片必须远离焦平面。另外受当时玻璃材料水平的制约，镜片曲率也不能太大。所有这些加在一起，造成早期大口径标头的焦距普遍略长。说回Topcor Auto 58/1.4，既然是限量复刻版，用料考究，精工细做，自不待言，整个就是一件工艺品。成像，色彩，都是一流，尤其是在近距离上的画质，简直可以与微距媲美。唯一需要注意的方面，就是它的近端焦外成像有极强的二线性，焦外影像不是被虚化，而是几乎形成重影，十分怪异。奇怪的是远端焦外反而没有这么明显。
另外，５８毫米焦距到了画幅的上等效焦距就成了８７毫米，摇身一变成了人像宝典。我在用的时候，这支镜头因此出勤率颇高。
５８毫米再好，也架不住５０毫米情结。待续：Nikkor 50/1.2。
[此贴子已经被作者于2009-4-7 22:01:44编辑过]
请大家来点评下自己用过的头, 最好包括副厂的. 看看哪些比较有购买的意义.
la confidential, 你提及的 Nikkor 75 - 150/3.5 E 是否是这个? AI-S Nikkor 75-150mm f/3.5 E Series.
-
Yes. That's it.
1/10s @ f/1.4; ISO = 200
-
帖张人的照片, 山寨人像:
-
很专业～～
您老也用Mac了吗？
[此贴子已经被作者于2009-4-7 23:11:06编辑过]
帖张人的照片, 山寨人像:
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:23:15编辑过]
不山寨 很专业啊！
NIKON SERIES E 50MM F1.8
这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实
加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。
优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，
是我喜欢的风格。
缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人
[此贴子已经被作者于2009-4-8 0:00:03编辑过]
Nikon AF-S 105mm F2.8 G Macro Lens
优点：
1 成像锐利，色彩饱满，做工精良
2 VR2 很好 很强大
3 用途广泛 可以兼顾人像 适合搭档18-200mm VR行走天涯
4 皮实 分别被我和LD磕碰过一次
5 微距/小品 让你热爱生活 常和大地亲密接触 增长植物学、昆虫学知识
缺点：
1 色彩浓艳 虽然可以兼顾人像
2 不够重！不够bulky! 以至于被LD看上，抢走，霸占……
送上一张拍过曝了的Daisy
这也是受J博O.S.A.(Optical Saving's Account)影响，提前进的一个镜头。主要还是用来拍摄人文和婚礼，风光很少（当然拍得也少了）。用在我的APS的机上，还远没有发挥出一半的功力。等到以后有了全副的机器以后，再慢慢磨合后，我再回来重写这篇Review吧！
优点：
1 打败目前所有定焦头的广角变焦（没有之一，足矣！）
2 比较沉 （参见105mmVR)
缺点：
1 拍风光就不是特别合适，其特殊的一体化遮光罩设计，使得加滤镜（CPL,GND）变成不可能。听说要加装某种Lee转接环才可以，不过我还没有尝试过。
2 还在磨合中……
帖张人的照片, 山寨人像:
[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:23:15编辑过]
OMG, 我几乎拍了一张一模一样的瞬间 D100+XZP
[此贴子已经被作者于2009-4-8 1:37:38编辑过]
我最没出息，现在只有一个18－135和50／1.8，典型穷鬼
同穷~~
也说个我现在很常用的镜头：
NIKON SERIES E 50MM F1.8
这个镜头很短，比后来的 AF版本小很多，但所用的塑料完全不一样，结实
加上我买的非常非常便宜，所以最后成了我的挂机头。
优点是 收缩到F2.8这个镜头就很锐利了，虽然是单膜镜头，但是眩光并不是很重，色彩还原不是那么浓重，
是我喜欢的风格。
缺点是最大光圈比较软，手动对焦比较考验人
[此贴子已经被作者于2009-4-8 0:00:03编辑过]
这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。
就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远....
OMG, 我几乎拍了一张一模一样的瞬间 D100+XZP
[此贴子已经被作者于2009-4-8 0:31:49编辑过]
看不到,我不知道怎么回事,上无忌速度特别慢,而且大多数图片都不显示...
[此贴子已经被thermallc于2009-4-8 1:36:53编辑过]
看不到,我不知道怎么回事,上无忌速度特别慢,而且大多数图片都不显示...
更新连接了. 这下应该能看到了.
OMG, 我几乎拍了一张一模一样的瞬间 D100+XZP
[此贴子已经被作者于2009-4-8 1:37:38编辑过]
-
比较搓火～～
更新连接了. 这下应该能看到了.
果然是同一瞬间.
去年季后赛时,爵士的主页上也帖了一张和我这张几乎完全一样的,吓得我以为是被他们用了.
最后反复比较,发现是我左侧一个人拍的. 完全一样的姿势, 就是他的是横幅.
PS: LA版, 在你最新的对于50mm 1.8的评论里面 你提到了Ann对于此头的评论. 不过你们说的不是一个头哦. 你说的是新AF的. 她的头是AI-S的. 更饼干的那个....所以, 最后一句话我整理就去掉了哈
[此贴子已经被作者于2009-4-8 10:14:01编辑过]
各位来帮忙想个办法. 我开始的时候没有占够楼. 不知道有没有办法插楼? 如果不行. 我只好借借开头几楼了. 到时候发代码过去请帮贴...
[此贴子已经被作者于2009-4-8 14:06:00编辑过]
初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
有機會打算用在D200上拍人像
Nikon 50/1.4 AIS 和 50/1.8 AIS這兩顆在兩個月前才進的
初步測試 在光圈全開下銳利度相當不錯
有機會打算用在D200上拍人像
呵呵. 一次进两个. 价格如何? 如果效果差不多, 有没有兴趣出一个给我啊? 1.8的就行啦. 期待你更多的评价哈
我也来补充一个微距吧：
Nikon AF-S 105mm F2.8 G Macro Lens
优点：
1 成像锐利，色彩饱满，做工精良
2 VR2 很好 很强大
3 用途广泛 可以兼顾人像 适合搭档18-200mm VR行走天涯
4 皮实 分别被我和LD磕碰过一次
5 微距/小品 让你热爱生活 常和大地亲密接触 增长植物学、昆虫学知识
缺点：
1 色彩浓艳 虽然可以兼顾人像
2 不够重！不够bulky! 以至于被LD看上，抢走，霸占……
楼主整理辛苦了！
我这个菜鸟也来说几句。
我常用的三只是18-200mmVR, 50mmF1.8, 105mmF2.8VR。
既然是菜鸟，自然是没水平挑剔镜头的。
这几只镜头都满喜欢的，分别说几句吧。
[此贴子已经被作者于2009-4-8 19:38:12编辑过]
（1）最大的优点自然是他的焦段，有一鏡走天下之美誉！实乃旅游必备良品！
广角端几乎cover壮美马蹄湾。长焦端拍点小动物也毫无问题。
(2)VR很方便，对焦很快，色彩和画质我也没啥挑剔的。
(3)非常轻便，这是mm们普遍关心的一个问题。据说有改进用料。并且焦段多样，出门旅游我一边就带它和50mmF1.8，小小一个相机包即可！
目前能想到唯一不好的地方就是如果把它放在相机上背着走路，镜头会因为重力zoom out，也就是所谓creep。
不过这个问题对我来说不算啥，并且听说只要wrap一根橡皮筋就可以解决这个问题。
还有镜筒是塑料的，手感较差。这对我来说，也完全不是问题。
这个镜头我也有，含邮费50刀。买贵了。
就是手动对焦手动测光很折磨人，还又最近对焦距离好远....
手动对我来说问题不大，D300我最常用的还是 M加点测
不过我那个，好像只花了3刀
卖掉了，和35／2还有FM一起，连XGP都卖掉
n家这边明显热闹
AF 50mm F1.8
这个ms是目前我家历史最悠久的镜头，我一直满喜欢的。
我觉得这个lense可以说是新手必备。一方面和套头是一个很好的互补，可以体会景深和散鏡，感受单反的魅力。另一方面价格很是便宜，让新手不会有负罪感！
此外，个人也很偏爱50mm这个焦段，静物小品，花草昆虫，自然人文，饕餮美食都可以涉及。因此可能是我目前用得最多的一个头。
虽说，光圈全开有点软，但是放到F2.8以上那是相当锐的。Despite of that, 我还是经常开到F1.8的，要那么锐做什么。。。
用过闺密的50mmF1.4，其实没觉出啥区别来。
缺点大家说得够多了，对我来说都不是concern。
对焦有点慢？不怕，我有的是耐心。。。
对焦噪音大？没关系，有点声音才有感觉嘛。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-8 19:21:37编辑过]
这个头是我目前的最爱，可能和我最近拍花草较多有关。
优点前面的同学们说得都很多了。
色彩和焦外非常美，让人欲罢不能。
并且微距放大功能为我开辟了新的视野，比如下图的小花蕾只有小拇指甲大小，非常不起眼，但是在镜头下的形象很不同凡响。
105mm焦段出门旅游时可以兼顾人像。有一次甚至用来打了一下鸟。
不过，F4或者更大光圈的时候，景深太浅，我经常嫌散景没有层次，因此喜欢把光圈放在5.6-8，这时候VR就很有用了。光线不是那么强的时候，有VR也顶不住，必须得出动脚架慢慢拍才可以。
最后澄清一下cminor所说镜头太轻，完全是小马过河。对我来说真是够重了。
有天傍晚我站在树下举着它拍了半小时樱花，到家连炒菜颠锅的力气都没有了。
[此贴子已经被作者于2009-4-8 19:47:33编辑过]