[N家代表大会第一次会议]镜头点评大会 （整理内容在顶楼,2楼）

以下是引用CMajor在2009-4-8 19:36:00的发言：
105mm F2.8 VR

到家连做菜颠锅的力气都没有了。


好文好文.
 
后来不慎看到"做菜颠锅"这几个字.

 大家有用这个头的吗, 最近正看呢, 据说是老款的一个经典头, 做工不错, 图像也很锐

 进来support～～～

以下是引用CMajor在2009-4-8 19:20:00的发言：

    
    哎呀 码字太慢，被插队了。

AF 50mm F1.8

这个ms是目前我家历史最悠久的镜头，我一直满喜欢的。

我觉得这个lense可以说是新手必备。一方面和套头是一个很好的互补，可以体会景深和散鏡，感受单反的魅力。另一方面价格很是便宜，让新手不会有负罪感！

此外，个人也很偏爱50mm这个焦段，静物小品，花草昆虫，自然人文，饕餮美食都可以涉及。因此可能是我目前用得最多的一个头。

虽说，光圈全开有点软，但是放到F2.8以上那是相当锐的。Despite of that, 我还是经常开到F1.8的，要那么锐做什么。。。



用过闺密的50mmF1.4，其实没觉出啥区别来。

缺点大家说得够多了，对我来说都不是concern。
对焦有点慢？不怕，我有的是耐心。。。
对焦噪音大？没关系，有点声音才有感觉嘛。。。

     [此贴子已经被作者于2009-4-8 19:21:37编辑过]

    
原来1.8容易虚。。。。菜鸟我从来都是用1。8没换过 难怪。。。。

以下是引用mt.sandstone在2009-4-8 19:06:00的发言：

    
     手动对我来说问题不大，D300我最常用的还是 M加点测

不过我那个，好像只花了3刀

    
  .... BSO啊.....拖出去.....

以下是引用CMajor在2009-4-8 18:46:00的发言：

    
    这个帖子好，有借鉴意义，还有很多美图看！

楼主整理辛苦了！

    
我这个菜鸟也来说几句。
我常用的三只是18-200mmVR, 50mmF1.8, 105mmF2.8VR。

既然是菜鸟，自然是没水平挑剔镜头的。

这几只镜头都满喜欢的，分别说几句吧。

    

    

     [此贴子已经被作者于2009-4-8 19:38:12编辑过]

    
 不辛苦哈,我天天都在这里蹲着守新帖. 沉寂快2天了.... 哈哈, 终于又有新的评价了.感谢一个. 呵呵

另, 被插队没有关系, 特殊待遇, 让你的评价排在镜头下面的第一位. 你就可以直接插版主们的队了.......

以下是引用kankanba在2009-4-8 21:51:00的发言：

    
     大家有用这个头的吗, 最近正看呢, 据说是老款的一个经典头, 做工不错, 图像也很锐



    
 啥头? 图片太小, 不熟悉看不清楚.

只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头 没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头 由于D40不能AF  就换成了D80

所以  目前只有一个头

那个 优缺点前面很多前辈们都讲了哇 
轻便易携带  对于喜欢拍半身人像 大头像 和小静物的女生来说 还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过 。。。。

大家都是N家色彩很浓郁 为啥我拍出来的 都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的 大家交流一下哇




拍的小花们




是不是就需要广角了？ 如果拍sunset大场面的话。。。。 什么头比较好 又affordable呢？



[此贴子已经被作者于2009-4-9 15:25:44编辑过]

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:34:00的发言：
只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头 没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头 由于D40不能AF  就换成了D80

所以  目前只有一个头

那个 优缺点前面很多前辈们都讲了哇 
轻便易携带  对于喜欢拍半身人像 大头像 和小静物的女生来说 还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过 。。。。

大家都是N家色彩很浓郁 为啥我拍出来的 都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的 大家交流一下哇

是不是就需要广角了？ 如果拍sunset大场面的话。。。。 什么头比较好 又affordable呢？


 
我觉得你需要一个 Nikkor 18-200VR 可以体会一下不同焦段的感觉
[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:05:17编辑过]

以下是引用Cminor在2009-4-8 22:38:00的发言：

    
    
      
     我觉得你需要一个18-200VR 可以体会一下不同焦段的感觉
    
     估计均价 $700

是不是传说的副广？

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:42:00的发言：

    
          估计均价 $700

是不是传说的副广？



    
好像600多
Nikkor的 参见1楼,103楼

以下是引用CMajor在2009-4-8 22:48:00的发言：

    
     好像600多
Nikkor的 参见1楼,103楼

    
我刚刚msn你。。。好像offline 

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:55:00的发言：

    
     我刚刚msn你。。。好像offline 

    

再发一遍吧
mac收不到脱机留言
msn分组也没有了 找不到你 很郁闷

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:42:00的发言：

    
          估计均价 $700

是不是传说的副广？



    
 你是说副厂?  不是. 见一楼, 是nikon的头, 可以用18-200 vr 搜索. 刚刚看过了. http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=122&utm_id=17&ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=NK18200G&sku=NK18200G这里 689. 算是便宜的. 还有更便宜的, 不过一般是grey market的东西. 也就是水货, 无质保.

如果你想的话, 也可以看看副厂的头, 副厂就是非相机所属品牌厂家生产的兼容镜头. http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?searchinfo=18+200&category=0 这里 无数18-200的.  tamron 和sigma 两个大副厂品牌都有, 不过购买要看清楚是对应什么牌子的机器的. 因为同样的镜头他们有分别对应Sony nikon Canon三种接口的. 好处就是价格便宜不是一般的多...质量也挺不错.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:11:17编辑过]

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 23:07:00的发言：

    
      你是说副厂?  不是. 见一楼, 是nikon的头, 可以用18-200 vr 搜索. 刚刚看过了. http://www.buydig.com/shop/product.aspx?omid=122&utm_id=17&ref=pricegrabber&utm_source=PriceGrabber&utm_medium=cpc&utm_campaign=NK18200G&sku=NK18200G这里 689. 算是便宜的. 还有更便宜的, 不过一般是grey market的东西. 也就是水货, 无质保.

如果你想的话, 也可以看看副厂的头, 副厂就是非相机所属品牌厂家生产的兼容镜头. 这里 无数18-200的.  tamron 和sigma 两个大副厂品牌都有, 不过购买要看清楚是对应什么牌子的机器的. 因为同样的镜头他们有分别对应Sony nikon Canon三种接口的. 好处就是价格便宜不是一般的多...质量也挺不错.

     [此贴子已经被作者于2009-4-8 23:11:17编辑过]

    
谢谢～～tamron是不是评价不错呢？

以下是引用ppimm在2009-4-8 23:16:00的发言：

    
     谢谢～～tamron是不是评价不错呢？
    
评价到没有多看 我刚上了D300也就一个头,Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 XR DI-II LD Aspherical (IF) Standard Zoom Lens for Nikon AF-D. 自己觉得是很不错. 就算画质和颜色比较nikon家的头差点, 不过价格在那里嘛, 没钱就compromise一下啦. 毕竟比起 nikkor的 17-55 f2.8 的1200 这个才 420. 差价都又可以买一个70-200了.

喜欢你最后一张. 感觉很舒服. 可惜前面的人物感觉画面有点灰. 反差不够. 不过第二张粉漂亮的说.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:35:16编辑过]

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:34:00的发言：
只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头 没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头 由于D40不能AF  就换成了D80

所以  目前只有一个头

那个 优缺点前面很多前辈们都讲了哇 
轻便易携带  对于喜欢拍半身人像 大头像 和小静物的女生来说 还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过 。。。。

大家都是N家色彩很浓郁 为啥我拍出来的 都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的 大家交流一下哇

此主题相关图片如下dsc_0978-copy_square.jpg：

此主题相关图片如下springflower03.jpg：

拍的小花们

此主题相关图片如下springflower04.jpg：

此主题相关图片如下full-blossom-03-1.jpg：

是不是就需要广角了？ 如果拍sunset大场面的话。。。。 什么头比较好 又affordable呢？

此主题相关图片如下dsc_0714-copy-file.jpg：


-
 
大力欢迎这样的图解。本楼兴旺的最有力保证～～  

以下是引用mt.sandstone在2009-4-8 19:06:00的发言：

    
     手动对我来说问题不大，D300我最常用的还是 M加点测

不过我那个，好像只花了3刀

    


我的是d40, 完全手动,包括测光....

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 10:10:00的发言：

    
     这只说明了一点. 摄影要出名, 还得看机会. 不一定名气大就拍得更好. 各位童鞋, 特别是初学的新同学, 千万不要妄自菲薄, 没有做不到的. 只有想不到的.
回我的? 同意. 除此以外,

大师和一般人的区别就是, 大师拍的佳作比例比一般人更多......还有大师说不定等待的时间更长...

以下是引用ppimm在2009-4-8 22:34:00的发言：
只有一个50 1.8的菜鸟也来support一下哇

话说以前D40的时候用套头 没拍出像样的片
后来受朋友影响喜欢上了50头 由于D40不能AF  就换成了D80

所以  目前只有一个头

那个 优缺点前面很多前辈们都讲了哇 
轻便易携带  对于喜欢拍半身人像 大头像 和小静物的女生来说 还是很好用的哈

前面大牛们都说2.8很锐？
可怜菜鸟我目前只用过f1.8 从来没调过 。。。。

大家都是N家色彩很浓郁 为啥我拍出来的 都是清淡风格？ anyway 我还挺喜欢清淡调调啦

放几个近期的 大家交流一下哇

此主题相关图片如下dsc_0978-copy_square.jpg：

此主题相关图片如下springflower03.jpg：

拍的小花们

此主题相关图片如下springflower04.jpg：

此主题相关图片如下full-blossom-03-1.jpg：

是不是就需要广角了？ 如果拍sunset大场面的话。。。。 什么头比较好 又affordable呢？

此主题相关图片如下dsc_0714-copy-file.jpg：


 
前兩張算是曝光過度
建議你用 Photoshop 或是 Lightroom 去調 Exposure, Brightness 和 Contrast
調了之後會有差異 色彩也會有所改善
 

以下是引用ppimm在2009-4-8 23:16:00的发言：

谢谢～～tamron是不是评价不错呢？
如果是找18-200以上一頭到底的話~~我還是建議用Nikon 18-200VR
理由有三
1.有無VR對手持照相的穩定有差別~尤其是在超過135以上  除非用腳架
 
2.和副廠鏡頭價格差距不是很大
 
3.我曾經在某處看到 Nikon 機身 Auto Focus 要求鏡頭最大光圈不得小於5.6  否則不保證 AF 功能正常
然而副廠這一類 18-200以上的鏡頭到135以上光圈已經降至低於5.6
 
 
 

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 23:24:00的发言：

评价到没有多看 我刚上了D300也就一个头,Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 XR DI-II LD Aspherical (IF) Standard Zoom Lens for Nikon AF-D. 自己觉得是很不错. 就算画质和颜色比较nikon家的头差点, 不过价格在那里嘛, 没钱就compromise一下啦. 毕竟比起 nikkor的 17-55 f2.8 的1200 这个才 420. 差价都又可以买一个70-200了.

喜欢你最后一张. 感觉很舒服. 可惜前面的人物感觉画面有点灰. 反差不够. 不过第二张粉漂亮的说.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 23:35:16编辑过]
Tamron SP AF 17-50/2.8 XR DI-II 是隻相當好的副廠頭 這隻算是AF 28-75/2.8 XR DI 衍生給DX frame用的
17-50 它在最大光圈下的銳利度 優於28-75
 
這隻鏡頭目前知道的問題是伸縮部分有用久後會有鬆脫現象
不過也容易修復
將鏡頭前覆蓋圈取下  可發現三顆螺絲  鎖緊即可
 
我曾經在 eBay 上標到一隻有問題的 Tamron AF 17-50/2.8 Nikon 鏡頭
當時是被告之在機身上會產生ERR現象
我是用 US$125 標到
拿到鏡頭發現是伸縮部分有鬆脫現象
於是用以上方式修復
一直用到上個月  不小心將鏡頭 掉落地板上.......
 

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
從Minolta, Canon 一直用到 Nikon
在f2.8 Soft
要在f4 以後才銳利
 
有分 Made in China 和 Made in Japan.
 
沒有感覺到差異
 
不過就我所知早期的是 Made in Japan
現在新鏡頭都是 Made in China.
 
至於品質差異主要是在f2.8的銳利度
 
沒聽說過類似 17-50/2.8伸縮部份鬆脫問題
 
 
[此贴子已经被作者于2009-4-9 10:05:45编辑过]

上張圖片

 

[此贴子已经被作者于2009-4-9 2:59:44编辑过]

以下是引用CMajor在2009-4-8 19:36:00的发言：

最后澄清一下cminor所说镜头太轻，完全是小马过河。对我来说真是够重了。
有天傍晚我站在树下举着它拍了半小时樱花，到家连炒菜颠锅的力气都没有了。

[此贴子已经被作者于2009-4-8 19:47:33编辑过]
会不会是锅太重了
 
强烈建议小调以后颠锅，哈哈
[此贴子已经被作者于2009-4-9 9:11:42编辑过]

以下是引用SwitchAC在2009-4-8 22:31:00的发言：

    
      啥头? 图片太小, 不熟悉看不清楚.
    

nikkor 35-70mm f/2.8. an old push-pull design.

技术贴，mark，学习中 。。。。。。。。

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 1:58:00的发言：

    
    
     如果是找18-200以上一頭到底的話~~我還是建議用Nikon 18-200VR
     理由有三
     1.有無VR對手持照相的穩定有差別~尤其是在超過135以上  除非用腳架
      
     2.和副廠鏡頭價格差距不是很大
      
     3.我曾經在某處看到 Nikon 機身 Auto Focus 要求鏡頭最大光圈不得小於5.6  否則不保證 AF 功能正常
     然而副廠這一類 18-200以上的鏡頭到135以上光圈已經降至低於5.6
      
      
      
    
拿小本记下了。。。。。。。谢谢达人～～
我研究研究

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 2:57:00的发言：

    
     上張圖片
    
 
此主题相关图片如下resized_dsc_0045-2.jpg：

     [此贴子已经被作者于2009-4-9 2:59:44编辑过]

    
拍的很好。。。。太阳光么？

看了大家的精彩点评和样图，我又有点蠢蠢欲动想添置设备了，呵呵
 
不知道Nikon什么时候有rebates呢？好久没买器材，对这些信息都不熟悉了

以下是引用radish在2009-4-9 8:01:00的发言：

    
    
     会不会是锅太重了
      
     强烈建议小调以后颠锅，哈哈
     [此贴子已经被作者于2009-4-9 9:11:42编辑过]

    
谢斑斑赏

ppimm 越来越飘飘了。很日系。照片的色调不错。就是有点灰蒙蒙的, don't know why.

以下是引用ppimm在2009-4-9 9:29:00的发言：

拍的很好。。。。太阳光么？
是太陽光下照的
 
Nikon D200 with Tamron SP AF ASPHERICAL AD (IF) 24-135/3.5-5.6
 
90mm, f5.6, 1/640 sec
 
原片是橫拍  用 Lightroom 裁切成直的

以下是引用yoyo315在2009-4-9 1:05:00的发言：

    
     回我的? 同意. 除此以外,

大师和一般人的区别就是, 大师拍的佳作比例比一般人更多......还有大师说不定等待的时间更长...

    
大师和一般人...有点像狙击手和机枪手的区别....

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 2:18:00的发言：

     一直用到上個月  不小心將鏡頭 掉落地板上.......

    


原厂接近700 tamron的18-200 约 280. 差一半吧. 总觉得, 其实也有一定的竞争力.

larrywangsi, 我同情你....

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 10:24:00的发言：

    
    
     是太陽光下照的
      
     Nikon D200 with Tamron SP AF ASPHERICAL AD (IF) 24-135/3.5-5.6
      
     90mm, f5.6, 1/640 sec
      
     原片是橫拍  用 Lightroom 裁切成直的
    
 继续继续, 还有谁是Sigma达人的. 不要潜水了, 拉出装备和片片来show一下吧. 

以下是引用SwitchAC在2009-4-9 10:53:00的发言：
原厂接近700 tamron的18-200 约 280. 差一半吧. 总觉得, 其实也有一定的竞争力. larrywangsi, 我同情你....
不過 Tamron 18-200 沒有 VC 版本 而且在 80mm以上光圈就開始小於 5.6
Tamron 只有在 18-270 才有 VC 版本 而且在 200mm開始光圈小於 5.6
 
接受同情......
不過仍然在試圖修補中.....
起碼還能用....只是濾鏡環斷裂......
 

恩. 那是比较可惜. 不过17-50 是个好东东, 超级喜欢. 我看了之前说镜头因为重力滑出来...寒了....这个头比较可爱, 还有一个锁. 不用的时候旋到广角端 锁起来, 以后松了也不怕伸出去了....不过, 那是不是意味着, 人家早知道迟早是要松的.....所以才......

唉, 也不怕. 爱不释手, 爱不释手啊.

有个小东西, 把脚架上大螺丝转换成能上到相机下小螺丝孔的东西, 除了云台还有其他简便便宜点的么? 我不知道英文怎么去搜索, 中文也不太知道. ...

架子中柱上两端都是大螺丝, 一端已经上了云台加快装. 和D300弄在一起. 另外一个大头,又不能直接上在另外一个相机上.  总不能在弄一个云台. 过分了....

各位有点子么?

很喜欢这个题目，也添一支N头，Nikkor 85mm f1.8,优点：轻，sharp,便宜，我一直使她拍人像，没有1.4，也不想买，期望N出1.2，如果实在等不到，我可能买C的1.2，不过前题是人像要自己看得过去，因为手动头还不敢touch。

以下是引用radish在2009-4-9 9:30:00的发言：

    
     看了大家的精彩点评和样图，我又有点蠢蠢欲动想添置设备了，呵呵
      
     不知道Nikon什么时候有rebates呢？好久没买器材，对这些信息都不熟悉了
    
ebay有14％ cashback

以下是引用SwitchAC在2009-4-9 15:51:00的发言：
恩. 那是比较可惜. 不过17-50 是个好东东, 超级喜欢. 我看了之前说镜头因为重力滑出来...寒了....这个头比较可爱, 还有一个锁. 不用的时候旋到广角端 锁起来, 以后松了也不怕伸出去了....不过, 那是不是意味着, 人家早知道迟早是要松的.....所以才......

唉, 也不怕. 爱不释手, 爱不释手啊.

有个小东西, 把脚架上大螺丝转换成能上到相机下小螺丝孔的东西, 除了云台还有其他简便便宜点的么? 我不知道英文怎么去搜索, 中文也不太知道. ...

架子中柱上两端都是大螺丝, 一端已经上了云台加快装. 和D300弄在一起. 另外一个大头,又不能直接上在另外一个相机上.  总不能在弄一个云台. 过分了....

各位有点子么?

Camera Tripod mini ball head
這個如何?? US$6.
 
http://cgi.ebay.com/Mini-ball-head-for-cameras-tripod-ball-head_W0QQitemZ250392322493QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item250392322493&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A15%7C39%3A1%7C240%3A1318
[此贴子已经被作者于2009-4-9 17:59:14编辑过]

一般只有小螺絲接大螺絲孔 1/4" to 3/8"
 
http://cgi.ebay.com/New-Benro-1-4-to-3-8-tripod-monopod-ball-head-Adapter_W0QQitemZ250391755911QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item250391755911&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A15%7C39%3A1%7C240%3A1318

这都找到, 厉害. 小转大adapter, 我云台已经送了一个. 4.98... 价格真叫离谱.  mini云台是个非常好的idea. 谢谢啦.

[此贴子已经被作者于2009-4-9 21:38:45编辑过]

 说一个 没有人在意的镜头

AF NIKKOR 18-135／F3.5-5.6，
 是某个普及机器的套头，这个镜头二手只要200刀

镜头全身都是塑料，包括镜头卡口，不过我不常把镜头从机器上取下来，也无所谓磨损了，
这镜头自带一个花瓣遮光罩， 感觉是个摆设，内置超声波马达，对焦声音很小，速度也挺快。
滤镜口径比较怪，很少见NIKON镜头用67MM的。

镜头最近对焦距离0.45M，偶尔拍个花草还凑合，



大光圈的成像一般，


收到F8或者F11还不错，反差不高，



长焦端有比较明显的暗角，而且收光圈似乎没有多少改善。


买这个镜头本来是想hiking的时候带着，图轻便廉价，结果用了一段时间，
发现对我这个烂水平，也够用了。

一直想买个67MM的CPL给这个镜头，但是穷酸到现在也没买成

以下是引用mt.sandstone在2009-4-9 23:33:00的发言：
 说一个 没有人在意的镜头

AF NIKKOR 18-135／F3.5-5.6，
 是某个普及机器的套头，这个镜头二手只要200刀

镜头全身都是塑料，包括镜头卡口，不过我不常把镜头从机器上取下来，也无所谓磨损了，
这镜头自带一个花瓣遮光罩， 感觉是个摆设，内置超声波马达，对焦声音很小，速度也挺快。
滤镜口径比较怪，很少见NIKON镜头用67MM的。

镜头最近对焦距离0.45M，偶尔拍个花草还凑合，



大光圈的成像一般，


收到F8或者F11还不错，反差不高，



长焦端有比较明显的暗角，而且收光圈似乎没有多少改善。


买这个镜头本来是想hiking的时候带着，图轻便廉价，结果用了一段时间，
发现对我这个烂水平，也够用了。

一直想买个67MM的CPL给这个镜头，但是穷酸到现在也没买成

-
 
刚向别人推荐了18 - 105，看来这个可能更好？？

以下是引用la.confidential在2009-4-13 10:15:00的发言：

    
    以下内容含脚本,或可能导致页面不正常的代码

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mt.sandstone</i>在2009-4-9 23:33:00的发言：</b><br />    说一个 没有人在意的镜头<br /><br />AF NIKKOR 18-135／F3.5-5.6，<br />    是某个普及机器的套头，这个镜头二手只要200刀<br /><br />镜头全身都是塑料，包括镜头卡口，不过我不常把镜头从机器上取下来，也无所谓磨损了，<br />这镜头自带一个花瓣遮光罩， 感觉是个摆设，内置超声波马达，对焦声音很小，速度也挺快。<br />滤镜口径比较怪，很少见NIKON镜头用67MM的。<br /><br />镜头最近对焦距离0.45M，偶尔拍个花草还凑合，<br /><br /><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="<a href="http://huaren.us/rd/rd.asp?hrtopic_id=570158&hrurl=http://farm4.static.flickr.com/3551/3367498494_0451f4bd81.jpg"" target=new><font color="#1864d7">http://farm4.static.flickr.com/3551/3367498494_0451f4bd81.jpg"</font></a> onload="imgresize(this);"/><br /><br />大光圈的成像一般，<br /><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="<a href="http://huaren.us/rd/rd.asp?hrtopic_id=570158&hrurl=http://farm4.static.flickr.com/3001/3146899574_a4a4d5df81.jpg"" target=new><font color="#1864d7">http://farm4.static.flickr.com/3001/3146899574_a4a4d5df81.jpg"</font></a> onload="imgresize(this);"/><br /><br />收到F8或者F11还不错，反差不高，<br /><br /><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="<a href="http://huaren.us/rd/rd.asp?hrtopic_id=570158&hrurl=http://farm4.static.flickr.com/3020/2895260641_ede2619df7.jpg"" target=new><font color="#1864d7">http://farm4.static.flickr.com/3020/2895260641_ede2619df7.jpg"</font></a> onload="imgresize(this);"/><br /><br />长焦端有比较明显的暗角，而且收光圈似乎没有多少改善。<br /><img style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="<a href="http://huaren.us/rd/rd.asp?hrtopic_id=570158&hrurl=http://farm4.static.flickr.com/3020/2896092482_0221dde45b.jpg"" target=new><font color="#1864d7">http://farm4.static.flickr.com/3020/2896092482_0221dde45b.jpg"</font></a> onload="imgresize(this);"/><br /><br />买这个镜头本来是想hiking的时候带着，图轻便廉价，结果用了一段时间，<br />发现对我这个烂水平，也够用了。<br /><br />一直想买个67MM的CPL给这个镜头，但是穷酸到现在也没买成<br /></div><br />-<br /><br />    <br /><br /><font size="2">刚向别人推荐了18 - 105，看来这个可能更好？？<br /></font>

说明：上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题，或修改之后再运行.

    
对我来说，便宜比较重要，新的应该比这个好，？
[此贴子已经被作者于2009-4-13 17:17:14编辑过]

以下是引用la.confidential在2009-4-7 22:01:00的发言：

我的第５和第６支，AF Nikkor 50/1.8，Topcor Auto 58/1.4。
 
AF Nikkor 50/1.8，看规格就知道是支廉价版，它用的是６片５组，简化的双高斯结构，外表看起来有点饼干头的意思，前组深深缩入镜筒，使镜筒成了个变相的遮光罩。我的这支是中国制造，做工很差，摸上去镜筒明显地分为两截，仿佛随时可以掰断。成像中规中矩，没有什么特色。当然用这支头的时候通常拍的也不是很用心，所以没有发现什么特色。据DoTaNN在６７楼发表的经验，此头的像质与Nikkor 50/1.4无异。以她说的为准。
 
 
[此贴子已经被作者于2009-4-7 22:01:44编辑过]
的确毫无特色
 
昨天还自我面壁 2。5年 看一前刚拿到70-200的片子 一点进步都没有

自己的帖子自己顶. 周末复活节, 去Annapolis晒晒太阳, 腐败一下. 随便拍拍, 顺便试试 CPL.
器材是 D300 + Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 XR DI-II LD Aspherical (IF) 片子裁剪了一下缩小, 马和拉琴人拉了一下曲线.
个人觉得这个头很不错, 外观漂亮, 附带hood. 做工也中规中矩. 最大光圈的时候锐度感觉没有明显偏软. 价格适宜, 个人觉得是优秀的, nikkor 17-55 2.8的, 贫民版本.

salmon鱼排.... 三文鱼真的没啥味道. 跟鸡胸脯差不多. 不过浇上好吃的汁就nice了. 有可塑性.

觉得那个小店的颜色挺好. 就拍了. 进出小店的时候. 要改动光圈或者是ISO 里外光线变化太大. 我也带了墨镜... 常常不知道拍出来的曝光合适不合适.

Main St

曾经以为CPL可以阻挡一切反射光 那么牛逼. 其实实际反射光的相位还是太复杂了. 挡不完. 另如果CPL再加UV. 这个镜头就会出现黑角了....

其实这个马很黑的....不过曝光的原因. 看上去, 不够酷了.

还没有走到海边就听见有人演奏Canon... 于是就给这两个哥们来了两张. 不幸. 他眼神瞟了过来. 一个很帅的造型就毁了...变得灰常滴淫荡


[此贴子已经被作者于2009-4-14 12:09:29编辑过]

以下是引用honeybutter在2009-4-9 10:05:00的发言：

    
    ppimm 越来越飘飘了。很日系。照片的色调不错。就是有点灰蒙蒙的, don't know why.
    
是不是光圈开太大了？我老用1.8没换过。。

 
ppimm
稍微改了一下. 看起来就好很多. 是曝光过度了.  整个画面亮度过高, 就有点灰蒙蒙的. 对比度大一点就好了.
推荐mm找个光影魔术手来用. 容易上手. 这个片子, 直接打开按一下自动曝光. 就可以了. 不满意再弄一下曲线. 或者加点效果. 很方便.

以下是引用SwitchAC在2009-4-14 22:01:00的发言：
 

ppimm
稍微改了一下. 看起来就好很多. 是曝光过度了.  整个画面亮度过高, 就有点灰蒙蒙的. 对比度大一点就好了.
推荐mm找个光影魔术手来用. 容易上手. 这个片子, 直接打开按一下自动曝光. 就可以了. 不满意再弄一下曲线. 或者加点效果. 很方便.

最近倒是开始饭那种淡淡的 过曝一点但却很温暖的片子了 ……

嗯.....,心境啊.

"有没有曾几何时感觉孤独, 感觉冷...."

[此贴子已经被作者于2009-4-14 23:42:26编辑过]

N家人进来支持一个
Nikon14-24mmF2.8
第一次用这个头，因为这次出门没带18-200mm，所以要用广角的时候就问LD拿14-24mm来用料，后期有crop。

以下是引用SwitchAC在2009-4-9 15:51:00的发言：
恩. 那是比较可惜. 不过17-50 是个好东东, 超级喜欢. 我看了之前说镜头因为重力滑出来...寒了....这个头比较可爱, 还有一个锁. 不用的时候旋到广角端 锁起来, 以后松了也不怕伸出去了....不过, 那是不是意味着, 人家早知道迟早是要松的.....所以才......

唉, 也不怕. 爱不释手, 爱不释手啊.

有个小东西, 把脚架上大螺丝转换成能上到相机下小螺丝孔的东西, 除了云台还有其他简便便宜点的么? 我不知道英文怎么去搜索, 中文也不太知道. ...

架子中柱上两端都是大螺丝, 一端已经上了云台加快装. 和D300弄在一起. 另外一个大头,又不能直接上在另外一个相机上.  总不能在弄一个云台. 过分了....

各位有点子么?

昨晚搞到三點~~總算修好了~~
 
週末在院子裡拍些花花草草試試看
 
這是我N家裡唯一DX鏡頭
[此贴子已经被作者于2009-4-15 13:36:29编辑过]

以下是引用SwitchAC在2009-4-14 22:01:00的发言：

    
     
此主题相关图片如下ppimm.jpeg：
ppimm
稍微改了一下. 看起来就好很多. 是曝光过度了.  整个画面亮度过高, 就有点灰蒙蒙的. 对比度大一点就好了.
推荐mm找个光影魔术手来用. 容易上手. 这个片子, 直接打开按一下自动曝光. 就可以了. 不满意再弄一下曲线. 或者加点效果. 很方便.

    
啊 大师给改图 受宠若惊哇 

以下是引用CMajor在2009-4-15 0:06:00的发言：

    
    N家人进来支持一个
Nikon14-24mmF2.8
第一次用这个头，因为这次出门没带18-200mm，所以要用广角的时候就问LD拿14-24mm来用料，后期有crop。



    
喜欢啊!!!!!! 今天那个一并放上来吧!!

以下是引用Cminor在2009-4-14 23:32:00的发言：

最近倒是开始饭那种淡淡的 过曝一点但却很温暖的片子了 ……
-
 
me 2~~

晚上拍照觉得闪光照出来的感觉挺难看的. 用外置的闪光灯会好些么?

[此贴子已经被作者于2009-4-17 9:03:58编辑过]

以下是引用CMajor在2009-4-15 0:06:00的发言：

    
    N家人进来支持一个
Nikon14-24mmF2.8
第一次用这个头，因为这次出门没带18-200mm，所以要用广角的时候就问LD拿14-24mm来用料，后期有crop。

    


感谢支持. 这个片子粉nice. 是我的tea. 我喜欢颜色舒服, 反差较为强烈的图.

小调和LA都说喜欢温暖图, 怎么才算呢? 发点pp, 让我们看图说话行么?

[此贴子已经被作者于2009-4-17 9:10:37编辑过]

以下是引用larrywangsi在2009-4-15 13:33:00的发言：

    
    
     昨晚搞到三點~~總算修好了~~
      
     週末在院子裡拍些花花草草試試看
      
     這是我N家裡唯一DX鏡頭
     [此贴子已经被作者于2009-4-15 13:36:29编辑过]

    
 改天放点pp上来看看如何? 

以下是引用ppimm在2009-4-16 23:11:00的发言：

    
     啊 大师给改图 受宠若惊哇 

    
 不要叫大师, 这版上牛人如此多, 会很不好意思滴....偶一个刚开始学PS.  外加, 相机买了半年不到, 菜鸟, 最多是勤劳的菜鸟.

星期四剛拿到的 Nikon Series E 70-210mm/f4
 
今天早上在院子裡手持拍的
 
210/f4 1/750 & 1/1000
 
原圖是3872x2592 截圖到 885x553
 
 


 
 


 
 
[此贴子已经被作者于2009-4-18 14:57:37编辑过]

以下是引用larrywangsi在2009-4-9 2:33:00的发言：

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
從Minolta, Canon 一直用到 Nikon
在f2.8 Soft
要在f4 以後才銳利
 
有分 Made in China 和 Made in Japan.
 
沒有感覺到差異
 
不過就我所知早期的是 Made in Japan
現在新鏡頭都是 Made in China.
 
至於品質差異主要是在f2.8的銳利度
 
沒聽說過類似 17-50/2.8伸縮部份鬆脫問題
 
 
[此贴子已经被作者于2009-4-9 10:05:45编辑过]
今早又把 Tamron 28-75/f2.8 檢查 2.8 Soft的問題
發現到是鏡頭後項 (光圈Module) 要調整基線軸
三個螺絲調基線軸的位置
 
調完之後細部 就算用75mm F2.8 銳利度大為改善
 
 

提问 小调 筒子
14-24mm 最近感觉如何？
 
 
 

赶紧学习了.................

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Nikkor Zoom Lens
 
这个有多差啊？
http://www.amazon.com/Nikon-D90-Digital-18-105mm-3-5-5-6G/dp/B001ENOZY4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1249437011&sr=1-1
这个套装值得么？还是单买机身再配呢？

以下是引用Caffeine在2009-8-4 21:08:00的发言：

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Nikkor Zoom Lens
 
这个有多差啊？
http://www.amazon.com/Nikon-D90-Digital-18-105mm-3-5-5-6G/dp/B001ENOZY4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1249437011&sr=1-1
这个套装值得么？还是单买机身再配呢？
-
 
态度很不老实～～
 
3.5-5.6 vs. 2.8