新来的，大家多多捧场(photo deleted)

优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。

李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无才气毫无文气，有的只是真情实感。

南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝主流艺术的鼻祖。

毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。

苏轼也没有资格评论南朝诗人，南朝诗人比他厉害多了

[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
:李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无才气毫无文气，有的只是真情实感。
:南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝主流艺术的鼻祖。
:毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就
拉屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。

这评价真是不伦不类，看题目是捧毛，看内容原来是骂毛。精分吗？不知道李后主是写词的顶尖高手之一？

王国维说：词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存置诸温、韦之下，可谓颠倒黑白矣。“自是人生长恨水长东”，“流水落花春去也，天上人间”，《金荃》、《浣花》能有此气象耶！。

尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词，真所谓以血书者也。

楼主对诗词狗屁不通
如果所有词人挨个排，不分什么婉约豪放啥的，李后主的水平可入前三
谢谢你抬举了太祖，他本来进不了前三的，前十都勉强

腊肉是乱世奸雄，比曹操的语文水平都差了一截，而李后主是个风骚文青，两者的词怎么比

南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音乐化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平仄音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。

格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时代的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那还是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。

【 在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到: 】
: 苏轼也没有资格评论南朝诗人，南朝诗人比他厉害多了
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
: :李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
: 都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫
: 无才气毫无文气，有的只是真情实感。
: :南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
: 本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东
: 坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足
: 以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋
: ...................

嘿嘿。你的数学知识比牛顿强多了，你就比牛顿强？牛顿排第二，你拍第一？鸡巴李后主当然是排进前三前五都没问题，问题是李后主是啥时候人，毛泽东是啥时候人？你比牛顿晚生几百年，你的数学知识物理知识跟牛顿一样，你就牛逼了？

【 在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到: 】
: 楼主对诗词狗屁不通
: 如果所有词人挨个排，不分什么婉约豪放啥的，李后主的水平可入前三
: 谢谢你抬举了太祖，他本来进不了前三的，前十都勉强

嘿嘿 文衰道溺之说，你没听过？

[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音
乐化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平仄音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
:格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时
代的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那还是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。

鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹操比？

【 在 folf () 的大作中提到: 】
: 腊肉是乱世奸雄，比曹操的语文水平都差了一截，而李后主是个风骚文青，两者的词怎
: 么比

说词就说词人，扯个什么李白杜甫？难道还要评挂名李白的菩萨蛮和忆秦娥？
张口闭口什么格律，全宋词读过吗？知道词和诗歌的写作有啥不同吗？背过十四韵吗？知道什么是新韵什么是旧韵吗？自己填过哪怕一首词吗？
这论坛全是狗屁不通的人在夸夸其谈，真是笑死我了。

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音乐
: 化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平仄
: 音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
: 格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时代
: 的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那还
: 是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。

别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿。你的数学知识比牛顿强多了，你就比牛顿强？牛顿排第二，你拍第一？鸡巴李后
: 主当然是排进前三前五都没问题，问题是李后主是啥时候人，毛泽东是啥时候人？你比
: 牛顿晚生几百年，你的数学知识物理知识跟牛顿一样，你就牛逼了？

草，俺本意是奸雄和奸雄比才有逼放鸟，而后主的诗词，在风骚和文艺方面远超曹操

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹操比？

鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变得美轮美奂，然后僵化死掉。

诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的屌丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，后来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？

【 在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿 文衰道溺之说，你没听过？
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音
: 乐化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平
: 仄音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
: :格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时
: 代的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那
: 还是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。

当然啦，现在初中生都在学elements，但是跟欧几里得差的几十亿光年

[在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到：]
:别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强
:天地庄生马
:江湖范蠡舟
:http://dragcave.net/image/n3QN.gif

你提到风骚和文艺，这不是揭楼主的短吗？他要是能读出词里的风骚和文采，也不至于拿什么通俗易懂来评价李后主的词了

说出去真是丢死人，买买提的水准都被拉低了50点

【 在 folf () 的大作中提到: 】
: 草，俺本意是奸雄和奸雄比才有逼放鸟，而后主的诗词，在风骚和文艺方面远超曹操: 曹操比？

我靠，我当时谁呢？原来我是跟一条阴道毛滴虫对话了半天。呸呸呸，真鸡巴恶心，晦气

【 在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到: 】
: 麻痹的皇帝算个鸡吧，更何况曹操还未能统一天下
: 论哲学和思想，曹操和毛泽东差的太鸡吧远了，毛泽东重新shape了十亿中国人，哪怕
: 老太监中行月这样恨不得吃毛泽东肉的
: 你白爹还在打着“造反有理”游行呢
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟
: 曹操比？

他就喜欢把老大爷草海日这种比做风骚，不过不妨碍他在我心里是军版最可耐的艾迪之一

【 在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到: 】
: 你提到风骚和文艺，这不是揭楼主的短吗？他要是能读出词里的风骚和文采，也不至于
: 拿什么通俗易懂来评价李后主的词了
: 说出去真是丢死人，买买提的水准都被拉低了50点

麻痹的，我帅有一个牛逼的断言：伟大的时代一定有诗歌

而且诗歌不像其他知识，一定后世比前世多的

操，唐以后，中国就鸡吧完蛋了。不要说宋诗，虽然吹的鸡吧响，不配给唐诗提鞋

欧洲古希腊以后，有伟大的诗歌超过古希腊吗？
同理，德国1900年以来，音乐方面能和贝多芬舒伯特的时候比吗？

谁他妈说跟物理知识一样，后世知识比以前多？

[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变
得美轮美奂，然后僵化死掉。
:诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的
屌丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，后来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？

是的。觉得自己学了某某定律某某公理，就能和历史上发现这些定律公理的人站在同一个高度同一个知识等级，这简直是无知幼儿才会做的事，实在不像一个受过高等教育的

如果说人的自身知识是100分，那么能写下来的大概也就30分左右，这30分里能为世人
读懂的，大概也就5分吧。站着无数的5分之上，我们确实是站在无数伟人搭建的肩膀上。

【 在 wangyangming (灭明功臣) 的大作中提到: 】
: 当然啦，现在初中生都在学elements，但是跟欧几里得差的几十亿光年
: [在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到：]
: :别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强
: :天地庄生马
: :江湖范蠡舟
: :http://dragcave.net/image/n3QN.gif

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
: 操比？

你要这么说，曹操父子结束了四言诗时代，
毛结束了词的时代 :D
现在很少人写词了，能写到毛的水平的也没有了。特别是毛大力推广普通话以后，很多人平仄四声都搞不清了。切韵、平水韵、词林正韵的系统基本快失传了。以后人像写词也写不成样子了 LOL

其实你说得很有道理。老毛的诗词从泛文学角度上说并没有划时代意义。老毛的人生经历和认识也与李后主苏东坡完全没有可比性。而对老毛的认识和评价，最有发言权的所谓知识分子，恐怕更不及他们对死了上千年的李苏二人评价的十分之一吧

至少现在，知道好好学习天天向上的比春花秋月何时了的多，知道自力更生奋发图强的比早生华发人生如梦的多，你就算斯坦福博士也要面对现实。至于你死了以后世界会怎样，鲁迅说得好，死去何所道。下一句你都没资格。烧了洒了埋了扔了？鬼知道

在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的

要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的

要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两
个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词

曹丕开创了七言诗，燕歌行是中国第一首七言诗，毛泽东毛新宇父子开创了什么艺术形式?

曹氏父子牛逼的是，曹操是最后一位四言诗人，曹丕是七言诗的创始人，曹植是五言诗大家。三人三种艺术形式。毛泽东只会薛蟠体。

【 在 ysd (ysd) 的大作中提到: 】
: 你要这么说，曹操父子结束了四言诗时代，
: 毛结束了词的时代 :D
: 现在很少人写词了，能写到毛的水平的也没有了。特别是毛大力推广普通话以后，很多
: 人平仄四声都搞不清了。切韵、平水韵、词林正韵的系统基本快失传了。以后人像写词
: 也写不成样子了 LOL

沁园春不错，老毛本人也很得意，但是他最不满意的那两句，楼上一群毛滴虫跪舔，跟毛泽东唱反调，不觉得很可笑吗？本人不才，十几岁就看出这两句有问题，改成"山举
鸡巴，原挺屁股"更符合老毛的本意。毛滴虫跟老毛唱反调，然外人很难理解

【 在 ysd (ysd) 的大作中提到: 】
: 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
: 要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
: 要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两: 个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词

问题是毛的诗词并不一定都是他自己写的，而是集体智慧的创作。目的是打造一个抗衡蒋介石的领袖。

你看的太少了
沁园春雪是当得起这四个字的 狗屁不通

【 在 ysd (ysd) 的大作中提到: 】
: 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
: 要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
: 要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两: 个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词

毛做为土匪头子，诗人， 国家领袖都是水平高的。缺点也是没什么人能比的。
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
: ...................

基本都是代笔不说
这些诗词实际水平除了个别还凑合，都是些垃圾

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变得
: 美轮美奂，然后僵化死掉。
: 诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的屌
: 丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，后
: 来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？

毛泽东时代才是诗词的屌丝时代。宋之后的元明清三代出了几个诗人？到五四之后文化青年连文言文都不写。

【 在 FYYY (十五厘米) 的大作中提到: 】
: 其实你说得很有道理。老毛的诗词从泛文学角度上说并没有划时代意义。老毛的人生经
: 历和认识也与李后主苏东坡完全没有可比性。而对老毛的认识和评价，最有发言权的所
: 谓知识分子，恐怕更不及他们对死了上千年的李苏二人评价的十分之一吧
: 至少现在，知道好好学习天天向上的比春花秋月何时了的多，知道自力更生奋发图强的
: 比早生华发人生如梦的多，你就算斯坦福博士也要面对现实。至于你死了以后世界会怎
: 样，鲁迅说得好，死去何所道。下一句你都没资格。烧了洒了埋了扔了？鬼知道

应该说，还是是划时代的：毛泽东差不多就是最后一个写古体诗词的诗人了，古体诗词的时代结束了。现代中文从书面到口语都是白话文，孩子从小这样学习长大，不会再出古体诗词的诗人了。

不要说写诗写词，能否读懂都是问题。比如楼上那些相信太祖的诗词是人代笔的，就显然读不懂太祖的诗词。所谓文如其人，太祖诗词自有其风格。气势恢宏，挥洒随意。从1920年代到1970年代，前后50年里数十篇作品，其风格一以贯之，岂是他人代写得了的？有谁可能在这50年的跨度里替毛代笔写诗写词？

差好几个量级？
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
: ...................

毛泽东是古典诗词的最后一个大家，也算是一个文学时代的终结者了。比前人当然不行，此后恐怕是无人了。
【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
: 操比？

你们那毛诗和李后主，曹操比，已经算是承认他的水平了。宋代以后有几个当得起这个水平的？

真是有病，还客观来说。

嗯，就这水平还来评诗词，一堆话题，就是屁股几把乱舞。老农说这是：丑人爱作怪，黑面馍馍爱就菜。

扯蛋得没边了……词成为艺术是苏轼以后？！毛跟李后主比文学地位？！

你开心就好

同为艺术，写诗词某种程度也就象是表演。毛泽东那是本色出演，演得很爽；李后主后期悲情诗也是本色出演。这都是基于自身实际情况，充分抒发了自身的情感。
但是相比起来，一江春水向东流的愁情普通人常有，而指点江山数风流人物的豪情普通人除了yy则很难有那个基础。所以论吸引共鸣的话，李后主的悲情诗会更有利。
除了这种本色表演外，还有一些文人也善于出演各色角色。最典型的莫过于很多文人非要模拟小儿女的情思写诗词。甚至被定为‘豪放派’的一些诗人也未能免俗。当然，这里头就有水平高下之分。有的人硬是写出了不输于真情的让大家共鸣的名句。

治国水平呐？

[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
:李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无才气毫无文气，有的只是真情实感。
:南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝主流艺术的鼻祖。
:毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就
拉屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。

你的对诗词的见识不足以评价历史上任何有名的词人。

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
: ...................

我老记得起码张衡的七言诗就比他的早，咱们还不说汉武帝的。

【 在 oldMo (amigo) 的大作中提到: 】
: 曹丕开创了七言诗，燕歌行是中国第一首七言诗，毛泽东毛新宇父子开创了什么艺术形
: 式?
: 曹氏父子牛逼的是，曹操是最后一位四言诗人，曹丕是七言诗的创始人，曹植是五言诗
: 大家。三人三种艺术形式。毛泽东只会薛蟠体。