Active Ingredients: Octocrylene, Oxybenzone, Avobenzone (Parsol 1789) A touch of Hawaiian Tropical, exotic, natural flora, and fruit extracts...a Broad Spectrum sunscreen plus our exclusive time-released Vitamin A, C, and E Complex. This microencapsulated complex is time released over 12 hours to maintain vitamin potency. 30 plus? is moisturizing and also helps protect from UVA/UVB rays. It helps provide protection from UVA rays that may contribute to premature skin aging. Highlight这个就是里面唯一防UVA的,但这个就如草班说的那样, 不稳定, 本人曾有涂只含这个抗UVA的成分的霜但仍被晒黑的惨痛经历, 其它的active ingredients是防UVB的.
Transparency of ZnO nanoparticle suspension to visible light increases with decreasing particle size. I guess that is why the producer are prone to nanoscale ZnO particles.
You are right, zinc is the essential element for the life cycle, but in a certain range of concentration. Aquatic organisms can be highly sensitive to dissovled zinc.
What I try to say here is ZnO nanoparitcles are really different with bulk zno. When particles get to nanoscale, the properties change a lot, for example, the ROS production.
口灵滴果果。
偶就用sofina， so far so good
我晚上直接上cpb的洗脸的，没有特别卸过。
跟臭臭握手～～我也喜欢sofina诶，清爽感没话说僚>_<虽然仔细爬了一下17楼开始的分析发现说它其实没啥防晒效果
果然我同时备了安耐晒是正确滴0rz……大太阳出门还是shiseido好了0rz……
当然，其实我也就求个心理安慰，我用啥防晒都没用的0rz……我除了防晒还戴帽子，打伞（号称防紫外线的），可照样太阳下站15分钟以内明显地肉眼可见地变黑
PS：8过好像容易黑的人也容易白回来？
[此贴子已经被作者于2008-5-8 18:38:39编辑过]
嗯，如果你不介意化学防晒，不介意法国货，建议你可以试试LRP，这个很强悍的，我去海边，只要补擦及时，一点儿都没有变黑，我可是非常容易晒黑的。
为啥偶在夏威夷用这个还是晒黑了一些呢？去年用资生堂就真实太彪焊了，一点都没有黑，背上自己没涂到的小块地方晒伤了，镜子里面看居然可以看的到手指抹过的印子。不过这次我在海滩上摸爬滚打了３天。汗。。。
嗯，如果你不介意化学防晒，不介意法国货，建议你可以试试LRP，这个很强悍的，我去海边，只要补擦及时，一点儿都没有变黑，我可是非常容易晒黑的。
MM真热心～～
所以今年刚刚准备重新转回日系>_<～～～
不过我觉得我肯定是个案0rz……他们那么深奥滴新技术，肯定对大部分人是有用的（握拳）～～～
[此贴子已经被作者于2008-5-8 18:45:06编辑过]
MM真热心～～
所以今年刚刚准备重新转回日系>_<～～～
听你这么说我对bioderma的草没了，还是接着用lrp吧。
听你这么说我对bioderma的草没了，还是接着用lrp吧。
啊啊啊～～～
不是啊MM～～～我觉得我大概是个案0rz……我……
人家大公司的专利技术，而且那么多人实验证明有效，肯定还是有道理的||||
护肤品介个东西个人感觉差异很大>_<～～～MM多做做功课考虑考虑
听你这么说我对bioderma的草没了，还是接着用lrp吧。
能问问你这个是从哪里买的吗
小小地补充一下, shiseido 国际柜艳阳夏系列的防晒也不全都是纯物理防晒的--比如我手边 (汗, 刚好在包里，就翻出来看一下) 这一罐Ultimate Sun Protection Lotion For Face/Body Very Water-Resistant Sunscreen SPF 55 PA+++ 它的防晒成分就是 Octinoxate 7.4% + Zinc Oxide 13.9%
我很信赖这一罐的防晒力. 可惜一是日货 (不过这个真的还没找到替代), 二是有点干. 还有就是你说的有会泛白 以及比较闷( 相应地,就很持久而且控油) 其它的表现都非常优秀了.
我这个夏天就靠这一罐和prescriptives SPF40 那罐交替使用了。目前都很满意,呵呵
[此贴子已经被作者于2008-5-8 19:06:00编辑过]
跳进来支持偶棉家小16。。。。。
咣当偶记不得偶棉家小16素谁啦？
咣当偶记不得偶棉家小16素谁啦？
哦，偶现在想起来鸟。
嗯的，我也发现艳阳夏的猫腻了，这个东西不光是在亚洲和美国卖的spf版本不同，连成分也不太一样，小日本狡猾狡猾滴！
我托朋友帮我试试能不能买到近江小熊。
恩哪, 大大滴狡猾~!
近江小熊,5555, 又是一个买不到滴
揭穿俺就揭穿嘛。。。。还发两遍。。。。。。。
笑得满地打滚~~~~~~~~~~~~~`
揭穿俺就揭穿嘛。。。。还发两遍。。。。。。。
pat pat， 熊当家滴一向有回音滴。
揭穿俺就揭穿嘛。。。。还发两遍。。。。。。。
小16被小17欺负，哈哈~~~~~~
嫩们这帮家伙，都幸灾乐祸的。。。。糕糕还要笑到满地打滚。。。。。
枉俺白白比十七多活了介么老多年。。。。。
俺很无牙地跳出来打个滚~~~~~~~~~~ 哈哈。
嫩们这帮家伙，都幸灾乐祸的。。。。糕糕还要笑到满地打滚。。。。。
枉俺白白比十七多活了介么老多年。。。。。
pat pat,,,,,,
我也证明, 熊某人是无心的。咔咔~~~~~~~~~~
嘻嘻～～～
十七介么青春可耐，俺8生气鸟～～
糕糕，你买了那个cetaphil 没有？用着觉得还好么？
买了，( 好大一条!!!)
我觉得很好用呢~~~~~~~~ 以后就跟着你买了
嘿嘿，真好，让我觉得没有白种草～～
就是实在是太大一条了，这个什么年月能用完啊。。。。
我用东西的速度很快的. 而且，我还推荐给LD 用 -- 就更快了。咔咔...
笑得满地打滚~~~~~~~~~~~~~`
和糕糕一起满地打滚。。。
俺很无牙地跳出来打个滚~~~~~~~~~~ 哈哈。
逮住RL一下。。。
发言内容不得小于20bytes 请重试...
臭17.。。。。。哼唧。。。。。。
我还在用lrp，都是去年买的了，还可以用吗？
我擦得也不少啊，怎么还没用完呢？
顺口说两句最近做的小功课。
keys的那个，EWG上面评为很安全，MUA上评价很高，易吸收不油腻，价钱来说也很不错，100ml加上运费啥的30块。
关键问题是，它的ZnO是nano的... 昨天在某处看见说目前ZnO用nano级别的只有keys和the organic phamarcy。Nano级别的好处自然就是吸收容易。不过有澳大利亚的研究说颗粒太细容易被皮肤吸收反而容易在细胞内部引发产生自由基，自由基对细胞本身是没啥好处，所以用这种nano级别的ZnO反而是利大于弊。又有人说其实就算nano级别的，也只能在表皮层，渗不进去下面的细胞中，所以没有关系，那个自由基的说法只是澳洲某些人的一家之言... Anyway，这个就要见仁见智了。
看MUA上keys的reviews时，有人提到另外一个产品，devita solar protetive moisturizer 30。MUA上的评论也相当高，2oz的价格少于20块，而且卖的地方比较多。这个是micro ZnO为主打，以芦荟胶做底，成分方面也很天然。但是关键问题是她家用的是30而不是spf 30，就是说她家还没有花钱做过认证，不知道这个spf 30+到底是不是可信。而且有人比较过它和Epicuren防晒的ZnO浓度，貌似浓度比Epicuren的低不少，而且Epicuren的才是spf 20。所以Devita的这个应该没有到spf 30。
[此贴子已经被作者于2008-5-8 15:03:35编辑过]
看到这个俺就跳进来了。。。
俺就是干这个的，来说说nanoscale particle
人们之所以选择ZnO作为防晒的主要成分，是因为一，ZnO可以大量吸收紫外线，二，ZnO对可见光透明，所以摸到脸上不会泛白。
但是俺一直在想的是，能量守恒的话，吸收的紫外光能量哪里去了？只能是再以另一种形式释放出去。什么形式呢？就是竹斑斑说的自由基，俺的理解应该是reactive oxygen species（ROS），包括hydrogen peroxide，free radical和superoxide。这些ROS是细胞衰老，死亡的罪魁祸首。对于nanoparticle的毒理机制，目前的研究非常倾向于ROS的产生。日本一个组这些年一直心心念念的就是ZnO产生hydrogen peroxide.
而且像ZnO这种金属氧化物的最大问题就是极易溶于水并释放相应的金属离子。相对而言TiO2就稳定多了。俺的体会是当金属以离子形式存在时更容易被紫外激发产生ROS（这个绝对是一家之言了，俺也不是很确定。。。）如果公司对外宣称nanoparticle更易被吸收，那俺的理解就是ZnO更易被溶解。作为俺个人，俺真的不希望吸收这些不能成为营养的物质。
有些童鞋要问了，Zn不是重要元素吗？但是当超过一定浓度的时候也会导致细胞死亡（细菌的，水生物的，人体免疫的（这个浓度要很高才会发生））。
其实俺也很困惑，如果这里有化学，生物方面的大牛，表砸俺，就当俺班门弄斧鸟，给俺好好上上课。
[此贴子已经被作者于2008-5-9 1:19:05编辑过]
看到这个俺就跳进来了。。。
俺就是干这个的，来说说nanoscale particle
人们之所以选择ZnO作为防晒的主要成分，是因为一，ZnO可以大量吸收紫外线，二，ZnO对可见光透明，所以摸到脸上不会泛白。
但是俺一直在想的是，能量守恒的话，吸收的紫外光能量哪里去了？只能是再以另一种形式释放出去。什么形式呢？就是竹斑斑说的自由基，俺的理解应该是reactive oxygen species（ROS），包括hydrogen peroxide，free radical和superoxide。这些ROS是细胞衰老，死亡的罪魁祸首。对于nanoparticle的毒理机制，目前的研究非常倾向于ROS的产生。日本一个组这些年一直心心念念的就是ZnO产生hydrogen peroxide.
而且像ZnO这种金属氧化物的最大问题就是极易溶于水并释放相应的金属离子。相对而言TiO2就稳定多了。俺的体会是当金属以离子形式存在时更容易被紫外激发产生ROS（这个绝对是一家之言了，俺也不是很确定。。。）如果公司对外宣称nanoparticle更易被吸收，那俺的理解就是ZnO更易被溶解。作为俺个人，俺真的不希望吸收这些不能成为营养的物质。
有些童鞋要问了，Zn不是重要元素吗？但是当超过一定浓度的时候也会导致细胞死亡（细菌的，水生物的，人体免疫的（这个浓度要很高才会发生））。
其实俺也很困惑，如果这里有化学，生物方面的大牛，表砸俺，就当俺班门弄斧鸟，给俺好好上上课。
[此贴子已经被作者于2008-5-9 1:19:05编辑过]
太牛了，你学啥的？
那还是别选nano的了。
看到这个俺就跳进来了。。。
俺就是干这个的，来说说nanoscale particle
人们之所以选择ZnO作为防晒的主要成分，是因为一，ZnO可以大量吸收紫外线，二，ZnO对可见光透明，所以摸到脸上不会泛白。
偶斑门弄下斧, 偶记得物理防晒主要成分靠反射光线吧, 而化学防晒主要是吸收紫外线吧. ZnO的粉末偶可买过, 是白的呀.
但是俺一直在想的是，能量守恒的话，吸收的紫外光能量哪里去了？只能是再以另一种形式释放出去。什么形式呢？就是竹斑斑说的自由基，俺的理解应该是reactive oxygen species（ROS），包括hydrogen peroxide，free radical和superoxide。这些ROS是细胞衰老，死亡的罪魁祸首。对于nanoparticle的毒理机制，目前的研究非常倾向于ROS的产生。日本一个组这些年一直心心念念的就是ZnO产生hydrogen peroxide.
而且像ZnO这种金属氧化物的最大问题就是极易溶于水并释放相应的金属离子。相对而言TiO2就稳定多了。俺的体会是当金属以离子形式存在时更容易被紫外激发产生ROS（这个绝对是一家之言了，俺也不是很确定。。。）如果公司对外宣称nanoparticle更易被吸收，那俺的理解就是ZnO更易被溶解。作为俺个人，俺真的不希望吸收这些不能成为营养的物质。
赫赫, 人体/细胞/蛋白(酶), 很多重要的生理化应是需要锌的. 相比之下我觉得ZnO 是'营养的物质",而TiO2不是. 不过不是的不能被吸收正是好事.
有些童鞋要问了，Zn不是重要元素吗？但是当超过一定浓度的时候也会导致细胞死亡（细菌的，水生物的，人体免疫的（这个浓度要很高才会发生））。
浓度也许是个问题, 个人没有具体研究过.
其实俺也很困惑，如果这里有化学，生物方面的大牛，表砸俺，就当俺班门弄斧鸟，给俺好好上上课。
[此贴子已经被作者于2008-5-9 1:19:05编辑过]
偶班门弄斧一下:
[此贴子已经被作者于2008-5-9 3:01:28编辑过]
顺口说两句最近做的小功课。
keys的那个，EWG上面评为很安全，MUA上评价很高，易吸收不油腻，价钱来说也很不错，100ml加上运费啥的30块。
关键问题是，它的ZnO是nano的... 昨天在某处看见说目前ZnO用nano级别的只有keys和the organic phamarcy。Nano级别的好处自然就是吸收容易。不过有澳大利亚的研究说颗粒太细容易被皮肤吸收反而容易在细胞内部引发产生自由基，自由基对细胞本身是没啥好处，所以用这种nano级别的ZnO反而是利大于弊。又有人说其实就算nano级别的，也只能在表皮层，渗不进去下面的细胞中，所以没有关系，那个自由基的说法只是澳洲某些人的一家之言... Anyway，这个就要见仁见智了。
看MUA上keys的reviews时，有人提到另外一个产品，devita solar protetive moisturizer 30。MUA上的评论也相当高，2oz的价格少于20块，而且卖的地方比较多。这个是micro ZnO为主打，以芦荟胶做底，成分方面也很天然。但是关键问题是她家用的是30而不是spf 30，就是说她家还没有花钱做过认证，不知道这个spf 30+到底是不是可信。而且有人比较过它和Epicuren防晒的ZnO浓度，貌似浓度比Epicuren的低不少，而且Epicuren的才是spf 20。所以Devita的这个应该没有到spf 30。
此主题相关图片如下devita.jpg：
Epicuren zinc oxide sunscreen spf 20
这个其实也出现很久了，去年的时候我曾经动心过，不过似乎当时看见几个地方都是oos后来就不了了之。昨天在EDS上看见有人那这个和devita比较，才又想起它来。我记得以前看见的是蓝色包装，不知道为啥今天找到的都是白色包装的。也是micro ZnO，含量17%，同样用芦荟胶打底，成分方法和devita的差不多。2.5 oz 34块，比devita的贵。
此主题相关图片如下epicuren.bmp：
其实我觉得如果不太care一定要spf >30的话，devita的也许是不错的尝试。
再说一下Clarins的那个spf40，清爽度来说比很多欧美牌子的防晒好多了，但是还是含少量酒精，而且性价比实在是太差。再说又是法货，我用完手头上那一瓶不会再买了。
P.S. 其他日系和法系的防晒我都没有试过，我还是会继续抵制它们的所以也没有什么要尝试的打算。
[此贴子已经被作者于2008-5-8 15:03:35编辑过]
Epicuren的我买过. MUA上说ZnO含量约18%, 不过真的是这样的话我
[此贴子已经被作者于2008-5-9 2:28:23编辑过]
谢谢那么专业的回答，不过这个产品里面主要提到他防UVA,反而没提UVB，真是奇怪啊，他还有一款用在身体上的，我把成分贴上来你看看，说是防UVA/UVB的
Active Ingredients: Octocrylene, Oxybenzone, Avobenzone (Parsol 1789)
A touch of Hawaiian Tropical, exotic, natural flora, and fruit extracts...a Broad Spectrum sunscreen plus our exclusive time-released Vitamin A, C, and E Complex. This microencapsulated complex is time released over 12 hours to maintain vitamin potency. 30 plus? is moisturizing and also helps protect from UVA/UVB rays. It helps provide protection from UVA rays that may contribute to premature skin aging.
Highlight这个就是里面唯一防UVA的,但这个就如草班说的那样, 不稳定, 本人曾有涂只含这个抗UVA的成分的霜但仍被晒黑的惨痛经历, 其它的active ingredients是防UVB的.
我用资生堂，总是忘了卸，好像也没有什么感觉。。。
而且那些ＰＦ数值是通过teaspone测试法得出的。就是要挤一个teaspone的东西，涂在一个很小的平面上测试而得到的。如果平时我们涂那么多在脸上的话，就等于刷墙了。
所以她就要求我至少要用spf30 以上的，而且要涂的厚厚的。
小16，可不可以辛苦下把比较有内容的楼层在一楼加个目录啥的？酱紫以后再翻出来也还知道爬一爬帖子~
就是我也想问下怎么才知道防晒有没有卸干净呢？看前面楼兰JJ说给儿子卸FANCL好费劲，我去年也在用这个，每天就只用Avene Micellar卸一下，可是这东西本身也没什么颜色，洗完也看不出什么区别阿
偶斑门弄下斧, 偶记得物理防晒主要成分靠反射光线吧, 而化学防晒主要是吸收紫外线吧. ZnO的粉末偶可买过, 是白的呀.
Transparency of ZnO nanoparticle suspension to visible light increases with decreasing particle size. I guess that is why the producer are prone to nanoscale ZnO particles.
但是俺一直在想的是，能量守恒的话，吸收的紫外光能量哪里去了？只能是再以另一种形式释放出去。什么形式呢？就是竹斑斑说的自由基，俺的理解应该是reactive oxygen species（ROS），包括hydrogen peroxide，free radical和superoxide。这些ROS是细胞衰老，死亡的罪魁祸首。对于nanoparticle的毒理机制，目前的研究非常倾向于ROS的产生。日本一个组这些年一直心心念念的就是ZnO产生hydrogen peroxide.
而且像ZnO这种金属氧化物的最大问题就是极易溶于水并释放相应的金属离子。相对而言TiO2就稳定多了。俺的体会是当金属以离子形式存在时更容易被紫外激发产生ROS（这个绝对是一家之言了，俺也不是很确定。。。）如果公司对外宣称nanoparticle更易被吸收，那俺的理解就是ZnO更易被溶解。作为俺个人，俺真的不希望吸收这些不能成为营养的物质。
赫赫, 人体/细胞/蛋白(酶), 很多重要的生理化应是需要锌的. 相比之下我觉得ZnO 是'营养的物质",而TiO2不是. 不过不是的不能被吸收正是好事.
You are right, zinc is the essential element for the life cycle, but in a certain range of concentration. Aquatic organisms can be highly sensitive to dissovled zinc.
有些童鞋要问了，Zn不是重要元素吗？但是当超过一定浓度的时候也会导致细胞死亡（细菌的，水生物的，人体免疫的（这个浓度要很高才会发生））。
浓度也许是个问题, 个人没有具体研究过.
其实俺也很困惑，如果这里有化学，生物方面的大牛，表砸俺，就当俺班门弄斧鸟，给俺好好上上课。
What I try to say here is ZnO nanoparitcles are really different with bulk zno. When particles get to nanoscale, the properties change a lot, for example, the ROS production.
我一听搓泥就发毛...手头上那个origins spf25也是个搓泥的...稍微涂厚一点就自己搓了。
...同发毛，同在用搓泥的origins spf25....
keys啥地方能买到呀？
嘿嘿，真好，让我觉得没有白种草～～
就是实在是太大一条了，这个什么年月能用完啊。。。。
这个cetaphil的又是什么？太久不来跟不上了
becoming_janemm，这个防晒主要成分是Parsol 1789, 防UVB为主，UVA防护力度很低的。
而且，这个还不是稳定型的parsol，这种parsol自己就会在空气中、阳光下分解，导致防晒效果大减。
稳定型的parsol应该目前只有neutrogena有在用。
[此贴子已经被作者于2008-5-9 0:00:18编辑过]
不止neutrogena吧，banana boat不是也有稳定型的parsol么，其实都是Octocrylene再加点别啥的来稳定，似乎应该不难应用的
这个cetaphil的又是什么？太久不来跟不上了
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=433335&replyid=&skin=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=347&topicid=433335&replyid=&skin=1
谢谢
我买了cream，虽然是新版的，不过用着还不错，就是天气热开始觉得腻了
这个lotion适不适合夏天用呢？
嗯，我就只是知道neutrogena有，也许banana boat也有，不过貌似neutrogena那个号称是自己的专利XXX的。
那个cetaphil的lotion，也是号称给干皮用的，不过我挺油的皮，现在这个天气用着也还挺好，少擦点儿就行。
我在用很大一罐那种，已经用完两罐了，我是哪里都擦的。
...同发毛，同在用搓泥的origins spf25....
keys啥地方能买到呀？
小16 在1楼就给过link啊。
总而言之，恐怕最好的防晒方式是，变阿拉伯妇女的打扮，然后再戴超大型墨镜，哈哈～～
某日我看见一蒙头纱的阿拉伯美女，真是美，皮肤超好。
总而言之，恐怕最好的防晒方式是，变阿拉伯妇女的打扮，然后再戴超大型墨镜，哈哈～～
很有道理, 最先进的未必就最安全呢,,,,还是先不急着做小白老鼠...
今天看到有个原则也match 你的说法,防晒要ABC, Avoid, Block, Cover ,咔咔
是的，我的理解是，早期的物理防晒，不论是氧化锌还是二氧化钛，都是非微粒化（非nano级别）的，这样的情况，这些粒子主要就是起个反射的作用，所以大家认为比化学防晒要好。因为化学防晒的成分是要被皮肤吸收，然后这些成分接触紫外线以后，他们自己吸收紫外线，然后自己分解为反应产物，所以减轻了照射到皮肤细胞上的紫外线的量。
然而，一切物质，当达到了nano级别以后，这个物质的物理、化学性质都会发生改变，比如自由基的产生等等，从这个角度来看，我宁可使用明确知道分解产物的化学防晒成分。 不过，具体化学成分分解以后是什么，得等我有空去仔细研究一下paper先。
总而言之，恐怕最好的防晒方式是，变阿拉伯妇女的打扮，然后再戴超大型墨镜，哈哈～～
TiO2在水处理方面的应用已经很久了，即便不是nano级别也有很强的光反应
胖胖我完全赞同你的说法。
扑~~
其实不知道还好，知道的多了更担心
俺现在最讨厌商家总拿nano忽悠人
很有道理, 最先进的未必就最安全呢,,,,还是先不急着做小白老鼠...
今天看到有个原则也match 你的说法,防晒要ABC, Avoid, Block, Cover ,咔咔
俺真想以后裹着全身出门，可是俺这里已经热滴要让人抓狂啦
某日我看见一蒙头纱的阿拉伯美女，真是美，皮肤超好。
可是人家全蒙上，露出深邃的大眼睛很米。。。俺棉这样就是粽子了。。。
昂。。。竹子可以。。。竹子有深邃的大眼睛。。。
lrp要是只擦脸，还是不会用的那么快的啦，我当时是去了一趟海滩，一天就用光了。。。。。
一天。。。太强了。
我的fluid的快用完了，我觉得还是lotion的比较温和。
扑~~
其实不知道还好，知道的多了更担心
俺现在最讨厌商家总拿nano忽悠人
yeah, 偶怀疑现在买到的物理防晒真正有几个是nano particle的(如果nano paritcle的防晒成分都应该是透明的), 最起码刚涂上去都是白的. 所以偶倒不反而担心什么nano的副反应
发言内容不得小于20bytes 请
不知道你说的是不是neutrogena oil-free的那个双层眼部卸妆水．我前几天刚买了两瓶，MS让我眼睛过敏了... 连带我都不敢用在脸上，还不知道该拿它们怎么办呢．
真可怜。。。。我一直用这个卸妆水卸眼妆，没任何问题
如果周末要出门长时间暴露在太阳下，我就用近江SPF50的那个。。。。
我现在平时就用近江SPF32防敏感的那个防晒，因为也就早上和傍晚从家里到班上开车一共不超过20分钟，我的办公室是木有窗户的，真好也不用担心UVA穿透玻璃的问题了。。。。俺们公司级别高的人才能坐有窗户的办公室
如果周末要出门长时间暴露在太阳下，我就用近江SPF50的那个。。。。
近江的这两个，难卸吗？相对于安耐晒来说
今天的NY Times，刚好讲防晒。
先防晒再抹其它保养品还是将其搽涂在护肤品最外层最有效？
不妨查看一下这款防晒品的主要成分：如果以亚佛苯酮(即Parsol1789，最常用的防晒剂)、Helioplex (Neutrogena的专利防晒成分)为主，可以将其直接搽涂在皮肤表面，待吸收后再涂抹保样品(最好出门前再涂一次)；如果以氧化锌及二氧化钛为主 (即通常意义上的物理防晒)，则必须搽在保样品最外层。
转自http://forum.powerapple.com/modules.php?name=forum&file=viewtopic&forum=26&topic=14753&start=50
國慶節去了 Upstate 三天，太陽伯伯超不客氣的！
可是我塗銀色的 Anessa SPF50 PA+++，曬三天回來也完全沒有黑哦！
所以我超推薦他的~
相反艷陽夏我覺得蠻爛的，在 Sephora 試用過，清爽但會泛白，而且會卡在皺紋裏面（我用手背試的）
[此贴子已经被作者于2008-7-22 14:47:23编辑过]