引用 @奥妞快回来 发表的:TensorFlow
引用 @玛格彼得 发表的:入住网易,一直评论新闻,算是在学习网友,好多回复一看就是被网友污染了的。
引用 @下凡看球 发表的: 不懂就别瞎比比,人工智能,机器学习都已经深度应用了,平时日常用的智能推荐算法,人脸识别,没有这些技术支撑,怎么来的?搞不懂你这种完全没一点工科研究基础的,在这混经验呢?
引用 @我登三年有一冠 发表的: 为什么?
引用 @寒冷的星cool 发表的:LZ的意思是凡是 不是具有真实的物质形态的东西都是泡沫,只有 硬件的东西才不算泡沫。
引用 @28一甩两杯豆奶 发表的:我觉得是电影小说给你的期望太高了,人工智能才刚刚起步
引用 @杨纳基斯 发表的: 确实是忽悠人的。。。
引用 @至尊王朝火 发表的: 骗你钱了?学过计算机?
引用 @母猪大叔 发表的:alphago不就是搜索+神经网络么,算个蛋智能,我把棋盘掀了看它怎么办(手动狗头
引用 @持球撞板 发表的:金融追根溯源是财务数学,保险追根溯源是概率论,房地产追根溯源是土木工程、建筑材料,不都是严谨踏实的学科?有泡沫说明有利润,有利润就能吸引来资本。人工智能再多泡沫,也动摇不了它巨大的潜在价值,相反如果没有资本的狂欢,这东西就算再大潜力,靠科学家的情怀去发展啊?
引用 @因为我是你爸爸啊 发表的:我就是研究这个方向的,现在已经落地很多应用了,为什么说是忽悠人?有泡沫不代表就是忽悠人吧?请问你的理由是什么?
引用 @骑着李萌的猪 发表的:机器学习怎么忽悠人了??你学过么就在这放屁
引用 @钱得了o怕甚事 发表的:踩你尾巴了?
引用 @山野小子 发表的: 作为一个程序员来说,去面试过一些人工智能的公司,发现很多挂着人工智能的牌子,实际上也就是语音识别,图像识别。真正的人工智能还有很长的路要走,从行业的角度来说,泡沫确实很大,不过题主确实相对武断
引用 @杨纳基斯 发表的: 因为目前主流的人工智能手段上世纪90年代就有了,之所以现在火了是因为互联网产业发达了有了数据。而现在所谓的人工智能脱离了数据将一无是处。所以现在的人工智能并不智能,只是利用了计算机强大的计算能力罢了。另外互联网跟人工智能显然是不能划等号的。
引用 @威少和登哥 发表的:好办,给alphago 配把枪,if 掀棋盘,全村吃饭
引用 @别拦我上天 发表的: 震惊,svm,nearest neighbor,decision tree,naive bayes,gradient boosting,random forest,neural network等一众算法被开除机器学习籍贯。机器学习竟只剩线性回归。
引用 @下凡看球 发表的: 还稍微了解一点的,你是计算机专业的还是人工智能方向的硕士?一直在提高的神经网络和学习无关?什么事情不懂先google,别先过来发帖,让人觉得很sb
引用 @俩万张大帅 发表的:敢问楼主是不是真正学习过计算机的知识,深度学习的概念原理你搞懂了吗?
引用 @bra侠 发表的:就不能给个else么 没活路了
引用 @可能这就是杠精吧 发表的:人脸识别和推荐算法,说白了就是读取二维码的升级版,跟大众理解的电影里的人工智能不是一回事
引用 @镂木铄金飞天巡洋 发表的:楼主说的大概上也没错,对于工科背景的人来说,这机器学习在广泛的领域落地应用,提升了人类的体验,的确比原来的计算机智能了很多。而对于学理科的同学来说,这玩意没什么稀奇的,现在AI不过还是几十年前数学模型的应用,老瓶装新酒,最近几年高速发展也就是得益于大数据和算力的提高罢了
引用 @hlym11110 发表的: 深度学习几个大佬都拿图灵奖了,日常应用也很多啊,火车站机场什么的人脸识别,交通违章和安防的识别抓拍,自动驾驶技术,手机上美颜,gpu boost,小爱什么的语音助手…楼主先提高下姿势吧
引用 @骑猪装交警 发表的:目前把深度学习随便应用于工程就是忽悠……连大牛都说过程不能解释
Opencv
这算不算反智帖
怪不得,我看我发文好多都是微软小冰回复的。
作为一个程序员来说,去面试过一些人工智能的公司,发现很多挂着人工智能的牌子,实际上也就是语音识别,图像识别。真正的人工智能还有很长的路要走,从行业的角度来说,泡沫确实很大,不过题主确实相对武断
他就是来卖蠢混经验的。
现在的人工智能技术上世纪九十年代就有了,之所以现在火了是因为互联网技术发达了产生了大量的数据。人工智能之所以能实现不过是利用了计算机的计算能力罢了。包括我在内的很多互联网从业者都认为这玩意儿是忽悠人的。
lz这思维方式还来纠结人工智能问题 打扰了 打扰了
我记得前年好像是人工智能元年,
看了两篇朋友圈软文就出来秀智商了?
看不上阿尔法狗,就去看看阿尔法零,就知道什么是机器学习
踩你尾巴了?
1.ai是个大行业,有的是泡沫有的不是。自动驾驶没个十年没法完全实施,现在融资是泡沫,十年后不是。像商汤,旷视这种人脸识别的,不是泡沫。
2.机器学习不是线性规划。实际上线性规划只是最基础算法。确实,现在的算法都是基于统计的基础。但实际上你可以想想,实现了统计就已经可以实现ai的大多数功能了。现在的问题是很多统计的功能都实现不了
3.机器学习不是学习,那什么是学习?学习算法这个名词就是源于对ai的研究吧??
alpha被你这样说,真是狗头也没法救你了
学生气太重,只听过这些词,并没有真正接触到。所以他不懂
我不是工科生啊……理解错了别喷……
因为目前主流的人工智能手段上世纪90年代就有了,之所以现在火了是因为互联网产业发达了有了数据。而现在所谓的人工智能脱离了数据将一无是处。所以现在的人工智能并不智能,只是利用了计算机强大的计算能力罢了。另外互联网跟人工智能显然是不能划等号的。
不过就这样,可以解放人的很多了。
震惊,svm,nearest neighbor,decision tree,naive bayes,gradient boosting,random forest,neural network等一众算法被开除机器学习籍贯。机器学习竟只剩线性回归。
自己不学知识还天天造谣?
一个行业刚兴起的时候就是这样的鱼龙混杂
不要在这扯犊子了。。。实在看不下去了,人类的学习没有domain knowledge能进行下去?你能根据你不懂的东西去凭空推测?你去看看few shot 和zero shot learning,这么多好工作被你一顿嘴炮否定,真实看不下去了,街上都是民科吗?
哈哈哈,暴躁老哥
人工智能能落地绝不仅仅是计算能力的提升,你不会把人工智能等同于深度学习了吧?
懂了吗?我发现这个论坛快没法玩了,这些水经验的不知道是多狗还是论坛内部故意发这种容易引战没下限的帖子赚流量,大早上一看回复多的热帖好几个都是水经验的
人脸识别和推荐算法,说白了就是读取二维码的升级版,跟大众理解的电影里的人工智能不是一回事
😂😂😂
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
人工智能是一个大类,语音图像都是一部分,并不能说虚假吧
就不能给个else么 没活路了
正常啊 属于刚起步阶段 打幌子的多 好多做自动控制的也说自己是ai
Pytorch
我求求楼主回一下层主吧😂
懂得就懂了 不懂得别问
我怕封
现在的人工智能是弱人工智能,和强人工智能有本质区别,不过进步很快。
话说回来 现在水论文不就是各种神经网络叠加 结果大多靠试出来而不是推导出来
楼主估计是被某个江湖骗子忽悠了。
要么输要么死🐶
人工智能不就是cv nlp嘛
目前把深度学习随便应用于工程就是忽悠……连大牛都说过程不能解释
cv nlp属于AI范畴没什么问题吧
装傻卖弄无知是来经验最快的方法,因为会有一堆人去教育它。
确实吸引了不少资本,毕竟现在it和ai最火了,可除了个别几家超大公司以外利润真不多,现在资本全流到互联网和ai里去了
c语言挂了吧
其实不太一样,二维码是能不能对于给定图形读取相应信息。识别是能不能对给定图形分类。你可以说分类是读取信息的上级应用。
没错,现在ai就是靠大数据,创始人一个比一个能吹牛,公司没几个利润
就深度学习来说,真的特别浮躁,很多人了解个猫狗实验就觉得理解了深度学习,是个和做图像相关的项目都放弃了其他基本的方法,转而去用深度学习。其实论坛上各种包唾手可得,大家不过根据自己的项目调个参,然后给样本训练,测试,调参就完事了。真正去做算法应用的少之又少,不从原理上理解,我认为以后是会出问题的。
目前成熟的应用都用的是浅层的吧 我还没见过深度学习应用很成熟的
所以你觉得今年图灵奖是被人忽悠去的吗
我的最爱adaboost 已经在楼主眼里一文不值了?