网络文学和传统文学,纯文学有何不同?

公用马甲10
楼主 (北美华人网)
有位朋友读了很多网文,TA说特别爽。 我怎么就读不进去呢? 感觉网文就像小时候流行的故事会或者知音之类的流行和通俗文学,是吗?
你们都读网文吗? 有推荐的吗?
C
Centauri
公用马甲10 发表于 2025-09-05 12:49
有位朋友读了很多网文,TA说特别爽。 我怎么就读不进去呢? 感觉网文就像小时候流行的故事会或者知音之类的流行和通俗文学,是吗?
你们都读网文吗? 有推荐的吗?

网文的好处是各种题材的都有,所以很容易找到自己喜欢的类型。
但肯定是基于要吸引读者,让人觉得好看这个目的写的。而且连载这个方式,也造成可能会出现烂尾或者写着写着写崩了的结果。
所以如果主要的目的就是看好看的故事 - 那么不难找到适合自己的。
但如果主要目的是要学东西,或者看心灵鸡汤,或者艺术作品,只怕比较难。

P
Peacelife
快餐和国宴的区别吧
a
apple44
对,网络小说就是通俗小说,或者说类型小说(各种言情玄幻侦探武侠仙侠等)。网文里的佼佼者就跟过去金庸琼瑶一样。网文里一般的就像过去的故事会。但是故事会是短篇,最多中篇,没有长篇。网文大多数都是长篇。 我爱看网文,也爱看纯文学。总之就是喜欢看虚构文学。 楼主不爱看就不看呗,不用非得看进去啊。有很多电影、电视剧、游戏大家说很好看很好玩,我也看不进去玩不了。我觉得也没什么啊。 就是一个娱乐项目而已。
网文和传统文学的区别,简单粗暴地说: 纯文学 / 严肃文学是让读者感觉 “不爽”。但是会有其他的收获,比如感到震撼,引起思考,挑战自己过去的认知,等等。 网文 / 通俗文学是让读者精神上感到 “爽”。 色情小说 / 黄色文学是让读者身体上感到 “爽”。 很多世界名著里有对两性关系的大段细致描写,却不被归为色情小说,因为那些描写完全不能让读者达到身体的“爽”,这也不是作者的目的,而且大多数时候还挺压抑郁闷的,哈哈哈哈。
m
mt.everest
网络文学就是特别讲究套路,讲究节奏。
传统文学,比如俄罗斯文学,可能介绍了年代介绍环境,介绍了环境介绍人物,然后介绍了多个人物从小到大,故事还没开始。然后思想斗争特别多。
网络文学默认前面10个chapter就有个小高潮,要有个爽点,才能吸引你往下看。然后写道一百多章,获得本文一个最大的关卡,要你订阅,然后拿捏节奏,比订阅以前水,能一直水到三千章,订阅高了就写慢节奏,订阅少了就加快节奏,这样。
而且全是一样的三观,一样的套路。套路么,男的就是 醉卧美人膝,醒掌天下印。女的就是来来回回两个帅哥之间拉扯。网文里面找到小众三观,特别难。
b
bhtbht
传统文学的定义?如果是中国作家协会的作品,比如出国前订阅的《收获》,很多文章文笔还不如一些网络作品
m
mt.everest
bhtbht 发表于 2025-09-05 13:04
传统文学的定义?如果是中国作家协会的作品,比如出国前订阅的《收获》,很多文章文笔还不如一些网络作品

我们当年看收获的时候,掌握话语权的那堆人,都是文革过来的,本来就没好好学习过,话都说不清楚,都不如ai说的通顺。
w
wantU
感觉没有啥本质区别 只是之前没有网络 想创作的人没有渠道而已
T
Tina_tgif
现在的网文很难挑出来好的,真的是看标题和文案就一眼劝退,感觉如今大多数网文的受众是还未完成九年制义务教育的小白,跟短剧的受众群体差不多,然后网文作者为了迎合市场主打造梦作用提供情绪价值,男频基本是给男主狂开金手指,女频基本是霸道总裁爱上我的甜宠小娇妻,都是看开头就能猜到结局的套路文 。。。
我现在回归传统文学,开始看/听一些国外通俗小说了,譬如毛姆的作品。咳,小时候嫌弃外国人名字繁琐,不爱读中国以外的世界文学作品,只翻了翻我爸书柜里的世界文学名著赏析,知道些大概而已,导致这部分完全错失,现在正好弥补起来。
艾薇兰琪
网文很少有你愿意读第二遍的,基本靠未知剧情的新鲜感和刺激来吸引你读下去,称得上文学作品的百读不厌。
a
apple44
为啥问这个问题要用马甲?
z
zkyqs2020
我觉得网络文学本质上是一种经济活动,有点类似我们今天常常说的“文创”买卖,是一种business,有它自己的一套方法运营和盈利。
网络文学其实一开始是没有预想到现在这样的结果的,在打赏机制和盈利模式出现之后,才改写了它的历史逻辑。至少在2004年之前,网络文学思维还是现代文学思维,这个阶段的所谓“网络文学”,还是对现代文学传统的修补和改造,比如痞子蔡的第一次的亲密接触和悟空传等。
T
Tina_tgif
zkyqs2020 发表于 2025-09-05 13:31
我觉得网络文学本质上是一种经济活动,有点类似我们今天常常说的“文创”买卖,是一种business,有它自己的一套方法运营和盈利。
网络文学其实一开始是没有预想到现在这样的结果的,在打赏机制和盈利模式出现之后,才改写了它的历史逻辑。至少在2004年之前,网络文学思维还是现代文学思维,这个阶段的所谓“网络文学”,还是对现代文学传统的修补和改造,比如痞子蔡的第一次的亲密接触和悟空传等。

我觉得在移动设备普及之前,那时在电脑上读网文的一帮读者们还是有文学鉴赏能力的,然后当移动阅读进入市场,小学生读者群入场后,网文就开始小白化了 。。。
C
Centauri
Tina_tgif 发表于 2025-09-05 13:39
我觉得在移动设备普及之前,那时在电脑上读网文的一帮读者们还是有文学鉴赏能力的,然后当移动阅读进入市场,小学生读者群入场后,网文就开始小白化了 。。。

和文学鉴赏能力没多大关系吧。。。
从文学角度来说,那些文学名著,肯定比,比如,一些漫画作品的文学价值要高。就算没有多高文学鉴赏能力的人,也不会去否认这一点。
但这不代表一定会有很多人喜欢看各种文学名著 - 同样,就算文学鉴赏能力高的人,也未必就都喜欢读名著来消遣。





e
ecaeca
回复 1楼 公用马甲10 的帖子
网络文学和传统通俗文学的区别就是网络文学的反馈更快更直接。所以网络文学的作者必须每几千字就设置一个爽点,让等连载的读者至少每两三天就能爽一次。
这样的结果就是等作品完结之后,读者看整部作品,就会觉得太重复,就是不停的爽。
C
Centauri
ecaeca 发表于 2025-09-05 13:44
回复 1楼 公用马甲10 的帖子
网络文学和传统通俗文学的区别就是网络文学的反馈更快更直接。所以网络文学的作者必须每几千字就设置一个爽点,让等连载的读者至少每两三天就能爽一次。
这样的结果就是等作品完结之后,读者看整部作品,就会觉得太重复,就是不停的爽。

我读网文,从来不看连载,都是只看完结的作品。
至于喜不喜欢,一般看前几章就知道了。看网文当然是图个爽,总不会是真的要学习什么或者要让自个儿不爽的。
但什么东西能让人觉得爽,对不同人是不同的。

a
apple44
zkyqs2020 发表于 2025-09-05 13:31
我觉得网络文学本质上是一种经济活动,有点类似我们今天常常说的“文创”买卖,是一种business,有它自己的一套方法运营和盈利。
网络文学其实一开始是没有预想到现在这样的结果的,在打赏机制和盈利模式出现之后,才改写了它的历史逻辑。至少在2004年之前,网络文学思维还是现代文学思维,这个阶段的所谓“网络文学”,还是对现代文学传统的修补和改造,比如痞子蔡的第一次的亲密接触和悟空传等。

网文确实是对市场的反应很敏感。 但其实通俗小说一直是这样,比如金庸当年是在报纸上连载写小说的,再往前狄更斯当年也是在报上连载的。读者爽不爽,报纸卖得快不快,都是很直观的。
m
mt.everest
Centauri 发表于 2025-09-05 13:47
我读网文,从来不看连载,都是只看完结的作品。
至于喜不喜欢,一般看前几章就知道了。看网文当然是图个爽,总不会是真的要学习什么或者要让自个儿不爽的。
但什么东西能让人觉得爽,对不同人是不同的。


从基督山伯爵开始,反正扮猪吃老虎,复仇,一直是广大群众喜闻乐见的爽点。
网文男频小说,无论他是盗墓,是破案,是做大亨,还是穿越回去做皇帝,套路一直是差不多的,就是不停的升级打怪。但是也因为网文需要订阅,没人有胆量搞个大型的,比如第一章到1300章的,这种反转。
常言说,文似看山不喜平,网文最大的弱点就是这个,小高潮你看两小时肯定有一个,大型的设置一个也没有。但是传统小说里面一般都有那么点。
z
zkyqs2020
回复 17楼 apple44 的帖子
我觉得张恨水写的不就是当年的“网文”吗? 他可是真正的靠稿费养活全家的作家,而且能同时写4部不同的连载小说。文笔和立意甚至比同时代的严肃文学作家好。
网文也有写得好,读者众多,值得读好几遍的。比如庆余年和尾鱼的西出玉门,司藤,七根凶简,枭起青壤,怨气撞铃等。
F
FanJia
网文就像垃圾食品,欲罢不能,但也没啥营养。我年轻的时候是看不上的。现在年纪大了,反而觉得挺好看的,图的就是不费脑子,不费情感。
a
apple44
回复 17楼 apple44 的帖子
我觉得张恨水写的不就是当年的“网文”吗? 他可是真正的靠稿费养活全家的作家,而且能同时写4部不同的连载小说。文笔和立意甚至比同时代的严肃文学作家好。
网文也有写得好,读者众多,值得读好几遍的。比如庆余年和尾鱼的西出玉门,司藤,七根凶简,枭起青壤,怨气撞铃等。
zkyqs2020 发表于 2025-09-05 13:59

是的!通俗文学以及类型文学里的佼佼者确实不比所谓严肃文学差,而且可能比严肃文学还好。
严肃文学也不是都“好”。严肃和通俗的分类主要在于创作的目的不同。
其实跟电影里的商业片和艺术片差不多。商业片是以卖座为第一需求,必须取悦观众,但里面也有艺术价值非常高的,比如泰坦尼克号,比如某些007电影,某些Mission Impossible,诺兰的蝙蝠侠系列,等等。
相对来说,艺术片就不是以追求票房为主,它更注重的是创作者的自我表达,不是以取悦观众为第一目的。
美术也是的。现代美术,商业化的那些才会追求 ”好看“ ,让观众看了不说爽吧,至少得舒服。但是最高级的那些,进各大美术馆的那些美术作品,基本上不追求 “好看“,而是强调创作者的自我表达,很多作者公开说就是要挑战观赏者,就是要让你不舒服,这样才能引发思考,才有可能 “深刻。” 通俗的商业话的作品基本不追求 “深刻”。
当然了,很多艺术片拍的并不怎么样,现代美术很多看起来跟垃圾一样,很多严肃文学作品的文学水平也并不太高。

C
Centauri
mt.everest 发表于 2025-09-05 13:55
从基督山伯爵开始,反正扮猪吃老虎,复仇,一直是广大群众喜闻乐见的爽点。
网文男频小说,无论他是盗墓,是破案,是做大亨,还是穿越回去做皇帝,套路一直是差不多的,就是不停的升级打怪。但是也因为网文需要订阅,没人有胆量搞个大型的,比如第一章到1300章的,这种反转。
常言说,文似看山不喜平,网文最大的弱点就是这个,小高潮你看两小时肯定有一个,大型的设置一个也没有。但是传统小说里面一般都有那么点。

有大高潮的,大型的设置的网文,其实是有的。(当然,取决于你对“大”的具体定义)。好看的网文,在故事情节的吸引人方面,其实不比正统文学作品差。
网文最大的问题,其实是几点:1. 水平良莠不齐(这是最大的问题。因为从推荐数或者收藏数上,未必能准确的反应出这方面)。2. 文字水平有限。3. 因为连载的原因,容易出现烂尾或者类似的问题。

m
mt.everest
我发现网文一个很大的弱点就是,因为他没有自己的三观,没有自己想表达的思想,所以特别容易俗气。
就是,我当年看”史上第一混乱“,觉得真不错,哈哈哈,现在觉得不咋地,很无聊。
当年大家推崇”悟空转”,但是现在想起来,也是因为没有任何独特的精神内核,显得很无聊。
还有当年一大票武侠小说,杯雪,张若昀演的那个叫啥,也是一样的问题,人家70年代的武侠小说已经创造了一个虚拟世界,作者直接拿过去用,但是不加更新版本,不加内核,看完就觉得没意思了。
稍微能有点独创性的,比如灰熊猫那个窃明,贬低袁崇焕,我觉得都是不可多得的精品。
这几年的克苏鲁,稍微有一点点世界观的,都被推崇的不行,因为太稀有了。
C
Centauri
mt.everest 发表于 2025-09-05 14:12
我发现网文一个很大的弱点就是,因为他没有自己的三观,没有自己想表达的思想,所以特别容易俗气。
就是,我当年看”史上第一混乱“,觉得真不错,哈哈哈,现在觉得不咋地,很无聊。
当年大家推崇”悟空转”,但是现在想起来,也是因为没有任何独特的精神内核,显得很无聊。
还有当年一大票武侠小说,杯雪,张若昀演的那个叫啥,也是一样的问题,人家70年代的武侠小说已经创造了一个虚拟世界,作者直接拿过去用,但是不加更新版本,不加内核,看完就觉得没意思了。
稍微能有点独创性的,比如灰熊猫那个窃明,贬低袁崇焕,我觉得都是不可多得的精品。
这几年的克苏鲁,稍微有一点点世界观的,都被推崇的不行,因为太稀有了。

网文也不会有那么多精品的,而且还要看你喜欢哪一类型的故事。
另外不同人的爱好确实能差很多。比如有的网文作品,推者众多,但我就是看不进去。
但根据推荐票(比如,起点上的)来做初筛,还是有用的。基本上不上百万推荐的,除非特殊原因,我都是不会去看的。


m
mt.everest
Centauri 发表于 2025-09-05 14:12
有大高潮的,大型的设置的网文,其实是有的。(当然,取决于你对“大”的具体定义)。好看的网文,在故事情节的吸引人方面,其实不比正统文学作品差。
网文最大的问题,其实是几点:1. 水平良莠不齐(这是最大的问题。因为从推荐数或者收藏数上,未必能准确的反应出这方面)。2. 文字水平有限。3. 因为连载的原因,容易出现烂尾或者类似的问题。


网文最大的问题是劣币驱逐良币。
作者写精品,一天可能只能写五百字,比如鲁迅。
作者写垃圾,一天能写三千字,比如某些网文作者。
网文网站要生存,要订阅率,要读者粘性,就不能靠那些精品,因为一天五百字是产生不了读书的习惯的。只能靠大量写水文的作者,获得读者的习惯性点击。
这就导致了好作者根本出不了头,或者好作者被大棒催着写太多,导致身体垮掉了。
我举个例子,2018年的时候,有个文化馆的老头,笔名“寻青藤”,开辟了一条新的网文赛道,抗战谍战小说。他写完一篇之后,身体彻底完蛋了,不写了,然后某网站为了这个类目的读者粘性,弄了快有几百个作者写差不多的小说,很快就烦死了。
T
Tina_tgif
Centauri 发表于 2025-09-05 13:44
和文学鉴赏能力没多大关系吧。。。
从文学角度来说,那些文学名著,肯定比,比如,一些漫画作品的文学价值要高。就算没有多高文学鉴赏能力的人,也不会去否认这一点。
但这不代表一定会有很多人喜欢看各种文学名著 - 同样,就算文学鉴赏能力高的人,也未必就都喜欢读名著来消遣。






我觉得读者素质与网文质量有直接关联。文学鉴赏能力高的读者能够接受作者设计复杂人性的主角,因为知道现实世界不是非黑即白,更不会因为人物而上升到去质疑作者三观。而小白读者们只能接受主角的正面性,对于角色的阴暗面就会忍不住站在道德层面去审判进而上升到攻击作者。这也是为什么现在伟光正的小白文会如此盛行,毕竟有深度的作品不仅读者无法欣赏还会连累作者挨骂 。。。要知道小学生读者们最擅长的就是挂作者美其名曰“避雷” 。。。
钱不够花
回复 4楼 apple44 的帖子
哈哈哈,赞一下爽和不爽的比较。真的是不爽的经常更深刻。而且很多艺术家也是在各种苦难艰辛时艺术创造力爆棚
a
apple44
有大高潮的,大型的设置的网文,其实是有的。(当然,取决于你对“大”的具体定义)。好看的网文,在故事情节的吸引人方面,其实不比正统文学作品差。
网文最大的问题,其实是几点:1. 水平良莠不齐(这是最大的问题。因为从推荐数或者收藏数上,未必能准确的反应出这方面)。2. 文字水平有限。3. 因为连载的原因,容易出现烂尾或者类似的问题。


Centauri 发表于 2025-09-05 14:12

嘿嘿,良莠不齐我觉得算是特点,不能说是缺点或者问题。因为没有门槛嘛,当然就是谁都可以写,泥沙俱下,在里头找金子。 大多数人文笔也确实不算好,但是网文的卖点不是文笔,是各种奇思妙想,是情节的设计节奏的把控。 中文网络文学非常有创新,非常有活力,比如说网络文学创造出 “中式仙侠” 这个系统。 反而严肃文学落后了。
相比之下,英语文学仍然是在严肃文学领域最有创新。网络文学不发达。当年英文网络文学出了个《五十度灰》,英文读者惊为天人,中文读者们都觉得:就这???
C
Centauri
网文最大的问题是劣币驱逐良币。
作者写精品,一天可能只能写五百字,比如鲁迅。
作者写垃圾,一天能写三千字,比如某些网文作者。
网文网站要生存,要订阅率,要读者粘性,就不能靠那些精品,因为一天五百字是产生不了读书的习惯的。只能靠大量写水文的作者,获得读者的习惯性点击。
这就导致了好作者根本出不了头,或者好作者被大棒催着写太多,导致身体垮掉了。
我举个例子,2018年的时候,有个文化馆的老头,笔名“寻青藤”,开辟了一条新的网文赛道,抗战谍战小说。他写完一篇之后,身体彻底完蛋了,不写了,然后某网站为了这个类目的读者粘性,弄了快有几百个作者写差不多的小说,很快就烦死了。
mt.everest 发表于 2025-09-05 14:19

寻青藤的谍影风云?这个我还真看过。
之后还有罗飞羽的谍影凌云。这两个作品套路很相像,但仔细看,应该不是后者抄袭前者的。
这两部都是挺好看的,推荐票也高。在我看过的谍战网文中,应该能算拔尖的了。罗飞羽后来又写了个谍海青云,也算好看,但匆匆结尾,不过瘾。
这就是我说的,有没有劣币无关紧要,良币在那儿呢,读者的眼睛是雪亮的。。。

当然,良币不多,所以我们要想办法自个儿去挖掘。。。
m
metis
艾薇兰琪 发表于 2025-09-05 13:12
网文很少有你愿意读第二遍的,基本靠未知剧情的新鲜感和刺激来吸引你读下去,称得上文学作品的百读不厌。

尾鱼的每一本网文小说我都读过五遍以上。。。。。。。
C
Centauri
apple44 发表于 2025-09-05 14:23
嘿嘿,良莠不齐我觉得算是特点,不能说是缺点或者问题。因为没有门槛嘛,当然就是谁都可以写,泥沙俱下,在里头找金子。 大多数人文笔也确实不算好,但是网文的卖点不是文笔,是各种奇思妙想,是情节的设计节奏的把控。 中文网络文学非常有创新,非常有活力,比如说网络文学创造出 “中式仙侠” 这个系统。 反而严肃文学落后了。
相比之下,英语文学仍然是在严肃文学领域最有创新。网络文学不发达。当年英文网络文学出了个《五十度灰》,英文读者惊为天人,中文读者们都觉得:就这???

“但是网文的卖点不是文笔,是各种奇思妙想,是情节的设计节奏的把控”
这是事实。如果在这之上,还有好的文笔,就更容易走红。

m
mt.everest
Centauri 发表于 2025-09-05 14:25
寻青藤的谍影风云?这个我还真看过。
之后还有罗飞羽的谍影凌云。这两个作品套路很相像,但仔细看,应该不是后者抄袭前者的。
这两部都是挺好看的,推荐票也高。在我看过的谍战网文中,应该能算拔尖的了。罗飞羽后来又写了个谍海青云,也算好看,但匆匆结尾,不过瘾。
这就是我说的,有没有劣币无关紧要,良币在那儿呢,读者的眼睛是雪亮的。。。

当然,良币不多,所以我们要想办法自个儿去挖掘。。。

不,网站支持作者copy套路,而不是开创新的套路,这就是劣币。就算文笔再好,也是劣币。
m
mt.everest
metis 发表于 2025-09-05 14:26
尾鱼的每一本网文小说我都读过五遍以上。。。。。。。

尾鱼我根本读不下去。
m
mt.everest
Tina_tgif 发表于 2025-09-05 14:20
我觉得读者素质与网文质量有直接关联。文学鉴赏能力高的读者能够接受作者设计复杂人性的主角,因为知道现实世界不是非黑即白,更不会因为人物而上升到去质疑作者三观。而小白读者们只能接受主角的正面性,对于角色的阴暗面就会忍不住站在道德层面去审判进而上升到攻击作者。这也是为什么现在伟光正的小白文会如此盛行,毕竟有深度的作品不仅读者无法欣赏还会连累作者挨骂 。。。要知道小学生读者们最擅长的就是挂作者美其名曰“避雷” 。。。

这和网站生态息息相关。
作者如果是一下子推出一本书,其实人物的复杂性是可以被接受的,因为大家读完一本书之后,发现一个立体的人物。而且你不高兴可以不买书,对吧。白夜行多好的书,读者能接受。
作者连载,一旦人物陷入了猥琐的泥潭,就很容易被读者左右,读者刷起来“弃文”,编辑劝说,你要挣钱啊,作者没办法,只好make人物great again。
C
Centauri
Tina_tgif 发表于 2025-09-05 14:20
我觉得读者素质与网文质量有直接关联。文学鉴赏能力高的读者能够接受作者设计复杂人性的主角,因为知道现实世界不是非黑即白,更不会因为人物而上升到去质疑作者三观。而小白读者们只能接受主角的正面性,对于角色的阴暗面就会忍不住站在道德层面去审判进而上升到攻击作者。这也是为什么现在伟光正的小白文会如此盛行,毕竟有深度的作品不仅读者无法欣赏还会连累作者挨骂 。。。要知道小学生读者们最擅长的就是挂作者美其名曰“避雷” 。。。

这个问题我倒是没有考虑过(毕竟我不是作者,而且因为我不看连载,所以也基本上不会看到小白读者在连载过程中的评论)。。。
不过说实话,文中真能引起热议的角色,也算有足够的人气了 - 想起来例子了,我看过的,跃千愁的几部修仙作品,风格都属于我比较喜欢的 - 但这个作者,我是见到(搜书的时候看到的评论)被人称之为“绿千愁“的。。。其实我完全没觉得有那么严重,但确实有读者就是不能接受。。。

m
mt.everest
Centauri 发表于 2025-09-05 14:27
“但是网文的卖点不是文笔,是各种奇思妙想,是情节的设计节奏的把控”
这是事实。如果在这之上,还有好的文笔,就更容易走红。


文笔最近三十年不值钱了,因为义务教育普及了。
以后更加不值钱,因为ai来了。
只有idea是永远的。
C
Centauri
不,网站支持作者copy套路,而不是开创新的套路,这就是劣币。就算文笔再好,也是劣币。
mt.everest 发表于 2025-09-05 14:27

对谍影凌云与谍影风云的套路类似,我其实是很欢迎的。
因为谍影风云看完了不过瘾,之后看到另一部套路类似的,让我再过瘾一次
如果套路差的太多,说不定我还真就不喜欢看了呢。。。
g
glsxj
现在的网文太长了,动则百万起步,我是一看篇幅就不想看了。现在一般就看30万字左右的。 有啥好的悬疑侦探类推荐一下
C
Centauri
glsxj 发表于 2025-09-05 14:34
现在的网文太长了,动则百万起步,我是一看篇幅就不想看了。现在一般就看30万字左右的。 有啥好的悬疑侦探类推荐一下

我现在基本上只看200万字以上的。。。
钱不够花
apple44 发表于 2025-09-05 14:23
嘿嘿,良莠不齐我觉得算是特点,不能说是缺点或者问题。因为没有门槛嘛,当然就是谁都可以写,泥沙俱下,在里头找金子。 大多数人文笔也确实不算好,但是网文的卖点不是文笔,是各种奇思妙想,是情节的设计节奏的把控。 中文网络文学非常有创新,非常有活力,比如说网络文学创造出 “中式仙侠” 这个系统。 反而严肃文学落后了。
相比之下,英语文学仍然是在严肃文学领域最有创新。网络文学不发达。当年英文网络文学出了个《五十度灰》,英文读者惊为天人,中文读者们都觉得:就这???

网文太创新更新太快数量太多了,不是新读者现言现在几乎没的看了。大部分能想到的在现代世界合理的剧情冲突都已经被其他书写过了
C
Centauri
mt.everest 发表于 2025-09-05 14:33
文笔最近三十年不值钱了,因为义务教育普及了。
以后更加不值钱,因为ai来了。
只有idea是永远的。

新的吸引人的idea,肯定更值钱。
但毕竟没那么多新的idea。所以在旧的框架内,能写出吸引人的情节,也是可以的。
a
apple44
钱不够花 发表于 2025-09-05 14:37
网文太创新更新太快数量太多了,不是新读者现言现在几乎没的看了。大部分能想到的在现代世界合理的剧情冲突都已经被其他书写过了

哈哈是的,现代言情写男女关系的,已经很难设计冲突了。 所以现言只能看耽美了,哈哈,起码还有个不为主流社会允许这个障碍。
公用马甲11
ecaeca 发表于 2025-09-05 13:44
回复 1楼 公用马甲10 的帖子
网络文学和传统通俗文学的区别就是网络文学的反馈更快更直接。所以网络文学的作者必须每几千字就设置一个爽点,让等连载的读者至少每两三天就能爽一次。
这样的结果就是等作品完结之后,读者看整部作品,就会觉得太重复,就是不停的爽。

请问什么叫爽点?能举个例子吗?我听到过很多次但是不确定具体是什么
T
Tina_tgif
公用马甲11 发表于 2025-09-05 15:58
请问什么叫爽点?能举个例子吗?我听到过很多次但是不确定具体是什么

爽点就是现实生活中不可能实现/得到的境遇。譬如男频小说里男主掉下山崖必有奇遇(捡宝或武功秘籍)一路贵人开挂然后白富美倒贴,女频就是霸道总裁爱上平平无奇的我(前阵子不是搞出来个总统爱上保洁工的戏么)。简而言之就是意淫 。。。其实这不算什么稀奇,打金庸武侠小说时代就开始了 。。。
h
hive
网文就是看个故事
其实以前金庸古龙那些在报纸上连载的小说,跟现在的晋江起点的网文没有本质区别,只不过网络平台可以容纳更大数量的作者,从读者角度来说比较难找到精品
h
hive
mt.everest 发表于 2025-09-05 14:28
尾鱼我根本读不下去。

尾鱼的书我最喜欢的是开封志怪,展昭同人,现代的那几部比较同质化
公用马甲11
Tina_tgif 发表于 2025-09-05 16:23
爽点就是现实生活中不可能实现/得到的境遇。譬如男频小说里男主掉下山崖必有奇遇(捡宝或武功秘籍)一路贵人开挂然后白富美倒贴,女频就是霸道总裁爱上平平无奇的我(前阵子不是搞出来个总统爱上保洁工的戏么)。简而言之就是意淫 。。。其实这不算什么稀奇,打金庸武侠小说时代就开始了 。。。

噢噢。那怎么做到每2000字一个爽点的?上山都来不及转弯就又爽了? 大家有没有很多爽点的爽文推荐?我估计自己会喜欢
e
ecaeca
回复 43楼 公用马甲11 的帖子
一类很常见的爽点就是复仇(程度轻的时候可能叫打脸比较合适):歧视别人的人被狠狠歧视,诬陷别人的人被拆穿,残忍杀人的人被残忍杀死。这些情节都容易给读者心理满足感。
比如《庆余年》里的庄墨韩和范闲的交锋:
“ 此时听得庄墨韩又咳了两声,向皇帝陛下行了一礼后轻声说道:“老夫身属大齐,心却在天下文字之中,本不愿伤了两国间情谊,但是有些话,却不得不说。” 陛下的脸色也渐渐平静起来,从容道:“庄先生但讲无妨。” 陛下说话的同时,皇后也端起了酒杯,张嘴欲言,复又收回。 “风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下,不尽大江滚滚来。万里悲秋常作客,百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。 宫殿之上无比安静,不知道这位名动天下的文学大家,会说出怎样惊人的话来。 “这诗前四句是极好的。” 听着末一句,群臣大感不解,这首诗自春时出现在京中,早已传遍天下,除了大江的大字有些读着不舒服之外,众多诗家向来以为此诗全无一丝可挑之处,但精华却在后四句,不知道庄墨韩为何反而言之。 只听庄墨韩冷冷说道:“之所以说前四句是好的,不是因为后四句不佳,而是因为……这后四句,不是范公子写的!”(庄墨韩诬陷范闲) …… “空口无凭。”一直坐在范闲身边的礼部侍郎张子乾微笑说道:“庄墨韩先生一代大家,学生少时也常捧着先生所注经书研习,天下间,自然无人敢怀疑先生说话。但是事涉抄袭,或许先生是受了小人蒙蔽。” 他看了一眼自己上司的公子郭保坤,并不如何忌惮表露自己所说小人是谁。 庄墨韩抬起头来,满是智慧神彩的双眼里,飘出一丝复杂的情绪:“这诗后四句,乃是家师当年游于亭州所作,因为是家师遗作,故而老夫一直珍藏于心头数十年,却不知范公子是何处机缘巧合得了这辞句。本来埋尘之珠能够重见天日,老夫亦觉不错。只是范公子借此邀名,倒为老夫不取,士子看重修心修德,文章辞句本属末道。老夫爱才如命,不愿轻率点破此事,本意来庆国一观公子为人,不料范公子竟是不知悔改,反而更胜。” 范闲险些失笑,心想无耻啊无耻,但旁人却笑不出来,殿前的气氛早已变得十分压抑。如果此事是真的,不要说范闲今后再无脸面入官场上文坛,就连整个庆国朝廷的颜面都会丢个精光。 天下士子皆重庄墨韩一生品行道德文章,根本生不起怀疑之心。更何况庄墨韩说是自己家师所作,以天下士人尊师重道之心,等于是在拿老师的人品为证,谁还敢去怀疑?(庄墨韩继续诬陷范闲) …… “谢了!”范闲哈哈一笑,一把拍碎酒壶封泥,举壶而饮,如鲸吸长海般,不过片刻功夫便将壶中酒浆倾入腹中,一个酒嗝之后,酒意大作,他今日本就喝得极多,此时急酒一催,更是面色红润,双眸晶莹润泽,身子却是摇晃不停。 他像跳舞一般踉跄走到首席,指着庄墨韩的鼻子说道:“这位大家,您果真坚持这般说法?” 庄墨韩嗅着扑面而来的酒味,微微皱眉说道:“公子有悔悟之心便好,何必如此自伤。” 范闲看着他的双眼,微微笑着,口齿似乎有些不清:“凡事有因方有果,庄先生指我抄袭先师这四句,不知我为何要抄?难道凭先前那首短歌行,晚生便不能赢得这生前身后名?” 生前身后名五字极好,便连庄墨韩也有些动容,他心系某处紧要事,迫不得已之下,今日大碍平生清明,刻意构陷面前这少年,已是不忍,缓缓将头移开,淡淡道:“或许范公子此诗也是抄的。” “抄的谁的?莫非我作首诗,便是抄的?莫非庄先生门生满天下,诗文四海知,便有资格认定晚生抄袭?” 看庄墨韩手指轻轻叩响桌上那幅卷轴,范闲冷笑道:“庄大家,这种伎俩糊弄孩子还可以,你说我是抄的令师之诗,我倒奇怪,为何我还没有写之前,这诗便从来没有现于人世?” 庄墨韩似乎不想与他多做口舌之争,倒是范闲轻声细语说道:“先生说到,晚生头未白,故不能言鬓霜,身体无恙,故不能百年多病……然而先生不知,晚生平生最喜胡闹事,拟把今生再从头,你不知我之过往,便冤我害我,何其无趣。” 不知道是真的喝多了,还是难得有机会发泄一下郁积了许久的郁闷,范闲那张清逸脱尘的脸上陡然间多出几分癫狂神色。 “诗乃心声。”庄墨韩望着他温和说道:“范小友并无此过往,又如何能写出这首诗来?” “诗乃文道。”范闲望着他冷冷说道:“这诗词之道,总是讲究天才的,或许我的诗是强说愁,但谁说没有经历过的事,就不能化作自己的诗意?” 他这话极其狂妄,竟是将自己比作了天才,所以借此证明先前庄墨韩的诗论推断,全部不存在! 听到此处,庄墨韩的双眉微微一皱,苦笑说道:“难道范公子竟能随时随地写出与自己遭逢全然无关的妙辞?”这位大家自是不信,就算是诗中天才,也断没有如此本领。 见对方落入自己算中,范闲微微一笑,毫无礼数地从对方桌上取过酒壶饮了一口,静静地望着他,眼中的醉意却渐趋浓烈,忽然将青袖一挥,连喝三声: “纸来!” “墨来!” “人来!”(范闲准备反击) ……
“……野火烧不尽,春风吹又生……乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄……天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期。” 毫无征兆,毫无酝酿,范闲脱口而出一段,尽是白居易所作,不一会儿功夫,便有了十几首。他站在书几之旁,眼神望着宫殿外的夜色,不停吟诵着自己这奇怪大脑里能记住的所有名诗,几名太监挥笔疾书,却都险些跟不上他的速度。 众人默然,细品。 面对着源源不绝的阴谋与算计,强大的压力之下,他此时终于爆发了出来,癫狂之下,只顾着将脑中所记之诗朗朗诵出,既不在乎太监记住了没有,也不在乎旁人听明白了没有。那些咀之生香的前世文字,经由他的薄薄双唇,在这庆国的宫殿里不断回响着。 庄墨韩的眼神渐渐起了一些很奇妙的变化。 而一开始只是纯粹看热闹的诸位臣子,此时终于忍不住在心中嘀咕了起来,这些诗他们一首也没有听过,但确确实实是极妙的句子,难道……都是范公子所作? “晚来天欲雪,能饮一杯无……”这是白乐天在饮酒。 “君不见……”接下来轮到太白饮酒。 “对影成三人……”这是太白依然在饮酒。 “但使主人能醉客……”这还是太白在饮酒。 “弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧……”这是太白酒已经喝多了。 …… 当的一声脆响,庄墨韩颤抖的手终于无法再握住酒杯,酒杯摔在青石地上,化作无数碎片。 安静,一片安静。 不知道过了多久,范闲终于停止了这次疯狂的表演,但是庆国皇宫大殿里的人们却还一时无法从这种情绪里摆脱出来、已经换了几轮的学士和执笔太监,首先醒了过来,跌坐在地,抚着自己酸痛无比的右手,用看神仙一般的眼光看着范闲。 范闲喝多了,摇摇晃晃地走到庄墨韩身前,伸出一根手指指着他的鼻子,摇了摇,打了个酒嗝后轻声说道: “注经释文,我不如你。写诗这种事情,你……不如我。”(狠狠打脸) 殿中依然是一片安静,所以这句话虽然说的极轻,却是清清楚楚地落入众人的耳中。此时的臣子们,当然对这句话无比相信,他们对于小范大人的诗气才华早已是五体投地,不论庄墨韩有如何高的声望,但如果说诗文一道,凡是现场听范闲“朗诵”古代名诗三百首的这些人,在今后的日子里,都不可能再去相信,会有人的诗才胜过范闲。 此时更不要再提什么抄袭之事,众人早已相信范闲所言,世上是有所谓天才的,是可以不必经历某些事,却一样可以写出字字惊心的诗文来。刚才是什么?那是诗中仙人才能有的手段!抄你MB,袭你MB! 既然没有人相信以范闲的才能还要去抄诗,那自然就是庄墨韩在说谎。此时殿上诸人望着庄墨韩不免流露出失望、怜悯、鄙视的眼光,心想这位一代大家,半生清名,不料居然临老亏德,与后生争名。 庄墨韩看着范闲,就像看着一个怪物一样,眼中流露出一片黯然,不知为何,忽然胸口一闷,用白袖掩唇,吐了口血。 陛下脸上神情似笑非笑,望着范闲说道:“有此佳才,平日为何不显?” 范闲似醉非醉,回望着陛下说道:“诗文乃是陶冶情操之物,又不是争勇斗狠之技。” 这话说的就有些无耻了,他今天夜里难道还不算争勇斗狠?只见范闲终于止不住满腹牢骚酒气,一屁股摔坐在御前阶上,斜乜着眼望着嘴唇微抖的庄墨韩,口中喃喃说道:“我醉欲眠君且去,去你妈的。” 终于摆完了李太白当年的最后一个POSE,范闲在皇帝老子的脚下入了醉梦。(打脸结束) ”
成功的网文中会不停的出现这种类型的情节,让读者爽。
m
mermaidyuu
Centauri 发表于 2025-09-05 12:54
网文的好处是各种题材的都有,所以很容易找到自己喜欢的类型。
但肯定是基于要吸引读者,让人觉得好看这个目的写的。而且连载这个方式,也造成可能会出现烂尾或者写着写着写崩了的结果。
所以如果主要的目的就是看好看的故事 - 那么不难找到适合自己的。
但如果主要目的是要学东西,或者看心灵鸡汤,或者艺术作品,只怕比较难。


网文的好处先是不管什么人都能发表啊,所以人才辈出,当然写不好的就消失了
m
mermaidyuu
bhtbht 发表于 2025-09-05 13:04
传统文学的定义?如果是中国作家协会的作品,比如出国前订阅的《收获》,很多文章文笔还不如一些网络作品

现在很多当红网文作家都加入作协了啊,有的还当上了作协主席呢
公用马甲11
回复 48楼 ecaeca 的帖子
非常感谢解惑。 另外想问,你觉得 庆余年 写的好吗?我觉得古文和现代文夹杂一起看起来不太习惯。可能是剧情比较好吧,所以很多人喜欢
a
aipple
其实没啥区别,只是因为网文门槛低,所以良莠不齐,特多弱智的、小学生文笔的。但好的网文,一点不如传统文学差,窃以为。
T
Tina_tgif
公用马甲11 发表于 2025-09-05 18:21
回复 48楼 ecaeca 的帖子
非常感谢解惑。 另外想问,你觉得 庆余年 写的好吗?我觉得古文和现代文夹杂一起看起来不太习惯。可能是剧情比较好吧,所以很多人喜欢

你男性吗?可以去读读愤怒的香蕉写的“赘婿”,我觉得这篇文笔还不错。
j
jeweljewel
apple44 发表于 2025-09-05 14:48
哈哈是的,现代言情写男女关系的,已经很难设计冲突了。 所以现言只能看耽美了,哈哈,起码还有个不为主流社会允许这个障碍。

可能我看的bl不多,几乎没有看到把这个障碍当成主要冲突来挖掘的,甚至大部分都完全避而不谈这方面的冲突。也许又是“网文”的局限。
言情写到深处仍然是欲望、人性、社会、时代、价值观,甚至制度、权力等,可以继续冲突到世界尽头没问题。而且现在写文没有那么多genre的条条框框了,所以可深可浅,读者是有福的。
除此之外,这楼里您每个帖子我都想点十个赞!