为了省7712刀，辛苦拿的身份全没了

今年三月，美国媒体曝光了一个罕见案例：休斯顿一名 60 多岁的会计师 VanessaBen，在 2017–2018年通过移民局面试顺利入籍。当时她被问及是否曾经犯罪，她回答“没有”，很快获得了公民身份。 但仅仅一年后，她因在入籍前提交过一份虚假的纳税申报表被调查：她少报收入，骗取了7,712美元退税。虽然她认罪、补缴罚款并服刑 12个月，司法部仍在今年向法院请求撤销她的公民身份。 要知道，这类“轻微税务欺诈”过去极少成为“取消国籍”的理由，但 DOJ 的态度正在悄然转向。 Bloomberg Law报道指出，DOJ的民事部在近期指令中，将撤销未经合法取得或申请中“隐瞒实质信息”的入籍行为作为优先层级之一，明确包括税务欺诈。即使是入籍后发生、未被控的轻微虚假行为，也可能被作为撤籍依据。 IMI Daily也强调，这代表了与最高法院曾提醒的“公民层级分化”趋势相悖——土生美国人犯税被罚，而自然化公民一岗失足则面临撤籍风险。 华盛顿邮报记者指出，司法部已发布内部备忘录，要求民事部门优先推进若干撤籍案件。DOJ公民身份撤销程序在打击恐怖、暴力犯罪之外，如今清晰添加了金融、医保、税务欺诈等领域。 《纽约邮报》进一步指出，当局的首例撤籍行动即涉及一名英国出生的美国退伍军人 ElliottDuke，因为他未披露自己涉及儿童色情犯罪，被迅速撤销公民权。 从历史看，美国撤销国籍案件在麦卡锡时代达到高峰，之后减少至年均个位数。如今再度成为执法焦点，显然是政策的再硬化。法律专家指出，现在司法部减少了撤籍案件在法律程序中的保障——这些“民事撤籍”案件中，个人可能没有律师、举证要求较低，判决程序扁平化，实属大变革。 在美国，华人从事的行业中餐馆、美甲店、超市、卡车运输等，现金收入比例偏高。部分商家和个人习惯于： 现金收入“只报一部分”； 雇佣员工付现金，不报税； 通过“小额分散存款”规避银行申报。 过去，这些行为最多被视为税务违规，一般通过罚款或补税解决。但现在，一旦追溯到 入籍申请前的“良好道德品质” 审查，可能直接演变成 “撤销国籍” 的严重后果。 换句话说：不仅钱要吐出来，绿卡、公民身份也可能不保。 最近事实一再证明，入籍并不是身份“保险箱”，一旦有虚假或欺诈行为，即使发生在取得公民资格之前，DOJ 仍可启动撤销程序。

唉，当选了总统就不怕逃税了。。。

CK 发表于 2025-09-01 21:11
为什么Vanessa Ben这个名字 我用英文搜新闻，没有任何新闻呢？

https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/falsifying-a-tax-return-can-cost-your-citizenship-under-trump

现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

Falsifying a Tax Return Can Cost Your Citizenship Under Trump
https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/falsifying-a-tax-return-can-cost-your-citizenship-under-trump
有些胆大包天胡乱把家里的费用当biz expense deduction的要小心了 出租屋收现金还不当收入上报的也是

都入籍了再被撤销，那让人家拿什么国籍呢？原来的国家会给国籍吗？毕竟当初他们放弃了那个国籍

贪小便宜吃大亏

回复 5楼 只想灌水 的帖子
他这个case 和川普比一下呢
Several IRS-related issues involving Donald Trump. These matters include the alleged failure of the IRS to conduct mandatory audits during his presidency, political interference concerning those audits, and potential fraud regarding his tax returns. Additionally, the Trump Organization was found guilty of a criminal tax fraud scheme. 

找密码2025 发表于 2025-09-01 21:50
回复 5楼 只想灌水 的帖子
他这个case 和川普比一下呢
Several IRS-related issues involving Donald Trump. These matters include the alleged failure of the IRS to conduct mandatory audits during his presidency, political interference concerning those audits, and potential fraud regarding his tax returns. Additionally, the Trump Organization was found guilty of a criminal tax fraud scheme. 

一码归一码，Trump的税是不是政治迫害先暂且不谈，退一步说，就算是Trump犯了罪，也不能Justify这个Vanessa是无辜的。按你这个逻辑，法官都得是圣人才能判别人的刑。

回复 5楼 只想灌水 的帖子
他这个case 和川普比一下呢
Several IRS-related issues involving Donald Trump. These matters include the alleged failure of the IRS to conduct mandatory audits during his presidency, political interference concerning those audits, and potential fraud regarding his tax returns. Additionally, the Trump Organization was found guilty of a criminal tax fraud scheme. 
找密码2025 发表于 2025-09-01 21:50

哈哈。不过有一说一，Trump 的税应该是一团队的高手报的，他的税就是披露出来发现多年没缴税，法律上应该没有问题的吧。

哈哈。不过有一说一，Trump 的税应该是一团队的高手报的，他的税就是披露出来发现多年没缴税，法律上应该没有问题的吧。
me3 发表于 2025-09-01 22:00

美国这边重商，给business很多优惠，如果做生意某年亏的话，loss可以用来deduct后面很多年的gain, 做税做的好的话是可以合法的后面很多年不用交税。

川普厉害了，多少年盈利都不如亏损得的多

只想灌水 发表于 2025-09-01 21:30
现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

请问一下，你们的川皇少报了多少税？

只想灌水 发表于 2025-09-01 21:30
现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

对，这才是真话。我多年前一次自己报税，被我们公司人事误导，一笔比较大的金额大概四万没有报。一年后收到罚单才知道自己错了。除了补交以外还有一万多的罚金和利息。跟IRS讨论了很久，没法还是要交那罚金。态度很好还让我分期付款。这个人绝对不是简单漏报几千的问题。

他能回原来的国家吗

freshonion 发表于 2025-09-01 22:19
对，这才是真话。我多年前一次自己报税，被我们公司人事误导，一笔比较大的金额大概四万没有报。一年后收到罚单才知道自己错了。除了补交以外还有一万多的罚金和利息。跟IRS讨论了很久，没法还是要交那罚金。态度很好还让我分期付款。这个人绝对不是简单漏报几千的问题。

这个你还是小心点，过一阵没准就被当成污点取消国籍了

只想灌水 发表于 2025-09-01 22:03
美国这边重商，给business很多优惠，如果做生意某年亏的话，loss可以用来deduct后面很多年的gain, 做税做的好的话是可以合法的后面很多年不用交税。

川普的税很多漏洞， 只能说他宁愿花钱请律师也不愿意按照法律缴税。

只想灌水 发表于 2025-09-01 21:30
现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

哇谢谢解析

只想灌水 发表于 2025-09-01 21:30
现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

我觉得你说的有道理，然鹅，7000多真是个很小的数额啊。究竟是多么恶劣才能导致7000多的差额就能坐牢一年？国内动辄逃税过亿的明星，没看见谁坐牢啊。美国逃税的也不计其数，究竟谁因为7000多块的交税差额做过劳啊？

believeicanfly 发表于 2025-09-01 21:36
都入籍了再被撤销，那让人家拿什么国籍呢？原来的国家会给国籍吗？毕竟当初他们放弃了那个国籍

可以成为无国籍人，受联合国这一公约保护：https://www.un.org/zh/documents/treaty/OHCHR-1954

隐瞒党员历史的呢？

For a giant, multi-billion-dollar corporation, a $7,000 misstatement is almost certainly immaterial. An error of this size would not affect a reasonable investor's decision and would be considered noise.
For a very small business or individual, a $7,000 misstatement could be highly material. For example, if a small business with $50,000 in annual revenue discovers a $7,000 error, it represents 14% of their revenue and would clearly influence an owner's or a potential lender's judgment

这种坐过牢的偷税漏税，如果如实公布，那么入籍申请就不可能被批准
所以这个漏报属于material（决定性的）漏报，这个人同偷马斯克AI code base的加拿大裔工程师有一拼
如果一辈子就一张stop sign ticket，没有引起车祸，而且年代久远，说出来基本上不影响入籍申请批准与否
这种就叫immaterial （非决定性的）漏报
LOL

以前和我们一起来的有一个清华女孩
刚来的时候，很胆小，有人敲门都不敢开
后来就分散了，多年不见，当刮目相看，据说有了案底
估计就是为了钱，非法买卖了什么玩意了，触犯了法律，中国人哪里知道这里有那么多规矩啊
现在不知道怎样了，如果因此无法入籍的话，可能比较麻烦了，如果愿意打道回府的话，其实也不是事儿
LOL

poppyjasper 发表于 2025-09-02 01:40
For a giant, multi-billion-dollar corporation, a $7,000 misstatement is almost certainly immaterial. An error of this size would not affect a reasonable investor's decision and would be considered noise.
For a very small business or individual, a $7,000 misstatement could be highly material. For example, if a small business with $50,000 in annual revenue discovers a $7,000 error, it represents 14% of their revenue and would clearly influence an owner's or a potential lender's judgment

但是这并没解释为啥7000多税额差别会坐牢一年这样重罚。如果真是完全按照比例，那么每年挣两万完全不抱的多了去了，他们怎么不去坐牢呢？这个绝对值绝对是会make a difference 的。

但是这并没解释为啥7000多税额差别会坐牢一年这样重罚。如果真是完全按照比例，那么每年挣两万完全不抱的多了去了，他们怎么不去坐牢呢？这个绝对值绝对是会make a difference 的。
qgp 发表于 2025-09-02 02:08

这个人是会计师，所以是知法犯法（willful）
Willful的惩罚很重的（is a felony crime）

Yes, willful tax evasion is a felony crime and a violation of federal law, carrying penalties of up to five years in prison and hefty fines. 
Willful tax evasion involves a voluntary, intentional violation of a known legal duty, often demonstrated by "affirmative acts" such as concealing income or falsifying records. 
The key element is "willfulness"—a deliberate intent to cheat the government of tax revenue, distinguishing it from honest mistakes or negligence

还以为他有多无辜

楼上几位反川反的脑子都成浆糊了

mermaidyuu 发表于 2025-09-01 21:11
唉，当选了总统就不怕逃税了。。。

你这也过分一针见血了😂

freshonion 发表于 2025-09-01 22:19
对，这才是真话。我多年前一次自己报税，被我们公司人事误导，一笔比较大的金额大概四万没有报。一年后收到罚单才知道自己错了。除了补交以外还有一万多的罚金和利息。跟IRS讨论了很久，没法还是要交那罚金。态度很好还让我分期付款。这个人绝对不是简单漏报几千的问题。

几万🔪啊 听起来比题目这个更严重啊。估计被现在川政府查到了你就完蛋了。一准儿会被撤销身份的吧。

yunhao 发表于 2025-09-02 00:11
这个你还是小心点，过一阵没准就被当成污点取消国籍了

有病吧。就是你这种人混淆视听

赞

poppyjasper 发表于 2025-09-02 02:24
这个人是会计师，所以是知法犯法（willful）
Willful的惩罚很重的（is a felony crime）

Yes, willful tax evasion is a felony crime and a violation of federal law, carrying penalties of up to five years in prison and hefty fines. 
Willful tax evasion involves a voluntary, intentional violation of a known legal duty, often demonstrated by "affirmative acts" such as concealing income or falsifying records. 
The key element is "willfulness"—a deliberate intent to cheat the government of tax revenue, distinguishing it from honest mistakes or negligence

我只是想accurate的了解具体法律。你确定willful的逃税几千块就会坐牢一年这么重吗？willful盗窃几千块或者抢劫几千块（如果没有带枪的话）貌似也不会这么重啊。我只是觉得这有点counter intuitive，希望能找到几个具体的案例以及知道这个案例最后定的罪以及法官的说法。

这个4万没有报应该不是故意的
可能是搬家费，公司给的支票
通常这些钱会出现在W2 里面，为什么没有出现在W2里面呢？
没有出现在W2，是因为公司给支票的时候，人还没有正式入职
IRS明白这个原因，所以除了补税罚款就没事
LOL

只想灌水 发表于 2025-09-01 21:30
现在的媒体真是不知道让人说什么好，故意把最重要的信息给藏起来来误导观众，坐了一年牢spin成是“轻微税务欺诈”。 她这个根本就不是7000多美元的事情，她是瞒报收入，这样收入偏低可以拿退税，这个七千多是她瞒报的结果，如果按她的实际收入报税，她是肯定要补税的，一进一出这个数字比七千可是高不少。从她最后被判刑一年的情况看，她应该是瞒报了不少。我们报税的时候和IRS打过交道，如果IRS认为你的数字不对的话会寄信过来，告诉你哪哪错了，错了的话你老老实实改回来一点问题都没有，如果数额大而且对IRS不理不睬的话才会有麻烦。而且她这个犯罪是在入籍之前，根据这个取消国籍完完全全是符合国籍法的。只能说过去国籍法形同虚设，没人执行，现在终于回到正轨了。

有道理

qgp 发表于 2025-09-02 09:35
我只是想accurate的了解具体法律。你确定willful的逃税几千块就会坐牢一年这么重吗？willful盗窃几千块或者抢劫几千块（如果没有带枪的话）貌似也不会这么重啊。我只是觉得这有点counter intuitive，希望能找到几个具体的案例以及知道这个案例最后定的罪以及法官的说法。

只要是willful，就可以坐牢了
金额可以影响刑期，up to five years
判了一年，就是数额不大的意思
LOL