中年离异带娃找对象

头文字D
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 15:22
你们两个别好汉不敌当年勇吧,说说现在还有哪个小姑娘对你们多看几眼,暗送秋波的,夜店不算,因为你付钱了。我说的是有爱的那种。老婆也不算。

你没看我前面说的吗,不要和世界运行规则对抗,任何和规则对抗的人,都是徒劳无功的
其中一个规则就是,年轻女人喜欢老男人,钱是最重要的一个因素,你把钱的因素给排除了,那哪里还有?
头文字D
hrguoke 发表于 2025-09-01 15:42
就单纯问一点 干嘛把长途去看个娃,设计成凌晨3点到家啊?还是知道自己开夜车回家会怕的前提下?
美人们喜欢把自己构陷到一个危险的境地,给“英雄”们提供一个表现的机会吗? //丑人挠头ing...

很多可能性都会这样啊,比如贪便宜买深夜的航班
h
hrguoke
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 12:06
大妈大叔们说说我这种算不算养男人吧。现任工资10万多点,他自己在外租着房子,他看他的孩子都在租的房子。我自己住的是Multi million 大房子,他大部分时间在我家住,但他的确没有钱帮我付房贷。我们出去玩费用平摊。出去吃饭他想平摊,但大部分时间都是我直接买单了,因为我知道他在付孩子大学生活费,不容易,不想让他花钱。我每个月不用给他零花钱,他有急用找我借过钱,但按月都还给我了。半路的配偶,我找不到跟我势均力敌还对我好的男人,你们觉得我养男人就养吧。

在经济上,算一点点在养他吧,让他过上了靠他自己过不上的更享受的日子 不过,两人的关系,不能只用金钱一个方面来衡量 所以自己开心就好,不必拿到网上来让不相干的人裁决贴标签嘛
h
hrguoke
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 12:19
至于前任,离婚后没给孩子过钱,没付过孩子任何费用,然后孩子申请大学他要参与拿意见,他给我短信说要付51%大学申请费,为了控制权吧,然后我去他家找他拿钱,当然不给,争执几句,再次叫了警察。你们真的没遇到过把叫警察当家常便饭的男人,所以无法想象,更无法想象一个男人可以在离婚时要求三娃妈付他赡养费,孩子费用全负责,这还是我们平分了当时的财产之后。他的工资比我现任高。男人出轨的动机是为了自娱自乐,男人叫警察,对根本不会对他人有威胁的老婆叫警察,那个动机是伤害你。这也是我跟ChatGPT 聊完才明白的区别,也就是为什么我对叫警察的男人永远不能释怀的原因。那可是为他搬家换工作的老婆,为他鬼门关走过一回生养三个孩子的娃妈,那个他生病送过他去医院照顾过他的老婆,那个肌肤相亲的女人。所以我永远不会找国男。

我真的很佩服你! 吵架就会叫警擦的男人 你还会为了51%的申请费,再离婚几年后,登门去讨要
公用马甲35
hrguoke 发表于 2025-09-01 15:51
在经济上,算一点点在养他吧,让他过上了靠他自己过不上的更享受的日子 不过,两人的关系,不能只用金钱一个方面来衡量 所以自己开心就好,不必拿到网上来让不相干的人裁决贴标签嘛

她需要认同感, 需要亲近人确认价值, 而不是自己价值自己确认。 这也是她说什么, 只要有质疑, 她又说出来对方一堆好。 吃瓜群众跟着说好, 她又拎出来一堆对方的不堪。 这没什么对错, 也正因为这样 她需要男人陪。
h
hrguoke
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 12:32
是的,前夫如果生病我会照顾他,因为那是一起奋斗过,一起生活了20多年的家人,是孩子的爸爸。但我为什么会不惜付出这么大代价的离婚,也说明我对他的自私算计,无情无义彻底寒心。他可以有他做人的准则,我有我做人的底线。这没什么矛盾的。

啧啧 永远不会再找国男的人,要去照顾生病的国男前夫哥 以德报怨 何以报德?
再说了 等前夫哥生病的时候,你会有现夫,3个成年且忙于工作家庭和生活的儿子,甚至可能有了孙子辈 你这是要把自己”四分五裂“吗?
吃点好的吧 把自己摆在第一位,多爱爱自己,少点自我道德绑架吧
公用马甲35
hrguoke 发表于 2025-09-01 15:53
我真的很佩服你! 吵架就会叫警擦的男人 你还会为了51%的申请费,再离婚几年后,登门去讨要

我印象申请费,是她前夫要参与决策, 她有意见。 才有51%这个比例。
h
hrguoke
头文字D 发表于 2025-09-01 15:39
我是平均值,最早结婚的比我早3年,但他是奉子结的婚,最晚的比我晚2年,他老婆比他小10岁
我发小和我基本就是同一类人啊,物以类聚,人以群分

所以,就看潮水是否跟你同质咯? 同质,你的结论就对 再说了,即便你女朋友怀孕了,也不见得你跟你发小一样,会奉子成婚的,对吧?
p
pululu
头文字D 发表于 2025-09-01 15:47
你没看我前面说的吗,不要和世界运行规则对抗,任何和规则对抗的人,都是徒劳无功的
其中一个规则就是,年轻女人喜欢老男人,钱是最重要的一个因素,你把钱的因素给排除了,那哪里还有?

D哥校花老婆很大度睿智,可以接受D哥用共有财产给年轻女人花钱。相比D哥还是有分寸的,就是市场价消费,不带感情也不求感情。百花丛中过,片叶不沾身。
h
hrguoke
头文字D 发表于 2025-09-01 15:48
很多可能性都会这样啊,比如贪便宜买深夜的航班

所以理念就是钱比自己的生命安全和身体健康更重要呗
一把年纪了,还这么干,也是服了 反正我是不会凌晨3点还等门的 而且我并不认为这是判断是否爱对方的标准,就是俩人的价值观一致呗
头文字D
pululu 发表于 2025-09-01 16:02
D哥校花老婆很大度睿智,可以接受D哥用共有财产给年轻女人花钱。相比D哥还是有分寸的,就是市场价消费,不带感情也不求感情。百花丛中过,片叶不沾身。


该内容需要5魅力值以上才能阅览
p
pululu
公用马甲35 发表于 2025-09-01 15:57
我印象申请费,是她前夫要参与决策, 她有意见。 才有51%这个比例。

那位网友的前夫是华南里猥琐男的极品中的极品。跟弱小女人吵架叫警察就是为了精神上打击伤害你没错。
h
hrguoke
公用马甲35 发表于 2025-09-01 15:57
我印象申请费,是她前夫要参与决策, 她有意见。 才有51%这个比例。

我没在讨论51%的来由和合理性 我是惊诧于她登门要账的做法
头文字D
hrguoke 发表于 2025-09-01 16:01
所以,就看潮水是否跟你同质咯? 同质,你的结论就对 再说了,即便你女朋友怀孕了,也不见得你跟你发小一样,会奉子成婚的,对吧?


该内容需要5魅力值以上才能阅览
头文字D
hrguoke 发表于 2025-09-01 16:05
所以理念就是钱比自己的生命安全和身体健康更重要呗
一把年纪了,还这么干,也是服了 反正我是不会凌晨3点还等门的 而且我并不认为这是判断是否爱对方的标准,就是俩人的价值观一致呗

可以理解啦,因为我自己经常这样做,哈哈
白天繁忙期间,和凌晨或者晚上的航班的价格,有时候可以差3-5倍
另外,开长途,有时候坚持一下,多开几个小时就到家了,如果停在半路住一晚,有点不三不四
p
pululu
回复 598楼 头文字D 的帖子
难怪,没有深度绑定,精神和物质都相对自由,才有婚姻中持续的吸引力
公用马甲35
我没在讨论51%的来由和合理性 我是惊诧于她登门要账的做法
hrguoke 发表于 2025-09-01 16:09

不甘心呗。 前夫平时不管, 到了申请大学要决策, 后面她还发过帖, 孩子和爹比和她亲, 她觉得被伤了。 就是她付出一腔热血给娃, 到了孩子和爸爸亲。 吃瓜群众听一面之词都被搞得云里雾里。 为什么娃和甩手掌柜的爹比和她close ,我们就不懂了。
t
tidewater
pululu 发表于 2025-09-01 16:02
D哥校花老婆很大度睿智,可以接受D哥用共有财产给年轻女人花钱。相比D哥还是有分寸的,就是市场价消费,不带感情也不求感情。百花丛中过,片叶不沾身。

哥们您水车灌窜了,D 哥的老婆是 D 嫂,不是校花。
级花其实容忍度很低的,没有那么大度。
h
hrguoke
头文字D 发表于 2025-09-01 16:11
可以理解啦,因为我自己经常这样做,哈哈
白天繁忙期间,和凌晨或者晚上的航班的价格,有时候可以差3-5倍
另外,开长途,有时候坚持一下,多开几个小时就到家了,如果停在半路住一晚,有点不三不四

这个事要看年龄吧 年轻甚至中年的时候把钱看得更重,能理解,谁没年轻过呢
FY21离婚是都已经48岁了,更年期本期啊 我以为女人经历了更年期就重获第2次生命呢,可以活得更精彩更洒脱更知道爱自己呢 看来是我想错了
h
hrguoke
公用马甲35 发表于 2025-09-01 16:12
不甘心呗。 前夫平时不管, 到了申请大学要决策, 后面她还发过帖, 孩子和爹比和她亲, 她觉得被伤了。 就是她付出一腔热血给娃, 到了孩子和爸爸亲。 吃瓜群众听一面之词都被搞得云里雾里。 为什么娃和甩手掌柜的爹比和她close ,我们就不懂了。

想不开啊
几十年的婚姻,自己的生活和快乐都是绕着前夫和孩子们 好不容易离婚了,还允许前夫哥这样牵制着她自己的离婚后的生活质量 只能说,余情未了,由爱生恨
饺子钱都花出去一大笔了 为了一半的醋钱,上门讨要,最后被叫了警察,叹为观止啊
头文字D
回复 598楼 头文字D 的帖子
难怪,没有深度绑定,精神和物质都相对自由,才有婚姻中持续的吸引力
pululu 发表于 2025-09-01 16:11


该内容需要5魅力值以上才能阅览
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 16:22

该内容需要5魅力值以上才能阅览

这次是 D 哥违背简单规则了。
简单规则就是,对于潘金莲而言,西门庆要深度绑定,武大郎不需要。
F
ForeverYoung21
头文字D 发表于 2025-09-01 16:22

该内容需要5魅力值以上才能阅览

真是双标。我绝对不能容忍对方打呼噜。现任的前妻,我的前任都是打呼噜的,我们两个都是睡觉没声音的,所以合拍。
t
tidewater
真是双标。我绝对不能容忍对方打呼噜。现任的前妻,我的前任都是打呼噜的,我们两个都是睡觉没声音的,所以合拍。
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 16:25

打呼噜确实跟胖瘦不一定那么相关,瘦的也可能会打呼噜,偶尔,哈哈。
我家校花是会偶尔打呼噜,但我有办法不让她打呼噜 LOL
p
pululu
这次是 D 哥违背简单规则了。
简单规则就是,对于潘金莲而言,西门庆要深度绑定,武大郎不需要。
tidewater 发表于 2025-09-01 16:24

还有一种就是知道管也管不住,就像手里的沙,一攥就跑了。凑合着过吧。
t
tidewater

该内容需要5魅力值以上才能阅览
头文字D 发表于 2025-09-01 16:22

另外,D 哥,女人不想管男人钱的原因只能有一个啊,没钱 ~~~
这又回到富人弯腰捡钢蹦的历史难题了。
j
jmm
很多女人太双标,太分裂啦- 第一, 骂男人出轨, 但是自己玩的很花, 尤其是有些在国外的, 什么白皮/黑皮/棕皮,都不挑食,搞成裙下之宾。 但是, 她们却指望忠诚的婚姻关系, 搞笑! 第二, 一方面抱怨被歧视, 尤其是自己儿女找了垃圾白皮,更是哭天抢地。 不知道她们自己才是这些问题的重要原因。 她们自己见了白皮就不由自主地膝盖软下去, 下面湿的不行, 儿女看在眼里,记在心上,正确的观念要从小培养,从自己做起。  在深圳这些地方, 小姐的来源主要是湖南,四川, 东北。 那些寻欢客在提上裤子的不应期里, 你觉得他们会怎么看待这些地方的女人, 男人, 和他们的孩子? 华女在垃圾白皮黑皮的床上放浪形骸, 你觉得他们会怎么看待华女,华男和他们的孩子? 大家不要觉得这是地域黑或者种族歧视, 这是非常非常严肃的心理和人性问题。 男女之事, 不仅只是性欲, 而且有更加复杂的心理纠缠其中。 除了情欲, 可能还有控制, 嫉妒, 占有, 算计, 鄙视, 虐待, 仇恨,怨恨。。。。。等等各种复杂的感情在里面。 仔细反观一下自己, 是不是如此? 一时为了胯下二两肉的快感, 可能带来很多问题 第三, 那些离婚不久就急火火地寻找下一春的, 很难有好结果。 那些着急再找的, 基本是上一段婚姻的受益者, 虽然她们觉得自己是受害者。 真正是受害者的, 看透了婚姻和男人, 对婚姻和男人祛魅, 不会急火火地重新入局。  60/70/80和一部分90后是在美国数量最大的几代人, 就是对应中国的婴儿潮一代。 这批人慢慢老去, 退休。 出问题的时候才能真正看出身边人是人是鬼,有些人只会带来霉运和晦气。 选错人还不如独身。  所以, 看的稍微远一点, 想想自己, 也想想可能的更长期范围更大的结果,最终还是为了自己。 当然,我知道很多人会骂我, 也不会反思自己。 随着婴儿潮一代老去, 半路搭伙的会有很多悲剧出来。 
t
tidewater
pululu 发表于 2025-09-01 16:30
还有一种就是知道管也管不住,就像手里的沙,一攥就跑了。凑合着过吧。

这又不是马一龙或者小扎,怎么可能管不住?
只是不值得管,因为但凡管就会有矛盾,就需要处理矛盾。
所以,还真是就一个字:没钱 ~~~
头文字D
真是双标。我绝对不能容忍对方打呼噜。现任的前妻,我的前任都是打呼噜的,我们两个都是睡觉没声音的,所以合拍。
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 16:25

是双标,但是既成事实,只能找对的人
女人打呼噜,既吵着我睡觉,也会让我觉得我在和一个男人睡觉,会立马下头
我睡觉对声音很敏感,我坐中美航班头等舱(不是商务),我都睡不着哪怕一分钟
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 16:35
是双标,但是既成事实,只能找对的人
女人打呼噜,既吵着我睡觉,也会让我觉得我在和一个男人睡觉,会立马下头
我睡觉对声音很敏感,我坐中美航班头等舱(不是商务),我都睡不着哪怕一分钟

D 哥你除非晚上全程录音,否则没法确信你自己不打呼噜吧。
p
pululu
tidewater 发表于 2025-09-01 16:33
这又不是马一龙或者小扎,怎么可能管不住?
只是不值得管,因为但凡管就会有矛盾,就需要处理矛盾。
所以,还真是就一个字:没钱 ~~~

D哥展示一下实力,让我们思考一下D嫂为啥给D哥这么大的自由度,令潮水哥无法抵挡
头文字D
pululu 发表于 2025-09-01 16:30
还有一种就是知道管也管不住,就像手里的沙,一攥就跑了。凑合着过吧。

还有一种,确实不喜欢管,这个和小时候的成长环境有关。喜欢管人管钱的,都是缺乏安全感所致
p
pululu
tidewater 发表于 2025-09-01 16:39
D 哥你除非晚上全程录音,否则没法确信你自己不打呼噜吧。

他已经说了自己就是双标呀,专门找的容易深度睡眠的老婆。
头文字D
pululu 发表于 2025-09-01 16:40
D哥展示一下实力,让我们思考一下D嫂为啥给D哥这么大的自由度,令潮水哥无法抵挡

不用展现了,他这种抠王,有钱没钱没区别,你没听他说过吗?他这辈子和女性吃饭,从来没付过账
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 16:40
还有一种,确实不喜欢管,这个和小时候的成长环境有关。喜欢管人管钱的,都是缺乏安全感所致

中肯的说,wealth management 是需要的,不是因为安全感。
不过对于 D 哥默认的 majority 统计中值群体,D 哥说的有道理,首先没多少钱,其次女的也不会做啥 family wealth management,只会滋生不必要的吵架。
t
tidewater
不用展现了,他这种抠王,有钱没钱没区别,你没听他说过吗?他这辈子和女性吃饭,从来没付过账
头文字D 发表于 2025-09-01 16:42

哈哈,婚前我也没有每次让女生付账,都是轮流付账。
当然,轮流付账我还是赚了,因为感觉都是在对面微笑着看着我狼吞虎咽。
话说回来,其实我愿意出去一起吃饭就很不错了好吧,主要是忙。
头文字D
tidewater 发表于 2025-09-01 16:47
中肯的说,wealth management 是需要的,不是因为安全感。
不过对于 D 哥默认的 majority 统计中值群体,D 哥说的有道理,首先没多少钱,其次女的也不会做啥 family wealth management,只会滋生不必要的吵架。

华人女性里面,象D嫂这种不多的,过往版上也遇到过几个,说自己钱方面啥都不管的。她这种做法不说正确不正确,但我感觉很舒适
t
tidewater
华人女性里面,象D嫂这种不多的,过往版上也遇到过几个,说自己钱方面啥都不管的。她这种做法不说正确不正确,但我感觉很舒适
头文字D 发表于 2025-09-01 16:50

这个对我还是不行的。我当年婚前不需要对方婚后不管钱(当然也不现实),但 family finance 是要 joint decision 的,不会 family finance 是重大减分项。
头文字D

该内容需要5魅力值以上才能阅览
t
tidewater

该内容需要5魅力值以上才能阅览

头文字D 发表于 2025-09-01 16:53

我家校花也不会管这种上网吵架,即使她有我所有账号的 login credentials。
人的思想是管不住的,婚恋里,相互管住钱和性就行了。
F
ForeverYoung21
头文字D 发表于 2025-09-01 16:53

该内容需要5魅力值以上才能阅览

D嫂不嫌你懒,不花时间出去给家里赚钱,天天华人大妈堆儿里灌水?
F
ForeverYoung21
中年大妈情欲还很强,就是要遇到对的人,或者年轻的好看的。跟中年大叔没区别。你以为只有男人逛夜店啊?
t
tidewater
D嫂不嫌你懒,不花时间出去给家里赚钱,天天华人大妈堆儿里灌水?
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:06

不是 D 哥,不过我也上网所以我也回答这个问题,我家校花总体上不会认为我工作方面懒,气头上话感赶话另说。
不过我跟 D 哥不同,我上网时寻求一些信息,而不是维持人设。
(这个不是说我不需要维持人设,我婚前的人设不是夜店小王子,而是级花防御圈,其实也是人设)
F
ForeverYoung21
十年前我公司一同事,40岁左右,一个儿子也大了,她跟我说出去Date从来不找国男,我问为啥,她告诉我国男锻炼的少,根本没法看。说真的,亚女不找国男的不是我一个。楼主这样非找国男的吃亏一点不奇怪。
t
tidewater
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:08
中年大妈情欲还很强,就是要遇到对的人,或者年轻的好看的。跟中年大叔没区别。你以为只有男人逛夜店啊?

女性确实会有需求,如果 PiV 少了,还会无边春梦湿花瓣 ,,,只是跟人类女性的 concealed ovulation 一样,大多数人类女性 conceal 欲望和需求,you cannot tell ,,,
t
tidewater
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:12
十年前我公司一同事,40岁左右,一个儿子也大了,她跟我说出去Date从来不找国男,我问为啥,她告诉我国男锻炼的少,根本没法看。说真的,亚女不找国男的不是我一个。楼主这样非找国男的吃亏一点不奇怪。

国男是统计上的 model family,更有可能是一定程度保持身材的国男并不流通。
F
ForeverYoung21
说白了吧,你们这些男人,荷尔蒙低,但心思算计的智商可不低,吃过亏的大妈们,把你们这些大叔拱手让国内的小仙女们消化去吧,成人之美啦。
F
ForeverYoung21
tidewater 发表于 2025-09-01 17:14
国男是统计上的 model family,更有可能是一定程度保持身材的国男并不流通。

难道这不更侧面说明他们荷尔蒙低吗?
F
ForeverYoung21
想看市场上未流通的,周末去中文学校看看。
t
tidewater
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:18
难道这不更侧面说明他们荷尔蒙低吗?

这个没有直接关系,很多国男跟配偶做爱并不少,不能说明荷尔蒙低。
另外很多国男的职业,有很大的探索成分,所以不需要经常换女人来满足 curiosity ,,,
公用马甲35
谈恋爱找老外可以,挺好。 过日子还是国男好。
反正我看football 比赛, 和国男一起比和老外舒服,气氛更激烈一些。
我和一个老美分手时,他就有点暴怒, 用他的话说是我打开他生活的激情。 开车送我回家时, 就路怒。 吓死了, 有点不敢惹老外。
F
ForeverYoung21
公用马甲35 发表于 2025-09-01 17:20
谈恋爱找老外可以,挺好。 过日子还是国男好。
反正我看football 比赛, 和国男一起比和老外舒服,气氛更激烈一些。
我和一个老美分手时,他就有点暴怒, 用他的话说是我打开他生活的激情。 开车送我回家时, 就路怒。 吓死了, 有点不敢惹老外。

分手后还坐车让他送你回家?你胆子挺大的,以后小心一点为好。
t
tidewater
公用马甲35 发表于 2025-09-01 17:20
谈恋爱找老外可以,挺好。 过日子还是国男好。
反正我看football 比赛, 和国男一起比和老外舒服,气氛更激烈一些。
我和一个老美分手时,他就有点暴怒, 用他的话说是我打开他生活的激情。 开车送我回家时, 就路怒。 吓死了, 有点不敢惹老外。

所以是跟老外玩够了以后,找个国男接盘?
// 哈哈,别打我,只是就事论事讨论
头文字D
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:06
D嫂不嫌你懒,不花时间出去给家里赚钱,天天华人大妈堆儿里灌水?


该内容需要5魅力值以上才能阅览
公用马甲35
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:27
分手后还坐车让他送你回家?你胆子挺大的,以后小心一点为好。

不是分手还做他车 老美谈恋爱, 会哄啊, 从来都是车接车送, 不算谈分手, 就是不同意move forward。也没说就不继续了。
M
Miami2015
至于前任,离婚后没给孩子过钱,没付过孩子任何费用,然后孩子申请大学他要参与拿意见,他给我短信说要付51%大学申请费,为了控制权吧,然后我去他家找他拿钱,当然不给,争执几句,再次叫了警察。你们真的没遇到过把叫警察当家常便饭的男人,所以无法想象,更无法想象一个男人可以在离婚时要求三娃妈付他赡养费,孩子费用全负责,这还是我们平分了当时的财产之后。他的工资比我现任高。男人出轨的动机是为了自娱自乐,男人叫警察,对根本不会对他人有威胁的老婆叫警察,那个动机是伤害你。这也是我跟ChatGPT 聊完才明白的区别,也就是为什么我对叫警察的男人永远不能释怀的原因。那可是为他搬家换工作的老婆,为他鬼门关走过一回生养三个孩子的娃妈,那个他生病送过他去医院照顾过他的老婆,那个肌肤相亲的女人。所以我永远不会找国男。
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 12:19

大姐你前夫叫警察确实过分,但是“为他鬼门关走过一回生养三娃”的说法太老套了,孩子不是自己的吗。就因为前夫一个人,说国男都不行,这认知也简直了。
还有你总是絮絮叨叨现男友,路人都耳朵起茧子了。看他只能在租的房子和孩子见面,孩子去急诊还被你抱怨他没送你去医院,你也不是那么好相处的人。你男友就混到个出去吃饭你买单,真是忍耐力强没骨气。
F
ForeverYoung21
头文字D 发表于 2025-09-01 17:31

该内容需要5魅力值以上才能阅览

真是,起点比我们终点可能都高的人想法不一样。
公用马甲35
tidewater 发表于 2025-09-01 17:28
所以是跟老外玩够了以后,找个国男接盘?
// 哈哈,别打我,只是就事论事讨论

说错了,我没种族偏见。 我觉得分人而不是种族。 我的结论也基于我现在刚开始单身,进入date。 遇到的国男更容易尽快发现我内在优点。 老美偏重看表象。
F
ForeverYoung21
Miami2015 发表于 2025-09-01 17:33
大姐你前夫叫警察确实过分,但是“为他鬼门关走过一回生养三娃”的说法太老套了,孩子不是自己的吗。就因为前夫一个人,说国男都不行,这认知也简直了。
还有你总是絮絮叨叨现男友,路人都耳朵起茧子了。看他只能在租的房子和孩子见面,孩子去急诊还被你抱怨他没送你去医院,你也不是那么好相处的人。你男友就混到个出去吃饭你买单,真是忍耐力强没骨气。


我本来就是强势不好相处的人。现任一起这么多年,没有爱也不可能持续这么久。网上灌水,自己有些疑惑的地方听听别人拍砖也有帮助吧。感谢你一直跟我的帖子,既然耳朵都起茧子了,下次我的帖子请绕道吧。
头文字D
D哥展示一下实力,让我们思考一下D嫂为啥给D哥这么大的自由度,令潮水哥无法抵挡
pululu 发表于 2025-09-01 16:40

潮水哥这么多年了,老是想在某一个方面压我一头,不知道这算不算叫雄竞?
潮水哥高肯定不够我高的,帅他爆过照也不会比我帅,说比我聪明但学历又不如我高,现在又用钱,要是哪天我钱一拍出来也比他多,他怎么办?
但是,这些我都不和他争了,我邀请潮水哥比谁长寿(也一并邀请清风大哥和马甲兄),谁活得久谁就是赢家,大家都好好保重身体,一起活到99
头文字D
真是,起点比我们终点可能都高的人想法不一样。
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:34

不能这么说,你很优秀。有野心,没野心,只是人生方向不一样而已,人生有很多个方向可以走
h
hrguoke
ForeverYoung21 发表于 2025-09-01 17:38

我本来就是强势不好相处的人。现任一起这么多年,没有爱也不可能持续这么久。网上灌水,自己有些疑惑的地方听听别人拍砖也有帮助吧。感谢你一直跟我的帖子,既然耳朵都起茧子了,下次我的帖子请绕道吧。

是只纸老虎啊
h
hrguoke
公用马甲35 发表于 2025-09-01 17:34
说错了,我没种族偏见。 我觉得分人而不是种族。 我的结论也基于我现在刚开始单身,进入date。 遇到的国男更容易尽快发现我内在优点。 老美偏重看表象。

展开说说你的内在优点
公用马甲35
hrguoke 发表于 2025-09-01 17:44
展开说说你的内在优点

理工女的缺点, 就是我擅长的优点。
t
tidewater
潮水哥这么多年了,老是想在某一个方面压我一头,不知道这算不算叫雄竞?
潮水哥高肯定不够我高的,帅他爆过照也不会比我帅,说比我聪明但学历又不如我高,现在又用钱,要是哪天我钱一拍出来也比他多,他怎么办?
但是,这些我都不和他争了,我邀请潮水哥比谁长寿(也一并邀请清风大哥和马甲兄),谁活得久谁就是赢家,大家都好好保重身体,一起活到99
头文字D 发表于 2025-09-01 17:39

这个 D 哥有点估算的错误。我没有雄竞,我是想 find outlier subgroup 的 truth。否则我不会花那么多时间。
当然现在有了 ChatGPT,有了更多的 tool。但另一方面,无论 GPT 还是 Gemini 都不是万能。
而这个 outlier subgroup,并没有想象的那么遥不可及,实际上人群中的 1% 就算是 outlier subgroup,从某种角度,湾区整条街都是 outlier subgroup。
而 outlier subgroup 的问题是存在的,比如湾区各种悲剧,top 2 才子佳人的美好前程毁于执念不管法律上怎么判,等等。
但现在有个问题,我们假设 D 哥是教授,那么教授肯定是 1% 没跑了,为啥 D 哥上来就是 statistical majority,完全没有 statisical outlier 的感同身受?
我借助 GPT 做了分析,这里很大的可能是,D 哥也承认了,D 哥成为教授很多是靠努力,或者说 acquired,而不是 gifted。
既然是努力或者 acquired,那么 D 哥想躺平就可以躺平,想不干就可以不干。
但是 gifted subgroup 就不那么一样,哪怕就是 1% 而不是 0.1% 甚至 0.01%,湾区整条街按定义都是 gifted subroup 的那种。但学校和社会默认的期望,把人放到那个 placement,不是想改变就能随意改变的。retreat 也是有个底线的,如果不想 mess up 自己的 life。
是的,从文字上看,我跟 D 哥是有点像雄竞。但实际上我从小都 explore 过很多 retreat 的 path,我曾经跟班长而不是班花浪漫情愫(不要问我为啥,省心) ,,, 我曾经理科竞赛想退一步海阔天空(不要问我为啥,高考家门口上学更容易,我父母已经是当地高知了) ,,,甚至在工作以后,找个过气养老公司躺平 ,,, 但是,世上并不会真正给你那些 retreat 的 choice,如果不想 mess up 自己的 life。
头文字D
回复 652楼 tidewater 的帖子
你觉得,你和我,谁更努力?你先回答了这个问题先,哈哈
t
tidewater
回复 652楼 tidewater 的帖子
你觉得,你和我,谁更努力?你先回答了这个问题先,哈哈
头文字D 发表于 2025-09-01 17:58

举个例子,如果相对高中理科竞赛的实际排名,以及学校期望而言,诚恳的说,我高中没有 D 哥那么努力。
努力是相对社会期望值而言的,而不是绝对比较。
头文字D
回复 654楼 tidewater 的帖子
那绝对值呢?你和我花在学习的时间,谁更多?
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 17:58
回复 652楼 tidewater 的帖子
你觉得,你和我,谁更努力?你先回答了这个问题先,哈哈

其实跟 D 哥还有网友,加上 GPT 讨论,一个重要的启示是:
我们很多的行为,其实源于 “进化压力” + “广义理性经济人原则”,符合 “奥卡姆剃刀原则”。
而 D 哥的很多理论,相当程度程度是主流观念。但如果仔细分析,很难外延推导到 outlier subgroup,而无法符合 “奥卡姆剃刀原则”。这样其实只能算经验,无法算成理论。
t
tidewater
回复 654楼 tidewater 的帖子
那绝对值呢?你和我花在学习的时间,谁更多?
头文字D 发表于 2025-09-01 18:04

这个我不清楚,我没有 D 哥绝对值的数据。
当年高中我花的时间,跟班上前几名差不多,可能会稍微少一些(因为各种其他活动)。
t
tidewater
回复 652楼 tidewater 的帖子
你觉得,你和我,谁更努力?你先回答了这个问题先,哈哈
头文字D 发表于 2025-09-01 17:58

另外 D 哥对分析帮助很大的一点,是我用 GPT 帮助做了分析,GPT 说 D 哥一个很大的源动力是在维持人设,persona。(我学了一个新词)。
这个让我想到了高中的级花防御圈,确实有人问我这样居然能高中毕业?
(比如一个背景是,我确实几乎跟楼下级花一起步行回家,我有自行车但都是推回去,因为楼下级花不让我骑在自行车上。
而且那时学校严禁谈恋爱,以至于我和级花光明正大的在路上走,班主任从旁边草坪溜过去 LOL。如果我不是记忆错误,级花当时还问我这是不是你们班主任?)
回到级花防御圈的问题,其实这就是人设 persona。水能覆舟但也能载舟,级花防御圈利用的就是大伙儿的 persona,但这里是正面效果。
是的,我高中时绝不是纨绔子弟或者玩物丧志,确实属于努力的一群,更不是夜店小王子。但这里除了我父母的管束之外,级花防御圈把人设 persona 放在那里,让人不会有退路,也是很重要的因子之一。
头文字D
回复 657楼 tidewater 的帖子
我几乎是班上花最少时间学习的那个
头文字D
回复 658楼 tidewater 的帖子
你为啥对我那么感兴趣呢?还有GPT来分析我,LOL
我下了华人,我就根本不关心你了,哈
t
tidewater
回复 657楼 tidewater 的帖子
我几乎是班上花最少时间学习的那个
头文字D 发表于 2025-09-01 18:32

这个其实不在乎 D 哥这个具体的人,是花多少绝对时间。
重要的是相对时间,以及 statistical group。
其实 D 哥这里用了一个 strategic framing,从相对时间引到绝对时间,然后用信息不对称强调个体。
我其实也用 GPT 分析了。GPT 的分析,是说这个其实 reveal 了 D 哥所处于环境的 subgroup,依据是 “广义理性经济人原则”。(具体略去细节,不完全是 GPT,根据 GPT 的信息和互动)。
所以这个给了我启示,也就是说,what if 我们依赖于 statistical info 做 decision,就好比 LLM 的 logit followed by softmax?
而在这个依据 statistical info 的框架,比如孙艺珍颜值的级花,statistical 是 0.25%,GPT 考虑我的经历因子,bump to 3% ,,, 那么就是 97% 的平均颜值,3% 的孙艺珍颜值,logit + softmax,如果能两种情况灵活都能 work 的就最好 ,,, 这样这个信息不对称决策问题可以解决,也不需要真正知道 D 哥这个具体个体,当年的夜店小王子(不是现在),花多少时间在学习。
t
tidewater
回复 658楼 tidewater 的帖子
你为啥对我那么感兴趣呢?还有GPT来分析我,LOL
我下了华人,我就根本不关心你了,哈
头文字D 发表于 2025-09-01 18:33

因为 GPT 说你的行为模式有代表性啊,并且模式 consistently 重复出现。
符合科学实验的 representative 和 repeatable 的要求。
s
shuma08
头文字D 发表于 2025-09-01 18:33
回复 658楼 tidewater 的帖子
你为啥对我那么感兴趣呢?还有GPT来分析我,LOL
我下了华人,我就根本不关心你了,哈

不关心还是花了时间的,潮水哥还是在你的生命里强占了几十分钟😁今天
头文字D
shuma08 发表于 2025-09-01 18:43
不关心还是花了时间的,潮水哥还是在你的生命里强占了几十分钟😁今天

来都来啦......
h
hang_out
tidewater 发表于 2025-09-01 18:43
因为 GPT 说你的行为模式有代表性啊,并且模式 consistently 重复出现。
符合科学实验的 representative 和 repeatable 的要求。

我对AI提不起兴趣,AI其实是集中了人写的东西,很多读起来没啥逻辑。
h
hang_out
hang_out 发表于 2025-09-01 18:50
我对AI提不起兴趣,AI其实是集中了人写的东西,很多读起来没啥逻辑。

还有,有人还说AI能代替作家,我觉得不可能,作家的作品是有灵魂和感情的,是个人对世界和生活的独特感知和细腻体验,AI就是集中相关内容,而且拼凑得没逻辑,更别提有灵魂和感情了。
T
TigerLion
头文字D 发表于 2025-08-31 14:00
各位女同学们,看到没?每每问到清风大哥这个问题,他就逃避
为什么他总是在这个问题上逃避呢?是碰巧还是有其他原因?
人,要违心说话,还是会有一定的难受的。但讲真话,他之前所有观点的逻辑就崩塌了
所以,还是逃避比较舒服一点,LOL

清风说的没错,他已经说的很清楚了,中年男人再婚更注重精神需求,性吸引力只是一部分,只要不是生理性排斥都能接受,这个年龄段男人更注重精神方面共鸣。
T
TigerLion
头文字D 发表于 2025-08-31 14:37
哥我一向遵循内心,所以任何时候被人质疑,我都问心无愧,不需要自圆其说
两性关系里,生理性喜欢不是唯一,但也绝不可缺
难道两性关系里,生理性的喜欢你可以缺?如果不是,你和我是同一路人,你和清风不是,呵呵
如果一个男人说,你对他没有任何性吸引力,你会和他结婚?如果不会,你和我是同一路人,你和清风不是,呵呵

看你说话真累,吹毛求疵的抬杠,你老婆能忍受你这性格,真不容易!
头文字D
TigerLion 发表于 2025-09-01 18:54
清风说的没错,他已经说的很清楚了,中年男人再婚更注重精神需求,性吸引力只是一部分,只要不是生理性排斥都能接受,这个年龄段男人更注重精神方面共鸣。

>> 性吸引力只是一部分
切,看完后面清风大哥的发言再说
头文字D
看你说话真累,吹毛求疵的抬杠,你老婆能忍受你这性格,真不容易!
TigerLion 发表于 2025-09-01 18:58

>> 吹毛求疵的抬杠
我叫抬杠?我喜欢直来直往。正因为我直爽,有什么问题直接摊开来说,所以和我相处的人都不累~~不用猜我在想什么
要不你也回答问题?直来直往~~~如果一个男人觉得你没有任何的性吸引力(假设你是女性),你会和他结婚吗?Yes or No

T
TigerLion
头文字D 发表于 2025-09-01 19:01
>> 吹毛求疵的抬杠
我叫抬杠?我喜欢直来直往。正因为我直爽,有什么问题直接摊开来说,所以和我相处的人都不累~~不用猜我在想什么
要不你也回答问题?直来直往~~~如果一个男人觉得你没有任何的性吸引力(假设你是女性),你会和他结婚吗?Yes or No


性吸引力不是非黑即白的,还有灰色的。生理性喜欢、完全排斥,还有一种就是不喜欢也不排斥。如果完全排斥我也不接受,如果遇到一个不喜欢的但也不排斥的(能接受程度)我会更注重精神方面的交流,如果精神方面非常有火花,那就提升了她在我心里的性吸引力,那我就会觉得大妈越来越性感了,水到渠成了。清风应该要表达的就是这个意思。
头文字D
性吸引力不是非黑即白的,还有灰色的。生理性喜欢、完全排斥,还有一种就是不喜欢也不排斥。如果完全排斥我也不接受,如果遇到一个不喜欢的但也不排斥的(能接受程度)我会更注重精神方面的交流,如果精神方面非常有火花,那就提升了她在我心里的性吸引力,那我就会觉得大妈越来越性感了,水到渠成了。清风应该要表达的就是这个意思。
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:14

你是男的?
那好吧,你有你的选择。你说不需要喜欢,只要不排斥就可以了。那看看有没有女网友接受你这种吧?你和她说,我不喜欢你,只是不排斥你
我一定要生理性喜欢才可以,不然的话,我接受不了一起生活,连恋爱都接受不了,别说一起生活了
和完全没有性吸引力的女人谈恋爱?What is the point? 你们可以,我不可以
t
tidewater
性吸引力不是非黑即白的,还有灰色的。生理性喜欢、完全排斥,还有一种就是不喜欢也不排斥。如果完全排斥我也不接受,如果遇到一个不喜欢的但也不排斥的(能接受程度)我会更注重精神方面的交流,如果精神方面非常有火花,那就提升了她在我心里的性吸引力,那我就会觉得大妈越来越性感了,水到渠成了。清风应该要表达的就是这个意思。
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:14

大多数男人是俗人而不是文青,你得说是什么样的精神交流。
而且这种精神交流还最终还交流到床上某点。
这理论很难符合奥卡姆剃刀原则啊。
头文字D
tidewater 发表于 2025-09-01 19:18
大多数男人是俗人而不是文青,你得说是什么样的精神交流。
而且这种精神交流还最终还交流到床上某点。
这理论很难符合奥卡姆剃刀原则啊。

估计是那种,啊,她工作能力很强,能赚很多钱吧~~类似
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 19:20
估计是那种,啊,她工作能力很强,能赚很多钱吧~~类似

这个是经济性喜欢 😂
T
TigerLion
tidewater 发表于 2025-09-01 19:18
大多数男人是俗人而不是文青,你得说是什么样的精神交流。
而且这种精神交流还最终还交流到床上某点。
这理论很难符合奥卡姆剃刀原则啊。

精神交流包括性格和三观是否匹配,这是婚姻和谐的基础和关键。双方在精神方面如果特别有共鸣,看对方会越来越顺眼,情人眼里出西施了。 古代婚配,都是先婚后爱,有很多都是掀起盖头失望,但是过起日子后越来越好的。
T
TigerLion
你是男的?
那好吧,你有你的选择。你说不需要喜欢,只要不排斥就可以了。那看看有没有女网友接受你这种吧?你和她说,我不喜欢你,只是不排斥你
我一定要生理性喜欢才可以,不然的话,我接受不了一起生活,连恋爱都接受不了,别说一起生活了
和完全没有性吸引力的女人谈恋爱?What is the point? 你们可以,我不可以
头文字D 发表于 2025-09-01 19:18

有性吸引力+三观性格相合=好姻缘
头文字D
有性吸引力+三观性格相合=好姻缘
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:26

你这和我说的有啥不一样了?我有说要三观性格不合吗?LOL
清风说的是,没有任何性吸引力+三观性格相合=(也可以是)好姻缘
说了半天,你都没搞清楚你自己是哪一路的,就在这瞎抬杠
t
tidewater
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:26
精神交流包括性格和三观是否匹配,这是婚姻和谐的基础和关键。双方在精神方面如果特别有共鸣,看对方会越来越顺眼,情人眼里出西施了。 古代婚配,都是先婚后爱,有很多都是掀起盖头失望,但是过起日子后越来越好的。

鲁迅说:”当兵有三年,母猪赛貂蝉“。
庄子说:”人比人气死人,货比货货得扔“。
古代是非信息时代,男人女人都看不到几个异性,特别是女性。潘金莲要是没有尝过西门庆的滋味,搞不好就跟武大郎 happily forever 了。
古代不能拿来说事。话说现代婚姻的一个很大的挑战,大家都期望对方是明星颜值因为何以笙箫默看多了 。
t
tidewater
头文字D 发表于 2025-09-01 19:30
你这和我说的有啥不一样了?我有说要三观性格不合吗?LOL
清风说的是,没有任何性吸引力+三观性格相合=(也可以是)好姻缘
说了半天,你都没搞清楚你自己是哪一路的,就在这瞎抬杠

五官 + 三观 + 性格
但我觉得我和校花,五官三观可以,但性格不合这也没办法。
T
TigerLion
头文字D 发表于 2025-09-01 19:18
你是男的?
那好吧,你有你的选择。你说不需要喜欢,只要不排斥就可以了。那看看有没有女网友接受你这种吧?你和她说,我不喜欢你,只是不排斥你
我一定要生理性喜欢才可以,不然的话,我接受不了一起生活,连恋爱都接受不了,别说一起生活了
和完全没有性吸引力的女人谈恋爱?What is the point? 你们可以,我不可以

如果双方性格三观不合,即使双方彼此有性吸引力也无法长久,婚姻破裂的比比皆是。再好看的帅哥美女天天看,也会腻歪的,维持双方性吸引力的主要因素还是精神上的共鸣。
头文字D
tidewater 发表于 2025-09-01 19:33
五官 + 三观 + 性格
但我觉得我和校花,五官三观可以,但性格不合这也没办法。

有办法啊,你不是已经找到办法了吗?就是她说什么,你就听什么,河东一狮吼,你就跪下
t
tidewater
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:34
如果双方性格三观不合,即使双方彼此有性吸引力也无法长久,婚姻破裂的比比皆是。再好看的帅哥美女天天看,也会腻歪的,维持双方性吸引力的主要因素还是精神上的共鸣。

性吸引力本身应该不会因为时间而递减。
Coolidge effect 新鲜感,会因为时间而递减。
实际上真相可能是,路人平均颜值为两分,没啥性吸引力。但进化为了人类传承,搞出了 Coolidge effect 新鲜感,两年到七年,能把肚子搞大算进化里的成功。
可能符合奥卡姆剃刀原则。
头文字D
如果双方性格三观不合,即使双方彼此有性吸引力也无法长久,婚姻破裂的比比皆是。再好看的帅哥美女天天看,也会腻歪的,维持双方性吸引力的主要因素还是精神上的共鸣。
TigerLion 发表于 2025-09-01 19:34

我不管你性吸引力如何产生,没有就是不行,对于我来说。而清风说了,没有任何性吸引力也可以。这就是我和他的区别。你在这绕了半天,说来说去,你也是说,得有性吸引力嘛。你抬杠抬那么久,what is the point? 你老婆受得了你吗?
至于三观,性格得合,我很同意啊~~但没有性吸引力不行,貌似你也同意
那你是在这争论什么?
T
TigerLion
头文字D 发表于 2025-09-01 19:30
你这和我说的有啥不一样了?我有说要三观性格不合吗?LOL
清风说的是,没有任何性吸引力+三观性格相合=(也可以是)好姻缘
说了半天,你都没搞清楚你自己是哪一路的,就在这瞎抬杠

我给你举个例子:启功的原配夫人一开始对他而言完全没有性吸引力,但是一起生活后他慢慢爱上她了,夫人病逝后他一直怀念亡妻、终身未娶。