全世界各国的生育率，出乎意料吗？（图）

回复 1楼 的帖子
亚洲那边红的是香港和韩国吗？

越落后的地方生的越多呗，不奇怪

gopokemon 发表于 2025-08-27 12:07
回复 1楼 的帖子
亚洲那边红的是香港和韩国吗？

中国正下方 两个红的， 看着像是 香港 澳门

波多黎各很低

劳模都不生了？

回复 6楼 吃鸡蛋 的帖子
大概本来是深红和蓝的，结果老莫生了送到美国这里来很多，两边平均了一下都成粉红了哈哈

gopokemon 发表于 2025-08-27 12:07
回复 1楼 的帖子
亚洲那边红的是香港和韩国吗？

应该是。
穷地方是务农的多， 不生男劳力，也没办法耕地，就没法维持。这个原因必须讲清楚。

从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

女性教育程度越高生的越少

Sweetly 发表于 2025-08-27 12:23
应该是。
穷地方是务农的多， 不生男劳力，也没办法耕地，就没法维持。这个原因必须讲清楚。

其实也不是劳动力的问题。。
主要是妇女就业率， 妇女就业率越高/收入越高，则生娃的经济成本越高。。
而且几千万年进化的结果，就是女生慕强， 女生收入越高，则择偶选择范围越小，越容易单身。。

yweili 发表于 2025-08-27 12:57
从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

现在有避孕，年轻人不愿意生孩子了

shanggj 发表于 2025-08-27 12:08
中国正下方 两个红的， 看着像是 香港 澳门

好像是，不过新加坡和台湾应该也很低吧？

yweili 发表于 2025-08-27 12:57
从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

八年抗战时候不是人们想生，是男人控制不住动物性，而女人没有避孕手段，加上重男轻女文化严重，不生出男孩不能停
现在的人只要不想生，就不用生

yweili 发表于 2025-08-27 12:57
从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

广东，福建，河南，山东，生的还是很多的。

yweili 发表于 2025-08-27 12:57
从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

需要减少福利范围， 福利只发放给生育的人，从而拉开生育和不生育人口之间的福利差距。。。 搞整体社会福利，对生育率没啥帮助

连拉美和中东都一大片不爱生娃了，文明的延续就靠非洲国家了

Namama 发表于 2025-08-27 13:02
其实也不是劳动力的问题。。
主要是妇女就业率， 妇女就业率越高/收入越高，则生娃的经济成本越高。。
而且几千万年进化的结果，就是女生慕强， 女生收入越高，则择偶选择范围越小，越容易单身。。

还有对痛苦的忍受能力，忍受能力高的人群就生的多，忍受能力低的人群就生的少。

Namama 发表于 2025-08-27 13:10
需要减少福利范围， 福利只发放给生育的人，从而拉开生育和不生育人口之间的福利差距。。。 搞整体社会福利，对生育率没啥帮助

AI会让大家都没工作，生那么多出来做什么呢？

中东国家生的也不多，伊朗韭菜很多决定自己是最后一袋了

shanggj 发表于 2025-08-27 12:08
中国正下方 两个红的， 看着像是 香港 澳门

可能是广东福建

feemy 发表于 2025-08-27 13:14
还有对痛苦的忍受能力，忍受能力高的人群就生的多，忍受能力低的人群就生的少。

现代医学下，对痛苦的忍受能力和生育率没啥关系了

feemy 发表于 2025-08-27 13:15
AI会让大家都没工作，生那么多出来做什么呢？

类似于以前的那么多次技术革命一样。。。早晚会有新工作的。。 无非就是转型期里的人，稍微痛苦点。。
社会作为一个整体，生育率不足，肯定是会崩溃的

Namama 发表于 2025-08-27 14:11
类似于以前的那么多次技术革命一样。。。早晚会有新工作的。。 无非就是转型期里的人，稍微痛苦点。。
社会作为一个整体，生育率不足，肯定是会崩溃的

社会是不会崩的。中国三百年前才1亿人，全世界才6亿人，也好好的。

对地球友好。

回复 1楼 adsffdbhg 的帖子
不总说老墨能生能生吗？ 人家也早不生了

其它国家的不清楚，中国部分肯定是假的吧。
https://www.geocurrents.info/blog/2025/01/13/mapping-chinas-debated-fertility-figures/

yweili 发表于 2025-08-27 12:57
从全球统计数据来看，提高福利对生育率没多大作用，政治不正确的看似乎要和女性教育率成反比了。生的最多的是加沙赤道几内亚这些地方，国内的出生人口数量快要比不上抗战时期了，996房价再难还能比八年抗战辛苦？

八年抗战（1937-1945年）期间，由于战争的破坏、饥荒、疾病以及社会动荡，中国人口的自然增长率极低，甚至可能出现负增长。精确的统计数据难以获得，但普遍的共识是，人口不仅没有显著增长，反而因战争导致的死亡人数远超出生人数，造成了大量的人口损失和锐减。
战乱期间出生率高但死亡率也高，最终还是守恒的。加沙赤道几内亚，如果不多生就灭绝了

cs5560 发表于 2025-08-27 14:26
其它国家的不清楚，中国部分肯定是假的吧。
https://www.geocurrents.info/blog/2025/01/13/mapping-chinas-debated-fertility-figures/

感觉中国也就在1.0左右了，二胎没那么多

Namama 发表于 2025-08-27 14:10
现代医学下，对痛苦的忍受能力和生育率没啥关系了

老大，我说的不是被刀割一下或者生孩子的那种肉体痛苦，我说的是身体劳累和精神摧残的那种痛苦。

像以前农村的地方 没有电灯电视 晚上黑天就睡觉了 不造人干嘛 纯睡觉吗

生育率高的基本上是信某教（女人地位最低）的地区。但凡女人生活条件好一点，都不会愿意一个接一个地生孩子的。

说个很不政治正确的，其实真正的“问题”是穷困的地方生太多了。教育程度高的女性优生优育，不想养就不生并没有问题。

还得是非洲……

athenana 发表于 2025-08-27 12:07
越落后的地方生的越多呗，不奇怪

科幻片早就预测了人类的未来。越穷越生素质越高人群越不生，然后人口素质逐年下降….

不意外

印度其实也还行?比想象中少

Namama 发表于 2025-08-27 14:11
类似于以前的那么多次技术革命一样。。。早晚会有新工作的。。 无非就是转型期里的人，稍微痛苦点。。
社会作为一个整体，生育率不足，肯定是会崩溃的

这次不一样，碳基文明走向末路了，硅基文明会取代碳基文明

ccdywlj 发表于 2025-08-27 21:24
生育率高的基本上是信某教（女人地位最低）的地区。但凡女人生活条件好一点，都不会愿意一个接一个地生孩子的。

比如以前劳模信天主教不避孕所以生育率高？

tinystar01 发表于 2025-08-27 13:01
女性教育程度越高生的越少

是这样的，越是落后的地方，生的越多

tinystar01 发表于 2025-08-27 13:01
女性教育程度越高生的越少

这个问题调查一下男的学历，恐怕也能得出同样的结论。
发达国家生育率还比发展中国家低呢，所以应该大家都去受穷吗？