8月26日,广西容县一女子当街锤杀陌生男童,满地鲜血

h
helloterran4
楼主 (北美华人网)
本帖将持续更新中国女拳恐怖分子的无差别暴行
----------------
8月26日,广西容县新北街电信大楼,一女子无故用铁锤疯狂锤击一名未成年男孩,男孩当场倒地,满地鲜血。





国内的女拳恐怖分子开始发力了



系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/4et9OffBxM8?si=ifPK4yFTl4mgQruf
8月23日,持刀女子威胁男童,被路人当场制服
听到持刀女子说“玩游戏”
那个阴森恶毒的声音,让我这个撸铁男忍不住打了个寒颤。
而且拍录像的女的绝对和持刀女的是一伙的。否则不可能在小男孩已经想跑的情况下把他一把抓住。
活了四十年,第一次感受到“恶毒”具象化了。
极端女拳就是那个拿刀的,温和女拳就是那个拽住男孩不让走的

从视频里来看,持刀女想伤害小孩甚至是杀人,而录像女表面和持刀女不认识,但八成是帮凶。
持刀女视频开头表现出的神态就不像是“正常人”在街上该有的神态,阴笑说玩游戏然后拿刀靠近小孩,所以小孩会有不安全感远离持刀女,视频仅仅有几个镜头录到棕衣男,但据常理推断,棕衣男应该是发现不对劲了,警惕的盯着持刀女进行观察再决定下一步行动。
开头持刀女往小孩方向走,小孩感觉害怕与持刀女拉开距离,被录像女一把抓住不让离开。录像女还说:没事的你不用担心,我以为你们俩在这玩呢。(把持刀女想伤害人的行为往两人玩耍方向引导想让周围旁人放松警惕)
紧接着持刀女想接近小孩,但棕衣男应该是察觉到不对靠在小孩子身边保护,而录像女坐着,周围还有凳子桌子,持刀女不方便靠近小孩就开始试图走位,一边说:玩游戏小弟弟,一边绕开录像女和棕衣男继续接近小孩。
棕衣男感觉持刀女可能会对小孩造成伤害开始出手夺刀制止,同时面对镜头说:这女的有刀。然后注意,持刀女的表情从找小孩的阴笑瞬间变成面无表情的憋气用力状态和棕衣男抢刀,发现抢不过开始上手打脸(头)。
到了这个时候哪怕正常人迟钝点也能发现持刀女是有主动攻击倾向的(起码是精神不正常),持刀女主动上手打棕衣男,但录像女却在说:别别别,小姐姐不要怕不要怕,我们不会伤害你。
然后视频外的另一个健身男也开始帮助棕衣男对持刀女进行压制,持刀女被抢走刀马上就发疯嚎叫,而录像女右手举手机录像,左手却试图阻拦两个男的,嘴里还说着:拿走拿走,你先走你先走,你抓紧走。(这已经是想让持刀女逃跑了)
录像女单手阻拦效果微弱,只能看着健身男把持刀女按在地上,阻拦无效后开始找小孩:那小孩呢?那小孩呢?小孩找不到后无奈说:报一下警报一下警。
我看完视频后的看法就是,如果那个小孩还在旁边,录像女一定会抓住他然后反复诱导小孩,让小孩开口说持刀女只是想和孩子玩游戏。一旦小孩被诱骗了,她就能顺理成章的指责两个男人故意借机生事伤害女性。只不过小孩在她一手录像一手阻拦的混乱时刻跑了,而持刀女大喊大叫的样子又太疯狂不像正常人,录像女没办法继续睁眼说瞎话了,只能说报警。
表面上看这两个女人是不认识的,但视频里录像女的种种行为都透露出她知道持刀女的意图并且有意进行帮助。
这个视频在各大QQ群里转发,但我搜了搜B站和抖音,结果却是搜不到,零星搜到的结果是有人发截图,试图上传却被锁了禁止上传,女拳组织还真是一刻不停

漂洋过海2024
太疯狂了,这种神经病太多了,也不好说是不是女拳,可能就是个疯子。后续呢,既然持刀想伤害小孩,属于故意杀人了,但是未遂的话在国内凶手应该不会受到什么惩罚,不受惩罚以后还会又找机会行凶
T
Tinoy03
你得了厌女症,要尽早治。
h
helloterran4
Tinoy03 发表于 2025-08-25 01:39
你得了厌女症,要尽早治。

77万人的豆瓣生活组,入组的投名状就是去伤害一个陌生男童,去诬告一个陌生男性
看了你们这帮人的德行,男性不厌女是不可能的。
合肥杀害男童案发生于2021年11月28日上午,案发地为中国安徽省合肥市庐阳区一小区。一女子董季萍趁一名15月大的男童的母亲不备,将男童从阜阳北路某蛋糕店中带至其所住小区后,从18楼楼顶扔下。男童坠地后重伤,尚未死亡,看到家人还伸手想要擁抱,当日18时许,经抢救无效死亡。[2][3][4]根据事发地监控录像,董季萍一直在路上选择作案目标,最后选定受害男童
2021年12月1日,国家互联网信息办公室负责人约谈豆瓣网主要负责人、总编辑,责令其立即整改,严肃处理相关责任人。此外,北京市互联网信息办公室对豆瓣处以150万元人民币行政处罚。[9]豆瓣自2021年12月2日0时至17日0时期间,暂停“小组”回复功能的使用,并暂停小组“精选”频道的内容更新。[10]由于两起事件发生时间相近,许多网民认为,此次豆瓣被罚是因为部分小组内出现了与激进女性主义有关的言论。[11]
h
helloterran4
漂洋过海2024 发表于 2025-08-25 01:24
太疯狂了,这种神经病太多了,也不好说是不是女拳,可能就是个疯子。后续呢,既然持刀想伤害小孩,属于故意杀人了,但是未遂的话在国内凶手应该不会受到什么惩罚,不受惩罚以后还会又找机会行凶

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持警惕,保护孩子,保护自己。
w
wait_6737
制造各种对立,让底层互害,那是统治阶级要搞的事。 老百姓跟着搞就是智商的问题,我虽是女性,但也不赞同极端女权。
漂洋过海2024
helloterran4 发表于 2025-08-25 01:49
女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持警惕,保护孩子,保护自己。

比魔鬼教还可怕可恨,这种女拳应该千刀万剐扔油锅里煎炸
h
helloterran4
漂洋过海2024 发表于 2025-08-25 02:47
比魔鬼教还可怕可恨,这种女拳应该千刀万剐扔油锅里煎炸

这个视频是拍摄者在女拳群里传播要求大家人肉见义勇为男子的时候,被卧底传播出来的。
是的 拍摄者也和凶手是一伙的

h
helloterran4
2025年8月23日23时许,王某(男,14岁)途 经广州市海珠区科韵南路某小区门口时,被素不 相识、举止异常的欧阳某(女,24岁)尾随滋 扰,遂向周边群众求助。周边群众合力制服该女 子并报警。我局接报后迅速派民警到场处置,控 制该女子并在其身上查获折叠小刀一把,现场无 人员受伤。
目前,该女子经专科医院检查确诊患有精神 分裂症,正在接受进一步治疗。
又是经典的精神病杀手啊
N
Namama






主要是中国目前的公检法,对男女犯罪的判决并不一致
都是精神病,男的打人,就是刑事拘留。 女的杀人,就是进一步治疗
这就很脑残,属于人为制造对立
h
helloterran4
Namama 发表于 2025-08-25 12:40






主要是中国目前的公检法,对男女犯罪的判决并不一致
都是精神病,男的打人,就是刑事拘留。 女的杀人,就是进一步治疗
这就很脑残,属于人为制造对立

这等于直接释放。女“疯子”吃一堑长一智,下次不知是谁家男童遭殃
小红书上的女拳已经开始出谋划策了,说她应该直接用浓硫酸或者热油
t
travellala
无辜的孩子为什么要去伤害?这么可怕吗
h
helloterran4
无辜的孩子为什么要去伤害?这么可怕吗
travellala 发表于 2025-08-25 13:35

2021年合肥市董某萍在豆瓣生活组发表极端女拳言论,表明她要开展随机猎杀男童活动,并且在豆瓣生活组内获得多人支持。随后董某萍在街上随机绑架15个月大的男童,把男童从18楼扔下,导致男童当场死亡。
此事发生后,相关部门约谈了豆瓣,并要求豆瓣整改。
现在豆瓣生活组又开始开展极端女拳活动,豆瓣生活组就是货真价实的恐怖组织
m
morse_homology
helloterran4 发表于 2025-08-25 00:59

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/4et9OffBxM8?si=ifPK4yFTl4mgQruf


听到持刀女子说“玩游戏”
那个阴森恶毒的声音,让我这个撸铁男忍不住打了个寒颤。
而且拍录像的女的绝对和持刀女的是一伙的。否则不可能在小男孩已经想跑的情况下把他一把抓住。
活了四十年,第一次感受到“恶毒”具象化了。
极端女拳就是那个拿刀的,温和女拳就是那个拽住男孩不让走的

从视频里来看,持刀女想伤害小孩甚至是杀人,而录像女表面和持刀女不认识,但八成是帮凶。
持刀女视频开头表现出的神态就不像是“正常人”在街上该有的神态,阴笑说玩游戏然后拿刀靠近小孩,所以小孩会有不安全感远离持刀女,视频仅仅有几个镜头录到棕衣男,但据常理推断,棕衣男应该是发现不对劲了,警惕的盯着持刀女进行观察再决定下一步行动。
开头持刀女往小孩方向走,小孩感觉害怕与持刀女拉开距离,被录像女一把抓住不让离开。录像女还说:没事的你不用担心,我以为你们俩在这玩呢。(把持刀女想伤害人的行为往两人玩耍方向引导想让周围旁人放松警惕)
紧接着持刀女想接近小孩,但棕衣男应该是察觉到不对靠在小孩子身边保护,而录像女坐着,周围还有凳子桌子,持刀女不方便靠近小孩就开始试图走位,一边说:玩游戏小弟弟,一边绕开录像女和棕衣男继续接近小孩。
棕衣男感觉持刀女可能会对小孩造成伤害开始出手夺刀制止,同时面对镜头说:这女的有刀。然后注意,持刀女的表情从找小孩的阴笑瞬间变成面无表情的憋气用力状态和棕衣男抢刀,发现抢不过开始上手打脸(头)。
到了这个时候哪怕正常人迟钝点也能发现持刀女是有主动攻击倾向的(起码是精神不正常),持刀女主动上手打棕衣男,但录像女却在说:别别别,小姐姐不要怕不要怕,我们不会伤害你。
然后视频外的另一个健身男也开始帮助棕衣男对持刀女进行压制,持刀女被抢走刀马上就发疯嚎叫,而录像女右手举手机录像,左手却试图阻拦两个男的,嘴里还说着:拿走拿走,你先走你先走,你抓紧走。(这已经是想让持刀女逃跑了)
录像女单手阻拦效果微弱,只能看着健身男把持刀女按在地上,阻拦无效后开始找小孩:那小孩呢?那小孩呢?小孩找不到后无奈说:报一下警报一下警。
我看完视频后的看法就是,如果那个小孩还在旁边,录像女一定会抓住他然后反复诱导小孩,让小孩开口说持刀女只是想和孩子玩游戏。一旦小孩被诱骗了,她就能顺理成章的指责两个男人故意借机生事伤害女性。只不过小孩在她一手录像一手阻拦的混乱时刻跑了,而持刀女大喊大叫的样子又太疯狂不像正常人,录像女没办法继续睁眼说瞎话了,只能说报警。
表面上看这两个女人是不认识的,但视频里录像女的种种行为都透露出她知道持刀女的意图并且有意进行帮助。
这个视频在各大QQ群里转发,但我搜了搜B站和抖音,结果却是搜不到,零星搜到的结果是有人发截图,试图上传却被锁了禁止上传,女拳组织还真是一刻不停

想多了,见义勇为的肌肉男已经出来说明拍视频的女生跟他是一块儿的。
h
helloterran4
morse_homology 发表于 2025-08-25 14:37
想多了,见义勇为的肌肉男已经出来说明拍视频的女生跟他是一块儿的。

如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。 首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。
是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”…… 但是,在这之中,有什么思维盲区呢? 拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?
我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题: 这个人,社交平台里有没有豆瓣?
所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。
然后我们可以将目前的情况整理成一个问题: 既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?
答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

a
arben
女的杀人就label 成极端女权?那男的杀人放火更多,是不是男权造成的?是谁在找个借口就制造男女对立啊?
q
qianqiuxue
什么鬼都能扯上女权 这也是病,得治
漂洋过海2024
helloterran4 发表于 2025-08-25 12:10
这个视频是拍摄者在女拳群里传播要求大家人肉见义勇为男子的时候,被卧底传播出来的。
是的 拍摄者也和凶手是一伙的


见义勇为男被人肉出来了没,大家给他打赏。女的包括持刀的和拍视频的也人肉出来刑拘判刑社死。难道公安局啥也没做?
漂洋过海2024
helloterran4 发表于 2025-08-25 12:47
这等于直接释放。女“疯子”吃一堑长一智,下次不知是谁家男童遭殃
小红书上的女拳已经开始出谋划策了,说她应该直接用浓硫酸或者热油

这么恶劣的网络教唆害人的垃圾居然没被抓,太匪夷所思了,国内司法盲区太严重了
漂洋过海2024
helloterran4 发表于 2025-08-25 14:34
2021年合肥市董某萍在豆瓣生活组发表极端女拳言论,表明她要开展随机猎杀男童活动,并且在豆瓣生活组内获得多人支持。随后董某萍在街上随机绑架15个月大的男童,把男童从18楼扔下,导致男童当场死亡。
此事发生后,相关部门约谈了豆瓣,并要求豆瓣整改。
现在豆瓣生活组又开始开展极端女拳活动,豆瓣生活组就是货真价实的恐怖组织

比发论功恶劣一万倍,应该当邪教来铲除,还约谈,这是要气死正常人
h
helloterran4
qianqiuxue 发表于 2025-08-25 15:08
什么鬼都能扯上女权 这也是病,得治

女拳看什么都是男人的错,男人的原罪。这才是群体性的精神病。
什么时候女性承认的唯一错误不再是“自己嫁错了人”,什么时候男女才有平等交流的基础。
m
morse_homology
helloterran4 发表于 2025-08-25 14:51
如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。 首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。
是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”…… 但是,在这之中,有什么思维盲区呢? 拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?
我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题: 这个人,社交平台里有没有豆瓣?
所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。
然后我们可以将目前的情况整理成一个问题: 既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?
答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。


那个拍摄的女生哪有什么匪夷所思的行为?
这个事件就是个普通的精神病人滋事的事件。讨论的重点在于怎么防止精神病人出事儿。
你把这事情定性成男女对立,我看倒是挑拨离间,别有用心。
s
shinesee
主要看录像的是帮着抓人还是阻拦抓人。话说不是都有网评员吗?那些极端言论的群组不会引发某种警报机制吗?
h
helloterran4
morse_homology 发表于 2025-08-25 15:54
那个拍摄的女生哪有什么匪夷所思的行为?
这个事件就是个普通的精神病人滋事的事件。讨论的重点在于怎么防止精神病人出事儿。
你把这事情定性成男女对立,我看倒是挑拨离间,别有用心。

"那个拍摄的女生哪有什么匪夷所思的行为"
如果你看了视频还能说出这句话,那只能证明你在睁眼说瞎话了
随遇而安.知足常乐
这是摆拍吗?
麻辣肚丝
当事人这么说的。拍摄女和两男的认识,三人都在保护小男孩 https://b23.tv/ExgJn2L
h
helloterran4
本帖将持续更新中国女拳恐怖分子的无差别暴行
----------------
8月26日,广西容县新北街电信大楼,一女子无故用铁锤疯狂锤击一名未成年男孩,男孩当场倒地,满地鲜血。




豆瓣女拳恐怖分子开始发力了



希望你回到从前
这也不是女权啊 这是神经病。有本事纱男当兵的去 去攻击一个武警我都服她