髪语 果酱罐子 发表于 2025-08-24 20:53
一尼逆 发表于 2025-08-25 00:07 Y染色体只有X的1/3， 是不是只够保留动物性，而缺乏社会人性😂，想自洽，想立高地， 只能网上反复揉搓这类话题，以达到某种未达成的欲望？😅
katharinezl 发表于 2025-08-25 00:18 性解放的同时，还是要多掌握一下科学知识。 女性滥交的风险远远高于男性 先不说hpv, 和各种杂交病毒的入侵，这些病毒的入侵和体内聚集，增加了癌症的风险，呈指数增长 当然现在据说健康证明，hpv疫苗，避孕套等等防范措施，可以减少这些风险 个人认为对于女性风险回报比非常的unfavorable，not worth it 从老公那里听到的各种drama story里，就有把病毒带给老婆，离婚收场的悲惨结局。。。。。。。。。。。 怎么说内，tvb的名句：出来混，都是要还的
tidewater 发表于 2025-08-25 00:24 可以处处留情不留精，不会有任何得病风险，不要问我是怎知道的！！
katharinezl 发表于 2025-08-25 00:30 如果是这样的话，为什么HPV携带率这么高？ 小时候我觉的接吻就会怀孕 现在我觉的接吻就会得病😄😄 当然我对sex相关得科学知识愚昧无知，就是每年annual physical要被医生问一长串sex方面得question 比如除了老公，还和其他人sex吗，sex频率多少？我想这什么人想出来得破问题 😄😄
头文字D 发表于 2025-08-25 00:31 你那个医生有病吧
性解放的同时，还是要多掌握一下科学知识。 女性滥交的风险远远高于男性 先不说hpv, 和各种杂交病毒的入侵，这些病毒的入侵和体内聚集，增加了癌症的风险，呈指数增长 当然现在据说健康证明，hpv疫苗，避孕套等等防范措施，可以减少这些风险 个人认为对于女性风险回报比非常的unfavorable，not worth it 从老公那里听到的各种drama story里，就有把病毒带给老婆，离婚收场的悲惨结局。。。。。。。。。。。 这类通过性交的病毒对于女生的伤害，远远超过男生，男生性器官暴露在外，很好治，女生是opposite，非常难清理干净，也许终身都会携带 怎么说内，tvb的名句：出来混，都是要还的 katharinezl 发表于 2025-08-25 00:18
可能因为女性多数是受害者， 且感染后早期排查预后会很好 一尼逆 发表于 2025-08-25 01:02
tidewater 发表于 2025-08-25 00:47 客观的说，女性虽然性病的得病概率更高，但实际上也就是 2x，在医学上 2x 也就是 0.1% vs 0.2%，没有那么大的差别。 另外女性确实性病更难治疗一些，但差别也没有那么大。 我觉得最大的差别是男女的进化性心理不同，男性的进化性心理是 evolutionary expendables，挂了就挂了。比如打球猝死、跑马猝死、滑雪猝死、过劳猝死等等，还不是骨灰级爱好者的，基本上都是男的，女的很少，因为男的相对勇敢不怕死的背后，也就是不 care 健康。
qgp 发表于 2025-08-25 01:17 同意，女性显然比男性怕的多的多（远超出女性高风险可以justify的多）。我觉得很大程度上也有社会道德观的影响，女性感染性病所面对的心理压力要比病毒压力大得多。
qgp 发表于 2025-08-25 01:13 我挺这个🤣。之前早跟D哥讨论过一回了，忘记了他的观点是不可能还是不值得。但是我还是认为值得，而且安全（which is priceless)🤣。唯一问题就是这样也吊不了人很久，人家认清你的本质之后要么不跟你浪费时间要么直接把你拉黑😂
tidewater 发表于 2025-08-25 01:29 这个估计看脸。
tidewater 发表于 2025-08-25 01:28 同意这个，不过 HPV 太普遍了以至于没有道德压力无论男女。
tidewater 发表于 2025-08-25 01:12 从进化心理的角度，男性出轨的目的是妻妾成群，所以很多最后离婚了大家都知道。 而同样从进化心理的角度，女性出轨的目的是让武大郎养西门庆的娃，还要做到至死不渝。娘西皮显然不能公之于众啊。
果酱罐子 发表于 2025-08-25 01:49 男性不知道。女性应该不对，没孩子一样会出轨
男性不知道。女性应该不对，没孩子一样会出轨 果酱罐子 发表于 2025-08-25 01:49
潮水哥90%的时间就是在扯淡，因为他没有实战经验，我95%的都是实话，所以大妈们普遍给我的评价是，实在。你有听过任何一个大妈评价潮水哥“实在”过吗？LOL 头文字D 发表于 2025-08-25 01:54
tidewater 发表于 2025-08-25 01:56 哈哈，我现在不怕你这个，因为我 ChatGPT 还贴上过一两次。 不过我现在懒得贴上来了，如果我觉得帖子没有信息价值，我就把帖子话题内容作为 prompt，直接跟 ChatGPT 聊天，不用上华人。
是，ChatGPT也是个扯淡高手，你两对话，就是你扯它的蛋，它扯你的蛋 头文字D 发表于 2025-08-25 01:57
头文字D 发表于 2025-08-25 01:57 是，ChatGPT也是个扯淡高手，你两对话，就是你扯它的蛋，它扯你的蛋
我也怀疑chatGPT是不是能听懂潮水的话，全是包袱 果酱罐子 发表于 2025-08-25 02:31
公用马甲10 发表于 2025-08-25 10:25回复 227楼 头文字D 的帖子 说过了，他只是我的情绪和梦想的一个载体。至于他怎么想的，根本不重要。 不知道谁说的，要爱具体的人，而不是抽象的； 要爱人，不要爱人类。
公用马甲10 发表于 2025-08-25 10:29回复 228楼 果酱罐子 的帖子 你可能没有过那种心有灵犀一点通，灵魂相通的霎那间的电光火石的感觉。 语文课上只有曹禺的雷雨选段，我喜欢话剧，但不喜欢曹禺。你不觉得四凤这个形象非常别扭吗？ 曹禺的描绘，完全是一个西方少女。 他是受西方话剧尤其是奥尼尔的象征派影响至深。 这些，和他讨论时，他居然都懂。
回复 231楼 qgp 的帖子 你说你认为，又肯定，矛盾啊。 你不是我，怎么就肯定....呢？一千个人就有一千个想法，就有一千种小说的写法。这是萧红对萧军说的（ 台词）。我的想法和感受和你认为的是不一样的啊。我不是排斥身体的亲密，我只是觉得精神恋爱是存在的，我那时，对他的确完全就是精神上的依赖。当然了，时间久了，说不定也会发展到身体的。 每个人喜欢欣赏和看重的都不一样。如果你也深深地喜欢一种东西，这种东西会literally 触及灵魂，你也许会理解我的感受。我永远忘不了当年看榆树下的欲望（ 奥尼尔话剧），谢幕时，我哭得泣不成声。他也讲到他看天边外（ 奥尼尔的另一名剧）的感受。当年汤显祖写杜丽娘，多少女子都没见过他，就爱上了他。还有顾城造成的惨痛悲剧。物质和精神，还是有区别的。再多说一句，尽管奥尼尔获得1936年诺贝尔文学奖，代表了美国话剧的最高成就，他在现实生活中，就是一个极其冷漠得几乎变态的渣男。 我们喜欢他的作品，为他的作品赞叹，但不会喜欢这个现实中的人的。 这个人，那些话，那段经历，都是真实存在过的，不是凭空幻想。 因为都喜欢做饭/ 观鸟/ 摄影/ 京剧而发展到出轨的，也是有的啊。我也不觉得有什么高低之分，只是描述一种事实一段经历，不是你说的YY。 公用马甲10 发表于 2025-08-25 11:12
公用马甲10 发表于 2025-08-25 11:12 回复 231楼 qgp 的帖子 你说你认为，又肯定，矛盾啊。 你不是我，怎么就肯定....呢？一千个人就有一千个想法，就有一千种小说的写法。这是萧红对萧军说的（ 台词）。我的想法和感受和你认为的是不一样的啊。我不是排斥身体的亲密，我只是觉得精神恋爱是存在的，我那时，对他的确完全就是精神上的依赖。当然了，时间久了，说不定也会发展到身体的。 每个人喜欢欣赏和看重的都不一样。如果你也深深地喜欢一种东西，这种东西会literally 触及灵魂，你也许会理解我的感受。我永远忘不了当年看榆树下的欲望（ 奥尼尔话剧），谢幕时，我哭得泣不成声。他也讲到他看天边外（ 奥尼尔的另一名剧）的感受。当年汤显祖写杜丽娘，多少女子都没见过他，就爱上了他。还有顾城造成的惨痛悲剧。物质和精神，还是有区别的。再多说一句，尽管奥尼尔获得1936年诺贝尔文学奖，代表了美国话剧的最高成就，他在现实生活中，就是一个极其冷漠得几乎变态的渣男。 我们喜欢他的作品，为他的作品赞叹，但不会喜欢这个现实中的人的。 这个人，那些话，那段经历，都是真实存在过的，不是凭空幻想。 因为都喜欢做饭/ 观鸟/ 摄影/ 京剧而发展到出轨的，也是有的啊。我也不觉得有什么高低之分，只是描述一种事实一段经历，不是你说的YY。
回复 236楼 tidewater 的帖子 AI经常一本正经地胡说八道。即使TA说的都对，也是教科书一般的千篇一律，无聊又无趣。 我还记得说起一个话剧人物时，我一时不知道该如何表达，他说了一句： 卖油的娘子水梳头。我一琢磨，很绝啊，特别符合那个人物。还有另一个人物，他的评价是： 挑水的女子望大江。把人物的虚幻的富足一语道破。 公用马甲10 发表于 2025-08-25 12:07
风景线 发表于 2025-08-25 12:43 这个层主比较不寻常。 很多出轨的人的做法是把自己出轨淡化，想说自己没出轨或者minimize morale violation. 这个层主是把自己不算出轨的事要算成出轨。是层主觉得出轨很酷吗？ 出轨是双方都有表示。层主这算爱慕，单方面的，还没发展到出轨。
天干勿早 发表于 2025-08-25 12:55 这就是为什么要允许离婚，通过离婚出轨者应该给被出轨者相应的补偿。这位前夫倒霉在不但没得到补偿还坠机了，这个女的摆脱了老公还领到了他的抚恤金，有了钱那个男的就愿意娶她了。
公用马甲10 发表于 2025-08-25 12:53回复 246楼 tidewater 的帖子 也许AI 写英文脱口秀还行？ 中文的我试过，完全没有任何笑点。 谐音，双关，预期落差，TA们都完全无法get。 好梗要有独创性，AI 的数据库都是已知知识的重组，哪有原创性呢？ 李诞的： 上有老，下有小。陈述的4x100cc接力，AI 怎么可能写出来呢？
xiaohetiao 发表于 2025-08-23 23:25 发现聊这个你最起劲
RedCrayon 发表于 2025-08-25 13:00 后老公家里老钱巨富，应该不是因为💰才娶她。她原生家庭也是富人，因为她爸爸收藏画，才认识后老公并且出轨。如果俩人不契合，没可能happy 60年。
GenAI 作诗机已经超过人类。这个变革发生在 Transformer。 tidewater 发表于 2025-08-25 13:01
公用马甲10 发表于 2025-08-25 12:57回复 244楼 qgp 的帖子 如果我说我认为您肯定不知道四凤是谁，更没读过曹禺，您说这是很有逻辑吗：） 世上最不可测不可信不可赌不可控的是人心。我不会随意下结论别人的心理活动：）
公用马甲10 发表于 2025-08-25 09:11 删了。
公用马甲10 发表于 2025-08-25 13:05回复 252楼 qgp 的帖子 您这满篇的臆测和揣测啊。接受不了新事物的人会看脱口秀吗：） 您自己也可以试试，用AI 写一篇脱口秀，您会不会满意？ 生活的意义是人赋予的。 我的工作很有意义也很有乐趣。读书读剧本也是很有意思和意义的很酷的事情，只是您无法体会罢了。 体会不了，还要信誓旦旦地给人下结论，真是服了您了：）
qgp 发表于 2025-08-25 12:30 撒花庆祝。不过我认为呢，真要出轨，最好别是因为“奔着美好结局”，因为大概率没有美好结局，虽然咱不排除美好结局的可能哈。就好像离婚，做决定的时候最好把base scenario设置成自己以后一个人，然后再做这个决定。别把base scenario设置成我以后找个比你更好的而决定的离婚。
RedCrayon 发表于 2025-08-25 13:18 也许。运气也很好，前老公自动挂了。不过俩人婚姻终究是幸福长久圆满的
回复 260楼 qgp 的帖子 评论一下AI 写不好脱口秀就是遗老遗少了，您这是什么逻辑啊？ AI 作诗的水平肯定是高于人类的平均水平，但TA 不会超过顶尖诗人，也很难留下能够流传下来的金句。在写脱口秀方面，目前就是铺垫还行，但梗就很差，造梗很套路很刻意，很难有神来之笔。您自己试着让TA 写一篇就知道了。我相信TA 们会学习得很快。 我试过让DS猜字谜，最开始TA的正确率很低，训练几回后，TA 的成功率就很高了。 AI 的学习能力很强，学习速度也很快。 但我依然觉得人类的情感心理很复杂，不是简单的排列组合，也不仅仅是大数据。 我本人还是更喜欢人类说的脱口秀，而不是AI 生成的文本。 公用马甲10 发表于 2025-08-25 13:16
层主我给你简单解释一下，GenAI 的跨越式发展，我个人觉得，恰恰不是层主说的 “凌波微步”，更多是 “暴力美学”。 而这也就是老黄现在 4 trillion 的市值的原因没有之一。 我下面给层主，用文学简单解释一下，为啥过去的 AI 无法理解 ”回眸一笑百媚生“ vs ”回眸一笑百妹生“，而现在或者将来可以（注：我没有测试这个，避免被个别的 implementation 来 contaminate 我们讨论的 theory） tidewater 发表于 2025-08-25 13:21
另外稍稍解释一下，薄纱诺娃（bossa nova）这个术语也有二义性，取决于用手还是用口 ，，， 敲错了，取决于是说 music style 还是 vocal style。
我那个上下文是说 vocal style，现在有 GenAI 不多费口舌了，问 ChatGPT 一句 “Could you please explain me bossa nova vocal style vs jazz vocal style vs crooner vocal style? Thanks!"，有这个 promp GenAI 不会搞错。
当然实际的 style 都是 blend。这里 primary style 应该是 crooner style － melodic, strong legato line with a steady sentimental rhythm, enhanced by microphone ，，， 但这个公婆也不一定搞得清楚谁有理娘西皮 ，，，
至于 music style 范畴里说的 bossa nova，那个薄纱诺娃（Bossa nova）是相对于 上吧（Samba） 等等 music style 而言的。
Sorry 好像有点装小资装牛比，现在喊 D 哥出来救场，我溜号了省的继续下去会露馅 😄
当然现在据说健康证明，hpv疫苗，避孕套等等防范措施，可以减少这些风险 个人认为对于女性风险回报比非常的unfavorable，not worth it
从老公那里听到的各种drama story里，就有把病毒带给老婆，离婚收场的悲惨结局。。。。。。。。。。。 这类通过性交的病毒对于女生的伤害，远远超过男生，男生性器官暴露在外，很好治，女生是opposite，非常难清理干净，也许终身都会携带 怎么说内，tvb的名句：出来混，都是要还的
哈哈这个理论 ，，，
可以处处留情不留精，不会有任何得病风险，不要问我是怎知道的！！
如果是这样的话，为什么HPV携带率这么高？ 小时候我觉的接吻就会怀孕 现在我觉的接吻就会得病😄😄 当然我对sex相关得科学知识愚昧无知，就是每年annual physical要被医生问一长串sex方面得question 比如除了老公，还和其他人sex吗，sex频率多少？我想这什么人想出来得破问题 😄😄
你那个医生有病吧
女生都问吧，版上得女生给窦娥我作证 😄😄
因为大部分人不会留情不留精无论男女。
客观的说，女性虽然性病的得病概率更高，但实际上也就是 2x，在医学上 2x 也就是 0.1% vs 0.2%，没有那么大的差别。
另外女性确实性病更难治疗一些，但差别也没有那么大。
我觉得最大的差别是男女的进化性心理不同，男性的进化性心理是 evolutionary expendables，挂了就挂了。比如打球猝死、跑马猝死、滑雪猝死、过劳猝死等等，还不是骨灰级爱好者的，基本上都是男的，女的很少，因为男的相对勇敢不怕死的背后，也就是不 care 健康。
可能因为女性多数是受害者， 且感染后早期排查预后会很好
女性因为 HPV 引发的是子宫颈癌，外加社会观念上关心女性的健康，所以建立联系。
男性 HPV 引发的比如喉癌，过去咋死的也不会有人管。别说普通所难了，道格拉斯这种明星，喉癌也不见得有人会去关心。不是明星可能发现时都已经转移了。
而同样从进化心理的角度，女性出轨的目的是让武大郎养西门庆的娃，还要做到至死不渝。娘西皮显然不能公之于众啊。
我挺这个🤣。之前早跟D哥讨论过一回了，忘记了他的观点是不可能还是不值得。但是我还是认为值得，而且安全（which is priceless)🤣。唯一问题就是这样也吊不了人很久，人家认清你的本质之后要么不跟你浪费时间要么直接把你拉黑😂
同意，女性显然比男性怕的多的多（远超出女性高风险可以justify的多）。我觉得很大程度上也有社会道德观的影响，女性感染性病所面对的心理压力要比病毒压力大得多。
同意这个，不过 HPV 太普遍了以至于没有道德压力无论男女。
这个估计看脸。
这个对脸的要求太高，绝大部分人反正是达不到
你太小看了国女内心的那座牌坊。以前有帖子我客观的科普HPV的基本事实（譬如说只要有过性生活哪怕只有一个性伴侣，大部分人在人生中某一时刻都感染过HPV，根本没必要当成洪水猛兽），被有几个大妈追着骂恨不得给我浸猪笼那是🤣
男性不知道。女性应该不对，没孩子一样会出轨
说的是进化心理潜意识。
或者说好比男性带套滥交，这从进化角度毫无意义，但男性射精一瞬的快感，其进化动力的来源还是 “回眸一笑百妹生” 啊。
潮水哥90%的时间就是在扯淡，因为他没有实战经验，我95%的都是实话，所以大妈们普遍给我的评价是，实在。你有听过任何一个大妈评价潮水哥“实在”过吗？LOL
哈哈，我现在不怕你这个，因为我跟 ChatGPT 聊过，还贴上华人一两次（当然要做好 prompt engineering）。
不过我现在懒得贴上来了，如果我觉得帖子没有信息价值，我就把帖子话题内容作为 prompt，直接跟 ChatGPT 聊天，不用上华人跟智商不足的某些心理系聊。
是，ChatGPT也是个扯淡高手，你两对话，就是你扯它的蛋，它扯你的蛋
我把你这句话已经 prompt engineering 后贴给 ChatGPT 了哈哈哈。
我也怀疑chatGPT是不是能听懂潮水的话，全是包袱
能听懂，确实 amazing 。
其实能听懂的不仅是这些治不好也治不死的心理学讨论，更复杂的是有关 LLM / Transformer 的 high level concept，metacognition level 的讨论，当然也是我自己学习新知识的过程手段之一。
我担心 ChatGPT 不理解我的 metaphor，每个 metaphor 我都 follow up 确信 GenAI 的 response 是 “听懂” 的，用图灵测试原则。
不仅听懂，ChatGPT 还会给我适合的我需要的相关信息，或者指出某些错误。
Gemini 还没有试过，这两个的 attention mask 有很大不同，以后有空再实验。
是这样，越了解越害怕，十几年不接吻了，尽量避免一切皮肤接触，出门必带消毒湿巾和喷雾等等。你不知道谁携带病毒，务必保护好自己。
你给他加的滤镜太重了，他没你想的那么高深，只是好奇想看看会发生什么，结果一看要上语文课
说过了，他只是我的情绪和梦想的一个载体。至于他怎么想的，根本不重要。
不知道谁说的，要爱具体的人，而不是抽象的； 要爱人，不要爱人类。
你可能没有过那种心有灵犀一点通，灵魂相通的霎那间的电光火石的感觉。
语文课上只有曹禺的雷雨选段，我喜欢话剧，但不喜欢曹禺。你不觉得四凤这个形象非常别扭吗？ 曹禺的描绘，完全是一个西方少女。 他是受西方话剧尤其是奥尼尔的象征派影响至深。
这些，和他讨论时，他居然都懂。
我认为你肯定是当时在家里欲求不满，所以基本上是凭空幻想出了一段“精神出轨”。你这都不叫精神出轨，纯粹是自己yy
就“都喜欢话剧”就能电光火石了？这也太容易了，我跟很多人还“都喜欢吃饭”呢，算不算电光火石🤣。哦好吧，吃饭这个爱好太common了很多人都有，找个小众点的吧，我喜欢bird watching，就是最近Netflix里那个女侦探没事就拿着个望远镜瞎看和记录那个，难道我见着个也喜欢bird watching，知道几种鸟名字的，我就跟人家电光火石了？所以说，你当时就是内因，欲求不满或者啥的，所以自己yy出来的。
你说你认为，又肯定，矛盾啊。 你不是我，怎么就肯定....呢？一千个人就有一千个想法，就有一千种小说的写法。这是萧红对萧军说的（ 台词）。我的想法和感受和你认为的是不一样的啊。我不是排斥身体的亲密，我只是觉得精神恋爱是存在的，我那时，对他的确完全就是精神上的依赖。当然了，时间久了，说不定也会发展到身体的。
每个人喜欢欣赏和看重的都不一样。如果你也深深地喜欢一种东西，这种东西会literally 触及灵魂，你也许会理解我的感受。我永远忘不了当年看榆树下的欲望（ 奥尼尔话剧），谢幕时，我哭得泣不成声。他也讲到他看天边外（ 奥尼尔的另一名剧）的感受。当年汤显祖写杜丽娘，多少女子都没见过他，就爱上了他。还有顾城造成的惨痛悲剧。物质和精神，还是有区别的。再多说一句，尽管奥尼尔获得1936年诺贝尔文学奖，代表了美国话剧的最高成就，他在现实生活中，就是一个极其冷漠得几乎变态的渣男。 我们喜欢他的作品，为他的作品赞叹，但不会喜欢这个现实中的人的。
这个人，那些话，那段经历，都是真实存在过的，不是凭空幻想。
因为都喜欢做饭/ 观鸟/ 摄影/ 京剧而发展到出轨的，也是有的啊。我也不觉得有什么高低之分，只是描述一种事实一段经历，不是你说的YY。
层主这么的多愁善感啊 😯。
男的不一定想那么多，感觉当年校业余艺术团的所难们，基本就是表演艺术简称舞台型暂时性渣男附体 😂 。跟是不是贾宝玉个性毫无关系，说不定是鲁智深个性 😂。
女主叫Dorothy Wiggins, 芳龄100岁，是个名媛、网红，Tik Tok Insta都有几十万粉丝。她21结婚，之后认识了纽约单身汉富三代Guy Wiggins (来自纽约老钱印象派画家家族)，俩人出轨。Dorothy多次求娶，Guy不肯。后来Dorothy老公死于坠机，3个月后他俩结婚，育有2子，60几年俩人形影不离，早年随着老公旅居世界各地，后来回到曼哈顿上流社交圈，一直到老公几年前100岁去世。Dorothy在采访中说二婚老公是她见过最聪明，性情最好最幽默的人，60几年从不吵架，每天都是a fun day。老太太变成网红是因为老公去世她特别伤心想找个生活的purpose。
采访者问Dorothy你老公坠机你是不是特别开心? 老太太大笑😂
那你试试 ChatGPT，可能更懂？
AI经常一本正经地胡说八道。即使TA说的都对，也是教科书一般的千篇一律，无聊又无趣。
我还记得说起一个话剧人物时，我一时不知道该如何表达，他说了一句： 卖油的娘子水梳头。我一琢磨，很绝啊，特别符合那个人物。还有另一个人物，他的评价是： 挑水的女子望大江。把人物的虚幻的富足一语道破。
这个故事还蛮有意思的。喜剧收尾，哈。
民国的那些大师们，几乎没有不出轨的，而他们出轨的结果，几乎百分百都是悲剧，胡适和鲁迅算是好的。老舍，郁达夫，徐志摩，郭沫若，丁玲，沈从文，徐悲鸿...
我认为这是肯定的，这哪里有矛盾？你太注重文学修养以至于忽略了逻辑素养的培养？🤣 不过没关系，动心吗，动的是心又不是逻辑，你逻辑感强一点就不会有这一出自己的幻觉大戏了。不过都没关系，我一向认为，追求自己心理上的high很重要。你yy也好，别的什么也好，你想着这一出，爽了！我认为也是不错的。我只是旁观者进行的一个评论而已哈，就好像我说她现在脑活动处在做梦的状态，你在梦了爽你的，一点也不需要管我这个评论哈。
很大程度上取决于你如何 prompt，不过目前 GenAI 似乎没有真人那么灵动。
如果我说我认为您肯定不知道四凤是谁，更没读过曹禺，您说这是很有逻辑吗：）
世上最不可测不可信不可赌不可控的是人心。我不会随意下结论别人的心理活动：）
那个层主估计自己平时人生没什么乐趣，所以爱钻牛角尖想在某些事情中找意义。看她下面评论脱口秀，一个调调。就是接受不了新事物，感受不到新乐趣，不知道多大年纪哈，但是一副ai怎么能做到这样那样的遗老遗少口吻。所以这就也不难理解了，她确实需要对一些东西赋予某些可能并不存在的意义来让自己觉得稍微酷那么一点。我顶锅盖走了，她还非常痛恨别人指出这一点🤣
有很多细节没有写出来。 互动有很多。再发展下去，会发生什么，我也无法预测。
我没有评价是不是酷，或者做任何别的什么道德评价，我只是写了那一段经历和那个人。
后老公家里老钱巨富，应该不是因为💰才娶她。她原生家庭也是富人，因为她爸爸收藏画，才认识后老公并且出轨。如果俩人不契合，没可能happy 60年。
GenAI 作诗机已经超过人类。这个变革发生在 Transformer。
他的荷尔蒙在蠢蠢欲动
老钱家里要看怎么分，不受宠的孩子拿不到多少钱。女的如果离婚也分不到多少财产，两个人如果契合，男的不娶只可能出于很现实的考虑，多半就是金钱。前夫坠机以后钱都归了女方，加上坠机的高额抚恤金，没有经济顾虑男的就娶了。
AI作诗还是比不上顶尖的人类，比普通人类绰绰有余。
您这满篇的臆测和揣测啊。接受不了新事物的人会看脱口秀吗：） 您自己也可以试试，用AI 写一篇脱口秀，您会不会满意？
生活的意义是人赋予的。 我的工作很有意义也很有乐趣。读书读剧本也是很有意思和意义的很酷的事情，只是您无法体会罢了。 体会不了，还要信誓旦旦地给人下结论，真是服了您了：）
咱俩不谈逻辑🤣
来晚了，没看到，只看到删了。
从 GenAI 的角度，层主说的读书和读剧本的 “意义”，也可能不过是一些 tensors （high dimension matrix）。
而所谓的 “灵动”，也许就是一些比较好的 attention matrix。
评论一下AI 写不好脱口秀就是遗老遗少了，您这是什么逻辑啊？ 我哪里有“痛恨”？ 您这样随意给人下结论，还是不对的不符合事实的结论，我为何不能反驳呢？
AI 作诗的水平肯定是高于人类的平均水平，但TA 不会超过顶尖诗人，也很难留下能够流传下来的金句。在写脱口秀方面，目前就是铺垫还行，但梗就很差，造梗很套路很刻意，很难有神来之笔。您自己试着让TA 写一篇就知道了。我相信TA 们会学习得很快。
我试过让DS猜字谜，最开始TA的正确率很低，训练几回后，TA 的成功率就很高了。
AI 的学习能力很强，学习速度也很快。 但我依然觉得人类的情感心理很复杂，不是简单的排列组合，也不仅仅是大数据。 我本人还是更喜欢人类说的脱口秀，而不是AI 生成的文本。
老太太说当初遇到后老公就觉得这男神太完美了比她老公强太多了，一门心思要把他搞到手哈哈。
他俩婚姻建立在一定经济基础上的，男女都觉得赚了个大便宜，除了倒霉蛋前夫一切都很完美。
层主我给你简单解释一下，GenAI 的跨越式发展，我个人觉得，恰恰不是层主说的 “凌波微步”，更多是 “暴力美学”。
而这也就是老黄现在 4 trillion 的市值的原因没有之一。
我下面给层主，用文学简单解释一下，为啥过去的 AI 无法理解 ”回眸一笑百媚生“ vs ”回眸一笑百妹生“，而现在或者将来可以（注：我没有测试这个，避免被个别的 implementation 来 contaminate 我们讨论的 theory）
行动大于言语。如果让您选择，您是愿意看一场真人演的经典话剧呢，还是只想看AI 几秒内生成的最新剧本？
经典的形成是需要时间和岁月的积淀的。 一蹴而就的艺术，艺术性大打折扣啊。
人类学习是建立在重复记忆的基础上的，所以AI可以很好的取代这部分重复性的工作，比人类更快更没有死角。但是有些人类是有超出一般人类的独特感受的，这些体验AI就不可能有，因为AI没见识过。 就比如说哪个AI能写出小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中？