华女留学喷农药7000小时，如今患癌找MSU索赔一亿

近日，一则新闻震惊中美学界： 中国女生Wei将母校密歇根州立大学（Michigan State University，简称MSU）告上法庭，索赔1亿美元。 原因是她指控在2008-2011年攻读硕士期间，因学校要求她在无培训、无防护装备的情况下长时间喷洒农药和除草剂，最终导致她在2024年被确诊为甲状腺癌。 “梦想学府”，却成致病之地？ Wei来自中国，怀揣梦想赴美留学，进入以农业和园艺学见长的密歇根州立大学攻读硕士。 根据诉状，她在校期间须以研究助理身份参与田间实验。 工作内容包括：在校外试验田长时间喷洒农药和除草剂。 诉状中称： 没有培训 :她从未接受任何正规防护培训； 没有防护装备 ：没有口罩、手套、防护服等必要防护； 超时暴露：每天喷药最长时长达8小时，累计超过7000小时，完全暴露在化学农药下； 直接接触：“风一吹，农药经常直接糊到脸上”。 此前她出现呼吸困难，但校医诊断为“焦虑”。她向导师反映情况，却被告知：“这些化学品是安全的。” 出于对导师的信任和对身份的顾虑，她只能继续工作。 2024年，她被确诊为甲状腺癌。 她接受了一系列手术和治疗，如今必须终身服用药物来维持体内激素平衡。她坦言：“我的身体留下了永久伤痕，还要长期与疲劳和抑郁抗争。未来生育能力也会受到影响。” 今年8月，魏玲玲在美国正式起诉MSU，索赔1亿美元。 法院文件指出，她的遭遇不仅是个人悲剧，更暴露出校方在科研安全管理上的重大漏洞。 校方发言人则回应称：学校“始终优先考虑师生健康与安全”，但拒绝进一步评论，理由是案件正在审理中。

支持这个女生，太过分了，毁了人一辈子
希望大妈们也拿出手撕渣男的热情来

每天喷药最长时长达8小时，太无语了！ 支持告学校！
可学校为啥不雇个老墨啊？喷得还专业

这学校也太夸张了， 其他学生怎么样了？

确实不应该没有防护喷药那么久 但是甲状腺癌跟农药好像没什么关系啊

想起刚来美国第一年做的也是除草剂。我当时的教授跟我说那个除草剂无毒可以喝。我心想你倒是喝一口给我看！没有一天8小时那么夸张但是也是需要做bench top的喷农药实验，有hood有挡板还好一点。同年因为没有做出他想要的数据我被踢了。去了更好的实验室。现在我的一部分工作是检测食品里的农药，包括他当年说的可以喝的这个除草剂

回复 6楼 qas168888 的帖子
最多也就是说这个毒性不强，不要怕。敢说喝一口的绝对是神经不正常。学校的防护做的挺不好的。

这个数据看着怎么这么夸张，总共7000多个小时？是说到学校第一天开始就每天啥都不干喷农药8个小时？而且13年以前的事，怎么确定她的甲状腺癌和她的硕士工作有关？这样的话随便谁得个病都可以搞学校了，反正一般的生化实验室都肯定有致癌剂。

平时来家里草坪喷杀虫剂的人确实啥也不带，他干一天应该也有6-8小时吧

这真的有因果关系吗？

估计又是被哪个无良律师忽悠了

看了看新闻，请的两位律师水平有限啊 https://www.wilx.com/2025/08/18/former-student-announces-100m-lawsuit-against-michigan-state-university/

Shirleybul 发表于 2025-08-20 22:29
这真的有因果关系吗？

我觉得是有的，前一段好像有个因为除草剂告 拜尔/孟山都 告赢了的

每周工作40小时撒农药， 干满7000小时也要三年多

讲真我觉得美国的这些除草剂啥的都是不谈剂量耍流氓的作风，参考杜邦改特富龙参数的事。看看欧洲不让用的但是在美国广泛用的就知道了。

支持告学校！学校里对学生的保护措施和industry里差的太远太远了。

Shirleybul 发表于 2025-08-20 22:29
这真的有因果关系吗？

我前面说的那个教授口中“可以喝的”农药，几年后农药公司（孟山都）被告了。最早好像就是一个专门喷那个农药的人得了癌症。后来这个农药就上了EPA的名单了。

有点夸张

我不信啥防护都没有。肯定是有防护她自己不遵守。

奇怪，真不像话。 防护服 面罩什么的才多少钱啊，老美不是最喜欢办事要按照protocol 的吗

7000多小时？等于每天8小时喷三年啊。。。这比劳改都惨啊

很多美国除草剂在加拿大买不到 华人嫌加拿大产品不杀杂草质量差，偷偷去美国买

qas168888 发表于 2025-08-20 22:10
想起刚来美国第一年做的也是除草剂。我当时的教授跟我说那个除草剂无毒可以喝。我心想你倒是喝一口给我看！没有一天8小时那么夸张但是也是需要做bench top的喷农药实验，有hood有挡板还好一点。同年因为没有做出他想要的数据我被踢了。去了更好的实验室。现在我的一部分工作是检测食品里的农药，包括他当年说的可以喝的这个除草剂

你们这都学的什么神奇的方向啊。 所以是农业专业吗？要喷几千小时的除草剂。。

Allen04 发表于 2025-08-20 22:14
回复 6楼 qas168888 的帖子
最多也就是说这个毒性不强，不要怕。敢说喝一口的绝对是神经不正常。学校的防护做的挺不好的。

这个女生和我读研的时间很接近。我那个时候草甘膦不被认为有毒性。孟山都被告是好几年后的事情。当然我不知道她喷的是什么，也许也不是草甘膦

Allen04 发表于 2025-08-20 22:14
回复 6楼 qas168888 的帖子
最多也就是说这个毒性不强，不要怕。敢说喝一口的绝对是神经不正常。学校的防护做的挺不好的。

当年刚来美国时，实验要用放射性试剂，很多同学比较担心，导师助手，也是一个faculty和大家说试剂不可怕，因为可以喝，是很安全的。好几年之后才知道是一些癌症病人的特殊诊断会用这个放射性物质，但是剂量不大，同时只是一次性使用，而我们做实验每天都要用，当时那个faculty的说法是很不负责的

这个甲状腺癌是什么原因导致的？现在在国内青年发病率挺高的，手术后对身体影响大吗？家里有亲戚最近查出这个病

moguiyu 发表于 2025-08-20 22:14
这个数据看着怎么这么夸张，总共7000多个小时？是说到学校第一天开始就每天啥都不干喷农药8个小时？而且13年以前的事，怎么确定她的甲状腺癌和她的硕士工作有关？这样的话随便谁得个病都可以搞学校了，反正一般的生化实验室都肯定有致癌剂。

文中说累计7000小时，她如果读博士，五六年毕业非常多见啊，一天8小时并不是说每天，是说有时候长达8小时，对一个农业专业的学生来说，这个数据没有很夸张啊。而且博士生哪有每天只工作8小时的，大家不都是每天10小时起吗，而且如果是隔天去一次田里，那也算正常啊，专业就是农学

农药一定要本人亲自喷吗？不能用机器？

支持

tvload 发表于 2025-08-20 22:06
每天喷药最长时长达8小时，太无语了！ 支持告学校！
可学校为啥不雇个老墨啊？喷得还专业

你这是什么话？如果这活研究生不能做，为什么老墨就能做？太恶心人了，公然说这种歧视语言！真正的解决方法是做好防护和培训，这样人人都能做。如果达不到安全标准就谁都不能做。

支持她告

想唱就唱 发表于 2025-08-20 22:58
每周工作40小时撒农药， 干满7000小时也要三年多

她哪里还有时间学习呢，每天喷8个小时农药？

很多告赢的都是背后人家有路子 铁定赢 或人家愿意送钱
大多数很难赢的

回复 1楼 onetopd 的帖子
一个全职一年2000小时 7000 相当于3.5年全职啊 有这么多吗

和公司比，大学里面不管是实验室还是野外确实安全措施做的非常不到位。很多学生都没有必要的培训就开干了。