你是不是看不懂脉络呀。你如果觉得自己孩子优秀可以属于Rutgers被招到花街的30%，我是指出那30%可能不是按merit选的。 而且这个30%还要乘x%, 这个program据说是highly selective, 那这个x是5呢还是10? “The RTWS program is a highly selective pipeline that prepares and connects students to prestigious finance internships and jobs:”
shib 发表于 2025-08-18 22:11 Rutger 还真的不行，Rutgers University (combined campuses: New Brunswick, Newark, and Camden) reports an overall acceptance rate of 79% for full‑time, degree‑seeking undergraduate applicants.
对，但最终不是HR决定雇哪个人，简历太好往往也是绊脚石
父母这是何苦呢，这种情况，自己出一部分，其余贷款，小孩以后还，让小孩决定就好了，免得让小孩怨恨一辈子。
难道barron会发力吗？？
你是不是看不懂脉络呀。你如果觉得自己孩子优秀可以属于Rutgers被招到花街的30%，我是指出那30%可能不是按merit选的。
而且这个30%还要乘x%, 这个program据说是highly selective, 那这个x是5呢还是10?
“The RTWS program is a highly selective pipeline that prepares and connects students to prestigious finance internships and jobs:”
NYU本来就是Target学校，就可以凭本事或关系网啊。
如果Rutgers那30%可能不是按merit选的， 那NYU 那70%更不可能是按merit选的。没有connection的去了NYU更有可能当炮灰和分母。
NYU哪里有70%啊，哪儿跟哪儿啊，根本就不是加起来成为1。
你回去先看看那个层主引用的chatgpt内容吧。看不懂另说。
说到NYU, 这个招牌就是脑子不错的signal, 普通人家聪明孩子出头的机会当然高多了。
具体数据是多少不是关键点， 逻辑才是。 你的逻辑是Rutgers去WS都是有个人connection的。 而NYU是凭自己的本事和学校的关系网。 现实是NYU更是凭个人connection的。
两校的差距没有学费差距那么大。Rutgers这几年才加入Common App，申请人数上升明显，排名也在持续上升；NYU好像这几年排名有些下滑。
你这个普通人家聪明孩子在NYU出头的机会高多了的结论显然是想当然，一厢情愿的想法。
这是你说的，不要散步谣言。还有数据怎么不是关键点，离开数据这些谈论都没有意义。
Rutgers是新泽西的州大，有三个分校，new Brunswick 分校US news排名41， Newark分校排名89，Camden分校排名还更低. 类似加州大学好几个分校，UC Berkeley，洛杉矶分校，河边分校等等。谁会把加州大学几个分校的录取率混起来算的