与历史不符的细节太多，《美丽人生》除了历史背景，故事和人物基本都是虚构的。The Pianist基于一个回忆录，但与历史不符的细节，甚至和原著都不符的细节很多，随便列三个，包括人物，时间线，和事件： "The Pianist" (2002 film), the details are not entirely true to the original autobiography by Władysław Szpilman or have been questioned. Dorota''''s Character: The character of Dorota, who helps Szpilman, does not appear in the original book. Sequence of events: The movie does not follow the exact time order of events during Szpilman''''s time of hiding. Accusations of Collaboration: Szpilman actually collaborated with the Gestapo to survive, including claims that he wore a Jewish policeman''''s cap and loaded people into a car. 哦还有辛德勒的名单，你只要搜一下就知道这个名单电影里全是辛德勒的功劳，但事实上大部分都不是他的名单，是集多人制定的名单，辛德勒根本就没有电影说的那么伟大。其他电影里时间，地点，人物，和事件虚构的就更多了。
葭月 发表于 2025-08-17 23:43 与历史不符的细节太多，《美丽人生》除了历史背景，故事和人物基本都是虚构的。The Pianist基于一个回忆录，但与历史不符的细节，甚至和原著都不符的细节很多，随便列三个，包括人物，时间线，和事件： "The Pianist" (2002 film), the details are not entirely true to the original autobiography by Władysław Szpilman or have been questioned. Dorota''s Character: The character of Dorota, who helps Szpilman, does not appear in the original book. Sequence of events: The movie does not follow the exact time order of events during Szpilman''s time of hiding. Accusations of Collaboration: Szpilman actually collaborated with the Gestapo to survive, including claims that he wore a Jewish policeman''s cap and loaded people into a car. 哦还有辛德勒的名单，你只要搜一下就知道这个名单电影里全是辛德勒的功劳，但事实上大部分都不是他的名单，是集多人制定的名单，辛德勒根本就没有电影说的那么伟大。
葭月 发表于 2025-08-17 23:43 与历史不符的细节太多，《美丽人生》除了历史背景，故事和人物基本都是虚构的。The Pianist基于一个回忆录，但与历史不符的细节，甚至和原著都不符的细节很多，随便列三个，包括人物，时间线，和事件： "The Pianist" (2002 film), the details are not entirely true to the original autobiography by Władysław Szpilman or have been questioned. Dorota''''s Character: The character of Dorota, who helps Szpilman, does not appear in the original book. Sequence of events: The movie does not follow the exact time order of events during Szpilman''''s time of hiding. Accusations of Collaboration: Szpilman actually collaborated with the Gestapo to survive, including claims that he wore a Jewish policeman''''s cap and loaded people into a car. 哦还有辛德勒的名单，你只要搜一下就知道这个名单电影里全是辛德勒的功劳，但事实上大部分都不是他的名单，是集多人制定的名单，辛德勒根本就没有电影说的那么伟大。其他电影里时间，地点，人物，和事件虚构的就更多了。
这样能鼓励老美去看。就算人家不去看，可能也会搜索一下电影概要，了解一下有南京大屠杀这个事情。
缺点就是稍微破费一点。不过为了宣传这段历史，让人了解到日本军国主义罄竹难书的罪行，值了。
nazha
评价一下片子
叔昨天去影院看了，墙裂推荐。一定要随时以所有可能的方式来提醒国人，勿忘国耻，勿忘历史，将来有机会，一定要血债血偿。
虽然愤恨，但是还是不要血债血偿了，恶意螺旋啊。 但是不能单方面要中国理智。 日本必须要正视历史，必须把战犯移出他们的宗庙。 否则这债总有那么一天要爆。
你来说说，本片怎么是假历史了？骂你都是抬举你！
你阿祖是自愿的真历史吗？
素质！
嗯，原本观望的我，看到粉丝这样的素质，立马不观望了，秒退。
那就别去了。不稀罕多这一张票。
影片当然做了艺术加工，真实的展现了中国人民所遭受的苦难以及日本侵略者的残暴。你非要较真的话，只会闹笑话，向井敏明会说：“我砍这个中国人的头是砍在颈椎的第三节，而不是第二节，你虚构历史！”
这就好比朝鲜拍了一部朝鲜战争的电影，说是自己打败了美韩军队，只字不提中国志愿军。还把这部电影拿到中国来放，国人会作何感想。
当然，了解马吉影片背景的美国人可能并不多，而普通美国观众在观看《南京照相馆》时，可能也意识不到它与历史事实之间存在偏差。
要是你对日本人多年来不断歪曲事实和不断参拜靖国神社有同样的愤慨就好了。
哪吒？
👏👏👍
不能同意更多
南京照相馆是艺术加工，南京大屠杀的事实不可否认，你怎么能把它和小日本的美化侵略的龌龊行为相提并论
这个倒是分得挺清楚的。那我想问，日本人都想从根本上否认南京大屠杀了。这个时候一个外国人想去看《南京照相馆》，你是不是一样去告诉他，不用去看，这是假历史？
那日本人应该会很高兴的。
在日本人的历史观里，那是一代日本人为了赶走欧美殖民者，为了解放亚洲，为了获取工业资源而只能“进入”亚洲各国，但亚洲各国不理解他们的苦心，反而进行激烈反抗，他们“被迫”用武力镇压亚洲各国反抗者，他们“进入”亚洲各国是不得已的，是出于好心的。他们也没有进行过任何大屠杀，那是被污蔑抹黑的，反而全世界只有他们吃过核弹，他们才是受害者。为了本国的崛起，日本的“先烈”战死在异乡，他们都是二战后日本崛起的基础条件，是这些人为日本二战后的繁荣奠定了基础，都是可歌可泣的，要时时纪念”
哈哈我还想半天古力娜扎拍了啥电影
你这是有病吧，咋这么狂呢，狂犬病？人家就说不喜欢这个片你就骂人，啥人啊
日本有美日勾结的底气， 731所有绝密资料成为美继续生物武器研发的底本
莫名其妙，电影是艺术创作，基于大历史环境也是艺术创作，哪有什么假历史之说？同样的反法西斯影片比如《辛德勒的名单》，基于历史事件但也加了大部分虚构的人物和故事。还有《美丽人生》，《钢琴家》等等，哪一部人物是真实的？但谁敢说因为“假历史”而不是好电影？里面的惨烈是真的，情感是真的，人性是真的，反法西斯屠杀是真的，这些哪一项不值得铭记？怎么不是值得的电影？
你提的这三个电影都是很好的例子。这三个电影哪个虚构历史了？都是你反对的尊重历史的好例子。
我是这么理解的。 影片的重点落在对这段南京平民被日军肆意屠戮的历史，用了照相馆和影响宣传的落脚点，虚拟了让影像能够传播出去的载体（把马吉影片和外国记者虚拟成了中国人自己）。其实剧本也确实有瑕疵，譬如高叶最后能顺利出来也都算是非现实主义主角光环了。所以我可以忽略掉这部分内容的虚拟，去接受影片传达的重点。 但是因为影像传递出来这部分被虚拟成了中国人，就说整部影片是假历史，我觉得也有失偏颇。
与历史不符的细节太多，《美丽人生》除了历史背景，故事和人物基本都是虚构的。The Pianist基于一个回忆录，但与历史不符的细节，甚至和原著都不符的细节很多，随便列三个，包括人物，时间线，和事件： "The Pianist" (2002 film), the details are not entirely true to the original autobiography by Władysław Szpilman or have been questioned. Dorota''''s Character: The character of Dorota, who helps Szpilman, does not appear in the original book. Sequence of events: The movie does not follow the exact time order of events during Szpilman''''s time of hiding. Accusations of Collaboration: Szpilman actually collaborated with the Gestapo to survive, including claims that he wore a Jewish policeman''''s cap and loaded people into a car.
哦还有辛德勒的名单，你只要搜一下就知道这个名单电影里全是辛德勒的功劳，但事实上大部分都不是他的名单，是集多人制定的名单，辛德勒根本就没有电影说的那么伟大。其他电影里时间，地点，人物，和事件虚构的就更多了。
那个ID其实也没什么必要回了。洋人的P都是香的。
我说历史你说原著小说。怎么没看到你列举哪些跟历史不符呢、
你个贱人还敢冒头？挨骂没挨够是吗？还敢出来卖？
你说你自恨舔日就算了，装啥还带孩子看什么所谓“真”历史。反华玩意儿不个个觉得自己舔日反共伟光正吗，怎么还谦虚了？
不明白为什么要把马吉影片和外国记者换成虚拟的中国人角色？尊重史实拍有什么问题吗？还是就是不想让国内观众知道西方人在将南京大屠杀公诸于世的过程中也有正面的作用。
这部电影有利于老美加深对南京大屠杀的认识，电影剧情细节估计大多数老美都不熟，虚构一点他们也不知道
战争相关电影太多了，而且会有很多尝试从不同的视角去表达战争带来的影响，这其中虚构的故事和人物都很多。 作为艺术作品，找到一个尝试讲述这段历史的角度，然后搭建在大的事实角度上做了一些虚拟调整，我觉得无可指摘。 另外你是不是还没有看影片？如果看了的话，你就会知道影片里有出现很多西方人的角色，包括医院、战地记者等等，对这些西方人角色的表达都是帮扶平民以及控诉暴行的正面表达，根本不存在你的假想。 最后电影不是纪录片。 非要对着电影这样吹毛求疵带节奏，说实话，就真挺奇怪的。
这片里各种欧美人角色都是正面角色，有魏特琳为原型的角色， 绝对正面，都演到了他们在南京城内救助中国人、拍照片和试图阻止屠杀。这些美国人还救了男主的命。 就这还硬挑毛病？ 小邮差也是有历史原型藏过照片的真人，怎么就不能艺术加工？
明白你的意思。但是摄影师在这个叫做照相馆的影片的关键人物。还是应该越接近史实越好。我觉得这个题材的影片可以多拍，也可以像犹太人一样到处建holocaust museums。国内中国人可以借此自己保持警醒。但是实话实说这种还有虚构成分的片子不太可能在日本和其他国家有什么影响，尤其当前国际局势下。对于海外华人来说，多建些排华历史纪念馆或拍排华历史电影对西方更有教育意义。 其实日本人对南京的道歉应该在最早中日建交的时候就提要求的。现在中方自己唱了中日友好那么多年再说什么当年大屠杀你怎么不道歉，觉得这样不符合常理。德国总理下跪他就是那个时代的人。现在参与过二战的日本战犯都死光了，而且中国现在已经比日本强大了。日本人心里更不平衡了。这些战犯的儿孙怎么可能替祖先认罪。
没明白为什么这种发言有30多个点赞…
南京大屠杀的各类照片和影象有多种来源。这个电影里的照片是来源于日本人的随军战地摄影师，日本人自己拍的照片，目的是褒奖他们自己人和折断中国人的抗争脊梁，后来又想要毁灭证据，照相馆只是负责冲印并保存证据，这一部分哪里不符合史实了？
你这种人，如果身在当时，可能连汉奸都不如！
看到一种说法：
“有钱的暑假带全家去日本旅游，享受文明社会的美景美食；没钱的暑假带全家去本地电影院去看《南京照相馆》，然后带着中共硬塞给你的国仇家恨在家里生闷气😂”
数典忘祖的东西还装特立独行
这些都是网络喷子，他们平时生活中胆小如鼠，哪有什么胆量。
你不会自己读读书吗？从小到大只读了教科书？
素质？！
全力顶这个!!! 很多反对层主言论的人, 估计自己都不知道38年的照片是怎么从南京流出来的吧? 以谬传谬, 其无后乎? 这些人看了电影, 然后教育自己的孩子, 是一个假冒冲洗工的邮差做的, 还冒死保留了底片!!
老梁：铭记历史要有洁癖
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/h262SoSA7Iw
老梁这sb,能分清电影和纪录片的区别吗？
展开说说， 我以为就是二战的事儿给了个照相馆的线索。 是还改编了二战？
实际上是看了老梁的YOUTUBE。兴许还不是，还是听别人说的老梁说的。 我发觉，华人啊，人云亦云的一点不比国人少，只捡自己喜欢听的。 我可以保证，这人说假历史肯定没自己去看过这个电影。 我昨天也正好听到老梁说的这段，我觉得他的说法颇为偏颇。这个照片事情本身就是历史上发生的，怎么成假历史了呢? 老梁的理由似乎是一个美国人的照片影响更大,这有什么关系呢?要不您出资再拍一部美国人拍照的? 一码归一码，两个事件谁规定要一起展示的？ 说实话要电影百分百真实,纯属脑子有病,不如去看记录片好啦,记录片也少有绝对真实