mt.everest 发表于 2025-08-16 20:16 首先谁告诉你只有帅逼才有爱情的？有趣的灵魂万里挑一，李诞和黑尾酱都曾经是爱情。 其次，嫁给爱情帅逼，难道帅逼能保证一辈子帅？难道不会过几天发现对方人品一塌糊涂进而离婚？ 结婚还是应该理智情感都来一点比较合适。太理智不像婚姻像合伙人开公司，太恋爱脑容易被现实闪了腰。
一辈子的事，为了一点钱，要去跟一个你不喜欢的身体交欢 想想都恶心 Pushups 发表于 2025-08-16 20:09
darkhorse 发表于 2025-08-16 20:19 邓文迪和奶茶等等都是为了一点钱？楼主你多有钱啊
tidewater 发表于 2025-08-16 20:17 李蛋的例子不合适吧 LOL
Pushups 发表于 2025-08-16 20:24 她们在我眼里都是low b
北美2023 发表于 2025-08-16 20:25 那么丑居然还有爱情，想想也是难以置信。
Pushups 发表于 2025-08-16 20:30 谁说只有帅哥才有爱情？ 我是说要嫁给爱情，爱就好，爱心灵当然也是爱
Pushups 发表于 2025-08-16 20:31 有趣
mailbox777 发表于 2025-08-16 20:58 我想lz的意思不是那么狭窄。情人眼里出西施，自己觉得对方帅、美，性格魅力非凡哪儿哪儿都好就行了。
guanshuia 发表于 2025-08-16 21:17 道理没错，但说话脏兮兮也蛮恶心的。
北美2023 发表于 2025-08-16 20:30 同意。然后居然还被世风捧成上流了，真是都没眼看。就差把老头名字刻上帽子天天戴着了。
吃鸡蛋 发表于 2025-08-16 21:12回复 6楼 头文字D 的帖子 人家看见钱就多巴胺爆升，这不是化学反应嘛
Pushups 发表于 2025-08-16 20:09 一辈子的事，为了一点钱，要去跟一个你不喜欢的身体交欢 想想都恶心
头文字D 发表于 2025-08-16 21:23 算，就是把第二点和第三点结为了一点 但第一点的前提还是要遵循，就是不能为了钱，嫁丑的，也不能为了帅，嫁穷的，但为了钱嫁不丑的，是可以的，刘强东其实不算丑
tailor101 发表于 2025-08-16 22:26 东哥不算丑，但是有点矮，还是个快枪手（有记录可查）
头文字D 发表于 2025-08-16 22:34 刘强东到底多高？看网上说，有说1.66，也有说1.76，看他和奶茶的合照，应该不会是1.66 快枪手这个很容易搞定的，戴个套就没那么快了，不行就戴两个，通过最开始最敏感的阶段后，行进中可以把套脱掉。你们有快枪手的老公可以回家试试
tailor101 发表于 2025-08-16 22:46 企业家身高也和一线男星一样扑簌迷离，奶茶1.62，东哥1.72左右吧，到不了1.76，东哥那个年代，青少年普遍营养不够
头文字D 发表于 2025-08-17 00:01 1.72中等吧，不算高也不算非常矮，考虑到那么多金的情况，可以嫁，而且还属于钻石王老五级别的
ego 发表于 2025-08-16 21:09 李诞的虾系男友还是很恶心的 去头可食 啧啧啧
Pushups 发表于 2025-08-17 00:58 刘强东不丑
算，就是把第二点和第三点结为了一点 但第一点的前提还是要遵循，就是不能为了钱，嫁丑的，也不能为了帅，嫁穷的，但为了钱嫁不丑的，是可以的，刘强东其实不算丑 头文字D 发表于 2025-08-16 21:23
千渔千寻 发表于 2025-08-17 02:14回复 32楼 KC502 的帖子 你这个人品定义不清。 所谓的男人的人品是指的利妻品质。什么铁面无私、刚正不阿之类传统意义上的好人品，女人是不喜欢甚至讨厌的。
想想都恶心
其次，嫁给爱情帅逼，难道帅逼能保证一辈子帅？难道不会过几天发现对方人品一塌糊涂进而离婚？
结婚还是应该理智情感都来一点比较合适。太理智不像婚姻像合伙人开公司，太恋爱脑容易被现实闪了腰。
李蛋的例子不合适吧 LOL
第一，要嫁没有短板的，就是不要嫁丑，穷，或者矮的 第二，在第一的基础上，挑一个最有化学反应的 第三，如果都没啥化学反应，那就在第一的基础上，挑个最有钱的
如果你做不到以上三点，说明你是没啥选择权的人，认命吧
她们在我眼里都是low b
那么丑居然还有爱情，想想也是难以置信。
谁说只有帅哥才有爱情？
我是说要嫁给爱情，爱就好，爱心灵当然也是爱
你的理解力太低 滚粗
同意。然后居然还被世风捧成上流了，真是都没眼看。就差把老头名字刻上帽子天天戴着了。
有趣
反正不能丑了。生理喜欢还是要有的。
那种低级有趣都懒得看。更不要说对着那样一张脸了
李丹有魅力的
我想lz的意思不是那么狭窄。情人眼里出西施，自己觉得对方帅、美，性格魅力非凡哪儿哪儿都好就行了。
Exactly 就是这个意思
李诞那个例子好膈应，那明明就是选择丑beep的例子才对
李诞的虾系男友还是很恶心的 去头可食 啧啧啧
人家看见钱就多巴胺爆升，这不是化学反应嘛
滚粗
最恶心的是还天天发通稿宣传。除了文迪奶茶，还有最近找甲骨文80岁老头子的那个东北的女的， low穿地心
算，就是把第二点和第三点结为了一点
但第一点的前提还是要遵循，就是不能为了钱，嫁丑的，也不能为了帅，嫁穷的，但为了钱嫁不丑的，是可以的，刘强东其实不算丑
大部分这种女人都阴冷，对性不感兴趣
东哥不算丑，但是有点矮，还是个快枪手（有记录可查）
刘强东到底多高？看网上说，有说1.66，也有说1.76，看他和奶茶的合照，应该不会是1.66
快枪手这个很容易搞定的，戴个套就没那么快了，不行就戴两个，通过最开始最敏感的阶段后，行进中可以把套脱掉。你们有快枪手的老公可以回家试试
企业家身高也和一线男星一样扑簌迷离，奶茶1.62，东哥1.72左右吧，到不了1.76，东哥那个年代，青少年普遍营养不够
李蛋离婚了不代表人家当年不是真爱啊 这例子挺合适 李蛋既丑又懒还悲凉，三大块短板，绝非良配 但他聪明得很突出，对智性恋有飞蛾扑火的吸引力 以此类推，可以想象一个又老又丑的富翁对掘金者也有着超常的吸引力，足以让之放弃其它标准
1.72中等吧，不算高也不算非常矮，考虑到那么多金的情况，可以嫁，而且还属于钻石王老五级别的
刘强东不丑
楼主我支持你。 人就活一辈子， 和自己喜欢的人过一辈子的幸福感， 是钱买不到的。 当然， 钱也重要， 但姐能自己赚
强东比你我丑多了。
你这个人品定义不清。
所谓的男人的人品是指的利妻品质。什么铁面无私、刚正不阿之类传统意义上的好人品，女人是不喜欢甚至讨厌的。
李诞当时至少不老啊
刘强东属于老且微丑 所以即使那么有钱 大家对奶茶还是颇有同情的心态
如果奶茶嫁个年轻有钱丑/老有钱帅 可能大家会一边倒骂奶茶不要脸
同意最后一句。我问了 ChatGPT，做了小小的 prompt engineering 。
对 ChatGPT 的提问：
为什么有些中年女性主导的网站，清一色说刘强东丑？刘强东显然不是明星，但按人群统计分布算不上丑。
GenAI 你能不能从群体心理学行为学角度分析一下，谢谢。
ChatGPT 的回答：
这是一个挺有意思的社会心理学问题。你说得对：刘强东从客观统计分布看，确实不能算“丑”到离谱的程度，属于普通甚至略上于平均的长相。但某些中年女性主导的网站里，会出现一种“清一色都说他丑”的舆论一致性，这往往不是单纯的审美问题，而涉及群体心理学与社会行为学机制。我来拆解几个可能的层次：
---
1. 地位与颜值的“互补效应”
对男性，社会评价体系中“财富与地位”常常能部分抵消“外貌劣势”。
但当财富/权力极高时，外貌反而容易被“放大审视”。
对一些群体而言，他们会觉得“一个有钱有权的男人至少应该长得体面”，一旦发现不符合，就会产生强烈的落差感。
所以“丑”在这里不是绝对审美，而是“与预期身份不匹配”的标签。
---
2. 女性群体的“反向防御”心理
很多中年女性，处在社会评价和婚恋市场的边缘阶段，对“男性财富+年轻女性”这种组合天然敏感。
刘强东与年轻女性相关的新闻（尤其“明州事件”）容易被她们解读为“权力+金钱=女性受害”。
在这种背景下，攻击“外貌”是最容易、最低成本的道德化工具：
她们可能不会说“他坏”或“他犯法”（容易陷入法律争议），
而是通过“他丑”来形成负面共识，把其符号化为“有钱但不配”。
---
3. 群体一致性与从众效应
在单一性别或年龄层占多数的社群中，一旦出现某种“嘲讽共识”，会迅速被放大。
这种“清一色说丑”其实不见得代表每个人真心认为丑，而是：
一种“安全的发言姿态”（符合群体氛围，不会被攻击），
甚至是一种“社交货币”（通过跟风贬低来获得群体认同）。
---
4. 社会对“男性容貌”的迟到型要求
在传统中国社会，男性外貌评价权重低于财富与能力。
但现代都市女性群体，尤其中产及以上，对“审美权”更强调：
认为“男人有钱还丑”是一种“不公平的双重标准”。
因此通过强调“丑”，来重申女性审美与自主评价的地位。
---
5. “情绪宣泄”的替代品
对部分中年女性，现实生活中可能面临婚姻挫折、职场年龄歧视或情感不满。
攻击刘强东的长相，实际上是一种转移焦虑、情绪出口：
他是一个高曝光度、社会安全的“符号靶子”。
骂他“丑”，比在现实中对伴侣、上司发泄要安全得多。
---
✅ 总结
“清一色说丑”不是单纯的颜值评价，而是多层心理机制的叠加：
身份落差感（有钱却不符身份预期）
性别防御心理（对“权钱+女性”的敏感反应）
从众效应（群体一致性的放大）
情绪出口（借公众人物外貌来投射个人不满）
所以，它更多是一种社会性标签与群体情绪共鸣，而不是对刘强东客观长相的冷静评估。
是跟馬雲比不算醜嗎？ 哈哈
😂属实
人品在婚姻里当然和你说的社会性人品还是不同的：最主要是指对家庭的责任感，男女皆适用。对孩子父母大多都能很爱，但配偶经年累月的消磨感情可能会淡，但双方对婚姻这个契约还是会尊重，而不是纯粹动物性地行事。对婚姻厌倦了可以离婚，而不是欺骗找外遇。