胡扯蛋 发表于 2025-08-15 13:13 5.女方故意不工作 会被法官判假定收入 不知道这个是怎么来决定的. 我老板的女儿, 高中毕业就结婚, 离婚后就靠赡养费.
乔峰 发表于 2025-08-15 13:09不管孩子跟了谁，另一方必须给带孩子的一方钱吗，我身边的为了要孩子撕破了脸的很多，说到底就是为了钱
genie05 发表于 2025-08-15 13:58 朋友加州离婚一手资料说的是结婚六年（或者五年？）一下和六年以上是有区别的。六年一下简单。之后就比较复杂了。并没有财产平分。他是教授，老婆是医学院在读后来离婚的时候在实习。
bhtbht 发表于 2025-08-15 13:59 只要没有犯罪记录精神问题，除非对方放弃，现在孩子都是一人一半。 平分孩子，就没有抚养费
财产平分 -- 问题怎么知道有多少财产？ 如果一方有私人公司， 有很多银行账户， 各种手段藏钱， 怎么能找出所有的钱来？ mouse000 发表于 2025-08-15 14:28
cleveri 发表于 2025-08-15 14:41第三条离婚了不分开住是什么情况？很少见吧？
hellohey 发表于 2025-08-15 14:45 根据工作学历等算钱的。而且抚养费只给到小孩18岁的，有些女的守着大房子带着孩子，小孩18岁后抚养费没了，就出来做保姆了。我朋友请的同一小区住户做会计的白女就是这样。大房子维护费也是很贵的。美国离婚率很高的。
大衣被禁 发表于 2025-08-15 14:48 你认识的人那是有恋房癖吧？做保姆都不卖房？卖了房不就可以直接退休了吗？
hellohey 发表于 2025-08-15 15:00 那我就不晓得了，卖了房住在哪呢？还有三个孩子。早买的房子地税非常便宜，加了HOA，其他维护和目前小年轻没房的租的2卧公寓差不多价格吧。有个房子在手里，万一老了她还能从房子里贷款出来养老吧？朋友请的是个白女会计，平常在家上班的，帮她接送小孩上下学外加送到芭蕾课外班，给的现金。她就是在小区里打广告，就找到了。
大衣被禁 发表于 2025-08-15 15:18 这不是你说的你见过出来当保姆的都是孩子18了吗？咋家里还有三个呢？ 人家为啥要老了贷款啊？当然是现在卖了消费啦。老了躺平social security Medicaid 养啊。就跟本版住老年公寓的老头老太一样啊。
youyouzou 发表于 2025-08-15 14:06 回复 1楼 的帖子 先离婚后卖房？ 还能保持 community property with the right of survivorship title 吗？ 还是离了必须改成 joint tenancy with the right of survivorship? 或是 必须 先卖 才能离婚？
CaliforniaSun 发表于 2025-08-15 16:05问一下这个跟离婚夫妻双方的身份有关系吗？比如中国公民在美国离婚，是不是就按美国法律规定？
feifeijia 发表于 2025-08-15 13:06 1.财产基本都是平均分配 2.房产意见不一致，基本会被卖掉，但是需要些时间 3.抚养费赡养费，只要没有分开住，就不需要给 4.抚养权判决基本一人一半， 根本不是什么都给女方 5.女方故意不工作 会被法官判假定收入 6.抚养权没有判决，双方都做决定，换句话就是可以 决定孩子的一切事情，只要合理 还有什么问题可以留言
helen0211 发表于 2025-08-15 13:09 本来就是这样。什么男人只要出轨，可以净身出户，都是一些在婚姻中长期受苦受难苦主们在网上发泄情绪。
1.财产基本都是平均分配 2.房产意见不一致，基本会被卖掉，但是需要些时间 3.抚养费赡养费，只要没有分开住，就不需要给 4.抚养权判决基本一人一半， 根本不是什么都给女方 5.女方故意不工作 会被法官判假定收入 6.抚养权没有判决，双方都做决定，换句话就是可以 决定孩子的一切事情，只要合理 还有什么问题可以留言 feifeijia 发表于 2025-08-15 13:06
hellohey 发表于 2025-08-15 15:50 女的还没到领退休金年龄，小孩18也没独立，要上大学啊，没独立前都住在家里，上附近学校，，前夫抚养费到18岁啊，之后没那些抚养钱了，钱就紧张了呀。现在在外边租房子钱也很贵的。总之，我说的是真事，你也不用问我了。这个白女家孩子都上班独立出去的话，就她一个，那是可以把房子租出去几间也算她的收入了。房子早买的付完钱的，以后可以做个trust，万一以后需要，可不算资产用Medicaid，总之，她有房子在手，肯定比以后天天租房子强吧，看看现在的租金可不便宜。不到万不得已，谁愿意去住低收入公寓和Medicaid nursing home呀？肯定居家养老住自己房子好啊，她那个房子就是她的贮蓄，老了可以反向拿钱的。 不缺钱，她为啥会接我朋友家的接送小孩活？
ellenalmy 发表于 2025-08-15 23:10普通人收入，一人一半孩子的话没有抚养费，抚养费是孩子全归一方才会有。但是法官正常情况就是判一人一半，除非家暴孩子，吸毒酗酒之类。有些人不想要孩子，但是也不想付抚养费，就会选择要一半，但是事实上不管孩子，也不付抚养费。
健康平安 发表于 2025-08-15 16:54 加州很左，是民主党的大本营，民主党是真心相信男女平等的，认为女的和男的一样可以赚钱，所以在alimony上不会对女性很好，但反而Texas，Georgia 这种州，可以拿到比较好的alimony。
hellohey 发表于 2025-08-15 14:50 现在离婚很少州有终身赡养了，加州也变成根据婚姻年限给多少钱支持另一方独立了。抚养费是不是一半一半，还要看婚内有没有打架进入警局记录，有的人吵架打架，一方进了警局有了记录，会失去50-50机会，变成一方完全养娃，另一方多出抚养费，但是这个抚养费也就付到小孩18岁的。
大衣被禁 发表于 2025-08-15 23:23 我没讨论人家缺钱不缺钱啊。我又不认识人家，咋知道人家缺钱不缺钱呢？再说了，不缺钱难道不能收费接小孩吗？说不定人家就喜欢接小孩啊。 我只是说，做保姆养大房子，比卖了大房子花钱强，实在是太无语了。
如果家暴不是对孩子的，家暴一方仍然有一半监护权。要剥夺监护权是很难的。加州是无过错离婚，无论出轨家暴赌博都不影响财产和监护权分配和赡养费抚养费。清官不断家务事，没必要浪费纳税人的钱。 meimei12 发表于 2025-08-16 00:08
swuwan 发表于 2025-08-16 00:31 也许回国离婚是好选择，法官很多都是女的
mamajiajia 发表于 2025-08-15 14:37 可以请forensic accountant 查的，挺贵的。但有可能会让收入更高的一方付。有钱人不想结婚也是有原因的。
shouldings 发表于 2025-08-15 23:15 第三条错，要按照两方财务状况，跟分不分开住没半毛钱关系。我的工作就是family law，在北加。
风景线 发表于 2025-08-16 10:21 这贴里讨论的是法律上怎么分。但是实际中，如果一方对财产分割不满，是会对未来孩子对家长的关系有很大影响的。通常双方在离婚后关系能融洽，孩子能和父母双方关系不错的，都是有钱的那方给钱大方，尽量提供方便的。可能给的钱远高于法律最低线。 不排除有人愿意净身出户，以换取和对方和孩子的关系。
transient 发表于 2025-08-15 18:45 joint custody本来就是常态啊，认识一个20年+经验的离婚律师，说她几十年经手的离婚只有屈指可数几例是sole custody，都是父母一方有严重问题的。正常情况下，即使一方不想要孩子，他/她的律师都会建议他/她不要表达这样的想法，因为会给法官和陪审团留下极其负面的印象。
1.财产基本都是平均分配
2.房产意见不一致，基本会被卖掉，但是需要些时间
3.抚养费赡养费，只要没有分开住，就不需要给
4.抚养权判决基本一人一半， 根本不是什么都给女方
5.女方故意不工作 会被法官判假定收入
6.抚养权没有判决，双方都做决定，换句话就是可以 决定孩子的一切事情，只要合理
还有什么问题可以留言
这种情况肯定是具体事情具体分析。要看女方的学历，以前的工作经历和专业，还有孩子的年龄，不可能一刀切。
只要没有犯罪记录精神问题，除非对方放弃，现在孩子都是一人一半。 平分孩子，就没有抚养费
复杂在哪里呢？
除了赡养费计算可能不同，其他的方面，应该是没有啥差别的吧。。。
先离婚后卖房？ 还能保持 community property with the right of survivorship title 吗？
还是离了必须改成 joint tenancy with the right of survivorship?
或是 必须 先卖 才能离婚？
孩子时间一人一半，抚养费不一定就没有，要看双方收入差距。
可以请forensic accountant 查的，挺贵的。但有可能会让收入更高的一方付。有钱人不想结婚也是有原因的。
根据工作学历等算钱的。而且抚养费只给到小孩18岁的，有些女的守着大房子带着孩子，小孩18岁后抚养费没了，就出来做保姆了。我朋友请的同一小区住户做会计的白女就是这样。大房子维护费也是很贵的。美国离婚率很高的。
估计没钱维持两个房子的开销。
你认识的人那是有恋房癖吧？做保姆都不卖房？卖了房不就可以直接退休了吗？
对啊，住一起为啥还要离？
那我就不晓得了，卖了房住在哪呢？还有三个孩子。早买的房子地税非常便宜，加了HOA，其他维护和目前小年轻没房的租的2卧公寓差不多价格吧。有个房子在手里，万一老了她还能从房子里贷款出来养老吧？朋友请的是个白女会计，平常在家上班的，帮她接送小孩上下学外加送到芭蕾课外班，给的现金。她就是在小区里打广告，就找到了。
挺常见。李天乐前夫就是分居期间为了抢房产，不搬走继续和李住一个house。 前夫还在分居期间带不同的女朋友回家睡觉。结果被李下毒毒死了。
如果前夫立刻搬走，李天乐不会有机会下毒。
平时做会计，兼职作保姆? ? 白女还是满拼的
这不是你说的你见过出来当保姆的都是孩子18了吗？咋家里还有三个呢？ 人家为啥要老了贷款啊？当然是现在卖了消费啦。老了躺平social security Medicaid 养啊。就跟本版住老年公寓的老头老太一样啊。
女的还没到领退休金年龄，小孩18也没独立，要上大学啊，没独立前都住在家里，上附近学校，，前夫抚养费到18岁啊，之后没那些抚养钱了，钱就紧张了呀。现在在外边租房子钱也很贵的。总之，我说的是真事，你也不用问我了。这个白女家孩子都上班独立出去的话，就她一个，那是可以把房子租出去几间也算她的收入了。房子早买的付完钱的，以后可以做个trust，万一以后需要，可不算资产用Medicaid，总之，她有房子在手，肯定比以后天天租房子强吧，看看现在的租金可不便宜。不到万不得已，谁愿意去住低收入公寓和Medicaid nursing home呀？肯定居家养老住自己房子好啊，她那个房子就是她的贮蓄，老了可以反向拿钱的。 不缺钱，她为啥会接我朋友家的接送小孩活？
对房子意见不一致，法庭会判卖了分钱， 分钱是离婚程序一部分。当然也可以特别申请分开进行，但是没必要。
如果一方海归，抚养费赡养费没法强制执行。
在美国申请离婚当然按这边的规定，法官也不知道中国的规定啊…
抚养费赡养费，只要没有分开住，就不需要给
分开住需要付多少抚养费赡养费？
joint custody本来就是常态啊，认识一个20年+经验的离婚律师，说她几十年经手的离婚只有屈指可数几例是sole custody，都是父母一方有严重问题的。正常情况下，即使一方不想要孩子，他/她的律师都会建议他/她不要表达这样的想法，因为会给法官和陪审团留下极其负面的印象。
抚养费不是收入高的一方compensate收入低的一方的吗，尤其是后者因为带孩子影响职业发展和收入的情况下？
主要是可以毁人不倦。
不过现在有 ChatGPT 了，被毁也不能怨政府了。
第三条错，要按照两方财务状况，跟分不分开住没半毛钱关系。我的工作就是family law，在北加。
我没讨论人家缺钱不缺钱啊。我又不认识人家，咋知道人家缺钱不缺钱呢？再说了，不缺钱难道不能收费接小孩吗？说不定人家就喜欢接小孩啊。 我只是说，做保姆养大房子，比卖了大房子花钱强，实在是太无语了。
不要误导。一人一半孩子，也要按照收入差计算抚养费。加州政府在网上有计算器。都是标准程序，法庭上没有什么可以争的。
男女平等就是女的也有可能需要付男的。无论男女都一样。 有能力工作， 赡养费都不会太多或者太长。
如果家暴不是对孩子的，家暴一方仍然有一半监护权。要剥夺监护权是很难的。加州是无过错离婚，无论出轨家暴赌博都不影响财产和监护权分配和赡养费抚养费。清官不断家务事，没必要浪费纳税人的钱。
做保姆只是暂时的，人家能屈能伸，外加有会计在家上班的正职，人家会规划，卖了大房子住哪？18岁以后就没有抚养费了，三个孩子都在附近上学的，目前租房子比她那个老早买的大房子每月维护费还贵，你看看现在好区2/2公寓租金。人家老早买的房子可比2/2大多了，她叫明白怎么过日子，等她家娃都不在家住了，大房子租一间出去就是她的另外收入，或者搬去更便宜地方。目前房子涨了很多倍，以后都是她的养老钱。
家暴女的，女的当时报警，男的有记录，这男的就会失去孩子抚养权的，因为暴力的人对孩子很危险啊，工资高会付小孩全部费用，而不是5/5分了。但这个抚养费也只付到小孩18岁，所以有女的会在没有抚养费后经济上难受了，那些争抚养权的，有的是为了少出抚养费。所以孩子是最无辜的生在这种离婚家庭。有的老中还付大学费，老外根本不付，然后小孩上大学，大学根据根据父母工资也不给足够助学金，但是给有利息的学贷。你们听听老外同事议论就知道了，美国离婚率很高的。 老美谈离婚，有的约对方去公众场合，怕一冲动打对方，被告到警察那，留记录。
我也注意到了，国内好多法官是女的
请问律师没有权利去查吗？还是要单独请别的部门介入？
如果两人都工作，但一方工作是另一方的几倍，怎么付抚养费？
赚钱多的一方一定要付的吧？
不排除有人愿意净身出户，以换取和对方和孩子的关系。
这个…净身出户换取皆大欢喜，除了国男吃这种PUA，白男可不会做
离婚案还有陪审团？？？？搞笑吧？