NV 和 AMD 的中国营收要上贡了

H
Happy4everlg
楼主 (北美华人网)
15%换来销售许可,不装了,给政府上贡就行。中国要是一声令下,不准买,就搞笑了。
https://wccftech.com/nvidia-amd-required-to-pay-15-of-restricted-china-gpu-sales-to-us-as-part-of-license-approval-says-report/
t
tuece07
这是什么狗屁小政府?什么狗屁市场经济
s
shanggj
tuece07 发表于 2025-08-11 11:49
这是什么狗屁小政府?什么狗屁市场经济

社会主义特色的 资本主义
t
teabucket
其实 export tax 是违反宪法的。 Article I, Section 9, Clause 5 of the Constitution 但是川普和maga 啥时候在乎这个。
0
03010103
想一下,如果黄是白皮会要求上贡吗,美国白人那麽多公司都在国外赚大钱,没见谁抽成的
S
Silverwing
有些敏感专业比如芯片, 未入籍的中国人入职时候签的是有export control 条款的。
其实逻辑也很清晰, 知识产权过了外国人的脑子也算export……. 所以什么时候川普摔杯叫中国人上交15%包裹给政府? 拭目以待
W
WernerCA
有啥好大惊小怪的?没见过老鸨从妓女那里抽成的吗?
H
Happy4everlg
回复 7楼 WernerCA 的帖子
咱就没有其他比喻了吗......
i
isUNsHine
intel呢
W
WernerCA
Happy4everlg 发表于 2025-08-11 15:16
回复 7楼 WernerCA 的帖子
咱就没有其他比喻了吗......

咦?按照美宣部一贯的宣传,中国一直在白嫖美国啊?这个比喻不是再恰当不过的了吗?本来中国都说不嫖了,要干自家的媳妇,可是人美国不愿意了,非要送上门。就是多给老鸨抽成都积极地要卖。你说这咋整?
H
Happy4everlg
回复 10楼 WernerCA 的帖子
好吧,咱接一下9楼。 Intel要看白宫怎么谈的了。 这是美国半导体唯一的希望了。最大的问题就是内部的运营,商业环境和人才。Tan最多也就能解决第一个。后面俩得看政府了。钱应该不是太大问题。
https://wccftech.com/former-ceo-craig-barrett-claims-that-only-intel-can-save-the-us-chip-industry/
W
WernerCA
Happy4everlg 发表于 2025-08-11 16:42
回复 10楼 WernerCA 的帖子
好吧,咱接一下9楼。 Intel要看白宫怎么谈的了。 这是美国半导体唯一的希望了。最大的问题就是内部的运营,商业环境和人才。Tan最多也就能解决第一个。后面俩得看政府了。钱应该不是太大问题。
https://wccftech.com/former-ceo-craig-barrett-claims-that-only-intel-can-save-the-us-chip-industry/

那咱就说说Intel,现在intel的问题不是运营,也不是商业环境,更不是人才。它的问题是让懂王盯上了。所以基本就是没救了。凡是被MAGA盯上的,要啥100%made in USA,那就只能一切政治化。别说是老TAN,就是你把乔布斯从坟墓里挖出来让他来掌舵都没用。那个老TAN从上任第一天起就是打算用来做替罪羊的。他自己也心理明镜似的。他这么老奸巨猾的,连共党的生意都能做的人,会看不明白这招棋?只要有钱拿,他才不在乎Intel的死活,就是配合做戏罢了。 说到底,这些高科技产品最最重要的是市场占有率。中国又是一个绝无仅有的14亿人,正在高科技领域迅速发展的国家。牺牲中国市场就是自费武功。我发过好几个帖子,讲过,所有这些高科技产品实际上都是通过市场的正反馈来提告自家产品的竞争能力,同时用卖产品和服务的钱来扩大自身的产品研发,进而达到挤死同行对手的目的。美国如果对中国市场采取所谓“制裁”“限售”,实际上就是在变相鼓励中国走自主研发的道路。短期内肯定中国会有损失,但是长期来看,对美国的这些公司就是自我了断。况且中国产品在非洲和南亚地区完全可以通过价格倾销打败美国的产品。毕竟民用市场哪里需要那么多高端产品。中国的产品好多也只是落后了一代到两代。对于大部分民用市场,价格更重要。而且在新兴科技上,中国已经在很多领域处于领先地位了。比如光伏和电池,输电和传输。美国要想继续现在的高科技领先地位,一定要和中国合作,甚至扼杀中国的自身研发力量。这也是为啥一定要送上门去被嫖。懂王可以不懂,Peter Tiel 这些人不会不懂。马斯克是最好的例子。他为嘛去上海开厂?不就是为了中国的市场吗?你觉得他的星链、脑机接口、火箭在给他挣钱吗?屁,那都是烧钱的玩意儿,就是为了他炒自家股票用的。
m
momosun
teabucket 发表于 2025-08-11 11:55
其实 export tax 是违反宪法的。 Article I, Section 9, Clause 5 of the Constitution 但是川普和maga 啥时候在乎这个。

宪法就是笑话和摆设。川普说这不是tax,而是公司资源给政府自愿的donation,donation不违法吧?反正你不自愿,政府可以给你禁令,出口禁令不违宪吧?拿法律当挡箭牌对川普就是个笑话。
s
supersleeper
说实话,把名字和国家换一下,估计本班里众多川粉要出来大骂某党不遵循基本经济规律了。
W
WernerCA
其实 export tax 是违反宪法的。 Article I, Section 9, Clause 5 of the Constitution 但是川普和maga 啥时候在乎这个。
teabucket 发表于 2025-08-11 11:55

以前曾经被嘲笑的共党发言人的名言,用在懂王这届政府身上真是太贴切不过了。 。。。不要用法律做挡箭牌。。。噢也!