svsun 发表于 2025-08-10 01:31 中国的退休金太高了。国家帮助老年人实现了财富自由。国内很多退休人员的退休工资都非常高。反观很多年轻人找不到工作，有工作的也拿不到1万元。 还要面对各种高房价，高育儿费用，高大学学费，高失业率，等等。很不合理啊。
金维刚表示，早在2000年，为了应对人口老龄化，我国开始设立战略储备基金—全国社会保障基金，这个基金将在基本养老保险基金收支出现失衡，以及财政补助不足以弥补的时候进行动用。
youshuishini 发表于 2025-08-10 04:03 因为制定者是既得利益者啊！
zxy2018 发表于 2025-08-10 01:40 你在说美国吧？ 高大学学费？ 好多美国人60岁还不敢退休，因为还要给子女交大学学费 中国从来没有听说过
Pinkweather 发表于 2025-08-10 07:21 中国退休男的也是60， 女的55。
孔雀翎 发表于 2025-08-10 08:34 中国人口并不少，为什么从强制性的一胎制转成鼓励多胎？ 还不是因为国内退休年龄过早，女50男60现在生活水准高人的寿命变长，退休人员带来的社会压力会越来越大。以前一胎制的时候说6+1，双方父母加夫妻照顾一个孩子，现在这个孩子长大成人，成为社会中坚，她/他的祖父母还健在， 父母多半已经退休，就轮到他1+6了。
ruikosta 发表于 2025-08-10 01:09 印钱收税不可能搞不定吧
CBA654321 发表于 2025-08-10 12:47 怎么老有人担心中国，没人担心美国吗
EvenOdd 发表于 2025-08-10 05:33 Q 社保养老金专家是如何反驳这种说法的呢？“耗尽”说没有考虑两个因素，一个是直接的财政补贴，另一个就是全国社会保障基金。 金维刚表示，早在2000年，为了应对人口老龄化，我国开始设立战略储备基金—全国社会保障基金，这个基金将在基本养老保险基金收支出现失衡，以及财政补助不足以弥补的时候进行动用。 2018年以来，我国已有14个省份连续出现基本养老金收不抵支的状况。目前基本是通过财政的追加补助、转移支付的方式，来实现当期基本收支平衡。2023年，中央财政安排基本养老保险补助资金约1万亿元，重点向基金收支困难的中西部地区和老工业基地倾斜。 但是，随着养老金缺口的不断扩大，财政补助不可能持续扩大追加规模。 2023年的GDP是126万亿，按照最乐观的估计，中国经济如果能连续保持4.5%的增速增长12年，2035年的GDP可以达到213万亿。这意味着为了应对10万亿的缺口，需要拿出GDP规模5%的财政补贴来填充，显然这是难以办到的。 而作为“后备”的全国社会保障基金，运作20多年来目前大概累积了3万亿，按照目前的趋势，恐怕也不足以应对不断扩大的养老金缺口。社会保障基金的来源一个是中央财政直接拨款，还有一个是国有资本的划拨与基金运营的投资收益。 按照金维刚的说法，“我国的国有资本规模已经超过了340万亿，划拨1%就是3.4万多亿，足够企业职工支付半年以上；若划拨10%，就是34万亿。” 金维刚在这里似乎犯了一个错误。划拨国有资本补充社会保障基金，最可能的操作方式也是拿划拨部分的利润收益来直接补充，而金维刚的说法显然是要直接将国有资本变卖变现。到2050年缺口达到43.2万亿的时候，国有资本能够变卖多少年呢？ 那么，问题到底出在哪里？一方面恐怕还是收入分配的不公，劳动者阶层分配比重过低，而按薪资比例缴纳的养老金又直接与薪资水平挂钩，这就限制了养老金蓄水池的“入口”规模。近年来，为了减轻企业负担，社会保险的企业缴存比例还有所下调。 而另一方面，市场化的养老模式，使得养老成本随着通胀不断升高，这就对养老金蓄水池的“出口”规模要求越来越高。 针对前一个问题，需要的是促进社会平等、减小贫富差距，切实提高劳动者阶层分配比重。关于这个问题，马克思主义者早已给出了答案，分配的问题根本而言是由生产资料所有制决定的。 而后一个问题，应该借鉴毛泽东时代人民公社养老制度的历史经验，因为它可以孕育出一整套低成本、高效率的社会化养老方案。 新中国的农业生产合作运动，不仅增加了生产总量，极大地提高了农业生产力水平，而且使那些缺少劳动力、生产没有依靠的鳏寡孤独的社员有了养老的依靠，广大人民公社纷纷建立起来了全免费的农民养老院，到70年代基本实现了至少“一社一院”。养老院的建设和运行经费采取“公社给筹一部分，县民政局给拨一部分”的方式，“公社给筹”部分一般由各生产队的公益金提留出来；而老年农民参加养老院则采取的是“自愿进院、自愿出院”的方式。虽然仍然有相当一部分老年社员因为旧思想、旧习惯更愿意“居家养老”，但“五保”老人却得到了充分的赡养保障。 北京市郊某人民公社敬老院 河北省徐水县遂城人民公社的养老院 总而言之，解决养老问题需要一套社会主义的整体解决方案。 UQ ?
啥玩意 发表于 2025-08-10 13:03 就问一点，你们连彩色相机都没吗？
Horsemom 发表于 2025-08-10 13:00 今年暑假回国，中学同学，教师，说每年的各种补贴里有一项是精神文明奖，退休人员也有，每人每年一万多。另外一个同学是其他行业的事业编，也有这笔补贴。想想教师再加上其他事业编再加上公务员，多大的一笔支出。而整个城市财政入不敷出
rbgger 发表于 2025-08-10 11:30 社保本质上是入股未来国家背书的分钱公司，只要国家没崩盘就肯定可以分到钱，不管是通过印钱还是税收，因为让大批人一退休就饿死比给他们发钱养着是更大的问题。越是低收入的人越需要交社保，有钱人可以通过储蓄和投资将来养活自己，普通人靠社保是费效比最高的途径。
minijing 发表于 2025-08-10 14:33 理论上是这样，但是他可以随意改年限，以前交满15年退休后就有资格领取，现在要20年了，以后再延长怎么办？退休年龄也是一延再延，谁知道几十年后变成什么样？就算是相信以后能拿到钱，现在的缴费百分比也太高了，光养老一项个人8%，雇主16%，还不按实际工资收取，有最低缴费标准，按社会平均工资的60%来计算社保基数，别管实际收入多低，都得起码按这个基数缴费。有些地方社保基数是最低工资标准的两三倍，比如上海的2025年社保基数是7千多，最低工资标准才两千多。底层收入本来就低，结果百分之二十几三十几的收入要去交社保，谁受得了啊。国内有些政策真是匪夷所思，社保基数是一个，期房没拿到房就开始还贷是另一个，第一次听说的时候以为是假的，如此不合理国内竟不觉得有什么不对。
minijing 发表于 2025-08-10 02:07 这个预测有一段时间了，好像是2019年预测的，是基于当时的经济情况、工资收入、就业率以及和人口出生率，现在这几个方面都大幅下降了，所以撑不到之前预测的2035年，搞不好已经快耗尽了，所以才急吼吼的推出九一强制社保。
dami123 发表于 2025-08-10 01:25回复 2楼 wa8445 的帖子 美国比这个还早，2033就要完。这还是静态测算，没考虑资产泡沫再次破裂以及通胀卷土重来的情况。对了，破产王最近又整出个允许退休基金接盘加密货币的政策。
_亲亲_ 发表于 2025-08-10 14:04 真是, 事业编退休人员工资不断增加, 看了很多自曝, 在一万到一万八之间 这个连他们的子女都觉得不合理了, 比很多在职的还多 而企业编可能要少一半, 工人的话三千左右, 而农民只有一两百 不懂入不敷出的时候为啥还这样搞
iloveGelato 发表于 2025-08-10 10:57 国内女的如果没有工作，50就可以领退休金了。
Geofan 发表于 2025-08-10 15:42现在很多家都是靠退休老人养着，这个部分国家应该不会动，关键就是社保加强交才行
magnoliaceae 发表于 2025-08-10 14:08是时候降低国内退休工资了，整个国家被一群中老年人蛀成筛子了
Shishi131 发表于 2025-08-10 15:16我原单位一位退休教师，退休金1万2千多，几十年前他初中毕业接父亲的班进了教育部门，人到中年赶上评职称政策改革前托关系评上高级教师职称，现在退休了钱花不完
Jj315 发表于 2025-08-10 16:23 不是，没有工作自己交钱算自由职业者，55，我去年回国问的
yuzi 发表于 2025-08-10 17:22 国内教师退休金真的特别高。我两年前回国和一些人去自驾游，有一个是县城里的高级教师，说是刚刚退休，有1万多。这个比我家里一位事业单位退休的处级干部的还要高。
flxmas 发表于 2025-08-10 19:51 国内社保也应该象美国ss有个cap
hylk1023 发表于 2025-08-10 15:37 隔壁郎咸平的预测是2028.
HyperComsense 发表于 2025-08-10 14:47 你还忘了提公积金了，比社保医保还是个大头。华人版上很多人没有做过企业根本不知道，中国同样的一个企业各种增值税、员工五险一金下来能拨一层皮。
poopooh 发表于 2025-08-10 19:53 这个预测不好，太快了，容易穿邦
pupper 发表于 2025-08-10 19:22 二十几年前，也有预测说美国的养老金要崩溃了，现在也在预测过几年就发不出来了
十万个为什么 发表于 2025-08-10 11:05 我舅妈退休前是小学的教导主任，去年退休工资是9000多，今年她说涨到了1万，她自己都觉得不可思议，说根本用不完。其实我不是很明白，如果以她为例，9000在魔都一个老人都足够了，为什么还要涨那么多，哪怕不涨，她们也会很满足，拿这个钱分配在其他的地方不好吗？
hylk1023 发表于 2025-08-10 15:45 我家老人一个大部委的，一个高校的，真的他们的退休金比他们的侄子外甥在职的都高。两人加起来有小三万一个月了，我们在国外，我们都建议他们平时多多请家里国内的年轻人吃吃喝喝吧，年轻人比他们压力大多了。他们去医院开药也是随便开，家里还有好多都忘记吃了，又去开，所以现在经常也帮帮外甥侄女们开药。
公用马甲7 发表于 2025-08-10 21:35 你在说啥，国内老人退休金过万的比例和年轻人中年薪百万的差不多。国内现在工资很高，物价低，房价降了没有房产税，医疗教育都优质廉价，比起美国，国内优质廉价的幼儿园，义务教育，高等教育系统几乎等同于免费。
hive 发表于 2025-08-10 10:32 国内从9月1号开始强制全民交社保，之前是企业和员工之间可以协商不交 退休金双轨制，公务员教师等的退休养老金太高了，普通人退休金几千，他们一两万，不如先从统一退休金改起。当然这是不可能的，政策制定者不会对自己的利益下刀
meraviglia 发表于 2025-08-10 19:53 国家机关和事业部门退休人员拿的太多了，现在年轻人就业率低，高薪工作少，社保已经入不敷出了。 如果强制社保不行的话，就要减退休工资了。
美国比这个还早，2033就要完。这还是静态测算，没考虑资产泡沫再次破裂以及通胀卷土重来的情况。对了，破产王最近又整出个允许退休基金接盘加密货币的政策。
我觉得再通胀的路上狂飙然后爆发超级大的雷
你在说美国吧？ 高大学学费？
好多美国人60岁还不敢退休，因为还要给子女交大学学费
中国从来没有听说过
高大学学费？ 你说的是哪个国家？
太乐观了
因为制定者是既得利益者啊！
2018年以来，我国已有14个省份连续出现基本养老金收不抵支的状况。目前基本是通过财政的追加补助、转移支付的方式，来实现当期基本收支平衡。2023年，中央财政安排基本养老保险补助资金约1万亿元，重点向基金收支困难的中西部地区和老工业基地倾斜。 但是，随着养老金缺口的不断扩大，财政补助不可能持续扩大追加规模。
2023年的GDP是126万亿，按照最乐观的估计，中国经济如果能连续保持4.5%的增速增长12年，2035年的GDP可以达到213万亿。这意味着为了应对10万亿的缺口，需要拿出GDP规模5%的财政补贴来填充，显然这是难以办到的。 而作为“后备”的全国社会保障基金，运作20多年来目前大概累积了3万亿，按照目前的趋势，恐怕也不足以应对不断扩大的养老金缺口。社会保障基金的来源一个是中央财政直接拨款，还有一个是国有资本的划拨与基金运营的投资收益。
按照金维刚的说法，“我国的国有资本规模已经超过了340万亿，划拨1%就是3.4万多亿，足够企业职工支付半年以上；若划拨10%，就是34万亿。” 金维刚在这里似乎犯了一个错误。划拨国有资本补充社会保障基金，最可能的操作方式也是拿划拨部分的利润收益来直接补充，而金维刚的说法显然是要直接将国有资本变卖变现。到2050年缺口达到43.2万亿的时候，国有资本能够变卖多少年呢？
那么，问题到底出在哪里？一方面恐怕还是收入分配的不公，劳动者阶层分配比重过低，而按薪资比例缴纳的养老金又直接与薪资水平挂钩，这就限制了养老金蓄水池的“入口”规模。近年来，为了减轻企业负担，社会保险的企业缴存比例还有所下调。 而另一方面，市场化的养老模式，使得养老成本随着通胀不断升高，这就对养老金蓄水池的“出口”规模要求越来越高。
针对前一个问题，需要的是促进社会平等、减小贫富差距，切实提高劳动者阶层分配比重。关于这个问题，马克思主义者早已给出了答案，分配的问题根本而言是由生产资料所有制决定的。
而后一个问题，应该借鉴毛泽东时代人民公社养老制度的历史经验，因为它可以孕育出一整套低成本、高效率的社会化养老方案。 新中国的农业生产合作运动，不仅增加了生产总量，极大地提高了农业生产力水平，而且使那些缺少劳动力、生产没有依靠的鳏寡孤独的社员有了养老的依靠，广大人民公社纷纷建立起来了全免费的农民养老院，到70年代基本实现了至少“一社一院”。养老院的建设和运行经费采取“公社给筹一部分，县民政局给拨一部分”的方式，“公社给筹”部分一般由各生产队的公益金提留出来；而老年农民参加养老院则采取的是“自愿进院、自愿出院”的方式。虽然仍然有相当一部分老年社员因为旧思想、旧习惯更愿意“居家养老”，但“五保”老人却得到了充分的赡养保障。
总而言之，解决养老问题需要一套社会主义的整体解决方案。 UQ
?
Q 三、年轻人交了，老了真能领到吗？
当然能，早在2000年，我国就极具前瞻性地开始设立战略储备基金——全国社会保障基金，其设立的初衷就是为了应对人口老龄化，在基本养老保险基金收支出现失衡，以及财政补助不足以弥补的时候进行动用。经过20多年的积累，如今其规模已经达到3万亿之多。 不过，目前该基金仍然只封闭运营而不使用，这是因为我国尚未到达养老金领取的高峰期，它就像是一颗“定心丸”，静静储备在那里，随时准备在关键时刻发挥作用。
全国社会保障基金的资金来源也是十分丰富的，除了有中央财政直接拨款外，还有来源于国有资本的划拨与基金运营的投资收益。 我国自2017年起启动了划转部分国有资本充实社保基金的改革，按照当年发布的《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》，我国将划转中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构10%国有股权至全国社会保障基金理事会和地方相关承接主体。
2018年，人社部表示，已有逾2800亿元地方养老金已经到账并开始投资。而且我国的国有资本规模已经超过了340万亿，划拨1%就是3.4万多亿，足够企业职工支付半年以上；若划拨10%，就是34万亿，这雄厚的国有资本无疑为养老金的长期可持续发展提供了强大的后援力量。
四、那需要补充商业养老吗？
社保养老金是咱的基础保障，就像“饭桌上的主食”，绝对不能少。但如果你想老了过得更宽裕，建议早点规划商业养老保险。它能补充社保不足，比如高端护理、住进条件更好的养老社区这些事儿，商业养老可能会更灵活。
五、未来的养老怎么规划？
1、坚持缴纳社保：养老金是国家制度，不交真是亏大了。 2、早规划，早行动：商业养老保险越早买越划算，复利效应是你的好帮手。 3、保持健康投资：平时多锻炼，晚年少生病，这才是最大的“养老金”。
综上所述，对于那些声称基本养老金即将耗尽的谣言，大家大可不必轻信。我国的基本养老保险制度有着诸多坚实的保障，无论是政府的高度重视与财政兜底，还是从长远考虑设立的战略储备以及对国有资本的合理利用，都彰显着我国在保障民众养老权益方面的决心和能力。
我们要相信随着制度的不断完善与发展，未来的养老保障只会越来越稳固，让每一位劳动者都能安心期待自己的养老生活。 总之，谣言止于智者，面对关乎切身利益的养老金问题，我们要以理性的态度去了解真实的制度情况，对我国的养老保障充满信心。
UQ
?
其实，基本养老基金想要实现长期可持续发展，还得靠自身的收支平衡，也就是要增加养老保险的缴纳金额。怎么增加呢？出生人口减少，缴纳的人数在减少。那就只有延迟退休这条路，让大家再晚点退休，多交点养老保险。
像财政补助，国有资本划拨，这些都只能作为辅助。毕竟财政收入也不一定每年增长很快，比如这两年，我们的财政压力就不小。
现在延迟退休已经确定了，从2025年开始实施，那2035年养老金就不可能出现耗尽的情况。但是，为了维持基本养老基金的稳定运行，未来肯定还会有其它改革动作。 UQ
?
美国制定政策的是富人，所以67岁才能退休，养老金要收税，拿到的社保金要拿出一大部分交医保。
中国退休男的也是60， 女的55。
美国的社保也指望不上
中国人口并不少，为什么从强制性的一胎制转成鼓励多胎？ 还不是因为国内退休年龄过早，女50男60现在生活水准高人的寿命变长，退休人员带来的社会压力会越来越大。以前一胎制的时候说6+1，双方父母加夫妻照顾一个孩子，现在这个孩子长大成人，成为社会中坚，她/他的祖父母还健在， 父母多半已经退休，就轮到他1+6了。
女的不是体制内干部50岁就可以退休，女工人身份退
Re
国内女的如果没有工作，50就可以领退休金了。
社保本质上是入股未来国家背书的分钱公司，只要国家没崩盘就肯定可以分到钱，不管是通过印钱还是税收，因为让大批人一退休就饿死比给他们发钱养着是更大的问题。越是低收入的人越需要交社保，有钱人可以通过储蓄和投资将来养活自己，普通人靠社保是费效比最高的途径。
国有资产会直接注入的
国内的退休金会不会跟房价一样最后来个reset?
太高了没发持续
担心也没有用啊，没什么影响。美国原来是2033年社保基金耗尽，大美丽法案过了以后提前到2032年（说不定还会更早）。为富人减税是头等大事，其它的都要让路。
就问一点，你们连彩色相机都没吗？
老毛时代, 估计真没有
真是, 事业编退休人员工资不断增加, 看了很多自曝, 在一万到一万八之间 这个连他们的子女都觉得不合理了, 比很多在职的还多 而企业编可能要少一半, 工人的话三千左右, 而农民只有一两百 不懂入不敷出的时候为啥还这样搞
国内应该会举债发钱给年轻人消费，这个翟东升最近一直在说。不知道政府是否会做。不过最近的确有些相关的生育和幼儿园政策，如果可以提高生育率可解。
老一辈的高福利应该不能维系，那一代人生的多，福利自然好，伴随经济高增长。未来要看经济形势了。
理论上是这样，但是他可以随意改年限，以前交满15年退休后就有资格领取，现在要20年了，以后再延长怎么办？退休年龄也是一延再延，谁知道几十年后变成什么样？就算是相信以后能拿到钱，现在的缴费百分比也太高了，光养老一项个人8%，雇主16%，还不按实际工资收取，有最低缴费标准，按社会平均工资的60%来计算社保基数，别管实际收入多低，都得起码按这个基数缴费。有些地方社保基数是最低工资标准的两三倍，比如上海的2025年社保基数是7千多，最低工资标准才两千多。底层收入本来就低，结果百分之二十几三十几的收入要去交社保，谁受得了啊。国内有些政策真是匪夷所思，社保基数是一个，期房没拿到房就开始还贷是另一个，第一次听说的时候以为是假的，如此不合理国内竟不觉得有什么不对。
你还忘了提公积金了，比社保医保还是个大头。华人版上很多人没有做过企业根本不知道，中国同样的一个企业各种增值税、员工五险一金下来能拨一层皮。
隔壁郎咸平的预测是2028.
退休金和加密货币结合起来没什么问题，只要时间轴长一点，比特币就是最好的资产
我家老人一个大部委的，一个高校的，真的他们的退休金比他们的侄子外甥在职的都高。两人加起来有小三万一个月了，我们在国外，我们都建议他们平时多多请家里国内的年轻人吃吃喝喝吧，年轻人比他们压力大多了。他们去医院开药也是随便开，家里还有好多都忘记吃了，又去开，所以现在经常也帮帮外甥侄女们开药。
不是，没有工作自己交钱算自由职业者，55，我去年回国问的
就是因为社保的极度不公平，年轻的能不交就不交，为了医保，现在男63退，交20年有退休医保，年轻的都说，至少43再交
Re
不担心美国，已经死猪不怕开水烫了
是体制内的事业编的老年人，普通企业什么的老人退休金不高，农民更是一个月一百多
我听我父母说，我父亲的表哥大几个月，中专毕业当农村教师，是苏州下面的乡镇也算苏州市管的，现在退休工资一个月一万几，根本用不完。我父亲大学生，主任医师退休，目前一万一个月。所以国内教师退休工资是很高的。
我上海的女同学们都说女的50岁退，她们大部分外企，还有个金融公司赚超多的也说是50退，大家都很开心等不及要退了。
不只是加密，包括其他的alternative。很多风险高费用高流动性差，水很深。黄毛真是看中产返贫的不够快，要快速消灭中产
与其说把过剩的生产力去欧美换成外汇储备账户的一个个零，真还不如发让百姓修生养息，日子过得好一点。或许可以导致正向循环。
你还是关心一下美国什么时候养老金暴雷吧！
为什么是1+6不是1+4
我父母从大学里退休，也是一万多一个月。他们平时积累的资产不多，比他们在企业的老同学要少不少。中小学老师也是差不多的退休体制，可以不用担心养老。
中国太注重教育了，也许应该和美国一样，让中小学老师课余也去打两份工，多挣点养老的钱 😂
如果强制社保不行的话，就要减退休工资了。
同意这个
这个预测不好，太快了，容易穿邦
Re,我同学说她的公积金几十万
没关系，再作个新的预测就好了。现在谁还记得墨西哥修墙的事情？
两边都会崩溃
她的领导想给自己涨，如果不给她们涨的话，怕他们闹。
说难听的，体制的终极吸引力就是退休待遇。
这也是大部分人的终极稳定感：老了以后有人管。
水浒，西游记都是讲这个。
这个吸引力期货要不行了，体制瞬间就垮了。
你在说啥，国内老人退休金过万的比例和年轻人中年薪百万的差不多。国内现在工资很高，物价低，房价降了没有房产税，医疗教育都优质廉价，比起美国，国内优质廉价的幼儿园，义务教育，高等教育系统几乎等同于免费。
退休的比在职的高是不可能的，你同单位比，还有不能拿退休的和刚工作的比，毕竟上了一辈子班了
退休的人最大的资产是以前分到的房子，后来可以用比较低的价格买下来。如果不是有房无贷，每个月一万多的收入，其实是很紧的。特别是在一线和二线城市，每月一两万的收入如何买得起房子。
年轻人收入高，但也错了房产红利，收入高也是必须的。
看今后几年的就业情况才能下结论。目前看来不乐观
我记得我以前在国企上班每个月社保才交200不到，这次回去和前同事吃饭说现在每个月交1600多
多么有趣的问题，而且也很聪明？
?
据说公务员退休工资并轨制已经开始了 会在十年内慢慢下降到和普通人退休工资差不多
有cap的，300%社平工资
有cap的
我觉得社保应该缴纳，同时也应该从新审核目前社保退休支出，应该更制定更加合理的社保制度。