Emilyll 发表于 2025-08-08 21:50 "这对夫妻结婚22年, 2024年8月,高医生发现丈夫名下有多处此前未披露的房产,于是向法院申请撤销婚前协议。她的条件很直接:婚前协议必须废除、所有房产改为联名、丈夫必须接受心理治疗。在她与弟弟的短信中,这些条件一清二楚。弟弟问她:“这要求不小,你觉得他会同意吗?”她回复:“看他觉得什么更重要。” 看起来房产都是男方婚前购入的,可惜女方高估自己在男人心目中的地位+贪婪,又低估了男人的不择手段无人性。
不快乐的心 发表于 2025-08-08 23:52回复 1楼 Alineyar 的帖子 居然不是白男?
很好奇美国这种保释的钱后面是退还给本人吗? 漂洋过海2024 发表于 2025-08-08 22:23
漂洋过海2024 发表于 2025-08-08 22:23 很好奇美国这种保释的钱后面是退还给本人吗?
banlisu 发表于 2025-08-09 08:26 既然有了婚前协议,婚前财产就不要觊觎了吧,女的逼得男的无路可走,男的偏激进而杀人焚s,只能说都是钱闹的
韩国人,真的很可怕,虚荣,自大,狭隘……chickenrib 发表于 2025-08-09 10:21
la90039 发表于 2025-08-09 11:07 应该不光是为了钱吧?医生收入很高了,商人如果做的好也不错,可能就是斗气争胜。 婚前我老美老公也力主要签婚前公证,我心里还挺膈应的。最后财产都列出来,发现我们居然正好差不多。他说这个公证是在保护我,怕万一他先走了,他那几个兄弟姐妹会争产,我说你这就是借口,我们是合法婚姻,哪有兄弟姐妹任何争夺的法理。他尬笑而过。
bhtbht 发表于 2025-08-09 07:42 婚前协议可以单方要求废除吗?法律居然批准。 不知道说什么,虽然很同情女的,但是也确实太贪婪了
一生所爱 发表于 2025-08-09 15:39 层主妹妹小心啊 你这个LG听起来也不像好人
如如 发表于 2025-08-09 16:46 法官为何会判定把婚前财产再分配很奇怪
女人贪财的故事!清月随风 发表于 2025-08-08 23:01
loverm 发表于 2025-08-09 18:08 显然是因为男方在婚前隐匿财产 法律都判女方赢了,不知为何那么多圣母说女方贪。试想婚前大家把财产都摊出来写好协议,孩子都生了才发现人家一直留一手(而且还是“多处"房产),谁能不生气呢?
想分守财奴身家,就像要他的命. 把守财奴逼上了路.
太在乎钱的人真的不应该结婚。搞婚前财产公证结了婚也是疙疙瘩瘩。
居然不是白男?
男方是商人,资金流动复杂,也可以是以婚前财产的名义隐匿婚后购买的房产。
你注意看了吗?是韩男。不要失望。
保释的钱可以用保释公司。
比如225万保释金,有担保自己出一定比例比如7%就是15万就可以保出来。
有担保公司,本人大概10%这种,也就是说225万这种,本人交22.5就可以保释出来,然后法庭如果判无罪,这钱是要退回的
婚前我老美老公也力主要签婚前公证,我心里还挺膈应的。最后财产都列出来,发现我们居然正好差不多。他说这个公证是在保护我,怕万一他先走了,他那几个兄弟姐妹会争产,我说你这就是借口,我们是合法婚姻,哪有兄弟姐妹任何争夺的法理。他尬笑而过。
话是没错。但这些是“未披露的房产”,也就是说,理论上不受婚前协议保护(协议的时候,总是要对双方财产有具体的描述的吧。)。估计这也是为什么法院判决支持她。
不少国女难道没问题吗 结婚后男的资产上交 不少打工的就那么点钱 女的理所当然认为都是自己掌控 穷是穷怕了
没那狠劲儿 就不要找韩国人和越南人
天,张嘴就撒谎诱骗层主达到私人目的,这样的人居然也嫁了?!层主还是小心点,能脱身及早脱身吧。
我的理解是婚前协议上列明的男方的婚前财产,跟实际不符合(有多处隐匿房产),所以女方用这个理由来证明婚前协议无效。。。。。。法院也支持了女方。
但对于男方来说,之所以隐匿就是为了让女方得不到;现在要分,就动了杀心。
层主妹妹小心啊 你这个LG听起来也不像好人
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gQ52jy_yK2Q?si=Kr0nyqaDy4604yKO
谢谢提醒啊。没事,他人好的不得了,啥给穷人捐款的组织他都捐款,没事了还总去做志愿者。就是对谁都有戒心,用他自己的话,trust issue, 黑人吗,成长的过程就很凶险,赚下点钱来也不容易,然后他们单位(某著名大学的医院)提供免费的法律服务,他就用了。他当然不好意思直接说是在防我,虽然我们心知肚明,所以他才编了个挺拙略的借口。
法官为何会判定把婚前财产再分配很奇怪
他老公的那个大鼻子看起来不像韩国人
嫁的黑哥?
你们对人性了解太少啦。这种做法不少见,尤其是年龄不小,有点资产的,人心隔肚皮,没有对错。这样做的人谈不上不好,没有选择这样做的,也不能说更好。如果过不下去,开始讨论分家产的时候,不管之前有协议的没协议的,争论激烈程度都没区别,婚前或者在婚姻还没矛盾时两人对金钱的表现这时候都 irrelevant 了
显然是因为男方在婚前隐匿财产 法律都判女方赢了,不知为何那么多圣母说女方贪。试想婚前大家把财产都摊出来写好协议,孩子都生了才发现人家一直留一手(而且还是“多处"房产),谁能不生气呢?
什么是你的“老美老公”? 你靠他拿绿卡的?
男人毫无人性的行为 ——向你的思维方式学习!
这女方也太贪心了 当然男方暴力肯定也是错的
婚前财产不一定要公开啊 婚前恋爱历史也可以不公开啊 女方是医生已经有很多收入了 男方是商人 美国商人婚前财富 也不能平分的