tgaa 发表于 2025-08-06 16:23 美国中长期国债长期收益率大概在3%上下,想发财到财富自由的水平,至少资本金要在3300万以上 版上大多数应该没这个资本金,之前版上有个玩游艇的应该有这个资本金 如果要是炒美股,那年20%的收益率倒是很好完成,只需要500万资本金,便可到你说的财富自由
Yinweimenhxiang 发表于 2025-08-06 16:53 你理解的财富自由跟我们不在一个层面 对我来说15万美元一年的被动收入就可以了,前提是父母孩子不需要你资助,自住房付清
ReachMoon 发表于 2025-08-06 16:59 年20% 的股票收益。 TOO NAIVE TOO SIMPLE. 每当这种论调烂大街的时候。 股市就快头朝地了。 毕竟巴菲只有一个。 另外20年长债收益近 5%。 而且不交州税。 建议研究清楚。
qgp 发表于 2025-08-06 16:56 买20年CD, 挣个基本通胀率?are you out of your mind?
股市最大的系统性风险就是越来越多的人相信定投大盘可以财富自由。金融财富最后是要靠人干活来兑现的,这个社会注定是多数人干活养少数人,不知道全国人民都靠投大盘财富自由了,谁来干活兑现这些财富呀。 momosun 发表于 2025-08-06 17:44
你买微软的股票,当然是靠微软公司及其员工干活的盈利啊,微软的收入来自全世界。 资本家和股东比工人赚的多,是常识。你买了公司 n% shares,公司n%那部分价值就属于你。举个浅显例子:假如你出资,与出力的张三合开一个Pizza店,生意好,Pizza店估值如果翻倍,你的投资回报就翻倍,生意不好,Pizza店估值如果减少,你的投资回报可能就是负的。 chuex 发表于 2025-08-07 09:32
环游小世界 发表于 2025-08-07 11:43 别买固定利率这种东西,美帝股市可以暴跌50%。但是拉长20年,很有可能美元继续贬值80%。 https://fred.stlouisfed.org/series/M2SL 不知道是不是要新一轮印钱了稀释各种估值和美元了。 不过感觉新一轮来之前,需要个危机配合,花街才能拿到带血的筹码。
环游小世界 发表于 2025-08-07 11:47 他可能说的是,人人都要抢着当股东的时候会发生什么。 大股东可就那几个,小股东也就玩个寂寞,始终是韭菜。
chuex 发表于 2025-08-07 12:02 创新公司的价值是普通公司倍加。公司估值增加一倍,你的投资就增值一倍,与股东大小无关。
haideweidao 发表于 2025-08-07 13:01回复 8楼 说 的帖子 做到一年被动15万的收入也很难对于平民
环游小世界 发表于 2025-08-07 12:09 不是说估值什么的,现在所有人都在hold, 用最后一笔成交价来计算你的资产,但找不到买家的时候。你想想,马斯克真的是最富有的人吗?amazon真比pdd值钱10倍吗? 扯远了, 最终回到那个问题,谁来当牛马? 靠AI完全不可能,那不就变成共产了? 如果定投是永动机,那人人都可以财富自由(provided, you invest for 20+ years),然后传下去。谁来当牛马? 我觉的他说的是这个:谁来当牛马。
新年第一天 发表于 2025-08-06 17:52 年化20%很容易实现。。。这并不容易吧,大部分人都实现不了
下个月肯定降息。现在是买10年20年CD的最后机会
版上大多数应该没这个资本金,之前版上有个玩游艇的应该有这个资本金
如果要是炒美股,那年20%的收益率倒是很好完成,只需要500万资本金,便可到你说的财富自由
你理解的财富自由跟我们不在一个层面 对我来说15万美元一年的被动收入就可以了,前提是父母孩子不需要你资助,自住房付清
年20% 的股票收益。 TOO NAIVE TOO SIMPLE.
每当这种论调烂大街的时候。 股市就快头朝地了。 毕竟巴菲只有一个。
另外20年长债收益近 5%。 而且不交州税。 建议研究清楚。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Blvoc33bxNU
正解
确实
股市最大的系统性风险就是越来越多的人相信定投大盘可以财富自由。金融财富最后是要靠人干活来兑现的,这个社会注定是多数人干活养少数人,不知道全国人民都靠投大盘财富自由了,谁来干活兑现这些财富呀。
年化20%很容易实现。。。这并不容易吧,大部分人都实现不了
don't think 20 year CD existed. I could be wrong though.
买treasury bond是不是比CD好。也同样安全?
你买微软的股票,当然是靠微软公司及其员工干活的盈利啊,微软的收入来自全世界。
资本家和股东比工人赚的多,是常识。你买了公司 n% shares,公司n%那部分价值就属于你。举个浅显例子:假如你出资,与出力的张三合开一个Pizza店,生意好,Pizza店估值如果翻倍,你的投资回报就翻倍,生意不好,Pizza店估值如果减少,你的投资回报可能就是负的。
你真的是太年轻了. 不过也有可能,就看美元贬值速度.
美元如果真跟着2-3%通胀贬值,QQQ下面10年就别想着20了。10%都够呛。
当然开启印钱模式,皆有可能。
https://fred.stlouisfed.org/series/M2SL 不知道是不是要新一轮印钱了稀释各种估值和美元了。
不过感觉新一轮来之前,需要个危机配合,花街才能拿到带血的筹码。
他可能说的是,人人都要抢着当股东的时候会发生什么。 大股东可就那几个,小股东也就玩个寂寞,始终是韭菜。
所以在推cryptocurrency,虚的变成实的,就多出来了
这是上嘴唇一碰下嘴唇,张口就来啊,有胡同串子出租司机那味儿了
创新公司的价值是普通公司倍加。公司估值增加一倍,你的投资就增值一倍,与股东大小无关。
不是说估值什么的,现在所有人都在hold, 用最后一笔成交价来计算你的资产,但找不到买家的时候。你想想,马斯克真的是最富有的人吗?amazon真比pdd值钱10倍吗?
扯远了, 最终回到那个问题,谁来当牛马? 靠AI完全不可能,那不就变成共产了? 如果定投是永动机,那人人都可以财富自由(provided, you invest for 20+ years),然后传下去。谁来当牛马?
我觉的他说的是这个:谁来当牛马。
如果是08年股灾后进入职场,应该不难。定投多点,dividends就出来了。还不算运气好的。
“谁来当牛马”,你没看我原帖吗?你买微软股票 n% shares,微软做大,你赚其中 n%,微软公司员工帮你赚全世界的钱。谁来做牛马,一目了然。
目前为止这个世界上只有巴菲特实现过