deapwy 发表于 2025-08-06 03:43 美国斯坦福大学（Stanford University）周二（8月5日）宣布，因财务压力进行大规模裁员，共计解雇363名职员，这波裁员主要受到川普政府一连串联邦政策改变的影响，尤其针对高教机构的经费调整与政治立场审查，使得校务运作面临严峻挑战。 据路透社报道，斯坦福大学发言人透过电子邮件证实，斯坦福正进行预算缩减作业，多个学院与行政单位上周陆续进行人力裁减，总共裁员363位员工。 报道分析，斯坦福大学今年6月已预告将削减高达1.4亿美元的年度预算，强调此举是因应“在联邦高等教育政策转变下所产生的财务压力”。川普政府近期针对多所大学祭出补助金冻结与展开调查措施，包括针对加州大学洛杉矶分校（UCLA）冻结超过3.3亿美元资金，原因是指控该校未能妥善处理与以哈冲突相关的校园示威，造成犹太与以色列裔学生处于“充满敌意”的环境。 据《洛杉矶时报》5日报道，UCLA高层目前正筹备与联邦政府展开协商，以争取解除资金冻结。另，哥伦比亚大学与布朗大学已与政府达成和解，哥伦比亚大学同意支付超过2.2亿美元，布朗大学支付5千万美元，并接受政府提出的部分要求，哈佛大学的协商则进行中。与此同时，人权倡议团体指出，美国政府的作法恐将异议视为威胁，进一步打压校园内支持巴勒斯坦人权的声音。 川普政府则回应，有些大学在校园抗议中纵容反犹太主义。抗议者则表示，他们的诉求是针对以色列在加沙的军事行动与巴勒斯坦领土占领政策，并不等同于反犹太主义。
momosun 发表于 2025-08-06 10:03 在公权力面前人人都要低头，美国人自以为自由民主脖子硬是因为没遇到真流氓
我以为私立学校是靠学费，捐款什么的。原来也要靠联邦拨款的？而且还不少？一旦减少了就要cut 300多人？ bunnybear 发表于 2025-08-06 11:02
bunnybear 发表于 2025-08-06 11:02 我以为私立学校是靠学费，捐款什么的。原来也要靠联邦拨款的？而且还不少？一旦减少了就要cut 300多人？
黑羊公社 发表于 2025-08-06 11:40 私校确实拿联邦经费的，越是有名越大的拿得越多 所以现在美国私校的这个“私”字究竟还有多少成分，真不好说了，相应也就出现这种被政府轻松拿捏的现象
jbea 发表于 2025-08-06 12:26 也是骗了群众这么多年😂😂他们的校友捐款舍不得花？
bnc 发表于 2025-08-06 14:27 学校行政比教师多
Kubo 发表于 2025-08-06 13:03 学费根本不够，大部分靠捐款和拨款
star1991 发表于 2025-08-06 13:51 我原来也以为这样，联邦拨款只是不值一提的一根牛毛，结果一冻结，竟然后果这么严重。那些学费啊，巨额捐赠啊，都拿来干什么的，怎么不用？非要裁员
rainbowofmylife 发表于 2025-08-06 14:12 我一直也以为私立大学，完全是自己的钱，不从政府拿任何钱的。。。真是没想到
tuoling 发表于 2025-08-06 14:56 政府冻结的是科研资金，科研能力强的大学，可以申请到的资金越多，这是和科研能力挂钩的，和公立私立没有关系
如此看，收到影响的是科研人员？比如博士生，博士后，研究人员？ rainbowofmylife 发表于 2025-08-06 15:01
guess 发表于 2025-08-06 14:20 教授最多就是中产
cactus_mei 发表于 2025-08-06 14:31 而且学校院里面经常莫名其妙又加个行政位置，每个位置工资都比普通Assistant Professor 起始工资高。 但是，裁人永远都是裁的工资低的需要的行政工作。
据路透社报道，斯坦福大学发言人透过电子邮件证实，斯坦福正进行预算缩减作业，多个学院与行政单位上周陆续进行人力裁减，总共裁员363位员工。 报道分析，斯坦福大学今年6月已预告将削减高达1.4亿美元的年度预算，强调此举是因应“在联邦高等教育政策转变下所产生的财务压力”。川普政府近期针对多所大学祭出补助金冻结与展开调查措施，包括针对加州大学洛杉矶分校（UCLA）冻结超过3.3亿美元资金，原因是指控该校未能妥善处理与以哈冲突相关的校园示威，造成犹太与以色列裔学生处于“充满敌意”的环境。
据《洛杉矶时报》5日报道，UCLA高层目前正筹备与联邦政府展开协商，以争取解除资金冻结。另，哥伦比亚大学与布朗大学已与政府达成和解，哥伦比亚大学同意支付超过2.2亿美元，布朗大学支付5千万美元，并接受政府提出的部分要求，哈佛大学的协商则进行中。与此同时，人权倡议团体指出，美国政府的作法恐将异议视为威胁，进一步打压校园内支持巴勒斯坦人权的声音。 川普政府则回应，有些大学在校园抗议中纵容反犹太主义。抗议者则表示，他们的诉求是针对以色列在加沙的军事行动与巴勒斯坦领土占领政策，并不等同于反犹太主义。
在公权力面前人人都要低头，美国人自以为自由民主脖子硬是因为没遇到真流氓
富可敌国的学校，为什么还要靠屁民的血汗税钱才能存活？那些高高在上的教授们的优越生活，是建立在美国屁民的税收之上吗？他们不是舔中东和东大富豪收益很好吗？
又看到一个没有脑子的。
私校确实拿联邦经费的，越是有名越大的拿得越多
所以现在美国私校的这个“私”字究竟还有多少成色，真不好说了，相应也就出现这种被政府轻松拿捏的现象
我也以为私立大学不拿政府的钱. 他们不是强大校友会，富可敌国，花不完的捐款. 难道也是开着宝马豪车，领政府钱，骗钱？
也是骗了群众这么多年😂😂他们的校友捐款舍不得花？
这才是刚刚开始，咱接着往后看。我是怀着极大的好奇心，想知道在这儿立足200多年的普通美国老百姓是不是最后像其他独裁国家的民众一样，低头认怂。
这个，没人会嫌钱太多的，人性如此
校友富可敌国，校产超过一些小国的GDP，和政府经费并不矛盾
美国私校有它们的价值，拿一些政府经费也不是问题，就是希望能用得更负责一点，别拿了所有纳税人的钱，但按肤色给纳税人暗中分类，实行分种族录取砍人，那就好了
而且学校院里面经常莫名其妙又加个行政位置，每个位置工资都比普通Assistant Professor 起始工资高。 但是，裁人永远都是裁的工资低的需要的行政工作。
斯坦福一半的本科生交62000学费，一半的本科生拿平均74000的financial aid， 实际的平均学费收入是25000一个学生。 难以保本。
联邦不是拨款 联邦是给的公共研究的合同 公共研究哪个国家都是tax dollar出 而且nih+ nsf一年一共就500多亿美金， 只占美国联邦支出的百分之零点几。
不是说这些私立大学都是靠校友捐款吗？所以有legacy录取。政府拨款可能也不多，这些通过legacy录取的校友子弟们，多交点学费应该能补回来。
如此看，收到影响的是科研人员？比如博士生，博士后，研究人员？
这些科研资金肯定也养非科研人员，我记得前段时间不是说啥indirect 的费用要限制在15%，这个indirect 费用估计就是养非研究人员，教授申请到资金，学校据说要抽成？那么多巨额捐款上百亿的资产到底怎么用的，都拿去修楼？不拿出来做科研，发放员工福利工资吗？是不是本来就想裁员，正好抓川普砍funding 的由头
拉倒吧， 斯坦福多少教授研究出了技术就出来开公司赚钱。 拿着funding搞研究，然后开公司成为富豪。
vi 老人院一个斯坦福的教授，住的公寓就4千多尺，进去的会员费就6，7百万
有了钱不花，以后就申请不到了。干嘛不花？
这种莫名其妙多出来的行政就是关系户，不定是哪个捏着学校funding的政府官员的七大姑八大姨，怎么是一般行政人员能比的。裁谁也不能裁他们，不然funding更少了。