浙大90后青年博导坠楼身亡 非升即走的受害者

浙大是否有逼人跳楼的传统，还记得涂博士
中美律师集团 发表于 2025-08-06 18:04

青年教师跳楼这个排名，浙大估计top 1

非升即走对于科研工作者来说是极大的压力，国内的科研环境非常卷。

回复 19楼 dbhhl 的帖子
确实是，有些朋友海归进高校，都说压力太大，而且要求的都是顶刊。

回复 1楼 nvyuom 的帖子
好可惜，做的方向应该能找到好地方，怎么能放弃生命呢，这种选择就是 亲者痛 仇者快

完全不一样好吧。第一美国大学招的TTAP，都是以留下了为目的而招的，缺人了才会post positions 。一般二三流大学TTAP教授评上的几率是95%。名牌大学可能会难一些比例低一点，但是那些教授完全可以跑到二三流大学去躺平混日子，并不是没有出路。 国内大学则是招收很多人进来，让大家互相卷，互相残杀。评上的比例很低。所以跳楼的多。
纸醉金迷 发表于 2025-08-05 20:26

小破学校也是很想要人才的。 待遇差些，也不至于太差。这些名校混不下去的，有的是想要的。

纸醉金迷 发表于 2025-08-05 20:26
完全不一样好吧。第一美国大学招的TTAP，都是以留下了为目的而招的，缺人了才会post positions 。一般二三流大学TTAP教授评上的几率是95%。名牌大学可能会难一些比例低一点，但是那些教授完全可以跑到二三流大学去躺平混日子，并不是没有出路。 国内大学则是招收很多人进来，让大家互相卷，互相残杀。评上的比例很低。所以跳楼的多。

这么多人点赞。二三流大学tenure的比例大概率达不到你说的这么高。在一流大学拿不到tenure，去不了二流，而要去三流的也有的是。 国内顶尖大学评上的比例很低有什么不可以。你看看哈佛商学院有几个AP能拿到tenure的？凭什么浙大的AP就都一定要留下来？ 前面有个帖子说这位跳楼的已经很成功了，就被别人一通批。

俗话说此地不留爷，自有留爷处，就算没拿到tenure也用不着跳楼吧，这边也是申请不上T5就自杀，完全是走牛角尖

至于吗 中国那么多大学 再不济还可以做快递小哥

美国很多医学院都不给tenure, 或者给名义上的tenure, 一旦funding申不到，立马走人，压力不也是山大吗？

SmelllyCat 发表于 2025-08-06 14:38
回复 14楼 layjohns 的帖子
听说国内不光是走，还要退安家费什么的，就是你还得欠学校钱

不是欠学校是欠税。这个就很不合理了。拿安家费时是税后的，退却要退全额税前