这两种男的哪个在北美婚恋市场更抢手一些?

M
MajiaLove
头文字D 发表于 2025-08-06 17:47
哟,刚刚看到大衣姐对我的评论,我心想,大衣姐怎么这么不讲武德,一边拉黑我,一边又在旁边点评我
试了一下,原来大衣姐把我给解黑了,那小弟也就礼尚往来,也解黑大衣姐吧
希望大衣姐以后不要一言不合,又拉黑,小弟有个原则,谁拉黑我,我就拉黑谁,

哈哈哈,D哥还换马甲上网做对比阅读啊,果然是网虫啊
头文字D
MajiaLove 发表于 2025-08-06 22:43
D哥,你这解读肯定是我当初想要表达的不一样的。要不你给个链接,我都不记得context了。你这个表述好像犯错的人都不成长屡教不改的样子,如果啥都不改那叫什么知错就改嘛

你自己回去那个万层楼找吧
要不,你现在回答也可以啊,要是你老婆再来一次,你会一脚踹了她吗?
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 22:43
我没教育你啊。富一代有富一代的快乐。富二代有富二代的快乐啊。你是富贵闲人的快乐。我很理解啊。我自己就是个屌丝,我要是觉得只有富一代的快乐是快乐,我不该教育教育自己?

没有说富一代不快乐,肯定比没钱好,但富二代通常都不想当富一代,富一代想不想当富二代,就很难说了
我爹经常骂我说,你小子tmd 太幸福了,越活越年轻,他绝对觉得自己这一辈子很辛苦
头文字D
MajiaLove 发表于 2025-08-06 22:46
哈哈哈,D哥还换马甲上网做对比阅读啊,果然是网虫啊

没换马甲,大衣姐的评论被你引用出来了,我才看到的
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 22:49
没有说富一代不快乐,肯定比没钱好,但富二代通常都不想当富一代,富一代想不想当富二代,就很难说了
我爹经常骂我说,你小子tmd 太幸福了,越活越年轻,他绝对觉得自己这一辈子很辛苦

也不是不想吧。我觉得人都是既要又要的。又想玩又想成功又想清静又想有权。每个人追求的固然是他想要的,但他做取舍的时候肯定也是考虑过各种因素的。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 22:52
也不是不想吧。我觉得人都是既要又要的。又想玩又想成功又想清静又想有权。每个人追求的固然是他想要的,但他做取舍的时候肯定也是考虑过各种因素的。

问题大家都是有理智的人,富一代首先从没钱开始,要投入大量时间,还要冒不成功的风险,富二代是躺赢,只要别自己脑瓜子抽筋,基本上这一辈子衣食无忧,风流快活。正常有理智的人,都会选当富二代吧。没有人能保证你在享受荣华富贵之余,一定创业成功
M
MajiaLove
头文字D 发表于 2025-08-06 18:16
大家讨论发财,请问,这里有人发财了吗?发财之后你的感受是什么?有没有人可以说说?
我大致了解马甲爱发财后的生活,如果他讲的都是真的话
实话实说,马甲爱发财的生活,我一点都不想要,衣食住行都没有什么大的改变,人生只有一个女人,中间还有波折
我觉得我不发财的生活,比他爽多了,哈哈
其他人有没有人说说,发财后的生活,你最大的享受和体会是什么?
什么出入商务舱,这么肤浅的东西就不要说了,哥有几百万的里程,随时随地可以换十几二十张商务舱机票,这些东西不用发财也能享受到

瞎说,住行当然都有很大改变。上次回个贴,房产占总资产10%,住的肯定是比十几年前好了很多。行,就是跨洲飞行得躺平,有直达航班的肯定不多停一站,这个习惯也和十几年前大不一样了啊。
但是更重要的变化是,享受的东西不一样了。十几年前,享受的主要是物质追求,就像你说的挣钱加衣食住行;现在享受更多的是帮助了身边人,建立了更深的链接。
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 22:56
问题大家都是有理智的人,富一代首先从没钱开始,要投入大量时间,还要冒不成功的风险,富二代是躺赢,只要别自己脑瓜子抽筋,基本上这一辈子衣食无忧,风流快活。正常有理智的人,都会选当富二代吧。没有人能保证你在享受荣华富贵之余,一定创业成功

也不会啊。有些人就是喜欢奋斗。而且奋斗也不一定要花自己的钱嘛。这就是价值观的问题啊。有些人喜欢做富贵闲人,有些人想做千古一帝。
头文字D
也不会啊。有些人就是喜欢奋斗。而且奋斗也不一定要花自己的钱嘛。这就是价值观的问题啊。有些人喜欢做富贵闲人,有些人想做千古一帝。
大衣被禁 发表于 2025-08-06 22:58

两个投资产品,一个无风险,保底每年20%的利润。另外一个,要你自己操作,看你的水平,可能20%的利润,也可能负20%的利润。你觉得哪个投资产品更受欢迎?我不排除有人就是喜欢挑战,选第二个,哈
所以,某种程度,你说的是对的,LOL
M
MajiaLove
我肯定得先搞清楚为什么真诚认错后,又出现类似错误的原因啊。自己搞不清楚就该找professional counseling services了,难道是上回自己debug太业余。
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:03
两个投资产品,一个无风险,保底每年20%的利润。另外一个,要你自己操作,看你的水平,可能20%的利润,也可能负20%的利润。你觉得哪个投资产品更受欢迎?我不排除有人就是喜欢挑战,选第二个,哈
所以,某种程度,你说的是对的,LOL


我跟你说,我们这种喜欢耍小聪明的,就比较精明滑头,觉得还是富贵闲人好。很多人,比较正统(轴),就是喜欢追求更高的人生意义的。所以我说了啊,精明滑头的人一般都发不了财。这个世界还是大智若愚的人改变的。
头文字D
MajiaLove 发表于 2025-08-06 23:07
我肯定得先搞清楚为什么真诚认错后,又出现类似错误的原因啊。自己搞不清楚就该找professional counseling services了,难道是上回自己debug太业余。

我说的没错,也没记错啊,不就是再次坐下来解决问题吗?
正常的男人的做法是,别说了,够了,一而再,再而三,离婚吧
你就是和大多数男人相反的
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:09
我说的没错,也没记错啊,不就是再次坐下来解决问题吗?
正常的男人的做法是,别说了,够了,一而再,再而三,离婚吧
你就是和大多数男人相反的


你不要追着他了。你是不可以理解他的。我们这种精明的人,什么事情都要想明白说清楚。他们这种轴人,生活中很多事情是想不明白解决不了的。他们的解决办法就是以不变应万变。差不多就算了。不是大事。人家真诚道歉了,也说明犯错原因了,给出解决方案了,这件事就算过去了。 你这种精明的,就要绞尽脑汁想一个方案防止以后类似事件发生。他们没这一步。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:08

我跟你说,我们这种喜欢耍小聪明的,就比较精明滑头,觉得还是富贵闲人好。很多人,比较正统(轴),就是喜欢追求更高的人生意义的。所以我说了啊,精明滑头的人一般都发不了财。这个世界还是大智若愚的人改变的。

你不要把我拉下水,好不好,LOL
我虽然没有太大发财的欲望,但我不滑头啊,我不在乎吃小亏,也不愿意占人便宜
你看马甲塞我1000刀,我都不要,LOL
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:14
你不要把我拉下水,好不好,LOL
我虽然没有太大发财的欲望,但我不滑头啊,我不在乎吃小亏,也不愿意占人便宜
你看马甲塞我1000刀,我都不要,LOL

精明滑头不是占人家便宜,是绝对不能给别人占便宜。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:12

你不要追着他了。你是不可以理解他的。我们这种精明的人,什么事情都要想明白说清楚。他们这种轴人,生活中很多事情是想不明白解决不了的。他们的解决办法就是以不变应万变。差不多就算了。不是大事。人家真诚道歉了,也说明犯错原因了,给出解决方案了,这件事就算过去了。 你这种精明的,就要绞尽脑汁想一个方案防止以后类似事件发生。他们没这一步。

你前面说的我都不反对,但最后一句不同意,马甲爱他老婆胜于他自己的生命,他亲口说的,什么叫不是大事
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:16
你前面说的我都不反对,但最后一句不同意,马甲爱他老婆胜于他自己的生命,他亲口说的,什么叫不是大事

不是大事的意思就是这事就过去了啊。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:16
精明滑头不是占人家便宜,是绝对不能给别人占便宜。

我可以被人占小便宜,时不时可以,但长期不行,被占大便宜也不行
我不喜欢和人品不好的人打叫道,浪费我的时间
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:16
不是大事的意思就是这事就过去了啊。

我知道过去了,我前面不是说了吗,第一次坐下解决问题,我可以理解,我理解不了的,第二,第三次还坐,坐个毛线啊,正常男人不都这样?我觉得他和正常男人不一样
l
lvyw
很多A什么都不缺,也可以从爸妈手上拿钱花,但自己手上没啥钱
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:19
我知道过去了,我前面不是说了吗,第一次坐下解决问题,我可以理解,我理解不了的,第二,第三次还坐,坐个毛线啊,正常男人不都这样?我觉得他和正常男人不一样

他们的意思就是一回算一回啊。每次解决不同问题啊。
头文字D
他们的意思就是一回算一回啊。每次解决不同问题啊。
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:20

我明白,只是我说,马甲爱的观点,和大多数男人是相反的。大多数男人,只要自己有实力,一回都受不了,还一回又一回,搞什么名堂。忍一回已经非常仁至义尽了,第二回,二话不说,早就一脚踹了
我尊重马甲爱他自己的做法,这是他的家事,我只是说,他和大多数男人不一样。我没说错吧
M
MajiaLove
头文字D 发表于 2025-08-06 23:09
我说的没错,也没记错啊,不就是再次坐下来解决问题吗?
正常的男人的做法是,别说了,够了,一而再,再而三,离婚吧
你就是和大多数男人相反的

D哥这个虚拟假设题里,完全没有加入人的表现是否真诚这些重要参数。这些对于朝夕相处三十年的人之间是没法伪装出来的。我虽然愚,但就纯粹智商和观察力来说还是要比D嫂的分数高出一些的,真诚与否(在有大量日常数据的加持下)是不可能判断出错的。不然创业过程中,早被别人骗得底裤都没有了。
头文字D
D哥这个虚拟假设题里,完全没有加入人的表现是否真诚这些重要参数。这些对于朝夕相处三十年的人之间是没法伪装出来的。我虽然愚,但就纯粹智商和观察力来说还是要比D嫂的分数高出一些的,真诚与否(在有大量日常数据的加持下)是不可能判断出错的。不然创业过程中,早被别人骗得底裤都没有了。
MajiaLove 发表于 2025-08-06 23:29

真诚又怎么样?你难道不知道一个人,完全可以在某一刻100%真诚,然后在另外一刻又身不由己,情不自禁的吗?
在第一次发生之前,难道她对你一直不真诚吗?后来还不是一样发生?
不过,这是你的家事,就不必深挖了。只看结果的话,你对此类事的观点和做法和大多数男人不一样,这是结论。原因是什么,其实不重要
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:24
我明白,只是我说,马甲爱的观点,和大多数男人是相反的。大多数男人,只要自己有实力,一回都受不了,还一回又一回,搞什么名堂。忍一回已经非常仁至义尽了,第二回,二话不说,早就一脚踹了
我尊重马甲爱他自己的做法,这是他的家事,我只是说,他和大多数男人不一样。我没说错吧


也不是。我听说很多成功男人对这事也是很宽容的。主要就是婚姻很大是亲情成分。老婆可靠可信没了也很麻烦,分钱就更麻烦了。而且一般人不能容忍是因为觉得自己lost control,我看马甲家他老婆是那个controlling的。马甲没啥掌控欲。 而且平时大妈碰上这种事就要来一个“晴天霹雳”主要是很多大妈的价值感是来源于男女关系上的掌控,家庭幸福,老公能赚钱还听话。这个崩塌了,才受不了的。如果本来就没啥掌控,老公也不赚钱不听话,她们也不觉得自己是个有魅力的女人,她们应该也觉得不是大事。 这个事情很微妙。就是你如果觉得配偶是心在我身上的,发生了心不在我身上就受不了。如果你觉得她是心在家庭上的,反正她也没变心,心还是在家庭上的。没啥原则问题。
头文字D

也不是。我听说很多成功男人对这事也是很宽容的。主要就是婚姻很大是亲情成分。老婆可靠可信没了也很麻烦,分钱就更麻烦了。而且一般人不能容忍是因为觉得自己lost control,我看马甲家他老婆是那个controlling的。马甲没啥掌控欲。 而且平时大妈碰上这种事就要来一个“晴天霹雳”主要是很多大妈的价值感是来源于男女关系上的掌控,家庭幸福,老公能赚钱还听话。这个崩塌了,才受不了的。如果本来就没啥掌控,老公也不赚钱不听话,她们也不觉得自己是个有魅力的女人,她们应该也觉得不是大事。 这个事情很微妙。就是你如果觉得配偶是心在我身上的,发生了心不在我身上就受不了。如果你觉得她是心在家庭上的,反正她也没变心,心还是在家庭上的。没啥原则问题。
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:39

很多成功男人能宽容这些事?例子?我只见过很多女人能宽容成功老公
再说,什么怕被分钱?你这是歪曲了马甲。要是原因是怕被分钱, 我能理解。但是马甲说过,如果老婆想离婚,他可以离婚把全部财产给他老婆
你觉得你老公,会容忍你多次出轨,然后再把所有财产给你吗?我没有说马甲什么,我只是说他的观点和做法,和大多数男人是相反的。你不用解释原因了,这不重要,你只需要承认,他和大多数男人的做法是相反的
你要说大多数(成功)男人都会这么做,那叫扯淡
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:44
很多成功男人能宽容这些事?例子?我只见过很多女人能宽容成功老公
再说,什么怕被分钱?你这是歪曲了马甲。要是原因是怕被分钱, 我能理解。但是马甲说过,如果老婆想离婚,他可以离婚把全部财产给他老婆
你觉得你老公,会容忍你多次出轨,然后再把所有财产给你吗?我没有说马甲什么,我只是说他的观点和做法,和大多数男人是相反的。你不用解释原因了,这不重要,你只需要承认,他和大多数男人的做法是相反的
你要说大多数(成功)男人都会这么做,那叫扯淡


这个的确没有成功男人跟我亲口说,或者上网吐槽的。所以我没有例子啊。但是我个人是相信这种说法的。 我没说他怕分钱。我是说他怕麻烦。 我跟我老公不一样。我是摘现成果实的。我可没陪他从穷走过来。我老公可是一直知道我是个小坏蛋,对我没啥信任基础。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:49

这个的确没有成功男人跟我亲口说,或者上网吐槽的。所以我没有例子啊。但是我个人是相信这种说法的。 我没说他怕分钱。我是说他怕麻烦。 我跟我老公不一样。我是摘现成果实的。我可没陪他从穷走过来。我老公可是一直知道我是个小坏蛋,对我没啥信任基础。

所以你不太了解来龙去脉,马甲爱说了,也不是怕麻烦,只要她老婆想离婚,他可以离,他还可以把所有财产都给他老婆,他说这就是无条件的爱
这就引发了我后来的问题,我说,那如果有第二次呢?
他的答案,就象我说的,让我决定不再和他讨论什么是无条件的爱了
因为我觉得只有两个可能,要不就是他讲假话,要不就是他是个男人中的异类
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:53
所以你不太了解来龙去脉,马甲爱说了,也不是怕麻烦,只要她老婆想离婚,他可以离,他还可以把所有财产都给他老婆,他说这就是无条件的爱
这就引发了我后来的问题,我说,那如果有第二次呢?
他的答案,就象我说的,让我决定不再和他讨论什么是无条件的爱了
因为我觉得只有两个可能,要不就是他讲假话,要不就是他是个男人中的异类


他老婆跟他离,两个人都想离不麻烦啊。他想跟他老婆离,他老婆不想离就很麻烦啊。所以我觉得他就是怕麻烦。就是你想离就离,不想离就不离,我没啥意见我怕麻烦。 马甲你来说说,你是不是就是怕麻烦?
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:55

他老婆跟他离,两个人都想离不麻烦啊。他想跟他老婆离,他老婆不想离就很麻烦啊。所以我觉得他就是怕麻烦。就是你想离就离,不想离就不离,我没啥意见我怕麻烦。 马甲你来说说,你是不是就是怕麻烦?

那就等马甲爱来回答你的问题吧,至少,他当时和我们讨论的时候,他从来没有说过他是因为怕麻烦不离,他说的是无条件的爱,无论他老婆犯了什么错,他都会包容
就是因为他这么说,我才问他,那如果有第二次呢?
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-06 23:58
那就等马甲爱来回答你的问题吧,至少,他当时和我们讨论的时候,他从来没有说过他是因为怕麻烦不离,他说的是无条件的爱,无论他老婆犯了什么错,他都会包容
就是因为他这么说,我才问他,那如果有第二次呢?

你看怕麻烦不就得啥都包容了吗?哈哈哈
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-06 23:59
你看怕麻烦不就得啥都包容了吗?哈哈哈

你这是歪曲,你等着看马甲爱怎么用无条件的爱来教育你吧
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 00:00
你这是歪曲,你等着看马甲爱怎么用无条件的爱来教育你吧

我反正是可以理解他的,我也无条件爱我老公啊。我老公如果出轨,我也可以100%包容。就是我这个人不怕麻烦,而且不喜欢室友,所以我虽然无条件爱他包容他,但是八成还是要借机离婚的。
k
katharinezl
又见炒冷饭,离题10万里 😄😄
拉回中心思想:女人究竟是爱人,还是爱钱?结论是:绝大部分是爱钱啊 😄😄 我自己也思考了一下,我爱高智商的,肯定会选智商高的B
所以:女人的爱是conditional的,有些爱钱,有些爱智商,有些爱颜值,有些爱性格特质。。。。。。 男人的爱有很多是unconditional的 这都是基因决定的,没有对错
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 00:04
我反正是可以理解他的,我也无条件爱我老公啊。我老公如果出轨,我也可以100%包容。就是我这个人不怕麻烦,而且不喜欢室友,所以我虽然无条件爱他包容他,但是八成还是要借机离婚的。

什么都被你说完了
k
katharinezl
D前面问了一个发财后什么感觉:
作为一个年初赚了2米,又被瞎折腾亏没了,现在回到1米的,信奉人生在于折腾的价值观的主人来说 发财后的感觉其实和打游戏通关的感觉差不多,我在majia的一个贴子里说过
发财的过程和打游戏差不多,财富是积分,打游戏的目的是通关,积分就是一个衡量标准,通关才是目的
所有从这个意义上来说,B的幸福感要远远高于A,A的生活没有什么幸福感,当然A很自由,想要什么就可以干什么 但是B也不缺自由,却有A无法得到的幸福感 所以B和A比,B还是比A多了很多,整个打怪升级的过程,经历,所获得的认知维度的提升,对游戏的底层逻辑的感悟。。。。。。。。 A都没得比 A的人生,出生就有多的用不完的积分,这也导致了A根本无法享受整个游戏的过程 而人生的幸福和意义全都在这个过程,积分是无法带来幸福感的。。。。。。。。
头文字D
D前面问了一个发财后什么感觉:
作为一个年初赚了2米,又被瞎折腾亏没了,现在回到1米的,信奉人生在于折腾的价值观的主人来说 发财后的感觉其实和打游戏通关的感觉差不多,我在majia的一个贴子里说过
发财的过程和打游戏差不多,财富是积分,打游戏的目的是通关,积分就是一个衡量标准,通关才是目的
所有从这个意义上来说,B的幸福感要远远高于A,A的生活没有什么幸福感,当然A很自由,想要什么就可以干什么 但是B也不缺自由,却有A无法得到的幸福感 所以B和A比,B还是比A多了很多,整个打怪升级的过程,经历,所获得的认知维度的提升,对游戏的底层逻辑的感悟。。。。。。。。 A都没得比 A的人生,出生就有多的用不完的积分,这也导致了A根本无法享受整个游戏的过程 而人生的幸福和意义全都在这个过程,积分是无法带来幸福感的。。。。。。。。
katharinezl 发表于 2025-08-07 01:33

>> 整个打怪升级的过程,经历,所获得的认知维度的提升,对游戏的底层逻辑的感悟.
你的理解不如大衣姐深刻。很多事情都是打怪升级的过程。你初中,高中,升大学,工作4年,来美国读书,然后找工作,这是不是打怪升级?我们读博士,从申请,到qualification exam,到做研究,到毕业,是不是认知维度的提升?你炒股票,但经济学家做研究,他们对经济学的底层逻辑,是不是有更深的感悟?
而发财,发财不同于其他通关的特征是什么?是钱!!也就是说,发财所获得的感受,必须是只有钱才能带来的,没有钱就没有了,或者说很难取代了
大衣姐说的,我赢了,并不是单纯地说我做到了,我通关了,这里面隐含了比别人更高高在上的感觉。很不幸,我们的社会是一个阶级社会,而构成阶级的最本质的东西就是两样,权力和金钱。所以,阶级的爬升,只有金钱和权力才能带来,其他东西很难取代这两样。小K姐虽然发财了,但小K姐没有能领悟到发财真正的内涵,只能感受到奋斗的乐趣,但奋斗的乐趣在很多地方都可以得到。例如,踢个足球,打个篮球,天天训练,最后得到全市中学生比赛的冠军,一样是一个奋斗过程,一样有奋斗的乐趣,但它和发财是完全不同的两回事,因为它们的成果不是金钱
A和B比,B对于A的区别,并不是奋斗的感觉。B最比不上A的,是人生有限,B无法在他奋斗的期间享受金钱带来的好处。举个最简单的例子,马甲兄如果是个A,是个富二代,只要他想,我保证他会拥有很多不同的,年轻又漂亮的,真正的爱情,他的人生体验感会丰富100倍。但他是个B,他奋斗到40多岁才成功,这时候,他年轻,真正的爱情就只有马甲嫂一个。就算他想,他也再也找不到其他年轻,真正的爱情了,因为这个年龄段靠过来的,都是有目的的
只要和有钱相关的,B能到达的终点,只是A的起点。但B拥有的,A一样可以拥有。B奋斗的目标不就是钱?但A可以一边有钱,一边为其他更高尚的目标奋斗,例如星辰大海
因此,这个问题的答案,在不考虑其他条件的情况下,一律选A。B的上限,只是A的下限,B为之奋斗的目标,A出生就已经有了。B能享受成果的时间,可能只有A的一半,而且是渐渐年迈的人生下半场
人不风流枉少年,人最风流的是有钱的少年
c
coconutam
不快乐的心 发表于 2025-08-05 15:35
有点钱还可以,自己还需要发扬光大。
太有钱不用干活了就算了。

家里有钱 就庸庸碌碌的不是挺好,只要不是败家子
怎么看都比凤凰男好。

大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 07:16
>> 整个打怪升级的过程,经历,所获得的认知维度的提升,对游戏的底层逻辑的感悟.
你的理解不如大衣姐深刻。很多事情都是打怪升级的过程。你初中,高中,升大学,工作4年,来美国读书,然后找工作,这是不是打怪升级?我们读博士,从申请,到qualification exam,到做研究,到毕业,是不是认知维度的提升?你炒股票,但经济学家做研究,他们对经济学的底层逻辑,是不是有更深的感悟?
而发财,发财不同于其他通关的特征是什么?是钱!!也就是说,发财所获得的感受,必须是只有钱才能带来的,没有钱就没有了,或者说很难取代了
大衣姐说的,我赢了,并不是单纯地说我做到了,我通关了,这里面隐含了比别人更高高在上的感觉。很不幸,我们的社会是一个阶级社会,而构成阶级的最本质的东西就是两样,权力和金钱。所以,阶级的爬升,只有金钱和权力才能带来,其他东西很难取代这两样。小K姐虽然发财了,但小K姐没有能领悟到发财真正的内涵,只能感受到奋斗的乐趣,但奋斗的乐趣在很多地方都可以得到。例如,踢个足球,打个篮球,天天训练,最后得到全市中学生比赛的冠军,一样是一个奋斗过程,一样有奋斗的乐趣,但它和发财是完全不同的两回事,因为它们的成果不是金钱
A和B比,B对于A的区别,并不是奋斗的感觉。B最比不上A的,是人生有限,B无法在他奋斗的期间享受金钱带来的好处。举个最简单的例子,马甲兄如果是个A,是个富二代,他肯定不会只有一个女人,我保证他会拥有很多不同的,年轻的,真正的爱情,他的人生体验感会丰富100倍。但他是个B,他奋斗到40多岁才成功,这时候,他年轻,真正的爱情就只有马甲嫂一个,他再也找不到其他年轻,真正的爱情了(因为这个年龄段靠过来的,都是有目的的)
只要和有钱相关的,B能到达的终点,只是A的起点。但B拥有的,A一样可以拥有。B奋斗的目标不就是钱?但A可以一边有钱,一边为其他更高尚的目标奋斗,例如星辰大海
因此,这个问题的答案,在不考虑其他条件的情况下,一律选A。B的上限,只是A的下限,B为之奋斗的目标,A出生就已经有了。B能享受成果的时间,可能只有A的一半,而且是渐渐年迈的人生下半场
人不风流枉少年,人最风流的是有钱的少年


这个跟阶级没什么关系,也跟升级打怪没什么关系,比如你带个孩子也得升级打怪。其实钱就是当代社会中的一个score。前多就说明能力比人强,这跟阶级没有关系。现代社会认可的赚钱方式只有两种,一种是打工,一种是创业,其他任何方式都是cheating, 比如靠结婚比如中彩票,比如继承,比如炒股比炒币。这个在score board上就不算。
B里面有几种不同情况。比如基金经理矿工,如果是美国人的话都是本科毕业钱就比较多,后来都又发财了,所以他们自从本科毕业年轻的时候就很有钱,想玩也可以玩。马家这种靠创业或者马公靠上市的老了以后才有钱,又是另外一种情况。
头文字D

这个跟阶级没什么关系,也跟升级打怪没什么关系,比如你带个孩子也得升级打怪。其实钱就是当代社会中的一个score。前多就说明能力比人强,这跟阶级没有关系。现代社会认可的赚钱方式只有两种,一种是打工,一种是创业,其他任何方式都是cheating, 比如靠结婚比如中彩票,比如继承,比如炒股比炒币。这个在score board上就不算。
B里面有几种不同情况。比如基金经理矿工,如果是美国人的话都是本科毕业钱就比较多,后来都又发财了,所以他们自从本科毕业年轻的时候就很有钱,想玩也可以玩。马家这种靠创业或者马公靠上市的老了以后才有钱,又是另外一种情况。

大衣被禁 发表于 2025-08-07 07:37

美国人普通的本科生,一堆毕业背一身学贷的,哪来什么钱,富二代或家境好的除外
川普是靠打工,还是靠创业?川普创的业,都破产了,LOL
如果你说的我赢了,没有阶级的成分,那你也没有体会到有钱带来的最本质的改变,这个阶级可以体现在任何有链条关系,或金字塔关系的事情上
其实说美国人意义不大,我们是中国人,我们就用中国人最常见的现象来举例便可



大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 07:54
美国人普通的本科生,一堆毕业背一身学贷的,哪来什么钱,富二代或家境好的除外
川普是靠打工,还是靠创业?川普创的业,都破产了,LOL
如果你说的我赢了,没有阶级的成分,那你也没有体会到有钱带来的最本质的改变,这个阶级可以体现在任何有链条关系,或金字塔关系的事情上
其实说美国人意义不大,我们是中国人,我们就用中国人最常见的现象来举例便可





我没有说美国的普通本科生啊。难道你觉得美国的基金经理是普通本科吗?每个人都是藤校毕业。中产家庭也没有什么学贷。藤校的穷人就更没有了。 为什么我们在谈的是中国人?国人有trust fund baby?你是说中国富二代和在中国的基金经理比嘛?中国钱没用啊,要有权利谁都比不过红二代。你说富二代跑到美国来?你在美国花天酒地了吗?你不是每次都还得跑回国,中国富二代在美国就很惨花天酒地,还不如做金融的老中。 所以我们说的只可能是普通的美国富二代,普通的美国成功人士。 你的阶级想法纯粹是因为你是个富二代,就要自欺欺人说钱都一样。你没有赢过,所以不能体会这种靠能力赢过大多数人得到的满足感。
大部分美国人只不承认不认同人和人在人权上的区别,他们只承认和认同人和人在能力上的区别
h
heyykitty0
A好吃懒做的话就不行,B自私的话也不行。还是看品性。
A要不要签婚前协议?婚后多少收入算婚后财产?这都搞不清怎么无脑选A,你想算计人家之前先想想人家会不会那么傻
j
jeso1
找好看且器大活好那个 —大妈
M
MajiaLove
>> 整个打怪升级的过程,经历,所获得的认知维度的提升,对游戏的底层逻辑的感悟.
你的理解不如大衣姐深刻。很多事情都是打怪升级的过程。你初中,高中,升大学,工作4年,来美国读书,然后找工作,这是不是打怪升级?我们读博士,从申请,到qualification exam,到做研究,到毕业,是不是认知维度的提升?你炒股票,但经济学家做研究,他们对经济学的底层逻辑,是不是有更深的感悟?
而发财,发财不同于其他通关的特征是什么?是钱!!也就是说,发财所获得的感受,必须是只有钱才能带来的,没有钱就没有了,或者说很难取代了
大衣姐说的,我赢了,并不是单纯地说我做到了,我通关了,这里面隐含了比别人更高高在上的感觉。很不幸,我们的社会是一个阶级社会,而构成阶级的最本质的东西就是两样,权力和金钱。所以,阶级的爬升,只有金钱和权力才能带来,其他东西很难取代这两样。小K姐虽然发财了,但小K姐没有能领悟到发财真正的内涵,只能感受到奋斗的乐趣,但奋斗的乐趣在很多地方都可以得到。例如,踢个足球,打个篮球,天天训练,最后得到全市中学生比赛的冠军,一样是一个奋斗过程,一样有奋斗的乐趣,但它和发财是完全不同的两回事,因为它们的成果不是金钱
A和B比,B对于A的区别,并不是奋斗的感觉。B最比不上A的,是人生有限,B无法在他奋斗的期间享受金钱带来的好处。举个最简单的例子,马甲兄如果是个A,是个富二代,只要他想,我保证他会拥有很多不同的,年轻又漂亮的,真正的爱情,他的人生体验感会丰富100倍。但他是个B,他奋斗到40多岁才成功,这时候,他年轻,真正的爱情就只有马甲嫂一个。就算他想,他也再也找不到其他年轻,真正的爱情了,因为这个年龄段靠过来的,都是有目的的
只要和有钱相关的,B能到达的终点,只是A的起点。但B拥有的,A一样可以拥有。B奋斗的目标不就是钱?但A可以一边有钱,一边为其他更高尚的目标奋斗,例如星辰大海
因此,这个问题的答案,在不考虑其他条件的情况下,一律选A。B的上限,只是A的下限,B为之奋斗的目标,A出生就已经有了。B能享受成果的时间,可能只有A的一半,而且是渐渐年迈的人生下半场
人不风流枉少年,人最风流的是有钱的少年
头文字D 发表于 2025-08-07 07:16

D哥,咱以前都讨论过几轮儿了,我和你在基础逻辑上不同。你觉着人生体验靠数量来带来丰富感,我觉着人生体验靠深度带来体验感。你觉着我的爱情经历因为没广泛采样,因而其实更像是将就,我觉着带向更深度链接的经历才值得投资,广采样容易浅尝辄止每个都是skin deep的链接。没有对错,就是价值观上在这一点的区别
头文字D

我没有说美国的普通本科生啊。难道你觉得美国的基金经理是普通本科吗?每个人都是藤校毕业。中产家庭也没有什么学贷。藤校的穷人就更没有了。 为什么我们在谈的是中国人?国人有trust fund baby?你是说中国富二代和在中国的基金经理比嘛?中国钱没用啊,要有权利谁都比不过红二代。你说富二代跑到美国来?你在美国花天酒地了吗?你不是每次都还得跑回国,中国富二代在美国就很惨花天酒地,还不如做金融的老中。 所以我们说的只可能是普通的美国富二代,普通的美国成功人士。 你的阶级想法纯粹是因为你是个富二代,就要自欺欺人说钱都一样。你没有赢过,所以不能体会这种靠能力赢过大多数人得到的满足感。
大部分美国人只不承认不认同人和人在人权上的区别,他们只承认和认同人和人在能力上的区别

大衣被禁 发表于 2025-08-07 08:05

3
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 09:11

该内容需要5魅力值以上才能阅览


哈哈哈。你一定要说是老中我只能说在“北美婚恋市场”就都那样吧。毕竟大概90%的人口完全不考虑你。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 09:19

哈哈哈。你一定要说是老中我只能说在“北美婚恋市场”就都那样吧。毕竟大概90%的人口完全不考虑你。

哇,有10%的市场,已经非常大了,你知道一个人如果每10个有1个会喜欢他,那是多么大的一个pool吗?
你太看得起我了,LOL
c
cutie
难道不应该先看看这两个人对你的态度和你对他们的感觉?上来就把对方的package列出来,太中国相亲角了吧?
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 09:23
哇,有10%的市场,已经非常大了,你知道一个人如果每10个有1个会喜欢他,那是多么大的一个pool吗?
你太看得起我了,LOL

你搞错了。我说的是考虑你,不是喜欢你。 其中还有各种你知道,你完全不会考虑的那种。我就不展开说了。基本上里面你能看上的大概占人口的万分之一,还能喜欢你的大概是这万分之一里的百分之一。
头文字D
你搞错了。我说的是考虑你,不是喜欢你。 其中还有各种你知道,你完全不会考虑的那种。我就不展开说了。基本上里面你能看上的大概占人口的万分之一,还能喜欢你的大概是这万分之一里的百分之一。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 09:26

10%的人群会考虑,那也是很大的一个pool了,潮水哥,马甲兄敢说10%的人群会考虑他们吗?LOL
其实嘛,什么人考不考虑,不重要了,我都结婚那么多年,也奔5了
我上面说的话就是我的心声,人不风流枉少年,人最风流的是有钱的少年
头文字D
D哥,咱以前都讨论过几轮儿了,我和你在基础逻辑上不同。你觉着人生体验靠数量来带来丰富感,我觉着人生体验靠深度带来体验感。你觉着我的爱情经历因为没广泛采样,因而其实更像是将就,我觉着带向更深度链接的经历才值得投资,广采样容易浅尝辄止每个都是skin deep的链接。没有对错,就是价值观上在这一点的区别
MajiaLove 发表于 2025-08-07 09:10

我已经考虑到你之前的说法了,你要仔细读读我的用词
我说,只要你想.......... 意思就是主动权掌握在你的手里,你可以想,你可以不想
我说,就算你想.......... 意思就是你没有主动权
如果你是富二代,你肯定会有这个主动权的(也意味着,如果不是,就未必了),但是当你40多岁了,这个主动权就消失了,年龄是女人最大的杀手,是男人第二大的杀手,仅次于穷
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 09:33
10%的人群会考虑,那也是很大的一个pool了,潮水哥,马甲兄敢说10%的人群会考虑他们吗?LOL
其实嘛,什么人考不考虑,不重要了,我都结婚那么多年,也奔5了
我上面说的话就是我的心声,人不风流枉少年,人最风流的是有钱的少年


比如一个贫穷的黑男,大概有50%的在北美的人是完全不会考虑他的。也就是说有50%的人是会考虑他的。 这就是你一个老中富二代在北美择偶市场上的受欢迎程度了。所以我说了啊,你限定老中,就没啥可比的了。所有老中男都基本差不多。 是啊,我是了啊,b少年就有钱。a如果你一定要限定老中,在北美的老中富二代,那风流程度真的还不如老中金融男。起码金融男有乙方带着玩。富二代只能在法拉盛跟外围唱k.
千渔千寻
回复 231楼 katharinezl 的帖子
男人的爱有很多是unconditional的 ==========
这点不同意啊。男女其实都一样。男人同样是conditional的。男女从来没有爱上过可以用金钱交换或度量的稀缺资源以外的任何东西。
就算是对父母的爱也一样。你对父母好,也是因为父母对你付出过。就像一般中产,卖上海房子救绝症的父母换三十年寿命,我愿意。换三年寿命,我愿意。三个月,三周,还愿意么?估计就不愿意了。
人的生命都是有价格的。甚至是自己的至亲。
所以当利益够大时,夫以妻之近与子之亲而犹不可信,则其余无可信者矣。 

头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 09:37

比如一个贫穷的黑男,大概有50%的在北美的人是完全不会考虑他的。也就是说有50%的人是会考虑他的。 这就是你一个老中富二代在北美择偶市场上的受欢迎程度了。所以我说了啊,你限定老中,就没啥可比的了。所有老中男都基本差不多。 是啊,我是了啊,b少年就有钱。a如果你一定要限定老中,在北美的老中富二代,那风流程度真的还不如老中金融男。起码金融男有乙方带着玩。富二代只能在法拉盛跟外围唱k.

择偶的问题不重要,因为我已经不需要
但展开说说,在美国如何花天酒地?我读书的时候在美国玩过一会,我觉得美国很无聊啊
k
katharinezl
大衣被禁 发表于 2025-08-07 07:37

这个跟阶级没什么关系,也跟升级打怪没什么关系,比如你带个孩子也得升级打怪。其实钱就是当代社会中的一个score。前多就说明能力比人强,这跟阶级没有关系。现代社会认可的赚钱方式只有两种,一种是打工,一种是创业,其他任何方式都是cheating, 比如靠结婚比如中彩票,比如继承,比如炒股比炒币。这个在score board上就不算。
B里面有几种不同情况。比如基金经理矿工,如果是美国人的话都是本科毕业钱就比较多,后来都又发财了,所以他们自从本科毕业年轻的时候就很有钱,想玩也可以玩。马家这种靠创业或者马公靠上市的老了以后才有钱,又是另外一种情况。

炒股是cheating?能不能对自己不懂得东西,不要信口开河,然后说葡萄是酸的?
buffet是不是cheating?如果说elon比buffet对人类的贡献更大,那我同意
但是炒股炒币绝对和cheating是两码事,只不过是高智商人玩的游戏,一般人觉得是零和游戏,这属于幼稚园的心智水平才说出来的话
大衣的讨论太缺乏深度,属于呆家里久了,和社会缺乏connection才能说出来的认知
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 09:51
择偶的问题不重要,因为我已经不需要
但展开说说,在美国如何花天酒地?我读书的时候在美国玩过一会,我觉得美国很无聊啊


这个我也不是金融男啊。没人带我玩啊。 我听说的就是你在中国玩的那些,这里都有。 我猜你觉得美国不好玩,是因为你在美国没有一群狐朋狗友天天找一群漂亮的大学生啊,刚工作的精英女啊,混时尚圈的野模啊,跟你们一起玩,你回国就有。金融男在美国就有这个圈子啊。
大衣被禁
katharinezl 发表于 2025-08-07 09:56
炒股是cheating?能不能对自己不懂得东西,不要信口开河,然后说葡萄是酸的?
buffet是不是cheating?如果说elon比buffet对人类的贡献更大,那我同意
但是炒股炒币绝对和cheating是两码事,只不过是高智商人玩的游戏,一般人觉得是零和游戏,这属于幼稚园的心智水平才说出来的话
大衣的讨论太缺乏深度,属于呆家里久了,和社会缺乏connection才能说出来的认知


你跟buffet的区别,就是他在一个社会认可的规则中,跟很多人公开的比赛赢了。你呢,你在一个没有规则,没有人比赛,更没什么什么公开的环境下,自娱自乐掷骰子赢了你说你是凭实力,大家既没法判断,也不care。就好像一个人中了彩票。他可能是靠实力算出来的。但是大家既没法判断也不care。
头文字D

这个我也不是金融男啊。没人带我玩啊。 我听说的就是你在中国玩的那些,这里都有。 我猜你觉得美国不好玩,是因为你在美国没有一群狐朋狗友天天找一群漂亮的大学生啊,刚工作的精英女啊,混时尚圈的野模啊,跟你们一起玩,你回国就有。金融男在美国就有这个圈子啊。

大衣被禁 发表于 2025-08-07 09:57

怎么说呢,狐朋狗友也不是没有,但人数不够多倒是真的。大学生也不是没有,脱衣舞酒吧就有大学生啊。主要还是一个文化的问题,另外是一个阶层的问题
老中在美国,就类似于民工进城,就算赚了钱,在城里人眼里还是民工,但美国的项目也没中国多就是了。语言也是一个问题
回到中国,这些问题通通不存在了。其实老中金融男,如果是一代,一样也有这些问题,二代或许会好一点吧,但二代也杀不进白人的主流圈子,因为二代其实就是民工的儿子,除非你超有钱,钱多到可以打破阶层
最后,被人带着玩,玩不爽的,玩得爽就好比自己的主场,如鱼得水,哪需要人带
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 10:04
怎么说呢,狐朋狗友也不是没有,但人数不够多倒是真的。大学生也不是没有,脱衣舞酒吧就有大学生啊。主要还是一个文化的问题,另外是一个阶层的问题
老中在美国,就类似于民工进城,就算赚了钱,在城里人眼里还是民工,但美国的项目也没中国多就是了。语言也是一个问题
回到中国,这些问题通通不存在了。其实老中金融男,如果是一代,一样也有这些问题,二代或许会好一点吧,但二代也杀不进白人的主流圈子,因为二代其实就是民工的儿子,除非你超有钱,钱多到可以打破阶层
最后,被人带着玩,玩不爽的,玩得爽就好比自己的主场,如鱼得水,哪需要人带


不是的。是因为金融男别人跟他们玩,是真心喜欢他们欣赏他们。你在美国玩是纯付费。不但那些女的low,她们甚至因为她们自己的low在人格层面是看不起你的。你回国即使付费玩,那些女的多多少少也是真心觉得你不错,挺喜欢的,而且你还可以有不付费或是半付费的人玩。主要还是富二代和富一代比缺乏一个社会认同,社会认同就是我前面说的靠能力赢了。特别是被移植的富二代,就整体丧失了社会认同。老中富一代,他们的财富是在美国社会积累的,他们就是在美国社会赢了,他们就在美国有一定的社会认同。被移植的富二代甚至丧失了一个本土富二代的那种因为富而产生的别人可以认可的社会地位的表现方式:ease和charm,所以就是个彻底没有赢。移植富二代的钱就是个单纯的交易货币所有能换的只有transaction.富一代的钱不但是个交易货币,还是个score,是他们赢了的证明,是他们社会地位的象征,所以不但能买卖,还能赢得一定的好感和尊重。
m
momo099
也不是什么民工的儿子吧。 类似于nerd圈偏要在运动员中混出圈,以己之短比人之长,真的狗屁意义都没有。
m
momo099
被西方文化深度洗脑真是悲哀得无话可说。黑色笑话。 最近总是想到一句话:“在大是大非的问题前。。” 如何看待西方文化,应该就属于这种大是大非的问题。只要深度相信,不加以选择。自己的孩子立刻自愿成为下等人群。 你猪脑子啊。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:12

不是的。是因为金融男别人跟他们玩,是真心喜欢他们欣赏他们。你在美国玩是纯付费。不但那些女的low,她们甚至因为她们自己的low在人格层面是看不起你的。你回国即使付费玩,那些女的多多少少也是真心觉得你不错,挺喜欢的,而且你还可以有不付费或是半付费的人玩。主要还是富二代和富一代比缺乏一个社会认同,社会认同就是我前面说的靠能力赢了。特别是被移植的富二代,就整体丧失了社会认同。老中富一代,他们的财富是在美国社会积累的,他们就是在美国社会赢了,他们就在美国有一定的社会认同。被移植的富二代甚至丧失了一个本土富二代的那种因为富而产生的别人可以认可的社会地位的表现方式:ease和charm,所以就是个彻底没有赢。移植富二代的钱就是个单纯的交易货币所有能换的只有transaction.富一代的钱不但是个交易货币,还是个score,是他们赢了的证明,是他们社会地位的象征,所以不但能买卖,还能赢得一定的好感和尊重。

哪些人真心喜欢他们欣赏他们?白人还是中女?如果说真心喜欢,那就不是花天酒地了,那叫泡妞
小刘富二代,如果是真的富二代,在美国也很多人喜欢,好不好?小刘富二代别说小刘圈子里吃得开了,有时候甚至可以杀进白女圈
如果小刘富二代再加帅一点,那更是通杀
金融男未必够小刘富二代有钱哟
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 10:31
哪些人真心喜欢他们欣赏他们?白人还是中女?如果说真心喜欢,那就不是花天酒地了,那叫泡妞
小刘富二代,如果是真的富二代,在美国也很多人喜欢,好不好?小刘富二代别说小刘圈子里吃得开了,有时候甚至可以杀进白女圈
如果小刘富二代再加帅一点,那更是通杀
金融男未必够小刘富二代有钱哟


喜欢就是觉得这件事不给钱都愿意做啊。就好像你在国内,不花钱也能叫美女出来吃饭说说话,你在美国就叫不到了。就说明在美国没人喜欢你,觉得跟你吃个饭都恶心。那些金融男,不花钱,也能叫上好多小美女吃饭。 我们要apple 和Apple比。比如你说帅的小留富二代还是不如帅的小留金融男吃得开。我都说了,你没有社会地位,你不要假装没听见了。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:34

喜欢就是觉得这件事不给钱都愿意做啊。就好像你在国内,不花钱也能叫美女出来吃饭说说话,你在美国就叫不到了。就说明在美国没人喜欢你,觉得跟你吃个饭都恶心。那些金融男,不花钱,也能叫上好多小美女吃饭。 我们要apple 和Apple比。比如你说帅的小留富二代还是不如帅的小留金融男吃得开。我都说了,你没有社会地位,你不要假装没听见了。

你说什么年龄段? 现在吗?
如果说以前,搞笑,谁告诉你听我在美国找不到人出来吃饭的。你没听过我混小刘圈子的故事吗?
如果同样奔五年龄,在美国金融男不用付钱? 美国的捞女是做慈善的啊?
a
arie
两个哪个更温柔体贴,更能情绪支持选哪个,选项2很可能太忙顾不过来到是
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 10:40
你说什么年龄段? 现在吗?
如果说以前,搞笑,谁告诉你听我在美国找不到人出来吃饭的。你没听过我混小刘圈子的故事吗?
如果同样奔五年龄,在美国金融男不用付钱? 美国的捞女是做慈善的啊?


这个你就不用嘴硬啦。 50岁的金融男跟他们吃饭聊天的小姑娘肯定不是要钱啊,肯定是女下属女乙方女学妹啊。 其实你也很明白啊。光有钱是缺乏社会地位的。 一个人的社会地位有三个来源。1.家庭给的。比如你爸妈姓肯尼迪,你老公叫贝索斯。2.工作挣的。3.给别人输送了超额的利益,比如你是贝秃前妻,给全世界人都白花钱了,全世界人都尊重你。比如你是富太太每年给van cleef输送几个亿。整个van cleef都尊重你。 移植富二代没有1没有2连3都做不到超额输送。就没了。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:34

喜欢就是觉得这件事不给钱都愿意做啊。就好像你在国内,不花钱也能叫美女出来吃饭说说话,你在美国就叫不到了。就说明在美国没人喜欢你,觉得跟你吃个饭都恶心。那些金融男,不花钱,也能叫上好多小美女吃饭。 我们要apple 和Apple比。比如你说帅的小留富二代还是不如帅的小留金融男吃得开。我都说了,你没有社会地位,你不要假装没听见了。

华人在美国本来就没有社会地位,你第一天知道啊?
你不会绕一个大圈子,想说,华人都没有社会地位,就你老公有社会地位,还是华人都有社会地位,就我没有社会地位?
LOL
头文字D

这个你就不用嘴硬啦。 50岁的金融男跟他们吃饭聊天的小姑娘肯定不是要钱啊,肯定是女下属女乙方女学妹啊。 其实你也很明白啊。光有钱是缺乏社会地位的。 一个人的社会地位有三个来源。1.家庭给的。比如你爸妈姓肯尼迪,你老公叫贝索斯。2.工作挣的。3.给别人输送了超额的利益,比如你是贝秃前妻,给全世界人都白花钱了,全世界人都尊重你。比如你是富太太每年给van cleef输送几个亿。整个van cleef都尊重你。 移植富二代没有1没有2连3都做不到超额输送。就没了。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:43

找下属啊?那我们也可以不要钱,但有规章制度,制约,LOL
不是花天酒地的捞女吗?怎么又变下属学妹了。我还说,谁tmd那么牛逼,找捞女都不用钱
我在中国,捞女找我不要钱,我都不敢,因为免费的最贵,LOL
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 10:45
找下属啊?那我们也可以不要钱,但有规章制度,制约,LOL
不是花天酒地的捞女吗?怎么又变下属学妹了。我还说,谁tmd那么牛逼,找捞女都不用钱
我在中国,捞女找我不要钱,我都不敢,因为免费的最贵,LOL

对啊,你下属如果真的觉得你牛b听君一席话胜读十年书,肯定爱跟你吃饭聊天啊。问题是你有美女下属觉得你牛逼的吗
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 10:45
华人在美国本来就没有社会地位,你第一天知道啊?
你不会绕一个大圈子,想说,华人都没有社会地位,就你老公有社会地位,还是华人都有社会地位,就我没有社会地位?
LOL


我上面给你解释了一下什么是社会地位。比如拿我老公举例,他如果什么七大姑八大坡在美国有些人脉地位,那么他也可以沾一点光。如果他工作平台好有能力,那么很多人尊重他的能力平台有点儿资源,那么就加一点儿社会地位。如果他是个高珠冤大头,或是喜欢做慈善的活雷锋,那么那些小众区域也一点儿小地位。 比如那杜三在美国说不定比老宗还有社会地位。毕竟她那慈善没有白做吧。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:49
对啊,你下属如果真的觉得你牛b听君一席话胜读十年书,肯定爱跟你吃饭聊天啊。问题是你有美女下属觉得你牛逼的吗

行业不同,我们的对应的就是学生啊,但学校不准,会被炒鱿鱼的
t
transient
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:49
对啊,你下属如果真的觉得你牛b听君一席话胜读十年书,肯定爱跟你吃饭聊天啊。问题是你有美女下属觉得你牛逼的吗

我记得他是发考题啊,应该没有“下属”。。。如果有行政职务,院长啥的,会有小秘。
千渔千寻
回复 269楼 头文字D 的帖子
搞隔壁系的没事。
头文字D
我上面给你解释了一下什么是社会地位。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:50

你解释个啥,我们一个共同的认知就是,华人普遍来说在美国就是没什么社会地位,还是你觉得有?
我严重怀疑你绕一个大圈子,就是想说,华人都没什么社会地位,就你老公有社会地位。或者,为了打击我,说华人都有社会地位,就我没有社会地位,LOL
为了去除我的怀疑,我想请问,你老公有社会地位吗?
头文字D
千渔千寻 发表于 2025-08-07 10:52
回复 269楼 头文字D 的帖子
搞隔壁系的没事。

谁告诉你的?
只要对象是本科生,无论什么系,一律炒鱿鱼
研究生可以放宽一点
头文字D
transient 发表于 2025-08-07 10:51
我记得他是发考题啊,应该没有“下属”。。。如果有行政职务,院长啥的,会有小秘。

现在公立大学,行政人员也属于政府雇员,也是有pension的,都是一个萝卜一个坑,院长的秘书都做了几十年了,早就是老秘了,还小秘,LOL
头文字D

我上面给你解释了一下什么是社会地位。比如拿我老公举例,他如果什么七大姑八大坡在美国有些人脉地位,那么他也可以沾一点光。如果他工作平台好有能力,那么很多人尊重他的能力平台有点儿资源,那么就加一点儿社会地位。如果他是个高珠冤大头,或是喜欢做慈善的活雷锋,那么那些小众区域也一点儿小地位。 比如那杜三在美国说不定比老宗还有社会地位。毕竟她那慈善没有白做吧。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 10:50

别那么多如果,如果的意思是假设,你就直接说吧
1)普遍来说,美国的华人有社会地位吗? 2)你老公有社会地位吗?
如果你不介意,不妨再说说,你老公能免费约到年轻的,喜欢他的美女吃饭吗?
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:02
别那么多如果,如果的意思是假设,你就直接说吧
1)普遍来说,美国的华人有社会地位吗? 2)你老公有社会地位吗?

1.那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有地位。三个都没有的没地位。 2.我老公没有。他是个蹲家带孩子的抠门大叔。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:04
1.那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有地位。三个都没有的没地位。 2.我老公没有。他是个蹲家带孩子的抠门大叔。

>> 那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有地位。三个都没有的没地位。
有多少地位?比起同样的白人来说,地位会不会低了一些?我修改一下你的话,会不会更准确一点?
那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有一点点地位。三个都没有的没地位。
另外,爱做慈善,就能换来花天酒地的捞女喜欢?这是捞女做慈善吧,LOL
你老公是不是二代?还是很小就过来的一代?他在这混那么久了,又一大家子人,他都没地位,我没地位有啥奇怪的。再说,我早就说过了,华人在美国都没啥地位,我本身就是华人一份子,我说的也包括我自己啊。我没那么不要脸,说华人都没地位,就我自己有地位,LOL
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:09
>> 那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有地位。三个都没有的没地位。
有多少地位?比起同样的白人来说,地位会不会低了一些?我修改一下你的话,会不会更准确一点?
那些家人都在美国还混的很好的,自己工作很好的,很爱做慈善和社会工作的华人有一点点地位。三个都没有的没地位。
另外,爱做慈善,就能换来花天酒地的捞女喜欢?这是捞女做慈善吧,LOL
你老公是不是二代?还是很小就过来的一代?他在这混那么久了,又一大家子人,他都没地位,我没地位有啥奇怪的。再说,我早就说过了,华人在美国都没啥地位,我本身就是华人一份子,我说的也包括我自己啊。我没那么不要脸,说华人都没地位,就我自己有地位,LOL

我老公从他家里人身上得到的地位肯定比你得到的强多了(仅限在美国)。他主要是没工作,是个可怜的蹲家大叔。我觉得社会地位是不如你这样优秀的法考题的。我没说你没地位啊。我说的是你的社会地位主要来自你的工作,不是来自你富二代的身份。你的移植富二代身份在美国没有一毛钱地位。但你的法考题的工作平台在美国很有地位啊。
头文字D
我老公从他家里人身上得到的地位肯定比你得到的强多了(仅限在美国)。他主要是没工作,是个可怜的蹲家大叔。我觉得社会地位是不如你这样优秀的法考题的。我没说你没地位啊。我说的是你的社会地位主要来自你的工作,不是来自你富二代的身份。你的移植富二代身份在美国没有一毛钱地位。但你的法考题的工作平台在美国很有地位啊。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:14

第一,我不是富二代,我早就说过无数次了,至少叫做没有成功当成富二代,我要是富二代,早就回国了 第二,小刘富二代有小刘富二代的圈子的,每个人只要能玩转自己的圈子就可以了,我说的是泡妞啊。象我,我早就说过,我这辈子遇过的,就两类型,拜金女,傻白甜。那种精明的,读理工的,凡事给你列一个公式,评估一下可行性和风险的,LOL,我一律搞不定,也不想去搞
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:18
第一,我不是富二代,我早就说过无数次了,至少叫做没有成功当成富二代,我要是富二代,早就回国了 第二,小刘富二代有小刘富二代的圈子的,每个人只要能玩转自己的圈子就可以了,我说的是泡妞啊。象我,我早就说过,我这辈子遇过的,就两类型,拜金女,傻白甜。那种精明的,读理工的,我一律搞不定,也不想去搞


你不要人家说社会地位你说泡妞。 所以你认同我对社会地位的理论对吧?


头文字D

你不要人家说社会地位你说泡妞。 所以你认同我对社会地位的理论对吧?



大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:20

这个主题难道不是说泡妞,噢,是说嫁人,但女的说嫁人,对应男的就是说泡妞啊
你要一定说那种什么社会承认的地位,拜托,人家富二代过来,就是混个体验值,拍拍屁股就走了,哪来什么地位啊
要是真的准备长留这里的富二代,那当然要看他自己的努力和成就了,难道还能一辈子靠爹?川普的爹死了以后,他也得靠自己啊
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:25
这个主题难道不是说泡妞,噢,是说嫁人,但女的说嫁人,对应男的就是说泡妞啊
你要一定说那种什么社会承认的地位,拜托,人家富二代过来,就是混个体验值,拍拍屁股就走了,哪来什么地位啊
要是真的准备长留这里的富二代,那当然要看他自己的努力和成就了,难道还能一辈子靠爹?川普的爹死了以后,他也得靠自己啊


你不要添油加醋。我们只扣主题。楼主问啥就是啥。 “没什么能力的躺平富二代,工作闲职,靠trust fund生活,” 我都说了人家楼主说的是美国人。你一定要是老中。你说是老中吧。还不承认美国有躺平的富二代。我只能说。我只讨论楼主的。您要讨论啥您另开个楼?
M
MajiaLove
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:14
我老公从他家里人身上得到的地位肯定比你得到的强多了(仅限在美国)。他主要是没工作,是个可怜的蹲家大叔。我觉得社会地位是不如你这样优秀的法考题的。我没说你没地位啊。我说的是你的社会地位主要来自你的工作,不是来自你富二代的身份。你的移植富二代身份在美国没有一毛钱地位。但你的法考题的工作平台在美国很有地位啊。

这倒是的。比如我们服务的医院客户,因为服务到位,也会和客户建立一些联系增进信任,亲戚家娃去申请医院实习和申请他们联合的医学院的时候能找到关系引荐一下。反过来,医院医学院新认识的朋友的娃想找好公司的实习和工作机会的时候,我也可以帮着打声招呼。
头文字D

你不要添油加醋。我们只扣主题。楼主问啥就是啥。 “没什么能力的躺平富二代,工作闲职,靠trust fund生活,” 我都说了人家楼主说的是美国人。你一定要是老中。你说是老中吧。还不承认美国有躺平的富二代。我只能说。我只讨论楼主的。您要讨论啥您另开个楼?
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:29

问题是你跑题更远吧?还社会地位,做慈善去了,LOL
我说的很清楚啊,以这个版的大妈年龄,什么一亿美金的trust根本就是泡沫YY版,有多少人在适婚年龄的时候遇见过的?我看一个都没有吧。有的举手出来给我看看?
那不如讨论点实在的,一个富二代,一个穷一代但努力工作的,这两类大妈们还是可以遇见的,特别穷一代遇见得更多。那这两个选哪一个呢? 我的观点是,选富二代,因为富二代的起点 = 穷一代的终点
小K说,奋斗的过程,我就有点不同意了。你想吃西瓜,面前有个很好的大西瓜,你完全可以抱走,你为啥还要跑去种西瓜呢?如果你真的喜欢种瓜,你大可以把西瓜抱走,然后回家种南瓜,冬瓜,这样你就可以有很多瓜。你抱走现成的西瓜又不会妨碍你种瓜
这就是我的观点
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:36
问题是你跑题更远吧?还社会地位,做慈善去了,LOL
我说的很清楚啊,以这个版的大妈年龄,什么一亿美金的trust根本就是泡沫YY版,有多少人在适婚年龄的时候遇见过的?我看一个都没有吧。有的举手出来给我看看?
那不如讨论点实在的,一个富二代,一个穷一代但努力工作的,这两类大妈们还是可以遇见的,特别穷一代遇见得更多。那这两个选哪一个呢? 我的观点是,选富二代,因为富二代的起点 = 穷一代的终点
小K说,奋斗的过程,我就有点不同意了。你想吃西瓜,面前有个很好的大西瓜,你完全可以抱走,你为啥还要跑去种西瓜呢?如果你真的喜欢种瓜,你大可以把西瓜抱走,然后回家种南瓜,冬瓜,这样你就可以有很多瓜。你抱走现成的西瓜又不会妨碍你种瓜
这就是我的观点

你这人,阅读很有问题,楼主说的是,家里有大几千万一个亿。没说你的trust里面有一个亿啊!说不定你有十个兄弟呢? 我都说了啊,我的理解就是普通美国人因为美国没有什么trust fund 老中啊。你一定要说是老中啊。所以你现在也同意我了咯?你也觉得我们应该讨论美国人了咯?
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:40
你这人,阅读很有问题,楼主说的是,家里有大几千万一个亿。没说你的trust里面有一个亿啊!说不定你有十个兄弟呢? 我都说了啊,我的理解就是普通美国人因为美国没有什么trust fund 老中啊。你一定要说是老中啊。所以你现在也同意我了咯?你也觉得我们应该讨论美国人了咯?

你是不是有强迫症?老是要求人家同意你?我不同意你是很辛苦还是怎样?LOL
我已经说的很清楚了,楼主的一亿美金,以大妈们的适婚年龄根本碰不到,什么老美老中,都是YY
不如实在点,讨论一下大妈们能遇见的
你如果不想讨论我说的实在点的,你大可以不讨论啊,为什么一定要让我同意你?
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:43
你是不是有强迫症?老是要求人家同意你?我不同意你是很辛苦还是怎样?LOL
我已经说的很清楚了,楼主的一亿美金,以大妈们的适婚年龄根本碰不到,什么老美老中,都是YY
不如实在点,讨论一下大妈们能遇见的
你如果不想讨论我说的实在点的,你大可以不讨论啊,为什么一定要让我同意你?

任何讨论都是要有大前提的。 比如我们要先确定我们讨论是人还是猪,才能接着讨论生几个合适。 比如我们要确定我们讨论是美国人还是老中。是手上有1个亿的还是全家10口人一个亿。是躺平富二代,还是努力法考题。你不用同意我啊。您定义一下,我同意您啊。
头文字D
任何讨论都是要有大前提的。 比如我们要先确定我们讨论是人还是猪,才能接着讨论生几个合适。 比如我们要确定我们讨论是美国人还是老中。是手上有1个亿的还是全家10口人一个亿。是躺平富二代,还是努力法考题。你不用同意我啊。您定义一下,我同意您啊。
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:46

我不定义了几百次了?
我还举了例子,我说,我虽然不算富二代,但有这个属性,潮水哥不算穷一代,但也有那个属性
我们都是大妈们身边可以见到的例子,具有现实意义
我比较没有进取心,爱玩,但失业也饿不死就是了。潮水哥呢,天天研究技术,不断跳槽,还积极在弯曲买房,但他好像不太爱玩。他要失业了,有可能房子就断供了,虽然以他努力的程度,失业的可能性不大。然后到最后我两去见上帝的时候,我两的资产总值可能差不多。
以上大约半实际情况,半假设啊,不喜勿喷。那大衣姐不妨来玩个问答游戏吧,如果一定要你选一个,你选谁?我觉得你选潮水哥可能性比较大,因为好像他和你老公性格上比较类似,对不?
大衣被禁
头文字D 发表于 2025-08-07 11:51
我不定义了几百次了?
我还举了例子,我说,我虽然不算富二代,但有这个属性,潮水哥不算穷一代,但也有那个属性
我们都是大妈们身边可以见到的例子,具有现实意义
我比较没有进取心,爱玩,但失业也饿不死就是了。潮水哥呢,天天研究技术,不断跳槽,还积极在弯曲买房,但他好像不太爱玩。他要失业了,有可能房子就断供了,虽然以他努力的程度,失业的可能性不大。然后到最后我两去见上帝的时候,我两的资产总值可能差不多。
以上大约半实际情况,半假设啊,不喜勿喷。那大衣姐不妨来玩个问答游戏吧,如果一定要你选一个,你选谁?我觉得你选潮水哥可能性比较大,因为好像他和你老公性格上比较类似,对不?


我选我老公。我不适合老中。如果是选你这样的a还是潮水这样的b我相信大部分大妈选择单身。
头文字D
大衣被禁 发表于 2025-08-07 11:57

我选我老公。我不适合老中。如果是选你这样的a还是潮水这样的b我相信大部分大妈选择单身。

哈,你逃避问题,又是你说要我定前提的,我说的前提是,一定要选一个,LOL
不过,不想回答就不勉强了,我没有强迫症,而且尊重女性,哪怕对方是个小坏蛋,LOL
m
momo099
回复 288楼 头文字D 的帖子
你有点令不清。人家就是靠pua华二代,成功捡漏,这是吃饭的安身立命之本。你们争辩的出发点就不一样。武力值,你跟人家没得比。
头文字D
回复 288楼 头文字D 的帖子
你有点令不清。人家就是靠pua华二代,成功捡漏,这是吃饭的安身立命之本。你们争辩的出发点就不一样。武力值,你跟人家没得比。
momo099 发表于 2025-08-07 11:59

我本来不是说了嘛,不想讨论我的现实意义的问题,可以不讨论啊,然后大衣姐不想回答我的问题,也可以不回答,我没有强迫症的
楼主的那个问题,我说了,我不想讨论,因为都是YY,一点现实意义都没有
大家都不要勉强大家就好啦,只不过大衣姐又叫我设个前提,我设了前提她又不认
D
DiabloIV
a显然更好
清月随风
大家不要争了,放松一下,看个视频,经典的《 男人好色,女人贪财 》 😅😅😅

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2GHBHuSc3fE
清月随风
所以说再多掩饰也没用,这是人的本性!😅😅😅