系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/QjNWC3w-224 最近American Eagle幽默地搞了个广告，结果却翻了车。 他们找来因《亢奋》走红的金发碧眼性感女星悉尼妹（Sydney Sweeney），推出一条主打文案是：“Sydney Sweeney Has Great Jeans” 的广告。 你以为是裤子？不，它还暗戳戳玩了个谐音梗，“Jeans”=“Genes”，字面上夸裤子，骨子里却在说Sydney“基因优秀”。 这广告的重点显然不是裤子，而是Sydney的身材。从车盖上的性感扭动，到沙发上拉牛仔裤拉链，再到一本正经地念生物课文： "Genes are passed down from your parents. They determine things like your hair color, your personality, your eye color..." 翻译：“基因是由父母传下来的，它们决定了你的头发颜色、性格、眼睛颜色……” 紧接着她话锋一转： "...My jeans are blue." “……而我的牛仔裤是蓝色的。”（我的基因是蓝色的，也可以理解成我的眼球颜色是蓝色的） 然后广告旁白用低沉磁性的声音收尾： "Sydney Sweeney has great jeans." “Sydney Sweeney拥有很棒的牛仔裤。”（实则双关：也可听作“基因很棒”） 这段设计不止是个“文字游戏”，它巧妙地包装了某种审美：年轻、白人、金发、性感，才能拥有所谓的“优秀基因”。 在一个讲求包容多元的时代，这种隐喻显得格外刺眼。
我都不认识这个人 就这样火了 但是作为明星长相真的很普啊 AE的牛仔裤买过一条 真的没型 很难看 感觉这个牌子这下可以避雷了 aerie的内裤也连带不买了 求推荐好穿内裤 这个广告不用洗，按国内流行的话来说就是擦边啊，擦种族歧视的边。has great jeans没问题，但是前一句genes/jeans passed down from parents to offspring, determining 肤色性格眼睛颜色，那只能是genes啊，尼玛写广告词这个人难道牛仔裤纤维嵌合到DNA决定了TM的眼睛颜色吗，简直神经病low穿地心
Maga这是不光白人至上，而且物化女性，真不明白那么多MA G A女性愿意回到落后的时代。 thymesu 发表于 2025-08-03 23:28
物化女性是maga运动最重要一环。不物化女性，女性有选择权，大部分有点脑子的白女都看不起maga白男，情愿单身也不要走近，所以你看很多maga白男其实是娶亚裔老婆甚至是搬运第三世界邮寄新娘。这些maga白男爱他们老婆吗？当然不，甚至非常鄙视，也很痛恨他们后代里面的“不干净血统”（这就是reddit上eurasians各种心理创伤的来源），但还是没有办法啊，他们得要女人解决生理需要以及要后代啊，白女不爱，只能捏着鼻子娶亚裔了 但物化女性后，白女再无选择权，成人搞不定，强奸个未成年白女才罚款650，因奸成孕了，也不得不生下来，还可以共同抚养，maga白男不用再捏着鼻子娶亚女了，存个650罚款，就能有个有great genes blue genes的后代，多划算
什么“全网狂喷”，就是一群极左憋得慌了觉得终于找到了出气口无限上纲上线。AE在这次事件中的股价是上升的，看CNN的报道 While American Eagle enjoyed a brief $2-a-share surge in its stock price during the controversy, all the rest of us got were a bunch of questions. 楼上贴的股价走势图是因为其它因素，和其它股票一样。
这个广告的问题是把很大一部分自己人也打倒了。不是蓝眼，但是hazel eye, green eye, brown eye的白人也很多。再加上以前美国移民对非英国的移民都有过各种歧视，有超过5个脑细胞的白人都能把这些联系起来。 如果有人对历史不熟悉的话，意大利和爱尔兰移民历史上都被歧视针对暴力对待过。对的，英国隔壁的爱尔兰也被当成下等人对待过，何况其他人种。
BKS 发表于 2025-08-04 12:06 楼主copy的是文学城中文稿，谁会以之为新闻来源？ Tiffany proud of her yellow genes, 获得赞赏，这又什么毒？like Tiffany, I’ m proud of my yellow genes too! 有毒的是woke psychosis
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QjNWC3w-224
最近American Eagle幽默地搞了个广告，结果却翻了车。
他们找来因《亢奋》走红的金发碧眼性感女星悉尼妹（Sydney Sweeney），推出一条主打文案是：“Sydney Sweeney Has Great Jeans” 的广告。
你以为是裤子？不，它还暗戳戳玩了个谐音梗，“Jeans”=“Genes”，字面上夸裤子，骨子里却在说Sydney“基因优秀”。
这广告的重点显然不是裤子，而是Sydney的身材。从车盖上的性感扭动，到沙发上拉牛仔裤拉链，再到一本正经地念生物课文：
"Genes are passed down from your parents. They determine things like your hair color, your personality, your eye color..."
翻译：“基因是由父母传下来的，它们决定了你的头发颜色、性格、眼睛颜色……”
紧接着她话锋一转：
"...My jeans are blue."
“……而我的牛仔裤是蓝色的。”（我的基因是蓝色的，也可以理解成我的眼球颜色是蓝色的）
然后广告旁白用低沉磁性的声音收尾：
"Sydney Sweeney has great jeans."
“Sydney Sweeney拥有很棒的牛仔裤。”（实则双关：也可听作“基因很棒”）
这段设计不止是个“文字游戏”，它巧妙地包装了某种审美：年轻、白人、金发、性感，才能拥有所谓的“优秀基因”。
在一个讲求包容多元的时代，这种隐喻显得格外刺眼。
卖裤子还是卖“白人基因”？
让我们直白一点说，当你在广告中强调“great genes”，而画面里只出现了一个金发碧眼白人女性，似乎就是在传递一个价值信号：这种长相才叫“好基因”。
广告一出，社交平台立刻炸锅：
“这难道不是白人至上主义的广告话术升级版？”
“包装成梗，其实是白人凝视的复刻。”
“AE到底活在哪个时代，居然还在复用这种旧模板？”
还有网友做起了meme：
而更细思极恐的是：这支广告恰好引用了1980年Calvin Klein争议广告的结构,当年Brooke Shields也在说：“你知道什么在我和Calvins之间吗？什么都没有。”当时被批过度性暗示。
四十年过去了，但那套靠女性身体吸睛、以白人金发为审美模板的套路，却一成不变。
American Eagle回应了吗？回应了，但像没回应
风波发酵几天后，品牌终于在Instagram上发了个轻描淡写的声明，核心意思是：
“‘Sydney Sweeney Has Great Jeans’ 是对牛仔裤的赞美，而不是别的。我们希望大家都能穿上AE牛仔裤，自信做自己。”
除此之外，没有道歉，没有解释。
听起来很政治正确，但问题真的是裤子吗？广告里真的想要表达“每个人”都可以？还是在定义哪种血统有资格被叫“Great”？
更讽刺的是，这个宣传项目甚至推出了Sydney同款限定牛仔裤，标榜“代表自信、性感和现代女性力量”。
营销带来的流量，也带来了愤怒
然而，有意思的是，这场风波不仅没有拖累American Eagle，反而产生了出人意料的正向商业效果。
广告公布后第二天，American Eagle的股价居然应声大涨，单日飙升超过10%，市值增加约2亿美元。随后几天涨势仍在延续，一周内累计涨幅一度达到30%，直接令原本股价低迷、几乎被年轻人遗忘的品牌摇身一变，成了投资者热议的“迷因股票”（meme stock）。
简而言之，就是争议越大，热度越高，钱也跟着多。哪怕这个广告在道德评价上被批得体无完肤，它依然带来了真金白银的资本追捧。
悉尼妹也被质疑：她真的是“无辜代言人”？
除了品牌本身，Sydney Sweeney本人也没有逃过批评。
她并非第一次因为“价值观偏向”惹争议：早前曾因参加家人支持特朗普的生日派对、佩戴“蓝线旗”（Blue Lives Matter）配饰等行为，被网友指责立场模糊甚至“右倾”倾向。
虽然她本人从未公开明确政治立场，但她也从未对类似争议表态或澄清。
这次广告事件中，Sydney也选择了继续营业、晒自拍、宣传作品，对争议保持沉默。
当我们被一条牛仔裤广告提醒：谁被定义为“Great”，谁又被默默排除在外？也许该换的不只是裤子，而是这个品牌了。
川粉味道出来了～
我宁愿看胖胖模特，也不想看这个great gene.
这个广告不用洗，按国内流行的话来说就是擦边啊，擦种族歧视的边。has great jeans没问题，但是前一句genes/jeans passed down from parents to offspring, determining 肤色性格眼睛颜色，那只能是genes啊，尼玛写广告词这个人难道牛仔裤纤维嵌合到DNA决定了TM的眼睛颜色吗，简直神经病low穿地心
同感 这个“great genes”看着太倒胃口了
女拳擅打左勾拳哦…一拳打出去，全身肥肉乱晃…哈哈
身材 一般 ？？！
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/tiffanyfong_/status/1951360954102366414
矮短粗
感觉是故意打擦边球的
左边的漂亮性感， 右边那个除了眼睛大点长得不好看
不管谁的jeans好，我肯定不买AE
黄皮大叔想当法西斯都没有资格 就像阿Q要革命，赵老太爷不让，被文明棍敲了瘌痢头 最后糊里糊涂送了命，不得好死
三角眼太难看了
物化女性是maga运动最重要一环。不物化女性，女性有选择权，大部分有点脑子的白女都看不起maga白男，情愿单身也不要走近，所以你看很多maga白男其实是娶亚裔老婆甚至是搬运第三世界邮寄新娘。这些maga白男爱他们老婆吗？当然不，甚至非常鄙视，也很痛恨他们后代里面的“不干净血统”（这就是reddit上eurasians各种心理创伤的来源），但还是没有办法啊，他们得要女人解决生理需要以及要后代啊，白女不爱，只能捏着鼻子娶亚裔了
但物化女性后，白女再无选择权，成人搞不定，强奸个未成年白女才罚款650，因奸成孕了，也不得不生下来，还可以共同抚养，maga白男不用再捏着鼻子娶亚女了，存个650罚款，就能有个有great genes blue genes的后代，多划算
真的很丑 除了胸大就没什么了
她真的好难看 才二十就一种白垃圾40胖大妈蠢胖感 眼睛珠子还是歪的
白人里没有蓝眼睛的就属于烂gene，更不应该买。哈哈哈
油管早就被maga攻陷了
所以了，就不是什么“全网狂喷”。
我觉得大家还是要有点清醒的认识比较好。不要太高估了很多本土美国人的思想境界。或者，说的再准确点 - 大家在这个问题上，与很多美国人明显属于不同的群体。虽然用“非我族类其心必异”这个说法可能有点偏激，但意思就是这个意思。就不要说MAGA现在得势了，就算那些反对MAGA的本土美国人，也未必人人都会把这类（针对弱势族群，排外）问题当做重要的事儿来看。
youtube下面清一色的好评啊，拜登说的对america deserve that
完全没有全网狂喷 美国这个社会现在各种种族主义都抬头了（当然了，选了个种族主义摆在台面上讲的总统） 肯定会激发一系列连锁反应 油管现在可能大半maga，X上不用说了早就是maga大本营。人性本来就是会歧视别人的，政治正确保护的是minority，一堆黄川粉成天嘲笑政治正确真的是脑子有💩
玩杂技，死的更快
这个广告的问题是把很大一部分自己人也打倒了。不是蓝眼，但是hazel eye, green eye, brown eye的白人也很多。再加上以前美国移民对非英国的移民都有过各种歧视，有超过5个脑细胞的白人都能把这些联系起来。 如果有人对历史不熟悉的话，意大利和爱尔兰移民历史上都被歧视针对暴力对待过。对的，英国隔壁的爱尔兰也被当成下等人对待过，何况其他人种。
还必须是金发蓝眼祖上打过内战乘五月花过来的，还需要手刃过几个印第安人才能穿的牌子。让他们找纯种客户玩去吧。
问题在于现在有超过五个脑细胞的白男还真不多
从去年投票结果来看，不多，不过接近一半。
当然存在“把很大一部分自己人也打倒了”这个问题。
所以我不是在说，大家不该用你说的这种意思，去提醒/引导/煽动那些其他可能也被针对了的群体 - 如果要宣传，当然是要因材施教。
我只是说，大家自个儿心里要有数，他们（你说的其他那些群体）和我们对这种问题（或者说准确一点，是这种风向，趋势，大潮流，而不是这一个广告本身）在意的程度是不同的。在MAGA问题上，我们是双重弱势/被针对的身份 - 我们既属于外来群体（从中国来的移民），又属于弱势群体（华裔）。
我们，和那些白人中，与这广告描述的不同的群体，是有实质差别的。
大家从国籍上，都是美国人，但大家在这类问题上，本来就不同心。
话虽这么说 但是鄙视一旦形成 鄙视别人是非常有快感的 虽然这些老白没有蓝眼睛 但是还有一堆棕人黑人黄人等着给他们鄙视呢 汉奸精日都能自己有优越感 不要说白皮了 所以就算不是蓝眼睛的白皮肯定也有一大堆看得爽着呢
这个要算起来就没边了。南部福音派觉得自己才是天选之人，其他派系的基督在天堂的位置都没他们高。摩门人觉得你们都是傻X，我们活着比你高级，过世了踩着你们的头顶上天堂。 白人内部歧视起来也够他们喝一壶。
确实是没边了 我就是对美国未来非常悲观 歧视一旦放在台面上就是一个slippery slope 谁也不知道会滑到哪里去
如果真是楼主说的，“全网狂喷”，那么这就是AE的一个笑话而已。
如果是你说的这样，那么这就是现今有毒（当然，这里具体细节涉及了对“谁”有毒 - 对大部分本土美国人来说，大概不是啥问题）的社会环境的一个真实体现。
GAP的内裤不错
而且眼白多，还是三白眼
从美学角度和政治角度来说，我更喜欢Beyonce，热情火辣
楼主copy的是中文稿，谁会以之为新闻来源？ Tiffany proud of her yellow genes, 获得赞赏，这又什么毒？like Tiffany, I’ m proud of my yellow genes too!
有毒的是woke psychosis
两人都有一个共同点。提示🔔一下，跟jean没关系…
Beyonce用现在流行的话来说就是很有主体性 她性感是她愿意性感 取悦自己 悉尼妹全是客体性（至少这跟广告里面），镜头语言也是从男凝角度充满挑逗（比如另一个version里面镜头直接zoom in裤裆，然后她说了句“hey, eyes up here”) 这个牛仔裤广告也是模仿CK八十年代的一个牛仔裤广告，创意和词几乎都是照搬，CK广告用的Brooke那时候才14岁，充满性挑逗。(那个比悉尼妹的还露骨，加上是未成年少女做广告，非常恶心。）真是历史的大步倒退。
Beyonce高出几个数量级
CK 1980年的广告
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/AXzR5b6HoIA?si=0pxjwdcZfS5mxjFW
14岁，太可恶了
美国就是从小开始就sexualize小女孩，女孩家长都得整天提心吊胆，Epstein不是偶然
哪里讨论啥新闻来源问题了？我只是把两种可能性都评论一下而已。
至于“有毒的是woke psychosis”，这个可能对本土美国人这是有毒。MAGA culture可能本土美国人还更喜欢哪。
这东西本来就因人而异，是立场问题，不是什么普世的价值。我与MAGA的对立，是因为他们的排外（作为移民）和明显对主流群体（说白了，美国白人 - 我不是）的推崇。至于他们其他的价值观，是小问题。
同样是牛仔裤宣传 Levi’s正常多了. 而且ae 质量连af都比不上
俺觉着卖衣服的真的得花钱请顶级帅哥美女做模特，至于白黑黄蓝皮，压根不重要， 超乎寻常的美，是大家都能get的，不论黄白黑 千万别为了省钱请二流三流model ，那基本上是浪费经费。。。。
不好意思，侮辱猪了
谢谢 我去看看
如果你说的是真的，那么对少数民族（不仅是华人）那是相当可怕的事情了，脑细胞不超过五个的群众基础在那呢
不知有什么后台，演技脑子外型都不行，死鱼眼小短腿都是硬伤。
在MAGA大环境下，这个结果毫不出奇。也正是说明了我们的孩子未来面对的社会大环境会越来越恶化。
虽然个人都可以选择坚决反对这样的倾向，但是另一方面，我们作为minority的势力微弱，最终社会变化的方向不是由我们控制的。
金发Beyonce，就差了蓝contact了
都是垃圾。臭味相投的垃圾。
哈哈，垃圾穿垃圾。买吧买吧！
这。。。大家反感的不是她给AE代言，爱谁代谁代，而是广告词打擦边球，okay?
符合给maga男物化的优秀基因
别华人反指了， 多花时间啊。要来钱，不是有句老话吗，快速致富的方法都写在刑法里。