豪华游轮提前离港，把600多名游客抛弃在夏威夷

7月30日凌晨，一场震惊全球的地震发生在俄罗斯远东的堪察加半岛附近，震级高达8.8级，为近年来全球最强之一。这场地震在太平洋多个国家和地区引发了海啸警报，惊恐和混乱迅速蔓延，尤其在度假胜地夏威夷，当地港口水位骤降、道路瘫痪，大量游客仓皇逃生，数百人甚至被邮轮遗弃在岛上，至今等待回家。 夏威夷警报响起时，港口的海水突然大量退去，不少居民和游客第一时间意识到“海啸要来了”。然而更令人震惊的是，豪华游轮为了避险竟未等回港旅客就匆忙离港。 一位TikTok用户@demifreeman发布视频显示，人群疯狂奔跑追赶即将离港的游轮，场面混乱异常。 视频配文：“你在夏威夷碰上海啸，结果游轮丢下你走了。”还有游客愤怒表示：“这不是演习！我们的游轮抛下我们走了，我们会被困在海啸中！” 另一位游客Mandy在社交媒体上记录了惊魂时刻：“我们赶到港口，游轮已经在驶离。我们现在正撤往高地，人们都很慌乱，有人哭，有人彼此争吵，根本没人知道该怎么办。船上还有我们的家人，他们为我们担心，我们也一样。”
她说，这次是她“人生中第一次错过登船”，她最担心的是“船上那些孩子，他们惊恐万分，而岸上的通信又不畅通”。 来自英国柴郡的RachaelBurrows告诉BBC，她当时正在夏威夷大岛火山区域参加观光团。行程快结束时，手机突然弹出紧急通知：“海啸即将来袭，请立即远离海岸前往高地避难。” 导游最初对此并不在意，说这类警报常常虚惊一场。但接着又一连串警报相继弹出，表明具体海啸到达时间。Rachael描述：“警报开始响起，我们不得不立刻回程， sirens（警报声）此起彼伏，真的很恐怖。”她幸运地登上了游轮，但看到很多其他游客被落下，“他们被告知立刻就地转移到高处避险”。
稍后，她接到旅行社通知称，整整600名游客未能及时登船，被迫滞留夏威夷大岛。 虽然夏威夷的海浪高度比预期稍低，约为1.7米（5.5英尺），但专家警告称，这一高度足以对低洼海岸带来破坏性影响。美国加州的海浪观测达到3.6英尺，俄勒冈州和华盛顿州也出现不同程度的异常波动。阿拉斯加阿达克港观测到2.7英尺海浪。 太平洋海啸预警中心称，夏威夷并不预计会遭遇“主要海啸”，但仍提醒民众保持警惕。目前，夏威夷已将紧急撤离令降级为“海啸警示”，但仍呼吁居民远离海岸线和港口，防范可能出现的强海流与局部水患。 对于那600多名未赶上船的游客而言，游轮启航而去，他们只能望船兴叹。在海啸预警尚未完全解除的阴影下，滞留乘客被迫踏上一段充满不确定的等待与求援之路。这一幕，不仅令人揪心，也为所有旅行者敲响了警钟——在面对自然灾害时，提前了解应急措施、保持信息畅通、听从指挥安排，往往能决定一次旅程是惊险一场，还是化险为夷。天灾无情，人需有备，愿所有人都能在旅途中平安归来。

理解逃生优先，但这种情况下公司有没有预案？

说了这么多你倒是说是哪个公司哪条船啊！

我觉得游轮尽快离开是合理的，留在港口会遭受正面袭击，谁都落不着好。风波过去肯定会回头来接他们。

游轮不及时开走，有可能因为海啸造成伤亡？

好悬，下周要去Maui。希望夏威夷没事。

我也觉得邮轮 离开对的。否则海啸 来了伤亡会更多

好好笑

邮轮肯定得离港，岸边是最危险的。 游客在邮轮上还不如滞留在岛上安全呢。

离港也是对的吧，万一出啥问题

点苍鹤云 发表于 2025-07-30 22:09
邮轮肯定得离港，岸边是最危险的。 游客在邮轮上还不如滞留在岛上安全呢。

对啊，船一旦撞到岸边，那还不知道多久能修好。船上的旅客也未必舒服，风浪大船很颠簸的。

难道岛上不比邮轮安全么？拼命跑到距离海远的地方啊

就应该离港啊，不离港万一是个大海啸，等着全船都被拍到岸上吗？游客应该往岛上的高处撤离啊，回船危险显然更大

海啸到的时候，停在外海安全， 等海啸过去了，再回来带客人。
没觉得有问题， 只是要给客人通知。 几点会再回来。

不离港，邮轮和邮轮上的乘客肯定危险。在岸边也不可能在那个时刻让人匆匆上船，在海啸随时可能来的海边，太危险了。所以就应该邮轮开往对邮轮安全的地方，岸上的乘客立刻就近避险远离岸边。这样是对所有人最安全的做法。这个抱怨的碧池到底有没有常识？

没啥问题吧

印度洋和日本海啸那时候，都是在远洋的船只损失小，反而近海岸的船只很多互相撞击或者被海啸冲击到陆地上，损失惨重

连海军的军舰都在暴风🌀海啸前驶离港口，跑出暴风眼，何况民用的船呢。肯定逃啊，不然损失惨重不算，已经在船上的人也跟着遭殃。 天灾，谁也不能怪。

离港是出于安全考虑，没什么问题。后续保障工作，何时来接，如何安排才是关键。估计邮轮会马上和滞留岛上的乘客取得联系。不可能不管的。

这没啥问题吧

一船人几千人，船也要避险啊，得赶紧开走。

不赶紧走难道要她在船上的孩子一起死吗，

这应该是正常处理流程吧，啥事情都大惊小怪……

回复 4楼 serena 的帖子
是的。而且海啸了在游轮上也难说安全，还不如在陆地上

点苍鹤云 发表于 2025-07-30 22:09
邮轮肯定得离港，岸边是最危险的。 游客在邮轮上还不如滞留在岛上安全呢。

肯定留岛上更安全啊， 这又不是小岛，离远点就没事，赶紧找安全的地方，肯定有避难所的，比海上强太多了 邮轮躲远点，肯定回回来接的，如果大到岛上不安全，邮轮也逃不了多远

NCL Pride of America 夏威夷绕岛游轮。这么做是对的，海啸预警撤销了就会回来接人的。6月份阿拉斯加Juneau港停靠的名人EDGE号游轮就被风暴吹松了好几根下锚的钢绳，最后只有船头的三根线固定，船尾被风吹跑了。吓坏了旁边的嘉年华游轮，好在控制住了，顶着风重新泊好了。最难的是要把掉在水里的钢绳重新归位，需要小船上工人手工操作，风暴下肯定不容易。这还是小风暴，要是海啸，危险系数肯定大增。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RczmyCVf2OM

有规矩就按规矩来呗

留在岸边等人都上了船海啸来了，正好一锅端。

邮轮肯定需要第一时间开走，最好是绕到岛的另一边躲着
等海啸过了以后，再回来接游客

还好这次没有像04年那次海啸那么厉害

离开不是更安全吗

也觉得邮轮离开是对的．　岸上的游客往高处跑

看来邮轮和夏威夷都有很大风险