卡农石头 发表于 2025-07-28 03:25 希望你的母亲，姐妹，女性亲人友人，以及你自己，都不会在公众场所遭遇这种男性性变态。
generalB 发表于 2025-07-28 03:27 挠痒痒和手淫两种动作明显不一样，女孩拍摄好几次视频应该是看到男孩在手淫。 君子坦荡荡，男孩要是真的得了皮肤病顽疾，肯定会第一时间跟女孩澄清，对诬告会怒不可遏，而不是道歉并给予经济补偿。多简单的事儿
希望你的母亲，姐妹，女性亲人友人，以及你自己，都不会在公众场所遭遇这种男性性变态。 卡农石头 发表于 2025-07-28 03:25
cattygirl 发表于 2025-07-28 07:42回复 84楼 卡农石头 的帖子 你缺乏明辨是非能力，男的有不同阶段就诊记录，不同阶段同学证明他有湿疹，哪来什么性骚扰？ 国内女贱人不少。虽然我也是女的，但觉得女主做的太过了，别人出具就诊记录和同学证明后就应该收手了，反而网暴别人，真是贱啊，这下好了，一辈子估计都没人敢要了
天干勿早 发表于 2025-07-28 00:26 在公共场合，只要没有脱裤，裸露或者身体接触，都不应该算性骚扰。眼神接触不能定罪。
（1）男主被女主污蔑清白，正常反应应该是气愤、辩解，而不是求饶，写道歉信。我不信对于一个自己压根没干的事情，单凭一个陌生人突然无缘无故的“口头威胁”，男主就会告饶说自己“下流”，并写道歉信。 （2）男主和其家长多次提出经济补偿，并且还托辅导员，“再次转达男方家长希望见面、要资金补偿”。对于自己以及自己儿子压根没干的事情，多次提出经济补偿，说明什么不言自明。
maggiccat 发表于 2025-07-27 22:48 又见虽然我不知道，但肯定小仙女没错.... 被判不成立的原因是男方出具了从高中以来的就诊记录，以及图书馆监控，证明男方从始至终没有盯着这个女方过....
卡农石头 发表于 2025-07-27 23:03 没盯着女方，但仍然是在学校图书馆这种公众场所做了不雅之事。如果是他后来说的皮肤病挠痒，为什么女生第一时间质问他的时候不说？被人污蔑清白，正常反应应该是气愤、辩解，而不是求饶。别把他说得像个小白兔了。 年纪轻轻冲动下做了错误的事情，确实应该承受教训。后果是否过于严重了，那是可以讨论的。但试图搅浑水否认犯了错，那是把别人都当傻子呢。
page394 发表于 2025-07-28 00:21 这个女生恶劣的地方是，在看到湿疹的证据之后，明明误会解除大家都可以继续正常生活，她还故意引导网暴。包括后面起诉。 她的爱好是霸凌？可怕。 自慰和挠痒痒动作明显不一样，小仙女不知道，学校领导也不知道？明确证据证明男生无辜，但还是屈于网暴压力给了处分，建议男生告学校。
rubysiam 发表于 2025-07-28 08:18 怎么不能算。 我看一个纪录片，高中女老师，上课的课间，班里的女生告诉她，有男生在男厕所边自慰边想这个老师，并在snapchat公布此事。 女老师既觉得被羞辱，又觉得人身安全受到威胁。 这不是性骚扰那什么是性骚扰。
cattygirl 发表于 2025-07-28 08:15回复 110楼 lambofgod168 的帖子 我刚好也认识这样的国女，一个国女有不少房子，来美国后跟一个又懒又穷白人闪婚就为了留在美国，为了怕白垃圾分她财产，说到时候可以通过家庭暴力让白人老公不能分她财产。真是极品，国内这样的女的不少的，国内戾气很重
思无邪丶 发表于 2025-07-28 03:29 所以拍了那么久 男的到底是不是手淫
lovejames 发表于 2025-07-27 22:52 外人仅凭一个帖子， 真不好判断，没资格说谁是谁非。 这种事闹到网上确实两败句伤， 网络时代的问题。 如果能私下校内解决纠纷是最好的。
Charcar 发表于 2025-07-28 03:26 太吓人了，我儿子也有湿疹，一直抓不停的，得拎耳朵提醒了。
漂洋过海2024 发表于 2025-07-27 23:05 毒妇真的很多，上次有个女的诬告别人偷拍的
lambofgod168 发表于 2025-07-28 09:57 所以有什么事我从来不会无脑站女的，都是就事论事。活了这么多年，生活中工作中遇到形形色色男女，都是有好有坏，无论男女，爽快大方热心助人的也有，阴险恶毒小肚鸡肠爱挑拨是非的也有。我完全不明白这些挑拨男女对立的。
sisi12 发表于 2025-07-28 10:14 身边就发生过类似的案件，毒妇恶人先告状，诬陷对方，然后又发起网络暴力，虽然事情过去很久，有些有心人还会拿这件事情二次伤害被诬陷的，唉，真是没头脑的人太多了，跟风当影子杀手
anw 发表于 2025-07-28 09:42 性骚扰的判据之一是被骚扰一方有这个感受，裸露和身体接触不是必要条件
shanggj 发表于 2025-07-28 10:29 那地铁高峰期 不是乌泱乌泱 的 性骚扰
vwot 发表于 2025-07-28 10:35 女的为什么没有当场叫警察来取裤子取证？如果是打炮，这个年纪是会有体液流到裤子上的。事后闹就是各说各的
helloterran4 发表于 2025-07-28 10:49 你觉得一个法学硕士论文，开篇就杜撰不存在的法律，，这种作者会有什么道德底线吗？
你觉得一个法学硕士论文，开篇就杜撰不存在的法律，，这种作者会有什么道德底线吗？ helloterran4 发表于 2025-07-28 10:49
transient 发表于 2025-07-28 10:52 她导师都没发现这个明显的错误？
dpgx 发表于 2025-07-28 04:51 没摸到就骚扰了？
iloveGelato 发表于 2025-07-27 22:38 国内的就诊记录根本不可信，有关系就能伪造。
Silverwing 发表于 2025-07-28 11:03 从这个女人的论文就能看出， 这就是个厌男的女拳师 男孩真倒霉， 遇到这么个奇葩神经吧
Silverwing 发表于 2025-07-28 10:44 看看小仙女拳师们的嘴脸： 外F女免费做鸡露脸全球广播， 被开除，算学校不讲道理， 网络抨击属于素质低下 男生湿疹抓痒， 算性骚扰要狠狠处分， 网爆到家破人亡
ChiHuaH 发表于 2025-07-28 11:10 这不能叫诬告吧，如果湿疹是真的，那只能算是对抓痒动作的误解，更奇怪的是男生如此的软弱无能，当场不敢辩解，马上承认自己错了，那女生就更觉得做实了手淫了，很可能不会相信后面的医生证明。
怎么不算诬告？她根本就没有证据骚扰她的，不管是视频证据还是医院诊断专家论证还是法院判决。都证明男孩不是SY。倒是有视频证明这女的在偷拍侵犯他人隐私权了。 你是不知道有些女的有多泼辣恶毒，不是所有人都有勇气和这种人硬扛的， 更别说这个刚上大学的小男孩了。 d682la 发表于 2025-07-28 11:50
漂洋过海2024 发表于 2025-07-28 11:22 无数例子证明，女拳，滥交，免费做鸡，做三，厌男，甚至厌童，这些全都是同一个群体，高度重叠，都是只顾自己快活自己受益，没有道德底线，反人类反社会人格。
helloterran4 发表于 2025-07-28 12:02 诬告女微博 完美符合你的描述 下图的“彪子”指的是诬告案的审批庭庭长。她三番五次去找庭长发疯人身威胁，你说魔幻不魔幻？ 至于为什么这样做都不会遭到铁拳，那是因为 朱军诬告案的女事主 弦子，第一时间跳出来给杨某站台！
d682la 发表于 2025-07-28 11:50 怎么不算诬告？她根本就没有证据骚扰她的，不管是视频证据还是医院诊断专家论证还是法院判决。都证明男孩不是SY。倒是有视频证明这女的在偷拍侵犯他人隐私权了。 你是不知道有些女的有多泼辣恶毒，不是所有人都有勇气和这种人硬扛的， 更别说这个刚上大学的小男孩了。
gopokemon 发表于 2025-07-28 11:59 我看了你的回复才意识到，她一直对着那个大一小男生下半身偷拍了很长时间，前面有人提到前前后后有一个多小时，真是让人作呕，感觉她才是心理变态吧。
是不是学校先处分，他后来拿出医疗证明？ anw 发表于 2025-07-28 09:40
zhaoxiaoxi 发表于 2025-07-28 09:54 这种不适用这个case。 而且这个男生没有在公开媒体说对着这个女生zw。 目前的监控视频甚至这个男的没看这个女的
xpinger2017 发表于 2025-07-28 10:17 这个有“公布”这个情节，并且提及女方名字，可以算，没有这个情节就不能算
Tinoy03 发表于 2025-07-28 12:37 就道歉信，男生应该是有那方面的想法的，否则也不会自己承认吧。他说的拍，也许不是拍照的拍，而是啪？
卡农石头 发表于 2025-07-28 02:04 这男主有没有在图书馆做不雅之事，用common sense判断都知道。 （1）男主被女主污蔑清白，正常反应应该是气愤、辩解，而不是求饶，写道歉信。我不信对于一个自己压根没干的事情，单凭一个陌生人突然无缘无故的“口头威胁”，男主就会告饶说自己“下流”，并写道歉信。 （2）男主和其家长多次提出经济补偿，并且还托辅导员，“再次转达男方家长希望见面、要资金补偿”。对于自己以及自己儿子压根没干的事情，多次提出经济补偿，说明什么不言自明。 （3）当时如果一发生这事，男生和他家长第一时间就说男生是因为皮肤病在挠痒痒，拿出就诊记录，拿出宿舍里正在用的药膏，甚至让男辅导员验明正身当时大腿根部有严重皮疹，处分都不会背。他们为什么不立马澄清事实，反倒忙于多次道歉、提出经济补偿等等，又在受到处分以后，拖到“数月后”，突然拿出这证明那证明说当时阴部有湿疹，是在挠痒痒。 至于法院判决，法院确实不可能有确凿证据他就是在SY。他毕竟没有脱裤子，录像也没拍到他“真的”在SY。但法院没法证明的事情，旁观者出于自己的阅历和智力，各自自有判断。逃脱了法律的人，未见得真的没违法。
zhaoxiaoxi 发表于 2025-07-28 03:09 这两天爱看球的儿子还感慨，这个时代，女生想通过性骚扰指控一个男球星，特别容易，哪怕是互相flirt，哪怕没有证据，某些女性可以轻而易举的去告男的性骚扰，被告的男球员都会名誉受损，甚至被球队除名，或者就给女的赔很多的钱。 打了官司，即使性骚扰官司不成立，男的，除非是顶级巨星&有极其牛逼的公关团队，事实上不是所有球员都有，大部分会在漫长的官司过程中失去名誉，被球队除名，而女方并不会失去什么。
挠痒痒和手淫两种动作明显不一样，女孩拍摄好几次视频应该是看到男孩在手淫。 君子坦荡荡，男孩要是真的得了皮肤病顽疾，肯定会第一时间跟女孩澄清，对诬告会怒不可遏，而不是道歉并给予经济补偿。多简单的事儿 generalB 发表于 2025-07-28 03:27
Namama 发表于 2025-07-28 12:54 你从头到尾，都在不断抛出更多的问题，要求男方自证清白 但法律的根本，是要女方拿出证据，证明男方在性骚扰 而女方证据为零，完全自由心证，所以你还鬼扯啥。。。 你整个思路就是典型的法盲思路。。。
Northeastian 发表于 2025-07-28 12:55 碰到泼妇骂街，大多绕道走。 没什么好办法。 很久以前在北京坐公共汽车上下班。 有次看到几个人站在门口准备下车，其中一个大姐对她旁边男士说把手拿开，臭流氓。那男士满脸通红，吼道，再胡说八道就抽你丫的，你看我手里提着这么多东西，能干什么？ 仔细一看，那男士的确提着一大袋东西。女士不再说话，大家下车，相安无事。 夏天女士穿的薄，可能被男士所提袋里的苹果或香蕉碰到大腿或臀部了。
卡农石头 发表于 2025-07-28 13:10 这个无辜男士的反应就非常正常，一般人受到这种侮辱性指责，都是会异常气愤，奋起反驳的。而主楼这个男生就截然相反，求饶，承认自己下流，还写检讨书。事后还多次提出给女方经济赔偿。有脑子的人都知道是咋回事。
sioc 发表于 2025-07-28 10:58 这种硕士论文 导师估计都没时间看吧
卡农石头 发表于 2025-07-28 13:07 法院每年判的冤假错案多了去了。几十年前没有DNA鉴定技术的时候，法院手下逃过了多少犯罪分子啊。你能说法院没能判，他就一定没有干？对于这种很难拿出最实质证据的案子，法院判不了，但围观群众心里有一杆秤。你们这些仇视女权、惯性打压女性的，完全罔顾明显的和常理不符的事实，辩解不了只有紧紧抓住判决说事，“拿法律当挡箭牌”呢。
法院每年判的冤假错案多了去了。几十年前没有DNA鉴定技术的时候，法院手下逃过了多少犯罪分子啊。你能说法院没能判，他就一定没有干？对于这种很难拿出最实质证据的案子，法院判不了，但围观群众心里有一杆秤。你们这些仇视女权、惯性打压女性的，完全罔顾明显的和常理不符的事实，辩解不了只有紧紧抓住判决说事，“拿法律当挡箭牌”呢。 卡农石头 发表于 2025-07-28 13:07
yhgator 发表于 2025-07-28 13:20回复 166楼 transient 的帖子 该女生硕士导师就是女拳，支持废除女性死性
yhgator 发表于 2025-07-28 13:24回复 172楼 transient 的帖子 跟女拳能讲逻辑吗？
gopokemon 发表于 2025-07-28 13:24 支持废除 女性死刑， 不是支持废除死刑？ 所以现在男性在她们眼里生来就是二等人类？
transient 发表于 2025-07-28 13:25 我落伍了，还真是第一次听说“只废除女性死刑”这种proposal
yhgator 发表于 2025-07-28 13:17回复 162楼 卡农石头 的帖子 典型女拳话术，不同意女拳的观点，就算是用法律条文讨论也不行，也是打压女性。你是不是没考过GRE？转移话题水平太弱了，每句都是逻辑漏洞。你这种就是披着女权外衣的精致利己主义者。 你们女拳在这个论坛不会有市场的。这里的人不少人有小孩，不希望小孩以后要面对越老越恶劣的男女对立。我以前看到也就睁只眼闭只眼算了，以后见一次骂一次。以后工作上要是碰到打女拳的，一律打上傻叉标签。
兰亭序 发表于 2025-07-28 13:23 田园女拳即无法律支持又无事实依据，有的只是想当然耳，哈哈。
yhgator 发表于 2025-07-28 13:39回复 179楼 卡农石头 的帖子 我男的，不仇女，只厌蠢，谢谢。
laughsun 发表于 2025-07-28 13:22 单纯讨论一下，如果这个男生看着某个女神，在图书馆撸了几下，这也算性骚扰吗？
lambofgod168 发表于 2025-07-28 13:46 你牛啊，所以因为有其他罪犯逃脱，所以就可以没有证据随便污蔑一个无辜的人？？？ 所以当年呼格吉勒图案为什么成为冤案？就是当时的警察使用你这种所谓的“常理”而并非证据来定罪：“他一个男的怎么会知道女厕里有女尸？所以肯定是他奸杀的！”就是你这种思维的人存在，让一个18岁的善良男孩无辜枉死。当年的警察还有出于急于破案立功的心态，而你这种人是什么心态呢？毫无证据，就凭你认知的所谓“常理”就来给人网络定罪？？
卡农石头 发表于 2025-07-28 13:36 你这种人自己脑门上早写着傻叉两字了还不自知。要不就是个男的，要不就是生了男娃马上精神变性了。把男主自动带入成了自家的好大儿，所以仇女都丑得扭曲了。
qiminxin 发表于 2025-07-27 23:31 看起来，这是美国对华整体颜色革命的一部分，通过非正常的“女权”主张来撕裂中国社会，破坏中国的发展进程。
Confuse 发表于 2025-07-28 13:37 我们HR的教导是受害者必须要发声表示自己不舒服，如果对方继续才算骚扰。不然光一个我感觉不好就能搞告骚扰这世上没法过日子了。
helloterran4 发表于 2025-07-28 13:50 我厌女拳 我觉得有正常道德观正常世界观的人都应该排斥这帮疯子
我们不会用诬告人，
那些视频不是原告杨某女的主要呈堂证据吗？ 所以你认为法院判案不符合你的"多简单的事儿”逻辑，判葫芦案了？
他就算是SY，也没看着这个杨SY（没证据没视频） 不管怎么样，隔裤瘙痒，就算什么性骚扰。 这女孩太过，不懂适可而止， 闹的这么大，后续被反噬怪不得别人。
19岁刚入学的男生和大四学法律的女生较量是不可能胜利的。
这个男生应该是挺懦弱的性子，被网暴后竟然自己应激了，事后的斗争都是父母在做，性子刚的话即使真做了也不会写什么认罪书，而且看了那个女的后续帖子，那种语气，性子刚的男生的反应估计是同归于尽。
问题人家法院都判了是无辜的，根本就不是性变态，你什么证据都没有却一口死死咬定人家是性变态。
而且也不是男的才会被诬告。前几天在环球影城两个女生就诬告一个女生偷拍她们，那个女生暴怒，说她只是在刷小红书，两个女生道歉说以为她是男的。所以，就因为以为对方是男生，就怀疑人家拿手机是偷拍她们。如果被诬告这个不是女生，是不是跳进黄河洗不清了？是不是哪怕法院判了是无辜的，也要背上性变态的罪名？
别激动，过了法考不代表就能做法官。不管什么职业，这种人过不了背调的。
你缺乏明辨是非能力，男的有不同阶段就诊记录，不同阶段同学证明他有湿疹，哪来什么性骚扰？ 国内女贱人不少。虽然我也是女的，但觉得女主做的太过了，别人出具就诊记录和同学证明后就应该收手了，反而网暴别人，真是贱啊，这下好了，一辈子估计都没人敢要了
我也是女的，但是看到她在b站那个胜利宣言，那种赶尽杀绝的阴狠劲，就不寒而栗。这种人，根本不管男女，只要跟她利益有冲突，就要被她往死里整，很可怕。
我刚好也认识这样的国女，一个国女有不少房子，来美国后跟一个又懒又穷白人闪婚就为了留在美国，为了怕白垃圾分她财产，说到时候可以通过家庭暴力让白人老公不能分她财产。真是极品，国内这样的女的不少的，国内戾气很重
怎么不能算。
我看一个纪录片，高中女老师，上课的课间，班里的女生告诉她，有男生在男厕所边自慰边想这个老师，并在snapchat公布此事。
女老师既觉得被羞辱，又觉得人身安全受到威胁。
这不是性骚扰那什么是性骚扰。
感觉国内的女权运动还是很有效果的
为什么你什么情况都不了解，也没有证据，就可以在这里大放厥词？没证据这属于诽谤。
对啊，比如就算是真的自慰，没有言语骚扰，没有眼神挑逗，没有脱了裤子暴露，应该也算不上性骚扰吧？
是不是学校先处分，他后来拿出医疗证明？
性骚扰的判据之一是被骚扰一方有这个感受，裸露和身体接触不是必要条件
这种不适用这个case。 而且这个男生没有在公开媒体说对着这个女生zw。 目前的监控视频甚至这个男的没看这个女的
所以有什么事我从来不会无脑站女的，都是就事论事。活了这么多年，生活中工作中遇到形形色色男女，都是有好有坏，无论男女，爽快大方热心助人的也有，阴险恶毒小肚鸡肠爱挑拨是非的也有。我完全不明白这些挑拨男女对立的。
这女的拍了一个多小时小视频，男生都没发现她在拍自己。视频监控显示男生自始至终就没看过女的。
应该立法处罚网络暴力，都不知道真相，在那里诋毁一方，给对方造成伤害，跟拿刀直接杀人没区别
做你儿子真悲哀。被人侮辱迫害了只能自己反思认错是吧
身边就发生过类似的案件，毒妇恶人先告状，诬陷对方，然后又发起网络暴力，虽然事情过去很久，有些有心人还会拿这件事情二次伤害被诬陷的，唉，真是没头脑的人太多了，跟风当影子杀手
诬告仙女硕士论文被扒出来全文造假
这种人是没有下限的，典型反社会人格
这个有“公布”这个情节，并且提及女方名字，可以算，没有这个情节就不能算
我哥哥有段时间湿疹，挺痛苦的，会不由自主地去抓裤裆，看起来是很不雅观，还好我们都是家人，知道他的苦楚。
如果男生自始至终都没看女生，我觉得男生不是那个意思。
这个诬告女 说男生偷拍，是因为她自己高中就做过多次偷拍男厕所的事情
她所有的诬告claim都是以她自己的黑历史作为模板
那地铁高峰期 不是乌泱乌泱 的 性骚扰
请问对女的诬告有什么惩罚？
张薇案，追风小叶案，你怎么评价？
外F女免费做鸡露脸全球广播， 被开除，算学校不讲道理， 网络抨击属于素质低下 男生湿疹抓痒， 算性骚扰要狠狠处分， 网爆到家破人亡
你觉得一个法学硕士论文，开篇就杜撰不存在的法律，，这种作者会有什么道德底线吗？
她导师都没发现这个明显的错误？
在座不少人都是写过学术论文的
你们的论文里如果出现“我认为”，“似乎确实存在” 这种辣眼睛的语言，会不会被导师评审骂得狗血喷头？
这种硕士论文 导师估计都没时间看吧
不只是没摸到，连看都没看这女的。就这也算骚扰了，那整个图书馆的女生都算被性骚扰了
哪那么容易，修改是有记录的，而且签字的医师要担责，现在谁给你担这个责任？出事吊销医师证呢，你出的起人家一辈子的工资？
你没搞懂，男的家里根本就不是有权势的，否则这么弱的case，武大早就被男主家里摆平了、根本就不会出台红头文件公开处罚那个可怜的男生
已向浸会大学举报杨某学术造假并违法学生守则
已有港媒跟进
无数例子证明，女拳，滥交，免费做鸡，做三，厌男，甚至厌童，这些全都是同一个群体，高度重叠，都是只顾自己快活自己受益，没有道德底线，反人类反社会人格。
怎么不算诬告？她根本就没有证据骚扰她的，不管是视频证据还是医院诊断专家论证还是法院判决。都证明男孩不是SY。倒是有视频证明这女的在偷拍侵犯他人隐私权了。 你是不知道有些女的有多泼辣恶毒，不是所有人都有勇气和这种人硬扛的， 更别说这个刚上大学的小男孩了。
我看了你的回复才意识到，她一直对着那个大一小男生下半身偷拍了很长时间，前面有人提到前前后后有一个多小时，真是让人作呕，感觉她才是心理变态吧。
诬告女微博
完美符合你的描述
下图的“彪子”指的是诬告案的审批庭庭长。她三番五次去找庭长发疯人身威胁，你说魔幻不魔幻？
至于为什么这样做都不会遭到铁拳，那是因为 朱军诬告案的女事主 弦子，第一时间跳出来给杨某站台！
层主贴的第一个帖子，如果就是女事主的话，结合她诬陷大一学弟的行为，她是有点心理扭曲变态吧。
她说性骚扰也是脑补啊。男生没和她说话都。 比如女生图书馆里不舒服隔着shirt整理一下胸衣带子,旁边男生就能说她性骚扰吗？ 既没脱衣服，也没对她挑衅言语暗示，她这根本没case.
大一新生到18没有，搞不好是对minor偷窥啊。
不是马上有录像又有监控？学校领导成年人了看录像不知道是不是自慰？这还得要医生证明吗？ 这是另一大奇葩之处。合着武大是另一个处女处男大学，连老师都不知道男生自慰是啥？还需要五个医生证明？校领导这辈子自己都没撸过？
我回的是下面这种不要脸的说法：
“天干勿早 发表于 2025-07-28 00:26 在公共场合，只要没有脱裤，裸露或者身体接触，都不应该算性骚扰。眼神接触不能定罪。”
你们都不看前后文吗？
我都quote了我回答的层主。主贴谁是谁非事实不清楚我不发表评论。
那个被法院判负的女事主和你的想法是同频的，你们两应该有共鸣。
你从头到尾，都在不断抛出更多的问题，要求男方自证清白 但法律的根本，是要女方拿出证据，证明男方在性骚扰 而女方证据为零，完全自由心证，所以你还鬼扯啥。。。
你整个思路就是典型的法盲思路。。。
很久以前在北京坐公共汽车上下班。 有次看到几个人站在门口准备下车，其中一个大姐对她旁边男士说把手拿开，臭流氓。那男士满脸通红，吼道，再胡说八道就抽你丫的，你看我手里提着这么多东西，能干什么？ 仔细一看，那男士的确提着一大袋东西。女士不再说话，大家下车，相安无事。 夏天女士穿的薄，可能被男士所提袋里的苹果或香蕉碰到大腿或臀部了。
为啥现在社会上，那些小仙女可以在毫无证据的情况下，光靠几篇小作文，就直接把男方在道德上钉死？
那是上一代，乃至上上一代女性，集体积攒下的人品和信誉 让社会普遍相信，女方不会诬告，不会拿自己名声开玩笑。。
但现在这些小仙女的做法，就是在不断的损耗这些多少代女性积攒下的声誉。。 而声誉培养起来需要几代人，毁起来可快的很。。
慢慢的，整个社会必然会对新的小作文无动于衷，必然也会提高对女方申诉的证据要求。。 这时候倒霉的，其实是那些普通的女性。。
当然，小仙女不在乎这些。。。
女方前后盯着男方下体偷拍了差不多1小时。。。 男方竟然都没往女方这边看一眼，根本没发现。。
哪来这样的手淫和性骚扰？？
或者这么说吧， 如果有个一个男性，对着陌生女性下体偷拍1小时，到底谁在性骚扰？？
法院每年判的冤假错案多了去了。几十年前没有DNA鉴定技术的时候，法院手下逃过了多少犯罪分子啊。你能说法院没能判，他就一定没有干？对于这种很难拿出最实质证据的案子，法院判不了，但围观群众心里有一杆秤。你们这些仇视女权、惯性打压女性的，完全罔顾明显的和常理不符的事实，辩解不了只有紧紧抓住判决说事，“拿法律当挡箭牌”呢。
这个无辜男士的反应就非常正常，一般人受到这种侮辱性指责，都是会异常气愤，奋起反驳的。而主楼这个男生就截然相反，求饶，承认自己下流，还写检讨书。事后还多次提出给女方经济赔偿。有脑子的人都知道是咋回事。
也有可能他就是一个outlier，胆小懦弱妈宝等等
典型女拳话术，不同意女拳的观点，就算是用法律条文讨论也不行，也是打压女性。你是不是没考过GRE？转移话题水平太弱了，每句都是逻辑漏洞。你这种就是披着女权外衣的精致利己主义者。
你们女拳在这个论坛不会有市场的。这里的人不少人有小孩，不希望小孩以后要面对越老越恶劣的男女对立。我以前看到也就睁只眼闭只眼算了，以后见一次骂一次。以后工作上要是碰到打女拳的，一律打上傻叉标签。
的确。
该女生硕士导师就是女拳，支持废除女性死性
你还真是个 女权 标准型呀
外嫁过来的？你GRE逻辑部分绝对是不及格。。
你这里所谓法院有错案，所以即使判男方无罪，也不等于男方真的无罪。。 这背后依然是在要求男方单方面自证清白。。 但法律的根本，是要女方拿出证据，证明男方在性骚扰 目前女方拿出的证据为零，完全自由心证，所以你还鬼扯啥。。。
甚至女方偷拍男方下体一小时，男方竟然没发现，这恰恰完全推翻了女方的指证
你整个思路就是典型的法盲思路。。。
田园女拳即无法律支持又无事实依据，有的只是想当然耳，哈哈。
就废除女性死刑？男性不废除？这啥逻辑？
支持废除 女性死刑， 不是支持废除死刑？ 所以现在男性在她们眼里生来就是二等人类？
跟女拳能讲逻辑吗？
我落伍了，还真是第一次听说“只废除女性死刑”这种proposal
至少孕妇是不能死刑的。这方面 女性还是要高级一些
还真查到有关的文章 http://iolaw.cssn.cn/fxyjdt/201610/t20161024_4645181.shtml
文末作者总结一点是 “笔者非常赞同美国学者的观点，即使性别因素可能导致死刑适用中的歧视，也是一种积极的、应当被允许的歧视——无论如何，这一做法有利于女性被告人，不失为削减死刑适用的有益尝试”
你怎么解释武大一开始不认同xsr，但刚上大一的男孩在当时23岁研究生阶段的杨某威胁诱骗“写了就不再找麻烦”之下写了道歉书，并且发上网曝光男孩以及男孩家人信息，经过一段时间舆论发酵之后，武大才出了处分通告？
你这种人自己脑门上早写着傻叉两字了还不自知。要不就是个男的，要不就是生了男娃马上精神变性了。把男主自动带入成了自家的好大儿，所以仇女都丑得扭曲了。
我们HR的教导是受害者必须要发声表示自己不舒服，如果对方继续才算骚扰。不然光一个我感觉不好就能搞告骚扰这世上没法过日子了。
证据不重要，逻辑不重要，法院判决不重要，
反正只要小仙女觉得你有罪，你就一定有罪。。
所谓的田园女权
我男的，不仇女，只厌蠢，谢谢。
你牛啊，所以因为有其他罪犯逃脱，所以就可以没有证据随便污蔑一个无辜的人？？？
所以当年呼格吉勒图案为什么成为冤案？就是当时的警察使用你这种所谓的“常理”而并非证据来定罪：“他一个男的怎么会知道女厕里有女尸？所以肯定是他奸杀的！”就是你这种思维的人存在，让一个18岁的善良男孩无辜枉死。当年的警察还有出于急于破案立功的心态，而你这种人是什么心态呢？毫无证据，就凭你认知的所谓“常理”就来给人网络定罪？？
我厌女拳
我觉得有正常道德观正常世界观的人都应该排斥这帮疯子
我帮你问了问AI，它说这个不一定属于性骚扰，但属于公共场合性行为（即便隔着裤子）。 而且看起来更严重。 性骚扰
一般出现在工作场所、学校、社交场合。 表现为言语、暗示、不当触碰等。 它可能是民事案件，除非包含触碰、胁迫、暴露等，才会上升为刑事案件。 惩罚：通常为公司处分、赔偿金、禁令（restraining order）。
🔹 在公众场合手淫（即便隔着裤子）
虽然没有接触他人，但对公众造成视觉性骚扰，通常被视为犯罪行为。 若有未成年人目击，或行为被视为“蓄意刺激他人”，可能升级为重罪（Felony）。 惩罚可能包括：拘留、罚款，甚至强制登记为性犯罪者。
我有资格给他“定罪”吗？只有法院有资格吧。我只不过从主楼给出的详细信息里，得出了我自己的判断。我甚至没有要求谁附和我的意见。倒是你们，看见有跟你们看法不一致的人，就扣帽子贴标签，群起而攻之。可惜，我前面就说了，我拒绝降智，怎么看这个男主是我的自由和权利。
只要正常人反对这帮女拳疯子，就会被骂成精神男人，是“病态，可怜”
你出现这种症状多久了？
你有你评论别人的自由。别人有评论你的自由。最好你平时的言论也和网上表现的一致。
这些女拳心里精得很，宣传对立，有信徒了自然就会有利益。感觉这楼里那位不像是个领导，倒像是个低级信徒。
这女生该不会是靠着女拳得到的入学资格吧？这女生本科是武大的吗？
唉，这男生真是挺不容易的，湖北高考竞争那么激烈，结果好不容易上了武大，大一暑假就出了这事情，不得不休学，本来性格就是很内向懦弱的，这么一搞，一辈子都毁掉了，将来很容易引发抑郁自杀
如果证据属实，那这个男生应该是被冤枉了。不过他的确不应该在公共场合做不雅行为，只是上升不到性骚扰
就是！我看过很多文章讲这个，新疆棉没戏后 鱿鱼就开始搞男女对立
地铁高峰期， 女的说觉得太挤了 不舒服。 男的就得都下车腾地方？
我觉得所有的一切，都应该就事论事。比如妇女被拐卖，那么应该严惩人贩子和买家，但没必要就因此仇视所有的男人。比如你父母重男轻女，那么你就别孝顺你父母了，但是你没必要去恨所有的男人。
假如废除女性死刑通过，一定会有人收买女杀手弄死这个始作俑者
中国政府就是全球女拳总后台
1.中国是全世界少有的，男女不同时退休国家。
男性贡献了远超女性的税收和社保缴纳，拿到的却远少于女性。
2.中国是全世界少有的，强奸罪仅限定男性作为主体的国家。
根据大量律师反馈，处理的案件中，仅凭女方单方面口供就定罪的诬告强奸案，远多于事实确凿的案件。
山西大同案大家都见到了，男方拥有无接触的str铁证，法院在没有其他物证的情况下，竟然都可以不采纳准确率极高的生物学鉴定结果。
3.中国是全世界独有的，女性轻罪犯罪记录封存的国家。
如果刑期短，即使坐过牢的女性都能开出无犯罪证明。
4.中国是全世界独有的，女性诬告不用承担任何责任的地区。
截止目前，除小慧君涉及经济犯罪外，朱军、小叶、大同、锜同学、肖同学等海量案例，没有任何一位诬告犯收到了惩罚。
而只要走出内地，仅澳门地区，巴掌大点的地方，半年内就有10起以上的女性诬告案见报，而其中80%来自内地女性诬告。
5.中国是全世界少有的，在婚内财产共同所有制下，推行单独向女性一方支付家务、工作机会补偿制度、实际还包含生育补偿的地区。
全球其他有类似补偿制度的地区，基本都实行婚内财产分别所有制，即谁挣的钱归谁，如果一方不挣钱但做家务，可以适当补偿，旨在保护在外劳动赚钱、辛苦奋斗一方的基本权益。
而内地则是对男性赤裸裸的实行二次剥削，在已经被平分50%财产的基础上，还要单方面对女性再多补偿