帮我看看系主任什么意思

m
microsat
楼主 (北美华人网)
还有1个星期,系里就要定夺今年参与tenure评审的名单。 一直,系主任都不让我申请(今年是我最后一年),说我水平次,不合要求。 我强力要求,他就让我列出我合格的条条框框。
16天后(今天),他说,他审完了我的材料,将很快再联系我。
请问系主任会同意我参与tenure评审吗?我该如何回复系主任这封短信呢?
o
oohhh
凶多吉少
果酱罐子
难道不是committee的决定吗,为什么事先要他同意?
C
Centauri
microsat 发表于 2025-07-25 14:41
还有1个星期,系里就要定夺今年参与tenure评审的名单。 一直,系主任都不让我申请(今年是我最后一年),说我水平次,不合要求。 我强力要求,他就让我列出我合格的条条框框。
16天后(今天),他说,他审完了我的材料,将很快再联系我。
请问系主任会同意我参与tenure评审吗?我该如何回复系主任这封短信呢?

我支持你们系主任的看法。
另外建议先解决你前段时间“老板说没钱了,要降薪(FTE降低大约是40%)。”的问题。
s
satellite
老板都给你‘明示’了啊。
F
Flowera
回复 1楼 microsat 的帖子
天天挖坑欺骗网友感情,有意思么?
m
microsat
果酱罐子 发表于 2025-07-25 14:45
难道不是committee的决定吗,为什么事先要他同意?

他负责接收申请,目前他还没同意接收我申请。 如果他同意了,就会接收我的材料,然后给我写推荐信;下一步,就是委员会是否同意。
m
microsat
Flowera 发表于 2025-07-25 14:49
回复 1楼 microsat 的帖子
天天挖坑欺骗网友感情,有意思么?

我发誓。我从来不挖坑。
m
microsat
oohhh 发表于 2025-07-25 14:44
凶多吉少

能展开说说你的分析判断吗?
c
chouabao
哎 感谢您付出的时间审阅 无论结果如何 我都感激给我这个机会 向您展示我的工作成果
n
nickbear
Flowera 发表于 2025-07-25 14:49
回复 1楼 microsat 的帖子
天天挖坑欺骗网友感情,有意思么?

他不是挖坑,前后细节对的上,但是喜欢有意无意的误导别人来得到他想听的答案 比如他并不是PI也不是faculty,只是医学院的research staff,但喜欢误导别人他是教职评tenure
头文字D
microsat 发表于 2025-07-25 14:51
他负责接收申请,目前他还没同意接收我申请。 如果他同意了,就会接收我的材料,然后给我写推荐信;下一步,就是委员会是否同意。

你是说你要申请tenure吗?
我们学校是院长负责收申请,不是系主任,而且要不要申请,是属于个人的权利,你就算0 paper,申请人也还是可以申请
然后,评审过程要经历三个阶段,第一阶段是committee的意见,第二阶段是系主任的意见,第三阶段是院长的意见。其实是四个阶段啦,因为还有Provost的意见,但其实Provost就是走走程序而已,他一般来说都会尊重之前评审的意见
系主任的意见很重要

笨笨熊
我好像看过楼主之前的帖子,好像是医院的
p
pinwheel
最后一年难道不是必须提交申请吗?到最后都不能申请tenure的话,和博后的位置没什么区别啊?
这个只能硬上了,谁挡着就申诉到上一级。另外还必须上market准备走人。能回国的话回国也行。
b
bye2020
降fte了还tenure,你好像听不懂正常人说话…
L
Lxh
Flowera 发表于 2025-07-25 14:49
回复 1楼 microsat 的帖子
天天挖坑欺骗网友感情,有意思么?

感觉就是脑子不够用的一个人 可能不是有意的
卡农石头
两条腿走路,一边push系主任,一边在外面找工作。楼主加油!
l
layjohns
我要是系主任我也不给你过,再说一个要被降FTE的不独立的人咋会想到评tenture???
s
sunnyStore
头文字D 发表于 2025-07-25 15:00
你是说你要申请tenure吗?
我们学校是院长负责收申请,不是系主任,而且要不要申请,是属于个人的权利,你就算0 paper,申请人也还是可以申请
然后,评审过程要经历三个阶段,第一阶段是committee的意见,第二阶段是系主任的意见,第三阶段是院长的意见。其实是四个阶段啦,因为还有Provost的意见,但其实Provost就是走走程序而已,他一般来说都会尊重之前评审的意见
系主任的意见很重要


我们是 系里committee+系主任的意见第一轮 院里committee+院长的意见第二轮 学校committee+provost的意见第三轮 校长最后的意见-这道好像是手续,但congratulation letter最后是他发出。
楼主情况不一样,她是内部PhD留校的,一直都是系主任罩着的。 不懂p-value,不知道1+(-1)+1+(-1)+...发散的人真的是统计的faculty吗? 这应该统计本科毕业都学过的基本常识。
楼主仗着系主任罩她,一直在系主任容忍边界处争取署名权,排名,待遇中跳跃。 祝楼主成功吧,她的争取一边是对系主任的试探,也是仗着系主任兜底。说穿了就是直接说,我就是这水平,你到底挺不挺我。她其实知道只要系主任同意了,就代表挺她。 系主任其实要同意她申请,但不支持也容易,只要在系里committee开会的时候直接表态,我不支持这个case,我也曾建议她不要申,但她坚持。这话一出,系里committee就很难过了。 楼主敢申,赌的就是系主任不会这样说,赌的是我争了,他同意了,就一定会挺我。