mykid2008 发表于 2025-07-23 21:33 发现每次小三的楼里都有那么一波支持三的，是不是都是三啊？
漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 00:54 能揍一个算一个，搞不懂那些看到别人揍小三就心疼的，可能也是小三吧
LiuX 发表于 2025-07-24 01:14 为啥有支持三的。。。 因为舍不得看美人受苦啊。。。 相由心生，三妹应该不坏。。。 我要是这个男人 你对比下三妹和大婆（疑似某张照片的防晒大妈） 用脚趾头也知道选谁？
有本事别打女的。k男的行吗～ niuniudabao 发表于 2025-07-23 00:22
lambofgod168 发表于 2025-07-23 00:46 站着说话不腰疼，打得过吗？真动手男的轻轻松松就能把女的打个半死，狗男女都该打，女的当然挑自己能打得过的打，要拉到足够帮手再打男的。 之前另外一个事件，孩子十六七，帮着他妈打他爸，都打不过，于是也是可劲揍小三。
niuniudabao 发表于 2025-07-23 01:10 你这么说我又突然同情这些大房了 lol 被出轨还专挑比自己更弱的揍。。解决不了出问题的人但是出口气也值。。嗯 很有道理
lambofgod168 发表于 2025-07-23 01:21 伤害原配的只是渣男吗？小三没有伤害她吗？小三不该打吗？小三弱就可以去伤害别人？知道自己弱就别犯贱啊。
漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 01:33 你怎么知道人家不想打男人?暂时打不过挑弱的打是最出气也最稳妥的，你要是走路遇上一群无赖混混打你，你打不过一群就打那个最弱的，保你解气还能活命，不谢！
Kitty1001 发表于 2025-07-22 23:49 一直都是这样啊。穷男人没钱的时候，要找一个老实本份能吃苦耐劳的女人和他一起打拼。等手里有两钱了，黄脸婆的利用价值也差不多榨干了，就是时候换个年轻娇妻了。哈哈。
flying_tiger 发表于 2025-07-23 07:12 要打应该打老公。
qgp 发表于 2025-07-23 01:42 我跟你打个赌，打完小三之后绝对轮不到渣男。“打小三”全是为了心里出一口恶气，出完之后好接着回收渣男。这也是中国女人的劣根性，所以总被背叛
niuniudabao 发表于 2025-07-23 01:24 伤害原配的只是这个小三吗？没有这个小三还会有另一个小三。打了小三能消气能消灭问题吗？
angelamela 发表于 2025-07-23 10:21 但说实话我不支持打小三。当众痛骂是可以的，或者打自己男人。一定要动手也要两个渣子一起打，女人光打女人的话，这个逻辑不对。
你这个操作有可行性吗？原配一个打两个？你当原配是史泰龙还是施瓦辛格？分分钟还不是原配被渣男当街打成猪头，伤心又伤身，小三在旁边要笑死。 校园被一群人霸凌的原则就是反击要揪着最弱那个往死里打，这不是欺负最弱者，这是在保命。 lambofgod168 发表于 2025-07-23 11:01
Alineyar 发表于 2025-07-22 23:21 标题上的事情，发酵了好几天，最终男方的上家企业发声了，这个事情算是有个终结，虽然媒体和当地并没有通报这个事情，企业确认也算是一个相对较权威的事实认定吧。 这个就是这几天疯传的南宁抓小三的事情。大致的人物介绍，男方是当地一家做门窗的，在马路上偶然被妻子带着孩子在逛街的时候抓到，于是上演了一出现场抓小三的场景。 7月19日，广西南宁南宁市西乡塘区北湖村文化街上，有一辆白色的SUV车辆被围观，这人山人海，不知道的还以为有免费的鸡蛋可以领，走近一看，原来是在看热闹，越野车被挤在人群中动弹不得。 视频显示，车外的一男一女在对峙，车内还有一打扮时髦的女子，身边的座位上大包小包，看样子刚购物过 车内小三低着头，一言不发。 有网友评论，车外的女子穿着就是普通家庭妇女的形象，有网友说，该女子下身穿的裤子就6块钱一条，脚上穿着一双廉价的塑料拖鞋，身上披着一件防晒霜，头上戴着一顶帽子，看着都是非常便宜的，全身上下加起来估计还不超过100块钱。 看到这样的情形，大家也都明白了，这是一出什么戏。 原配去兴趣班接孩子放学，顺便买点菜，然后路过的时候仿佛看到自己家里的车，于是下来看一看，瞧一瞧，没想到车内还有一个大美女，而另一个男人就是自己的老公。 原配抓着小三头发，质问老公，老公竟然还帮着小三，让原配松手。 女人的第六感本来就是非常敏感的，这样的场面摆在这里，这男人没出轨，那就有鬼了。 原配对车里的小三下手，揪着对方的头发，但这老公却在极力维护自己的红颜知己。 “跟你说，我忍你很久了，不要得寸进尺，当心我打的你爬不起来”。这是一个出轨男人对原配老婆说的话，原配也是实在忍不住了，回怼男人：你打啊，来打啊！把我打死！ 边上看热闹的也在劝阻着，不能动手的，不应该动手。说实话，如果当时现场没有这么多人，估计这男的可能就会下手，这男的肯定是个惯犯，在家里以前可能也会家暴自己的妻子。 这个事情瞬间上了热搜： 这个现场太让人扎心了，但比夫妻两个人的对峙更扎心的是他们两个的儿子站在边上，看着这一幕，看着自己爸爸妈妈在这种解决所谓大人的事情，这对孩子有多大的伤害，只有孩子自己知道，不用说，这孩子经历过一次就会比同龄人更加“成熟”。 现在是信息传播时代，边上围观的群众个个拿起手机，纷纷咔嚓咔嚓的拍下视频照片，一会儿，整个广西南宁人的朋友圈就都是“原配当街捉小三”的视频。 现场极其震撼，就连不同平台的配送员都携手吃起了瓜： 最可怜的还是孩子 事实上，这个事情远不止男方出轨那么简单，这个小三极其嚣张，请看原配贴出的照片。 这是原配当时第一时间看到丈夫的车停在路边非常奇怪。 小三和渣男的聊天记录，非常嚣张： 小三的占有欲极强，竟然完全把渣男当场自己的男人对待，已经完全没有意识到自己才是小三。 小三和其他人的对话，让渣男和原配离婚。 这个小三的本职工作竟然是一位按摩女？ 小三和渣男的开房记录： 原配和小三吵： 男方是在当地做门窗的，代理品牌是富贵花。 现在整个南宁都在“追缉”这个渣男。 神通广大的网友又找到男子开门窗店的品牌老板，要求这品牌店跟男子解除合作。 这品牌店的老总也是非常的懂事，称自己的老婆最讨厌这种事情，所以必须要给他解除合约，让他不要做这个品牌了 热心的网友还让这品牌店老总把这个门窗店让原配给来经营。 原配拒绝了，一个女人没有能力做这个，做这个门窗都是力气活，不是一般女人能够做到的。 原配也在网上做出了回应，称自己两天没合眼了，睡着一直不踏实，一下就醒了，身上几个地方都肿了，后脑勺也肿了，怎么睡都不舒服，身上肿的地方是拉扯的时候磕出来的，原配还称，男方不想给她儿子。 之所以选择闹成那样，那是真的因为心累了，一直不太想出面说太多，也不发任何视频，一直在看着各种评论区，包括很多的网友都说让她接手，也有人质疑是蹭流量的，各种闲话的都有。 最终门窗店老板直接被企业开了 企业老板对这个事情的一个声明，从侧面也证实了这个事情的真实性，我们现在是真的怕再有什么反转之类的，现在企业老总都证实了，大概率大差不差了。、 我们也是非常吃惊网上很多人的三观。 很多人觉得小三的身材和颜值都秒杀原配，所以原配应该让位，我们都傻了，这是什么三观？？？原配的反击
Centauri 发表于 2025-07-23 10:26 啥就又上升的中国女人的劣根性了。那为啥小三身上的特性不算中国女人的劣根性？或者您这么慧眼识珠，算不算中国女人的优良传统？ 有事说事，少点这种以偏概全吧。
lambofgod168 发表于 2025-07-23 10:57 渣男那么渣小三不也扑上去吗？渣男是坨屎，小三不也抢着吃？原配被背叛，还要被你们骂，倒是在这里心疼吃屎吃得正香的小三。
gongmaa 发表于 2025-07-23 12:21 可能现在国内环境也开放了，感觉这些出轨男和小三也根本不要脸，以前被曝光了还会觉得是丑闻，自己和家里人会觉得丢脸，现在放到网上直播也无所谓，还敢这么嚣张
angelamela 发表于 2025-07-23 11:45 所以就不要打。 我不支持打架。打架除了泄愤没有任何用处。而妻子的愤怒，本就不必发泄到小三身上。 说到底伤害妻子的是丈夫，不是小三。这和校园霸凌是两回事。 要是女人都搞清这点，就从源头上免去了打小三泄愤的必要。
qgp 发表于 2025-07-23 12:29 我这样慧眼识珠，当然算中国女人的优良传统啦😂。但是中国文化有精髓有糟粕，显然有人继承了糟粕，并且让这个糟粕在自己心里占了上风，这不就是劣根性吗？如果将精华发扬光大，抑制了糟粕，那不就是优良传统了吗？这两者有什么矛盾吗🤷♀️
yanle 发表于 2025-07-23 12:39 真大度。这个三的作为是伤害了原配，知三当三的，就是在做伤害别人的事。如果是渣男骗说单身谈恋爱，那是被骗，是无辜。 当然伤害妻子最大的是丈夫。为啥不能打伤害自己的小三，难道要自己憋着伤身伤心。打小三不意味着放过出轨渣男，要是女的比男的强壮，一把抓过出轨男揍的半死，哪个原配会忍住不对出轨渣男动手？
人家打小三解气了就是收获。打小三，你急什么呀，你受不了小三挨打就躲远点，不要知三当三，教育人家原配不打小三，你是来搞笑的吗？你咋不教育自己不要当小三，当小三有挨打的风险 漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 12:47
胡扯蛋 发表于 2025-07-23 12:52 不知道有多少陪老公创业，最终和和美美的？ 有点理解为什么现在的年轻人都不想结婚了。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:02 能做到不恨小三就是避免损伤自己。 你觉得不打小三就是憋着，还伤身伤心，能做到不恨小三的话就不会感觉憋着。 我要是有女儿的话我就会从小就教育她，遇到小三了就把男人当垃圾扔给小三，不用去恨。
qgp 发表于 2025-07-23 12:32 你是跟我打赌还是不打啊？小三打过了，看看接着打不打渣男不就行了？自己心知肚明所以才顾左右而言他吧。重点根本不在于小三被打不被打，而在于，为什么不打渣男！为什么打完小三还回收渣男！这是一种什么品质？是专拣软的捏还是自欺欺人？
yanle 发表于 2025-07-23 13:12 你自己能做到就行。 做人怎么没有爱恨情仇呢。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:05 你愿意为了渣男打人，那是你文明程度低，不是我要去做小三。你既然这么崇尚暴力，那希望你女儿和儿子别做小三，你的后代都不要有人做小三，否则你的后代做小三被人打死了你也别怪人。
所以就不要打。 我不支持打架。打架除了泄愤没有任何用处。而妻子的愤怒，本就不必发泄到小三身上。 说到底伤害妻子的是丈夫，不是小三。这和校园霸凌是两回事。 要是女人都搞清这点，就从源头上免去了打小三泄愤的必要。 angelamela 发表于 2025-07-23 11:45
漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 13:20 说来说去你是怕自己孩子当三被打死，那你就应该把正经三观教给你孩子，免得她/他知三当三被打。你也要告诉你孩子，这个世界再文明，暴力的人永远存在，再文明的人，遇上背叛也可能会变得暴力，你不知道别人是否暴力，生存法则就是不要知三当三，既丢人也可能触怒别人引来祸事。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:17 我当然能做到，我觉得也不难做到，只要想象一下渣男和小三之间的种种，还有渣男的撒谎嘴脸，就够恶心了吧。对我来说恶心程度大于愤怒和伤心，按照自尊自爱和趋利避害的原则，我根本不屑去恨小三，并想尽快从渣男的肮脏世界里抽身。应该做的事是掌握证据，离婚，拿到属于自己的财产。
qgp 发表于 2025-07-23 12:33 因为所有人都意识到了，只要打完小三，渣男只要愿意接着回家一定会被回收。有这基本盘，为啥不嚣张？
yanle 发表于 2025-07-23 13:24 看来你还是有感情的，也有愤怒和伤心。 别人有愤怒和伤心，要发泄；你要抽身自省。但你不要把自己行为强加别人身上啊。你不屑恨三，多清高自傲啊；但人家是凡俗之人，情绪要外泄。 这么苛责这个事件中的原配，也是对渣男的纵容，对三的宽厚。
我的恶心会远远大于愤怒和伤心，这是一种自保策略。 我告诉你们不要往泥沼里跳，要脱离，你们爱听不听。现实中在两性关系泥沼里挣扎的人很多。 我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。 angelamela 发表于 2025-07-23 13:27
angelamela 发表于 2025-07-23 13:23 我可没打算生孩子，而你的后代那指不定多少人呢，你这么武德充沛的话，好好保佑你的子子孙孙吧。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:27 我的恶心会远远大于愤怒和伤心，这是一种自保策略。 我告诉你们不要往泥沼里跳，要脱离，你们爱听不听。现实中在两性关系泥沼里挣扎的人很多。 我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。
Centauri 发表于 2025-07-23 13:31 “我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。" 不只是这样吧。。。你观点的重要一部分，是“一定要动手也要两个渣子一起打，女人光打女人的话，这个逻辑不对。” 这里大家对你这个观点的意见就是：打，是为了发泄愤怒，不是为了体现社会公平正义保障法制或者啥更高大上的目的。。。 人家原配自己对谁更愤怒，难道要用逻辑解释？你这还不算苛责这个原配？
漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 13:31 你没孩子当然理解不了原配和孩子所受的伤害，这个世界很快就跟你没关系了，你自然希望这个世界越没有三观越好越方便你们这些没有后代无所寄托的人淫乱。就别站着说话不腰疼教育人家想保护子孙后代的原配，活好你自己教育你自己别惹祸就够了。
lambofgod168 发表于 2025-07-23 13:36 本来就应该教育孩子不能去做三，这不是显而易见的吗？原来你就是怕你孩子当三被人打死，才在这里貌似理性地劝原配大度，责怪原配不该打小三？自古奸情出人命，你不会不知道吧？当年山东那个官员为了摆脱情妇，直接当街把情妇炸烂，所以原配打几下小三是不是已经算很文明了？
漂洋过海2024 发表于 2025-07-23 13:40 大家都看到了吗？看我上次在乌克兰狗屎男那个帖子的观察和总结多正确吧，挺小三和挺乌克兰送逼女，女拳，最后一代，把滥交当自由文明的，全是同一群人，这些快要基因灭绝的群体自己活得虚无缥缈寂寞无聊是不在乎什么婚姻忠诚羞臊廉耻的，只在乎看上的男人能不能让她们快活。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:35 我不可以表达对于某种社会现象的不认同吗？这和直接指责当事人是两回事。 你有你的看法，我也可以有我的看法，看法不同没必要追着别人让人屈服，这不可能。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:37 我没孩子我是我自己啊，我怎么就快跟世界没关系了？我跟你谁活得长还不好说呢，像你这种喜欢动武又头脑不好使的人，后代越多越是世界的悲哀。
yanle 发表于 2025-07-23 13:33 你咋知道这个原配不恶心呢？你也说了你是一种自保策略。那原配打小三也是一种自保策略。 人家原配打都打了小三，你在这里宣扬宽厚大度非暴力不打小三观点。啥心思？
Centauri 发表于 2025-07-23 13:44 你可以表达你的看法啊。但我只是认为，你这句话：“我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。" 用来描述你的看法，是不太准确的而已。 你明明是有苛责原配，你之前确实表示了，你认为她只打小三，不打渣男的行为是不合逻辑的。。。。 这不算指责当事人么？当然我没有说你不能指责当事人，我只是说，你不需要去否认这个。
lambofgod168 发表于 2025-07-23 13:46 你头脑好使会去做三？会吃一坨屎吃得津津有味？你这样的苍蝇的存在，才是世界的悲哀。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:40 谁家不教育小孩别当三啊，但现实是当三的很多，并越来越多 而因为奸情动武的事倒是一定会越来越少。这就是人类社会发展的潮流趋势。
lambofgod168 发表于 2025-07-23 13:50 这是你wish。更现实的是，现在人戾气越来越重，动杀心的人越来越多，你够胆去伤害别人，就有人够胆来伤害你。你永远不知道你面对的是谁，也许那个原配，也许那个渣男，分分钟就会要了你的命。
angelamela 发表于 2025-07-23 13:49 你看，你一开口就是小三、粪便、苍蝇的，你真的想过自己是个什么形象的女人吗？
angelamela 发表于 2025-07-23 13:48 "你之前确实表示了，你认为她只打小三，不打渣男的行为是不合逻辑的。" 这句话不对 你再好好看看我的发言，我只是表达我的普遍观点，并没有针对新闻中的当事人。
这段话真是龌龊好笑，简直像从清朝的墓穴里爬出来的小脚女人，一开口都是脏东西，污染整个房间的空气，你男人大概是不碰你的吧？ angelamela 发表于 2025-07-23 13:42
angelamela 发表于 2025-07-23 13:51 这并不是我的wish，这是所有文明国家的趋势。
Centauri 发表于 2025-07-23 13:56 如果你的这个“普遍观点”所针对的对象，与当前讨论的主角的行为有极大的重叠，你认为“我没有针对新闻中的当事人”这话说的过去么？ 你这只是扩大了打击面而已。这种扩大，如果不是扩到极限（比如，你要是针对了全人类，那确实不好说你也是在指责当事人 - 毕竟人人如果都被骂到，就几乎等于人人都没被骂到了），否则怎么也不能解释成不是针对当事人的。 如果你还不明白，那我举个例子：要是有人和你吵架，说“中国人到美国来就是贱”，难道你能说他没有针对你，只是表达“普遍观点”？
angelamela 发表于 2025-07-23 13:59 你跟我较真的目的为何？ 我的观点不明确吗？我反对因为捉奸打人。 好的，我反对新闻中这位女士打小三的做法，但这并不代表我支持小三的做法。 是的，我评价了新闻中人物的做法，我不可以评论吗？ 你满意了吗？
就是因为跟你较这个真儿，不涉及问题实质，所以才轻松好玩儿啊。 我没有谈是不是可以因为捉奸打人，我也没有说你不能评价了新闻中人物的做法。这两个问题，争议都比我们讨论的问题要多。 我们讨论的问题就很简单了： 我只是说，你确实指责了新闻中人物（这个原配），所以不要说“我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。" 不要引申推测我支持或者不支持你的其他观点哦。 Centauri 发表于 2025-07-23 14:02
lambofgod168 发表于 2025-07-23 13:15 我对原配没有你那么苛刻，她要回收渣男还是不回收渣男，我都不会责难她，因为整个事件里，她和孩子是唯一受害者。渣男是最可恨的，小三也是可恨的。你为什么就一个劲地揪着受害者原配来骂，却来心疼小三被打？ 渣男该打，小三也该打，原配一个打不过两个，你为什么就要心疼小三，为小三开脱？两个都是坏蛋，她就挑软的坏蛋捏又怎样！你为什么就揪着受害者来骂，心疼加害者小三？？
有网友评论，车外的女子穿着就是普通家庭妇女的形象，有网友说，该女子下身穿的裤子就6块钱一条，脚上穿着一双廉价的塑料拖鞋，身上披着一件防晒霜，头上戴着一顶帽子，看着都是非常便宜的，全身上下加起来估计还不超过100块钱。 看到这样的情形，大家也都明白了，这是一出什么戏。 原配去兴趣班接孩子放学，顺便买点菜，然后路过的时候仿佛看到自己家里的车，于是下来看一看，瞧一瞧，没想到车内还有一个大美女，而另一个男人就是自己的老公。 原配抓着小三头发，质问老公，老公竟然还帮着小三，让原配松手。
边上看热闹的也在劝阻着，不能动手的，不应该动手。说实话，如果当时现场没有这么多人，估计这男的可能就会下手，这男的肯定是个惯犯，在家里以前可能也会家暴自己的妻子。
这个事情瞬间上了热搜：
事实上，这个事情远不止男方出轨那么简单，这个小三极其嚣张，请看原配贴出的照片。 这是原配当时第一时间看到丈夫的车停在路边非常奇怪。
神通广大的网友又找到男子开门窗店的品牌老板，要求这品牌店跟男子解除合作。 这品牌店的老总也是非常的懂事，称自己的老婆最讨厌这种事情，所以必须要给他解除合约，让他不要做这个品牌了
企业老板对这个事情的一个声明，从侧面也证实了这个事情的真实性，我们现在是真的怕再有什么反转之类的，现在企业老总都证实了，大概率大差不差了。、
我们也是非常吃惊网上很多人的三观。 很多人觉得小三的身材和颜值都秒杀原配，所以原配应该让位，我们都傻了，这是什么三观？？？原配的反击
🔥 最新回帖
这楼里有这么多当小三的？居然有同情小三的，垃圾三观！
不是小三也是婊子生的私生子，否则怎么可能跟那些烂人贱人共情
钱都化花在三身上了，三当然美丽了，妻子还要带个娃哪能不累
我要是这个男人 你对比下三妹和大婆（疑似某张照片的防晒大妈） 用脚趾头也知道选谁？
北美楼里也一堆支持小三的，真是叹为观止，估计都是渣男ID
🛋️ 沙发板凳
站着说话不腰疼，打得过吗？真动手男的轻轻松松就能把女的打个半死，狗男女都该打，女的当然挑自己能打得过的打，要拉到足够帮手再打男的。
之前另外一个事件，孩子十六七，帮着他妈打他爸，都打不过，于是也是可劲揍小三。
能揍一个算一个，搞不懂那些看到别人揍小三就心疼的，可能也是小三吧
你这么说我又突然同情这些大房了 lol 被出轨还专挑比自己更弱的揍。。解决不了出问题的人但是出口气也值。。嗯 很有道理
伤害原配的只是渣男吗？小三没有伤害她吗？小三不该打吗？小三弱就可以去伤害别人？知道自己弱就别犯贱啊。
还口口声声“女人何苦为难女人”，那小三伤害原配的时候怎么就不想着“女人何苦为难女人”呢？
伤害原配的只是这个小三吗？没有这个小三还会有另一个小三。打了小三能消气能消灭问题吗？
你怎么知道人家不想打男人?暂时打不过挑弱的打是最出气也最稳妥的，你要是走路遇上一群无赖混混打你，你打不过一群就打那个最弱的，保你解气还能活命，不谢！
我跟你打个赌，打完小三之后绝对轮不到渣男。“打小三”全是为了心里出一口恶气，出完之后好接着回收渣男。这也是中国女人的劣根性，所以总被背叛
这男的也不是超级有钱的人吧，是一个个体户，小业主？这也有小三了？小三说自己不花他的钱，小三图啥？
扎心了，老铁
别阴阳怪气的，你是准备把你自己当成小三代言人吗？
国内农村或者城里条件差的家庭出来的女孩子，但凡有点姿色的，如果读不了书，差不多都会走这条路，当小三不管是那个级别的，赚钱比打工多多了，而且打工多辛苦 。所以国内到处都是搞色情的店，供不同收入层次的人
啥就又上升的中国女人的劣根性了。那为啥小三身上的特性不算中国女人的劣根性？或者您这么慧眼识珠，算不算中国女人的优良传统？
有事说事，少点这种以偏概全吧。
渣男小三都该打，但是我如果是带着孩子，我会先拍了视频/照片，忍下回去清算好财产，再开打。娘家没人，帮不了肉搏，我请律师来打。和他们多说一句话都污了我的耳朵。但是小三花我的钱，没门！
不只是这个小三，但是这个小三伤害了她，所以该打。谁也没有说打小三可以解决问题，但是起码不会自己憋屈到生癌症。
如果是我，我不会去打小三，但是对于这个原配，我支持她打，总比默默忍受好。
渣男那么渣小三不也扑上去吗？渣男是坨屎，小三不也抢着吃？原配被背叛，还要被你们骂，倒是在这里心疼吃屎吃得正香的小三。
你这个操作有可行性吗？原配一个打两个？你当原配是史泰龙还是施瓦辛格？分分钟还不是原配被渣男当街打成猪头，伤心又伤身，小三在旁边要笑死。
校园被一群人霸凌的原则就是反击要揪着最弱那个往死里打，这不是欺负最弱者，这是在保命。
所以就不要打。 我不支持打架。打架除了泄愤没有任何用处。而妻子的愤怒，本就不必发泄到小三身上。 说到底伤害妻子的是丈夫，不是小三。这和校园霸凌是两回事。 要是女人都搞清这点，就从源头上免去了打小三泄愤的必要。
我以前从来都是中间客、看到大奶们处处像对待自家财产一样对待老公、一有风吹草动就对外喷就觉得滑稽。
但是，这时间里的男的太该被打了（竟然吃干抹净、还要打老婆）、还有那个死小三。
我这样慧眼识珠，当然算中国女人的优良传统啦😂。但是中国文化有精髓有糟粕，显然有人继承了糟粕，并且让这个糟粕在自己心里占了上风，这不就是劣根性吗？如果将精华发扬光大，抑制了糟粕，那不就是优良传统了吗？这两者有什么矛盾吗🤷♀️
你是跟我打赌还是不打啊？小三打过了，看看接着打不打渣男不就行了？自己心知肚明所以才顾左右而言他吧。重点根本不在于小三被打不被打，而在于，为什么不打渣男！为什么打完小三还回收渣男！这是一种什么品质？是专拣软的捏还是自欺欺人？
因为所有人都意识到了，只要打完小三，渣男只要愿意接着回家一定会被回收。有这基本盘，为啥不嚣张？
你这种卖力挺三骂原配，支持送逼乌克兰狗屎男，把已婚滥交标榜成文明自由的，你觉得中国女人都应该像你?搞笑死了，拜托你在美国千万别承认自己是中国女人。
真大度。这个三的作为是伤害了原配，知三当三的，就是在做伤害别人的事。如果是渣男骗说单身谈恋爱，那是被骗，是无辜。 当然伤害妻子最大的是丈夫。为啥不能打伤害自己的小三，难道要自己憋着伤身伤心。打小三不意味着放过出轨渣男，要是女的比男的强壮，一把抓过出轨男揍的半死，哪个原配会忍住不对出轨渣男动手？
没矛盾。我只是说，这些具体事没必要扯上中国女人如何如何，就只是当事人如何如何而已。
所以我说的两个例子（小三的特性，和你在这里慧眼识珠的特性），我是认为都明显不能算中国女人的特性，所以拿出来作为例子来说事的。
如果你认为这两个例子本身也可以算是中国女人的特性 - 那么我的例子对你无效。你我对如何才能说明一个群体的特性的看法，有明显差异。
所以说骂男人是改变不了什么的，只要女人还要靠男人吃饭，就改变不了男女的不平等。打倒对方不是提升女性地位的方向，自强自立才是，放弃委身，托付，依赖，这类从属于对方的观念。
人家打小三解气了就是收获。打小三，你急什么呀，你受不了小三挨打就躲远点，不要知三当三，教育人家原配不打小三，你是来搞笑的吗？你咋不教育自己不要当小三，当小三有挨打的风险
能做到不恨小三就是避免损伤自己。 你觉得不打小三就是憋着，还伤身伤心，能做到不恨小三的话就不会感觉憋着。 我要是有女儿的话我就会从小就教育她，遇到小三了就把男人当垃圾扔给小三，不用去恨。
你愿意为了渣男打人，那是你文明程度低，不是我要去做小三。你既然这么崇尚暴力，那希望你女儿和儿子别做小三，你的后代都不要有人做小三，否则你的后代做小三被人打死了你也别怪人。
众所周知 八卦奸夫淫妇是全世界人民都喜欢的一项娱乐活动
这个故事里的两个女人，都觉得这个男人和他的钱属于自己，都在骂他。一个觉得我牺牲了所以归我，一个觉得我有美色所以我更配。
讲什么男女平等呢，别人欺负你，因为你图他啊。
不存在
宗 老板够成功的吧
现在还不清楚 到底有多少私生子
你自己能做到就行。 做人怎么没有爱恨情仇呢。
我对原配没有你那么苛刻，她要回收渣男还是不回收渣男，我都不会责难她，因为整个事件里，她和孩子是唯一受害者。渣男是最可恨的，小三也是可恨的。你为什么就一个劲地揪着受害者原配来骂，却来心疼小三被打？
渣男该打，小三也该打，原配一个打不过两个，你为什么就要心疼小三，为小三开脱？两个都是坏蛋，她就挑软的坏蛋捏又怎样！你为什么就揪着受害者来骂，心疼加害者小三？？
我当然能做到，我觉得也不难做到，只要想象一下渣男和小三之间的种种，还有渣男的撒谎嘴脸，就够恶心了吧。对我来说恶心程度大于愤怒和伤心，按照自尊自爱和趋利避害的原则，我根本不屑去恨小三，并想尽快从渣男的肮脏世界里抽身。应该做的事是掌握证据，离婚，拿到属于自己的财产。
所以其实还是因为社会对此没有合理的反应机制。
如果保证打人的会为此付出法律责任呢，那问题就简单啦：使劲打，打死都没问题。反正咱八卦吃瓜的看的爽 - 社会道德被体现了。打人的也打得爽 - 个人爱好也满足了。打完了赔偿坐牢或者偿命，也偿的爽 - 法制被实现了。
说来说去你是怕自己孩子当三被打死，那你就应该把正经三观教给你孩子，免得她/他知三当三被打。你也要告诉你孩子，这个世界再文明，暴力的人永远存在，再文明的人，遇上背叛也可能会变得暴力，你不知道别人是否暴力，生存法则就是不要知三当三，既丢人也可能触怒别人引来祸事。
泄愤就是最大好处呀，否则原配憋憋屈屈的，自己生一肚子闷气，回头得了癌症，人家渣男小三快乐逍遥，对原配有什么好处？这打一打小三，把小三吓个半死，渣男生意也黄了，自己出口气，不是很好吗？渣男伤害了原配，小三当然也伤害了原配，渣男一个巴掌拍不响。
我可没打算生孩子，而你的后代那指不定多少人呢，你这么武德充沛的话，好好保佑你的子子孙孙吧。
看来你还是有感情的，也有愤怒和伤心。 别人有愤怒和伤心，要发泄；你要抽身自省。但你不要把自己行为强加别人身上啊。你不屑恨三，多清高自傲啊；但人家是凡俗之人，情绪要外泄。 这么苛责这个事件中的原配，也是对渣男的纵容，对三的宽厚。
那还不是小三抢着吃屎，渣男才嚣张吗？要是没有女性愿意当三，渣男气焰得低八度。
我的恶心会远远大于愤怒和伤心，这是一种自保策略。 我告诉你们不要往泥沼里跳，要脱离，你们爱听不听。现实中在两性关系泥沼里挣扎的人很多。 我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。
“我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。"
不只是这样吧。。。你观点的重要一部分，是“一定要动手也要两个渣子一起打，女人光打女人的话，这个逻辑不对。”
这里大家对你这个观点的意见就是：打，是为了发泄愤怒，不是为了体现社会公平正义保障法制或者啥更高大上的目的。。。
人家原配自己对谁更愤怒，难道要用逻辑解释？你这还不算苛责这个原配？
你挺搞笑的，被背叛被伤害了，你早就受伤了，还说什么避免损伤自己。我老公出轨我不会去搭理小三，但是我绝对同情打小三的原配，也绝不会可怜小三，小三被打我只会鼓掌，因为伤害他人是应该付出代价的，否则她们只会更加肆无忌惮去伤害别人。
你没孩子当然理解不了原配和孩子所受的伤害，这个世界很快就跟你没关系了，你自然希望这个世界越没有三观越好越方便你们这些没有后代无所寄托的人淫乱。就别站着说话不腰疼教育人家想保护子孙后代的原配，活好你自己教育你自己别惹祸就够了。
你咋知道这个原配不恶心呢？你也说了你是一种自保策略。那原配打小三也是一种自保策略。 人家原配打都打了小三，你在这里宣扬宽厚大度非暴力不打小三观点。啥心思？
我不可以表达对于某种社会现象的不认同吗？这和直接指责当事人是两回事。
你有你的看法，我也可以有我的看法，看法不同没必要追着别人让人屈服，这不可能。
本来就应该教育孩子不能去做三，这不是显而易见的吗？原来你就是怕你孩子当三被人打死，才在这里貌似理性地劝原配大度，责怪原配不该打小三？自古奸情出人命，你不会不知道吧？当年山东那个官员为了摆脱情妇，直接当街把情妇炸烂，所以原配打几下小三是不是已经算很文明了？
原配才28，小三已经离过一次了
我没孩子我是我自己啊，我怎么就快跟世界没关系了？我跟你谁活得长还不好说呢，像你这种喜欢动武又头脑不好使的人，后代越多越是世界的悲哀。
大家都看到了吗？看我上次在乌克兰狗屎男那个帖子的观察和总结多正确吧，挺小三和挺乌克兰送逼女，女拳，最后一代，把滥交当自由文明的，全是同一群人，这些快要基因灭绝的群体自己活得虚无缥缈寂寞无聊是不在乎什么婚姻忠诚羞臊廉耻的，只在乎看上的男人能不能让她们快活。
谁家不教育小孩别当三啊，但现实是当三的很多，并越来越多 而因为奸情动武的事倒是一定会越来越少。这就是人类社会发展的潮流趋势。
这段话真是龌龊好笑，简直像从清朝的墓穴里爬出来的小脚女人，一开口都是脏东西，污染整个房间的空气，你男人大概是不碰你的吧？
你可以表达你的看法啊。但我只是认为，你这句话：“我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。" 用来描述你的看法，是不太准确的而已。
你明明是有苛责原配，你之前确实表示了，你认为她只打小三，不打渣男的行为是不合逻辑的。。。。
这不算指责当事人么？当然我没有说你不能指责当事人，我只是说，你不需要去否认这个。
你头脑好使会去做三？会吃一坨屎吃得津津有味？你这样的苍蝇的存在，才是世界的悲哀。
啥心思？我对着一群没开化的人，试图以我的言论影响围观群众。 我就不再多说了，没开化的人是不会因为我三言两语就开化的，而我的观点也已经表达清楚了。
"你之前确实表示了，你认为她只打小三，不打渣男的行为是不合逻辑的。" 这句话不对 你再好好看看我的发言，我只是表达我的普遍观点，并没有针对新闻中的当事人。
你看，你一开口就是小三、粪便、苍蝇的，你真的想过自己是个什么形象的女人吗？
这是你wish。更现实的是，现在人戾气越来越重，动杀心的人越来越多，你够胆去伤害别人，就有人够胆来伤害你。你永远不知道你面对的是谁，也许那个原配，也许那个渣男，分分钟就会要了你的命。
这并不是我的wish，这是所有文明国家的趋势。
你照照镜子，这些就是最符合你自己形象的词语。恶心吗？对，你就是这么恶心。
小三招摇横行你支持 支持原配打小三让你觉得悲哀，自己断绝后代。这说明你跟这个世界的价值观是反的，反人类反社会像你这样的的早点基因灭绝是对的，跟活得长没关系。 原配打打小三对这个世界的影响就跟打苍蝇一样，真正喜欢动武害死成千上万的人在白宫在加沙在俄乌战场上，对你来说不更悲哀，你咋不赶紧自杀?
如果你的这个“普遍观点”所针对的对象，与当前讨论的主角的行为有极大的重叠，你认为“我没有针对新闻中的当事人”这话说的过去么？
你这只是扩大了打击面而已。这种扩大，如果不是扩到极限（比如，你要是针对了全人类，那确实不好说你也是在指责当事人 - 毕竟人人如果都被骂到，就几乎等于人人都没被骂到了），否则怎么也不能解释成不是针对当事人的。
如果你还不明白，那我举个例子：要是有人和你吵架，说“中国人到美国来就是贱”，难道你能说他没有针对你，只是表达“普遍观点”？
说小三你就觉得龌龊，被戳到痛处就直说啊，反正你觉得当三不丢人，你是三所以你挺三骂原配是天经地义，说出来有什么关系。骂你当三羞耻就扯我男人碰不碰我，笑死了，你能当三的大招就是先打听别人家男人碰不碰老婆么，真是苍蝇本性啊。
在哪个国家home wrecker都是遭人唾弃的，所谓文明国家，就是纪然冰和几个月大的孩子被原配捅死，原配照样可以walk away。自古奸情出人命，放之四海而皆准，伤害别人的，不要assume人家会那么大度随便让你伤害，否则死都不知道怎么死。
你跟我较真的目的为何？ 我的观点不明确吗？我反对因为捉奸打人。 好的，我反对新闻中这位女士打小三的做法，但这并不代表我支持小三的做法。 是的，我评价了新闻中人物的做法，我不可以评论吗？ 你满意了吗？
就是因为跟你较这个真儿，不涉及问题实质，所以才轻松好玩儿啊。
我没有谈是不是可以因为捉奸打人，我也没有说你不能评价了新闻中人物的做法。这两个问题，争议都比我们讨论的问题要多。
我们讨论的问题就很简单了：
我只是说，你确实指责了新闻中人物（这个原配），所以不要说“我没有苛责这个原配，我只是表达我的非暴力观点。" 不要引申推测我支持或者不支持你的其他观点哦。
既然你这么喜欢抠字眼，请你先定义苛责。反对某人的某种行为不等于指责某人，这是两个概念。 在我看来捉奸打人是个社会性问题，这是我反对的，但正是因为这是个普遍的社会性行为，社会对其有一定的接纳度，所以这个女士的打小三行为也是能被我理解的。但这并不意味着我要放弃反对这种行为。
看到了吧。这位就是明说了，就是打小三，回收渣男！所以对这样的，我是她老公我也出轨😂。小三甩不掉我还没法找小四小五呢。最好她把小三收拾，回家接着伺候我，我再接着出去花，该换人了再给她收拾。打残了坐牢的也不是我😂。有妻若此，夫复何求啊😂