chuex 发表于 2025-07-23 08:41 逻辑错误。刷题不一定能行，不刷题一定不行。 AI虽然不能取代数学家，但是可以取代奥数竞赛。AI 在IMO解题技巧范围内已完胜人类，分数也高于人类参赛者。IMO 这种重复性工作，已失去真正意义，无非是不断训练解决别人已解决的问题，有些人擅长于此，但与人类真正创新是完全不同的工作。会刷题并不代表最聪明，可代表投入训练的时间最多。
wueda 发表于 2025-07-22 17:53 中国一队，二队（美华），都是正常发挥。 中国三大队（加华）有点发挥失常。
健康平安 发表于 2025-07-22 17:55 还是中国人最聪明。
frogette 发表于 2025-07-22 18:08 奥数确实是纯拼智力，犹太人 印度人 为啥没搞？纯好奇。我们这儿STEM高中今年一个印度孩子代表美国去北京参加AI奥赛了 学校很自豪啊
FanJia 发表于 2025-07-22 18:22 哇啦，中国队的都是南方人。
maidouzhu 发表于 2025-07-22 19:33 印度人智商跟中国人差远了。 也就偶尔有一两个聪明的。 情商高，是真的。
colormdy 发表于 2025-07-22 19:49 准确说50%以上是湖北人，上海那个邓乐言老家是湖北的，父母都是武汉人，果然惟楚有材！
morse_homology 发表于 2025-07-22 19:57 湖北那三位其实是全时在国子学机构拼奥数，其他什么也不学。武汉那几个中学只是挂靠而已。
吴雨晴 发表于 2025-07-22 20:11 只学奥数？那跟体育奥运选手一样，专业奥数队员
rabbit66 发表于 2025-07-22 20:29 我高中同桌的哥哥, 高我门两级. 奥数, 就是正常高中选拔训练, 进了冬令营. 他非常偏科, 除了数学物理,其它科就是中等和中下. 所以,在冬令营被淘汰,参加高考,非常差. 加上奥数得奖的二十分加分,也只上了二本.
lbsky 发表于 2025-07-22 20:52 二十年前，进了数学冬令营一般都会被保送，去清北的不在少数，毕竟全国也就几十个人。
nakamoto 发表于 2025-07-22 18:14 中国队的徐同学据说还是cerebral palsy残疾 ，国家队还勇敢的选了他，不仅说明他水平确实高，国家选拔机制中也没有什么歧视了
nakamoto 发表于 2025-07-22 20:03 在全世界数学英才角逐实力的国际数学奥林匹克(IMO)上，中国高中生克服脑源性麻痹，带领球队获得第一名，成为热门话题。 据香港日刊《南华早报》22日报道，包括中国武汉经济技术开发区外国语高中二年级学生徐启明(徐祺銘)在内的中国国家代表团在本月10日至20日在澳大利亚阳光海岸举行的第66届国际数学奥林匹克竞赛中获得了第一名。 徐启明出生时因缺氧而患有脑瘫,虽然身体移动和平衡感等受到限制,但以出色的成绩让参加者大吃一惊。 开幕式上，从他入场时就已经博得了观众的热烈喝彩。 尽管动作不稳定，但他还是堂堂正正地和队员们一起举着中国国旗五星红旗登场。 中国代表团的一位教练说:"徐某因健康问题没有受到任何特殊待遇","和其他学生一样,用4个半小时,两天时间解决了所有问题。" 奥林匹克竞赛共出题了代数、组合、几何、整数等6道题，每天4小时30分钟，历时两天。
美国队那个银牌是不是那个非华人 gudugudu 发表于 2025-07-22 21:32
aipple 发表于 2025-07-22 21:24 原来是这样！徐同学太不容易了！好棒呀！我儿子出生也宫内窘迫有些缺氧，国内专家怀疑是脑瘫。所以我更有感触。好佩服徐同学！
Luluzhe 发表于 2025-07-22 21:46 人家泰裔是金牌， 不要歧视人家。 女生是混血， 值得鼓励
igetit 发表于 2025-07-22 21:32 那些拿奥数金牌的，很少听说有后来出了啥真正大成果的。最后泯然于普通小镇做题家。
那些拿奥数金牌的，很少听说有后来出了啥真正大成果的。最后泯然于普通小镇做题家。 igetit 发表于 2025-07-22 21:32
chuex 发表于 2025-07-22 21:42 上星期的新进展：OpenAI 搞了推理模型已在国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中取得了金牌成绩。只要有投资，AI 终将完成人类各种重复性脑力活动。 也许AI未来也是“专家”型，围棋AI，奥数AI，，等等，而不是都用某个大模型来完成。 https://mezha.media/en/news/openai-model-achieved-gold-at-imo-303480/
Yinweimenhxiang 发表于 2025-07-22 21:08 回复 25楼 的帖子 所以啥也不是，别想太多了 你看那个陈红教授人家也不搞竞赛，反而搞出成绩 韦东奕呢，还在跟导师一起做研究
Luluzhe 发表于 2025-07-22 21:40 难道不是因为题刷的更多吗？时间花的更多吗？
泰裔是35分第十一名。刚好金牌。前十名都是华人 麻辣肚丝 发表于 2025-07-22 21:52
Ernest Ryu认为，在短期内，大模型不会取代数学家...第1-5题仍在「标准」IMO解题技巧范围内
chuex 发表于 2025-07-23 06:02回复 60楼 qqyxgz 的帖子 Ernest Ryu认为，在短期内，大模型不会取代数学家...第1-5题仍在「标准」IMO解题技巧范围内 换句话说，AI虽然不能取代数学家，但是可以取代奥数竞赛。AI 在「标准」IMO解题技巧范围内已完胜人类，并由此获得金牌。“IMO标准” 这种重复性工作，已失去真正意义，无非是不断训练解决别人已解决的问题，有些人擅长于此，但与人类真正创新是完全不同的工作。
maaagiaaa2004 发表于 2025-07-23 06:32 完全没有老印
迟到的小夹袄 发表于 2025-07-23 07:42 应该说果然都是九头鸟呀，哈哈哈 不过没有福建的挺奇怪的，我觉得福建人也都很聪明
你以为刷题就能刷出金牌来？ morse_homology 发表于 2025-07-23 07:32
qqyxgz 发表于 2025-07-23 00:10 这届AI参加IMO， 对创造性要求最高的第六题全都做不出来，表明现在的大模型还只是用人类已有的知识进行训练， 对新出现的、人类未解决问题、或者说训练集以外的问题，AI表现不佳，创新要求高的工作还是不如顶尖的人类。 https://mp.weixin.qq.com/s/iMt4IY8QXMgM3JKSmjZTNA 针对LLM拿下IMO金牌事件，来自UCLA应用数学教授Ernest Ryu发表了自己的看法。 1. OpenAI IMO P1-P5的解答目测是正确的。 2. 第6题是一个明显新颖且难度更高的问题。可以说第1-5题仍在「标准」IMO解题技巧范围内，但第6题需要创造性思维。 他表示，根据自己使用LLM进行数学研究的经验，Gemini的表现优于ChatGPT。 但OpenAI抢先在周六宣布了结果，而谷歌DeepMind「慢科研」学术作风，让他们输掉了这场公关战。 不过，Ernest Ryu认为，在短期内，大模型不会取代数学家。因为数学研究是，解决那些目前「没有人」知道如何解决的问题（训练数据分布之外），即类似IMO P6题。这需要极大的创造力，OpenAI的模型在IMO解题中恰恰缺乏这种能力。 然而，对于那些人类已有能力解决的问题（训练数据分布之内），LLM只会变得愈加强大。 在数学研究中，人们会将现有技术与新创意相结合，LLM将显著加速前一部分工作的实现。 Ernest Ryu还预测，在接下来十年里，越来越多的数学家将借助LLM来搜索证明框架中的已知部分，从而提升研究效率。 老一辈数学家或许会对此唏嘘不已，但年轻一代只会继续产出优秀成果。
XuYanLu25 发表于 2025-07-23 14:13 做做荆州一中的试卷吧 天上九头鸟 地上湖北佬 名不虚传！连大帅哥明星 好多都是湖北的！
aipple 发表于 2025-07-23 05:54 有个满分的明明是俄罗斯人呀 Ivan Chasovskikh 看了一下，俄罗斯五金一银而且分数高，应该是国家排名并列第二的。
看分数， 第六道题， 顶尖的人类们 做得也不怎么样呀 shanggj 发表于 2025-07-23 08:44
gudugudu 发表于 2025-07-22 21:32 美国队那个银牌是不是那个非华人
牛大圣婴 发表于 2025-07-23 16:10奥数都是华印可以理解，华印推孩子数学的执着令人佩服👍，但是我倒是好奇为什么生物竞赛也都是华人和老印？我们生物系华人不多啊，感觉老美喜欢生物的很多，我自己也是喜欢生物喜欢到不行，高中也竞赛过，那个时候我爸妈还想让我弃生物去数竞😆就是讨厌数学。
加拿大队其实大部分是美国高中生（其中一个是圣地亚哥CCA的），进不了美国队改去加拿大队，这样也行？
🔥 最新回帖
族裔什么时候靠母系了?李世民是鲜卑人吗
果然要差一些
殖味太冲了
逻辑错误。 你说：会刷题并不代表最聪明，可代表投入训练的时间最多。 首先，没人说获得金牌的就“最聪明”。何况怎么定义最聪明？你这不是设一个假靶子吗？ 获得金牌的很聪明。 层主说的是“你以为刷题就能刷出金牌来？”。这句话是正确的。你为什么认为是逻辑错误？ 另外，你说“代表投入训练的时间最多”。这显然就说明你思考毫无逻辑能力。 槽多无口。
🛋️ 沙发板凳
中国三大队（加华）有点发挥失常。
奥数确实是纯拼智力，犹太人 印度人 为啥没搞？纯好奇。我们这儿STEM高中今年一个印度孩子代表美国去北京参加AI奥赛了 学校很自豪啊
不仅拼孩子智力，还拼老师的水平以及时间的投入
加拿大华人比美国少得多，差不多1/3 到 40%的样子。 200万华人就有这么多奖牌，这已经很好了
武汉市如果算湖北省的话，湖北省很牛，占了一半
印度人智商跟中国人差远了。 也就偶尔有一两个聪明的。 情商高，是真的。
所以作AI的中国人多是有原因的。
好像以色列第六印度第七
准确说50%以上是湖北人，上海那个邓乐言老家是湖北的，父母都是武汉人，果然惟楚有材！
re,东亚人智商最高
还有一个孩子是在湖北集训的
湖北那三位其实是全时在国子学机构拼奥数，其他什么也不学。武汉那几个中学只是挂靠而已。
据香港日刊《南华早报》22日报道，包括中国武汉经济技术开发区外国语高中二年级学生徐启明(徐祺銘)在内的中国国家代表团在本月10日至20日在澳大利亚阳光海岸举行的第66届国际数学奥林匹克竞赛中获得了第一名。
徐启明出生时因缺氧而患有脑瘫,虽然身体移动和平衡感等受到限制,但以出色的成绩让参加者大吃一惊。
开幕式上，从他入场时就已经博得了观众的热烈喝彩。 尽管动作不稳定，但他还是堂堂正正地和队员们一起举着中国国旗五星红旗登场。
中国代表团的一位教练说:"徐某因健康问题没有受到任何特殊待遇","和其他学生一样,用4个半小时,两天时间解决了所有问题。"
奥林匹克竞赛共出题了代数、组合、几何、整数等6道题，每天4小时30分钟，历时两天。
只学奥数？那跟体育奥运选手一样，专业奥数队员
国子学机构是啥？？
我高中同桌的哥哥, 高我门两级. 奥数, 就是正常高中选拔训练, 进了冬令营. 他非常偏科, 除了数学物理,其它科就是中等和中下. 所以,在冬令营被淘汰,参加高考,非常差. 加上奥数得奖的二十分加分,也只上了二本.
九十年代, 有忘进入国家队的, 就高二会翘课训练比较多. 那个年代, 主要还是基层高中数学老师推荐, 训练, 选拔. 高一的专门训练都在周末. ...现在奥数成升学加分产业了. 大概机制不一样了.
二十年前，进了数学冬令营一般都会被保送，去清北的不在少数，毕竟全国也就几十个人。
我印象里也是这样子
哈哈
所以啥也不是，别想太多了 你看那个陈红教授人家也不搞竞赛，反而搞出成绩 韦东奕呢，还在跟导师一起做研究
听上去不太可能啊。进冬令营清北基本就肯定保送了，偏科从来不是问题，除非在冬令营里得罪老师或者被发现什么重大缺点了。在美国进了夏令营最后进不了名校的多的是，必须学校gpa不跛腿才可以。
终于有人说了。我看开幕式中国入场视频，有个孩子残疾，小儿麻痹应该是，搜了一下当时网上没有任何的讨论。
原来是这样！徐同学太不容易了！好棒呀！我儿子出生也宫内窘迫有些缺氧，国内专家怀疑是脑瘫。所以我更有感触。好佩服徐同学！
难道不是因为题刷的更多吗？时间花的更多吗？
也许AI未来也是“专家”型，围棋AI，奥数AI，，等等，而不是都用某个大模型来完成。
https://mezha.media/en/news/openai-model-achieved-gold-at-imo-303480/
不是华人名字，女生。差了两分没拿到金牌
徐同学好样的， 也祝福你儿子
人家泰裔是金牌， 不要歧视人家。 女生是混血， 值得鼓励
泰裔是35分第十一名。刚好金牌。前十名都是华人
不少奥数奖牌获得者后来拿fields Metal，好像有奥数选手后得诺贝尔奖。 上次乌克兰Fields获得者早年没能进入国家队。与北大数神同届德国奥数金牌，后来有获奖。 最有名的是新加坡陶十岁拿铜牌十一岁拿银牌十二岁拿金牌，最后拿大奖。
只要是在竞赛集训搞的不厉害的的地方出来的牌，后来拿feilds奖的多的是。网上一搜一大堆，金牌后来做总统的都有了。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants
这里列出了一些imo参赛者后来拿fields medals的。
那个泰语名字的说不定也是华裔泰国人。
奥数竞赛，走向被AI取代，成为一种几乎无意义的游戏。
很大比例都是人才吧。 华裔陶哲轩，参加三界奥数。数学界应该算是一流的，得了菲尔兹奖。
不搞竞赛的有可能是当初没这个机遇和条件。 我们老家中学也不搞竞赛。我侄女数学高中一直名列前茅，有时候是断层。我一直鼓励她。但是她认为比不上那些搞数学奥赛的。我说，不对呀，你根本就没训练过数学奥赛；你根本没机会。她一想，对呀。
我觉得天赋和努力都需要。 我们公司个别老员工，从业十几年二十几年，一些常见的问题，碰到过的问题，他们很熟练，很快就知道该怎么做。但是一旦是新问题，和他们对话，就知道头脑不够sharp。而一个sharp的年轻人，可能在面对这个新问题时，分析思路比他们更好。所以天赋很重要。 但是努力也很重要。 因为人太多了。比如说万里挑一的人才，top 0.01%的天才，但是在一个国家，一个世界，那也是很多人的。而如果你要争取top 0.001%的位置，你就要战胜同样聪明的9个人。如果你们都一样聪明，怎么战胜他们？那只能是更努力。
这届AI参加IMO， 对创造性要求最高的第六题全都做不出来，表明现在的大模型还只是用人类已有的知识进行训练， 对新出现的、人类未解决问题、或者说训练集以外的问题，AI表现不佳，创新要求高的工作还是不如顶尖的人类。
https://mp.weixin.qq.com/s/iMt4IY8QXMgM3JKSmjZTNA
针对LLM拿下IMO金牌事件，来自UCLA应用数学教授Ernest Ryu发表了自己的看法。 1. OpenAI IMO P1-P5的解答目测是正确的。 2. 第6题是一个明显新颖且难度更高的问题。可以说第1-5题仍在「标准」IMO解题技巧范围内，但第6题需要创造性思维。
他表示，根据自己使用LLM进行数学研究的经验，Gemini的表现优于ChatGPT。 但OpenAI抢先在周六宣布了结果，而谷歌DeepMind「慢科研」学术作风，让他们输掉了这场公关战。 不过，Ernest Ryu认为，在短期内，大模型不会取代数学家。因为数学研究是，解决那些目前「没有人」知道如何解决的问题（训练数据分布之外），即类似IMO P6题。这需要极大的创造力，OpenAI的模型在IMO解题中恰恰缺乏这种能力。
然而，对于那些人类已有能力解决的问题（训练数据分布之内），LLM只会变得愈加强大。 在数学研究中，人们会将现有技术与新创意相结合，LLM将显著加速前一部分工作的实现。
Ernest Ryu还预测，在接下来十年里，越来越多的数学家将借助LLM来搜索证明框架中的已知部分，从而提升研究效率。
老一辈数学家或许会对此唏嘘不已，但年轻一代只会继续产出优秀成果。
真棒！
强的可怕
更准确说都是武汉人， 那三所学校都是武汉市， 😂😂😂
真是无知透顶。
人家叫王虹，不是陈红。陈红是演电影的。
韦东奕早就独立研究了，谁告诉你他跟导师一起做研究？
一群小学数学都学不明白的人还去点评数学家。
你知道几个奥数金牌，你知道几个数学成果？你个初中数学恐怕都算不清楚的来说什么数学家？
北大数学黄金一代的几乎都是竞赛出身。
有个满分的明明是俄罗斯人呀 Ivan Chasovskikh
看了一下，俄罗斯五金一银而且分数高，应该是国家排名并列第二的。
换句话说，AI虽然不能取代数学家，但是可以取代奥数竞赛。AI 在「标准」IMO解题技巧范围内已完胜人类，并由此获得金牌。“IMO标准” 这种重复性工作，已失去真正意义，无非是不断训练解决别人已解决的问题，有些人擅长于此，但与人类真正创新是完全不同的工作。
牛比！
“Ernest Ryu认为，在短期内，大模型不会取代数学家”，但已取代了奥数竞赛。
你以为刷题就能刷出金牌来？
应该说果然都是九头鸟呀，哈哈哈 不过没有福建的挺奇怪的，我觉得福建人也都很聪明
烙印聪明 ，但是深度思考能力差
应该是华裔：印裔。
是不是湖北人真的就是全国智商最高？
逻辑错误。刷题不一定能行，不刷题一定不行。
AI虽然不能取代数学家，但是可以取代奥数竞赛。AI 在IMO解题技巧范围内已完胜人类，分数也高于人类参赛者。IMO 这种重复性工作，已失去真正意义，无非是不断训练解决别人已解决的问题，有些人擅长于此，但与人类真正创新是完全不同的工作。会刷题并不代表最聪明，可代表投入训练的时间最多。
看分数， 第六道题， 顶尖的人类们 做得也不怎么样呀
陶天才啊
你去刷题试试？这个对IQ要求杠杠的
黄冈黄冈
俄罗斯连奥数都被办了？！
有5位选手第六题得了满分， 然而没有一个AI能解出此题
但是AI抄人类的作业那是以秒速计的
妈妈是华人，混血
我那一年学校里的金牌现在在搞火箭。不抛头露面不代表不在干大事。很多人的路径都是mit然后putman然后学术界。
我认识的反而是印度人不怎么推数学，肯定没华人看重，印度人喜欢搞sciencebowl 化学生物这种。可能对软实力要求更高他们更能操作/出头