环保署EPA官宣:解散所有科研部门,开除所有科研人员

p
pandacool
楼主 (北美华人网)
这步子迈得真猛。
P
PandaInZoo
公立科研确实有些扯,出来些啥成果。留监管和执法就好
p
paperblade
Engine auto start stop跟EPA有关系吗
e
emirage
PandaInZoo 发表于 2025-07-19 23:52
公立科研确实有些扯,出来些啥成果。留监管和执法就好

真扯!公立环保科研很可能大都是不赚钱的,但却关系民生。监管的标准,也是科研成果呀!指望资本家来关心环境污染时候,估计已经恶劣到他们可以用来赚钱了。
e
emilyxy
national lab 的科研人员真的都太混了,比大学里的博士/博后偷懒好几倍,但是工资福利要高好几倍 而且national lab 的升职提拔都靠政治正确,肤色宗教啥的,和科研没多大关系 都开除了挺好的
w
weiyixia
里面中国人也不少的。
e
eda2k4
emilyxy 发表于 2025-07-20 00:14
national lab 的科研人员真的都太混了,比大学里的博士/博后偷懒好几倍,但是工资福利要高好几倍 而且national lab 的升职提拔都靠政治正确,肤色宗教啥的,和科研没多大关系 都开除了挺好的

大学里的薄厚博士早就被cut了房顶了。。你火星来的?
S
Suess123
emilyxy 发表于 2025-07-20 00:14
national lab 的科研人员真的都太混了,比大学里的博士/博后偷懒好几倍,但是工资福利要高好几倍 而且national lab 的升职提拔都靠政治正确,肤色宗教啥的,和科研没多大关系 都开除了挺好的

也不看看ICE工资多高 好意思批评科研人员挣得多么
s
shenandoah1
emirage 发表于 2025-07-20 00:14
真扯!公立环保科研很可能大都是不赚钱的,但却关系民生。监管的标准,也是科研成果呀!指望资本家来关心环境污染时候,估计已经恶劣到他们可以用来赚钱了。

关键还是要省钱,为富人省下了那么多税,当然要很努力的砍支出才行,这只是其中很小的一部分了,大头还在后面呢。
d
destiny2008
黄右们高兴坏了 终于“不浪费纳税人钱”了
d
destiny2008
emilyxy 发表于 2025-07-20 00:14
national lab 的科研人员真的都太混了,比大学里的博士/博后偷懒好几倍,但是工资福利要高好几倍 而且national lab 的升职提拔都靠政治正确,肤色宗教啥的,和科研没多大关系 都开除了挺好的

反正你一家祖宗八代都进不了国家实验室
z
ziyi99
环境污染都是看不到的。等出了问题才能意识到环保的重要性。
e
ezsmiling
一顿王八拳,倒退30年
H
Harenough
destiny2008 发表于 2025-07-20 00:26
反正你一家祖宗八代都进不了国家实验室

进不了国家实验室,可以去干ICE.
C
CloudY7764
paperblade 发表于 2025-07-20 00:11
Engine auto start stop跟EPA有关系吗

这个真的可以没有
h
holidaycactus
不管川普拉的啥,都有川粉出来舔
b
bookli
Office of research 就是科研部门大部分是reorganized , 研究人员去别的部门,大部分继续干之前干的事情。只是工作部门的解散,工作科研人员换部门继续干活,不是解雇,标题也太耸人听闻了
A
Allen04
回复 5楼 emilyxy 的帖子
比很多公司里的还算努力。是不是公司应该也把所有科研的都干掉?
l
littlecat08
最可怕的是传递的信息:EPA不重要,环境保护不重要。美国真的是倒退的吓人,再过几年,恶果大家都逃不了啊。
g
gandofman
bookli 发表于 2025-07-20 09:24
Office of research 就是科研部门大部分是reorganized , 研究人员去别的部门,大部分继续干之前干的事情。只是工作部门的解散,工作科研人员换部门继续干活,不是解雇,标题也太耸人听闻了

你这消息真是太太太可信了。哈哈
j
jc255
以前中国只管发展经济,不重视环境污染,引来了多少癌症和其他疾病?
不重视食物健康,引来了多少问题?
现在中国向发达国家学习,开始重视环境食物。而最发达的美国,却倒退到全取消,只关心经济。
M
Meimei558
全民出钱支撑富豪减税。富豪总统要那芝麻工资干啥?一个政策可以拿多少西瓜呀
海阔
美国失去制造业,环保是一个重要原因。环保是应该做的,可是也不能掐死工业。这需要达到一个平衡。
K
KOH
从0到100之间,有无数可以让双方妥协的方案可以做, “你不是说我干的不好吗?我不干了行吧”。。。 像小孩子一样撂挑子不干,只能说明他们也并没有很关心环保,不过是高层在博弈,争夺这个话语权。
汤团圆圆
我们这里今天新闻说当地的epa lab retain不受影响,所以也不是全部关了?
w
wonaiwangerxiao
ezsmiling 发表于 2025-07-20 01:05
一顿王八拳,倒退30年

描述准确、写实。

C
Centauri
KOH 发表于 2025-07-20 12:31
从0到100之间,有无数可以让双方妥协的方案可以做, “你不是说我干的不好吗?我不干了行吧”。。。 像小孩子一样撂挑子不干,只能说明他们也并没有很关心环保,不过是高层在博弈,争夺这个话语权。

傻子才会自动自觉的“很关心环保”吧?
民主制度,政府的职能,号称是“人民”推动的,不是官老爷们自个儿真的关心这个。
“你不是说我干的不好吗?我不干了行吧” - 这才是理所当然,为啥你说的好像这有啥问题似的?
t
tingtinglee
看看隔壁铅含量超标的新闻,想想将来的好日子
W
Wmzq123
Ohio chemical 泄露这帮人干嘛了?散就散吧
m
mtwash
美国相对中国的一个主要优势就是环境,清洁的饮水和清洁的空气等,现在是要自己刨自己的墙角是吧。完蛋玩意儿。
中国反而在搞环保上逐渐在学西方。这年头,一时分不清身在何处。