纽约3.4亿预算推行全民免费校餐，270万学生从此吃饭不要钱

纽约州全体270万中小学生早午餐免费计划今秋启动，不分公私立学校全部免费。 9月新学年开始，全纽约州的中小学生将正式获得免费早餐和午餐。
所有参与国家午餐和早餐计划的学区、公立特许学校及非公立学校，都必须向全部学生免费提供早午餐，不论其家庭收入情况，预计将惠及全州超过270万名在校学生。 这项《全民校餐法案》（Universal School Meals Act）由州参议员辛奇（Michelle Hinchey）和州众议员罗家思（Jessica Gonzalez-Rojas）主导提出，今年5月由州长霍楚（Kathy Hochul）签署立法，拨款达3.4亿美元。 “孩子饿着肚子是学不了东西的。”霍楚州长上周在社交媒体发文称。她还表示，让学生能够吃上免费早餐和午餐，“这本就是合情合理的事”。 她强调，免费校餐能有效提升学生出勤率与课堂专注力，取消家庭收入门槛后，可更进一步促进教育公平。 此前，纽约市公立学校已长期向学生提供免费早午餐，不过学校会要求家长填写收入调查表，导致一些家庭放弃免费餐食。如今新法正式规定免费校餐不设任何收入门槛，有顾虑的家长们终于可以放心。
据估算，这项历史性的全州规模最大的免费校餐计划，将可使每名学生每月节省约165美元的食品开支，并有助于提升学习表现、考试成绩，以及改善课堂纪律与出勤情况。 不过也有反对方指出，所谓的“免费”依然出自纳税和预算，担忧如此大规模的福利将带来资源浪费。

再浪费也好过交税给嘛噶

麻州前几年就实行了。因为政府税花不完，直接放到学校午餐里了

卖小姑娘的火柴 发表于 2025-07-19 22:07
麻州前几年就实行了。因为政府税花不完，直接放到学校午餐里了

就不能减税？这种大型采购项目必然也是政客手里做交易的筹码吧

学区预算里出呗， 羊毛出在地主身上。

关键能不能给吃点好的🤣

"所有参与国家午餐和早餐计划的学区、公立特许学校及非公立学校"
那就是学区可以opt out的意思？据我了解，我们学区和附近的学区都是opt out这个（或类似）计划的。

还不如发钱给学生家长 学生自己买吃的。 现在学校的伙食比较差。

基本都是预制饭+科技与狠活

学校午餐差。

我们学区这几年也有 饭的质量一般般 但是学校设施跟不上 学生排队半小时都领不上 饭也不是很好吃 很多孩子宁愿饿着不吃 有的自己带饭 反正浪费的比拿的多

layjohns 发表于 2025-07-19 22:32
基本都是预制饭+科技与狠活

只有狠活，科技都没有。发霉的水果，馊了的饭是常事，毫不掩饰

学校午饭真的特别差，很多学生都不吃，哪怕自带lunchables也说比学校提供的能够下咽

关键是，能不能吃点好的？

开碗笑吧 各位大神还记得之前版上吐槽这里午餐的吗？ 反正觉得米第学校的午餐就是误人子弟 家🈶四个午餐娃 那个惨

不如发卡，想吃午饭的吃，不想吃饭的可以买校服书本，吃的人少间接督促提高午饭质量

PandaInZoo 发表于 2025-07-19 22:47
不如发卡，想吃午饭的吃，不想吃饭的可以买校服书本，吃的人少间接督促提高午饭质量

这样咋好上下其手中饱私囊

公私立都免费啊挺好的

对 我也觉得应该这样

回复 1楼 terelliot 的帖子
这真的是一项具有前瞻性和普惠性的政策。 饱腹是最基本的学习保障，尤其对低收入或边缘家庭来说，可能真的意味着孩子一天精神状态的差别。取消收入门槛也避免了“被羞辱感”，让每个孩子都能公平地吃饱饭、安心上课。

回复 1楼 terelliot 的帖子
这个免费就是给承包商好处的事情。质次价高， 全民买单，而不是全民免费。

joycezh 发表于 2025-07-19 23:01
回复 1楼 terelliot 的帖子
这个免费就是给承包商好处的事情。质次价高， 全民买单，而不是全民免费。

Agree,好歹华为餐厅还找三家来竞争一下

给孩子吃点好的吧

纽约市5大区，一直就是无差别免费，难道纽约州其他地方不免费吗？

理想很美好，现实很骨感，心疼纳税人的钱，实际上这项program大部分都进了政客和承包商的腰包。

赞，我们学区的饭据说还不错，有时会有中餐，碰到好吃的还要买双份

麻州一餐3-5块，能有多少油水。不要把任何利民的事情都当成政客承包商的交易。

我们州已经免费好几年了。

3.4亿给270万人，平均一人126刀，覆盖多久？

觉得挺好的。那些双职工的父母会省心很多，他们不需要给小孩准备午餐而烦恼。 小孩也不需要在学校 有攀比午餐，或者不好意思自己带的午餐有较大的气味的尴尬。 说实话，大多数情况下自己急匆匆准备的午餐并不一定比学校提供的午餐更健康（虽然可能不好吃）。

joycezh 发表于 2025-07-19 23:01
回复 1楼 terelliot 的帖子
这个免费就是给承包商好处的事情。质次价高， 全民买单，而不是全民免费。

同意！学校里交钱的饭都不好吃，更何况免费的，不愿意吃学校餐的家庭还要多掏一分钱

采花小盗 发表于 2025-07-19 22:37
我们学区这几年也有 饭的质量一般般 但是学校设施跟不上 学生排队半小时都领不上 饭也不是很好吃 很多孩子宁愿饿着不吃 有的自己带饭 反正浪费的比拿的多

真的，排完队再跟同学聊几句话吃饭的时间就基本结束了，而且根本没有时间去洗手

往往都是“好心”办坏事。
真正干正事的都被喷，譬如福利卡只能去超市买日用品，不能去liquor买酒，喷你没人性，久而久之就没人干正事了。。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dnBA3QD8xFs 能做成日本这样的就很好了

都是垃圾食物，还不如把这钱退税.

我非常讨厌免费午餐
质量每况愈下
造成的浪费太多了

加州早就是这样了，或者至少我们county是早就这样了

对于真正贫困有需要的孩子免费早午饭甚至免费晚餐都是应该的，对于其他孩子免费餐很多时候造成了挺大的食物浪费，很多孩子排着队拿来就剩下5分钟吃饭时间了，聊几句塞几口大部分就进了垃圾桶。。。

虽然免费校餐听起来很诱人，但毕竟还是税收在背后支撑，真能做到资源合理分配吗？

预算有点太低了吧
如果只考虑早餐和午餐（每天2顿饭），并按照美国学生正常假期作息（在校时间284天），我们重新计算每顿饭的平均费用： 总金额：3.4亿美元 = 340,000,000美元 学生人数：2,700,000 每人每年在校餐次：2顿/天 × 284天 = 568顿 总餐次：2,700,000 × 568 = 1,533,600,000顿 每顿饭平均费用：340,000,000 ÷ 1,533,600,000 ≈ 0.222美元 答案：只吃早餐和午餐，每顿饭平均约0.22美元（或22美分）。

我们这边疫情开始的时候已经是免费的。