大多数能去哈佛的亚裔娃在高中应该都上完了多元微积分吧，以后打算走数学专业的娃大二怎么可能会修不到math55的难度？数学系的娃大二都开始上math100 数字开头的课了，这还是看娃自己， math55很难，但也不要神话，他难是难在是freshman course。 If you scored a 5 on the BC Calculus exam and if you are advised to take Math 21 a/b, then you can consider taking Math 22 or Math 25 or 55 instead of Math 21. Math 25 and 55 are intense but very rewarding courses, and both 25 and 55 require extensive work outside the classroom. To succeed in the latter two, you must like doing mathematics for its own sake. (The time commitment for Math 22 is standard.)
🔥 最新回帖
大多数能去哈佛的亚裔娃在高中应该都上完了多元微积分吧，以后打算走数学专业的娃大二怎么可能会修不到math55的难度？数学系的娃大二都开始上math100 数字开头的课了，这还是看娃自己， math55很难，但也不要神话，他难是难在是freshman course。 If you scored a 5 on the BC Calculus exam and if you are advised to take Math 21 a/b, then you can consider taking Math 22 or Math 25 or 55 instead of Math 21. Math 25 and 55 are intense but very rewarding courses, and both 25 and 55 require extensive work outside the classroom. To succeed in the latter two, you must like doing mathematics for its own sake. (The time commitment for Math 22 is standard.)
selected camp 里的孩子有不少是进camp 时是已经带着半成品research 来的，或者说已经做了很多前期工作的，来camp 后需要match advisor. 这些孩子是有备而来，所以年底出paper 非常常见。当然也有孩子天赋异凛，进camp 后，0经验，但是match 的advisor 恰好对路，所以也能出paper. 不要低估这几个top camp 录取的孩子，大部分是真厉害。当然，个别的确是其他途径进来的，这是少数。每年这几个camp 就录几百人，比top 10难录，没录取很正常。录取了，好好抓住机会。
说太好了，整容进去的可怎么办，其实孩子开心快乐才重要，顺其自然吧。
牛啊
🛋️ 沙发板凳
当然不可能人人大奖。
有大奖（或者类似的成就，能体现自己在这一领域是全国甚至世界上同年龄中拔尖的，也可以），会明显提高进去的可能性而已。说100%有把握那可能过了，但说比较有把握，应该可以吧？
没有啥特别显眼的特色的孩子，也不是就一定进不去，但自然机会要少的多，一般人不会专门针对这样的孩子去说明“如何能被T5录取”吧？
绝大部分人都没有大奖
其他几个 T5, 基本没有大奖.
大部分T5就是普通人，不用多想，录取有比较大的随机性
奥数金牌或同一级别的。
我知道的我们这儿进T5的都没有这种大奖。这种一年全美能有多少个孩子啊，还要加上学习成绩完美或者将近完美。
是的，我们这也差不多 😂
是的，我们这儿进T5的孩子都是成绩完美+跟本校的学生比有非常出色的课外活动，通常都有全国级别的奖，但不需要到奥赛级别。
有一般奖的也很多呀，招生官是不是凭阅人无数，自会有识别方法？
是的，对于绝大多数进T5的孩子，校内学习成绩好是必须的条件。
各种各样的大奖多了，文科的理科的都有很多。数竞得大奖的估计去M的多，可H/S里面也很多得大奖的呀。
一些人唯数学唯数理化，其它东西都看不上，所以但凡没有数理化大奖都属于莫名其妙上藤校lol。
不得不说，华人家长里重理轻文的人太多太多了。
一堆paper的, 真的T5学校不会觉得是red flag 么? 今年娃学校录S, CS专业的娃. 没有任何学校stem 方面的club 活动, 学校搞cs, math 的孩子基本不知道她. 但是她有好几篇牛文章, 她是第一作者, 她妈妈是第二作者, 母女同last name. 我就很奇怪, S 的AO不会想想这是不是red flag 么?
不会，S 的 AO 相对来说是所有名校里智商最低的，不知道招了多少背景一眼假的学生进去
我们这儿也有孩子，大家都知道是爸爸带着做研究，因为她爸主要工作就是带高中生做研究。她就夏天在上rsi，还在社交媒体上问除了她还有谁去，惹得很多同学更是纷纷不平。
哈哈哈, 人生的分水岭是羊水....
除了奥数金牌还有很多全国级别的大奖，和录取率比大部分藤校还要低的夏令营。你随便GPT一下就可以了。
配合完美的成绩，和六边形，立体化的人设。你看到的往往只是冰山一角，绝不只是单个research paper那么简单。除非你看到了人家整个application，否则不要轻易下结论。
文科不好找工作啊
既然叫“EC”，意思就是在你本行之外的东西啊。
这也是为什么，对于申请T5，那些数理化的奖项，常常效果反而比不上这之外的奖项 - 因为那是你本来就强的东西，锦上添花而已，效果不如你在本行之外还有很强的成就。。。
四大职业里，金融律师，CS医生，刚好是两文两理。另外非科班出身的人去大厂风生水起的太多了。
做事能力，远远不止技术能力。越高层越是如此。
本身自己就骗子
别不懂装懂行吗？不是只有数理化奥赛算大奖，何况MIT奥赛得奖的也是极少的一部分而已。
算小奖吧。
这就是人家高明的地方，S就是要招一眼看上去有资源的学生进去。
这样的一只手就能数出来，你觉得可能吗？每个学校都得招1500人至少
你的理解有问题。
同意⬆️，确实如此。没啥大奖的可以试S，知道n个样本了。
hosa，deca，bpa这类club的national奖，我女儿她们年级学习很好的那一批是几乎都有，各种event，只要认真一点的总会有一两个event拿奖。我觉得是一点含金量都没有。
Young Arts 的得奖作品， 尤其画画的， 那水平一言难尽呀。
可是T5找的就是这批人啊，你也说了是学习很好的，然后有一两个额外突出的，就可以冲T5了。
如果只有hosa，deca，bpa这类奖，小藤都难冲上。成绩好的话，好公立应该行。
学习好的那一批，大家都有这种奖，但是大部分都不可能去T5，结论怎么可能是拿到T5的原因是因为有这个奖？ 肯定是有其他别人没有的，而不是因为这个呀。
这种也有道理， 只是我这普通鱼虾根本摸不到边。有次聆听一席话， 就是这种孩子明显有强大的资源， 老妈自身强， network也强。学术也是一个圈子， 这个妈妈能带给学校的， 超越了我的认知范围
"学习很好的，然后有一两个额外突出的，就可以冲T5了" - 这个是事实。
但不是什么奖都能叫做“额外突出”的。泛泛来说，额外突出的意思，是指在全国范围内，在这一行中，能算名列前茅的。如果某个奖，活动，夏校，或者其他啥，能证明这一点，就够。不能证明这一点的，就不够。
AO不需要太聪明，就算他们自己不知道某个奖的含金量，但如果某个奖，在申请者中频繁出现，他们心里就会有数，这个奖的获奖者，怎么说呢？挺多的。。。。那么得到这个奖是不是算“突出”，就不难明白了。呵呵。
我女儿她们年级这样的人不说20个也有10个以上，有这类奖，成绩好，还有其他各种ec的，基本上top学生的标配。但是能去藤校的没几个人，还不都是这些学生里。
这一类奖不能算突出，拿到的人忒多了。有t5肯定是有其它闪光点，不可能靠这些个club，除非是president，尤其是state president。顶多就是小藤中藤加分项。
我家孩子学校是bpa，一个年级去national的人里拿奖的比没拿奖的还多。
你根本不懂我在说什么
你问这个问题就说明你不懂
你不会看到所有信息的
这是商业机密，被你看出来了，别人怎么出奇制胜？
是你的理解力有问题。我回答层主的问题，关你啥事。
层主问的问题，并不是必须拿什么奖才能进T5。
young arts是很难得奖的。画画你看不上，你听一下音乐的奖，得奖的都是能跟音乐学院的学生媲美的。
what is love letter?
我娃10年级就是大卷州的chapter President，state officer，还有International music比赛finalist入围（那几个知名音乐学院办的）
还不知道11年级会怎样发展，小藤中藤旗舰州大都挺好了
这些都不足以撑起一个t5学生的简历。
这说法不对。还是得看得的是多大的奖。比如debate里面，如果得的TOC冠军，那就是大奖。
我这里有个类似的女娃，再加个sat满分应该成绩也是第一，最后去了大疼。
希望吧
奥数金牌，mopper, 没有几个GPA是完美的。
不一定，就M 看中点竞赛。
没有办法，普通娃搭公交，富二代直接开超跑，也是一样的道理，人家父母托举了，并且成功convince AO 了，也是本事
这个做的太明显了。我见过一个是儿子第一作者，妈妈名字不在作者list上，为了避嫌。
哈哈哈。确实
我们学校这个, 连着3年(还是4年, 不太记得了), 每年1-2篇该领域top 期刊文章, 都是她第一作, 她妈妈第二作. 也许要的就是这种“学术世家”的申请思路.
分析角度很赞, 我豁然开朗. 哈哈哈. 不过她妈妈的学校和S比真的是差N^N数量级, 这也能看上?
比S差N^N数量级的学校的人，每年都能“1-2篇该领域top 期刊文章”？这个夸张了吧（是学校的数量级，还是那期刊的“top“程度？）
说实话，一般来说，高中生发的文章再好，大部分AO也知道 - 就是打酱油。学术界的人都知道，别说高中生了，就算本科生，大部分情况也是当打酱油的人来用的。
所以高中生发文章，除了极少数特例（这些显然需要有其他因素来证明，比如，清晰详细的推荐信，具体说明了这孩子确实如何如何。或者其他的相关成就），其他的，就只是说明这个孩子愿意花时间在research上，而且一直坚持了这个兴趣，仅此而已。
这不是说高中生的期刊文章对申请有坏处 - 当然一般不会有坏处，但泛泛来说，比酱油强不了多少。人家被录取，肯定有其他方面的成绩被看重。
其实就是S的AO瞎。我所见包装的最后都去了S
坛子里对S不满的家长很多啊，哈哈哈哈
学校是公校50开外的排名. 期刊是某领域旗舰国际会议之一. 这娃在学校木有听说有其他亮点, 数学俱乐部参加了一年就退了, 看不上 或者是跟不上, 具体原因不知. 说这个就是想说, 放眼看娃今年周围进T5的孩子, 大奖的MIT. 其他T5, 真的是各显神通.
你这个好歹家长在学术圈，我知道有一个学校成绩乱七八糟，人家家长还不在学术圈，硬是帮孩子找资源发了两篇不同领域的顶刊。小孩是ELA不过关句子都写不明白那种。AO还挺吃这一套的，反正去了一个巨牛的学校
我的意思是，这个孩子妈妈能连着几年，每年都在该领域top期刊发1-2篇文章，但却只是个烂校的faculty? 要么就是学校没那么烂，要么就是期刊没那么好（或者，说准确点，在那儿发paper没那么难）。
另外在孩子申请学校的问题上，所谓“各显神通”，如果那神通不怎么样啊（比如绝大部分的 - 极少数特例当然存在 - 高中生发科研文章，我认为都是酱油）。。。常常其实是因为人家有其他的神通而已。
看到我们这里去名校的，还有她们几个家长说的来看，我的理解是，你做不一定是有用，关键是怎么把自己的活动和成就写出cohesive的narrative。所做的事情都能结合在一起，把自己展现成什么样的人。他们都说essay很重要，也许就是这个原因吧。
essay太重要！推荐信也是
完全不觉得那些在哈佛还需要补高中数学课的人能卷到哪里去。有这么多垫底的，到底在怕什么？
Tn 卷不卷不知道 :-) . 后面的那句话 “高中家长不需要纠结为啥别人有这种那种资源，孩子尽量还是要找一个适配的大学上学，这个需要家长和孩子坐下来好好分析，也是家长能力所能及帮助到孩子的地方。”, 太同意! 不能同意更多. 手动点赞👍
不错啊！恭喜了！保持好GPA，GPA和标考很重要。
你娃手上有好牌, 也有时间, 好好规划! 一定让娃选和自己最match 的学校 (而不是家长觉得应该去哪个学校), 这样娃写出来的essay 才能打动AO. Good luck!
非常同意！我见过“大整容”的孩子进了P学不走抑郁的，进了MIT后数学搞不定找爸爸帮做后来退学的。没有金刚钻，别揽瓷器活。适配很重要！
不需要这么大。我知道加州这么卷的地方，男生进奥数camper的，MIT就稳了。女生如果是在不卷的州，AIME qualified就可以进M了。当然GPA和标考都是是没问题的。一般高中搞奥数的也都会教初中生数学，math club自然也是搞起来，还会组织各种比赛，这样community service和leadership也都有了。
“女生如果是在不卷的州，AIME qualified就可以进M了”
多年前在这网站上见过一大妈 发帖。 说女儿 AIME qualified， 总算能松口气了。 至少 MIT 是稳了。 下面就看女儿有没有兴趣 考虑 哈佛 耶鲁 普林斯顿了。
想来这女儿应该从 MIT 毕业 有些日子了。
MIT的RSI？ 如果是 什么叫做“她就”只上rsi 啊 能进RSI的人，已经几乎能确定会被MIT录了吧？！
对的 不排除有些做父母带着做research 的 但是也有很多孩子是自己找到的research position 然后和教授一起发文章 我知道我娃同校今年去H的那个就是这样 先是被一个selective 的summer program 录 然后在其中认识了几个老师 为自己争取到position 发了几篇文章 最后今年去了T5
不是瞎，是他们就想要这样的学生。有资源而且能够利用自己的资源钻空子各种操作从而达到目的。
强烈建议这些学校应该应该把这些学术天才直接特聘tt教授，大部分都知道，一个正儿八经的tt教授一年才几篇paper，人家高中生暑假干干就几篇了。
你说大奖的去M，那些拿大奖的，数学mopper, IMO, 最后有几个去学数学的？ 从这个方面看，录不录大奖的，对学校也没多大用处。去看看M的毕业生，最后有几个得了诺贝尔，最后又有几个得了FIELDS? 说明一点，为了进好大学去搞大奖，走不远的。拿大奖，最多就是升学罢了。
你理解错了 那个学生不是在暑假就发了几篇文章 是在暑假活动中认识了老师。然后找到相关position 后续跟了老师一年多两年吧 然后发了文章---肯定也不是一作啊
那个层主不懂，national level的就已经算大奖了，奥数金牌？每个学科的两只手就可以数的过来，那已经不是一般的大奖了
放心，这种孩子去了巨牛的大学，毕业以后基本上也是路人甲。 巨牛的大学的毕业生，最后成为牛人的，也是少数。
Tn 能卷得动的，基本上就是那一小撮人，大部分人也就是陪跑的。H 能够上Math 55的，就那么一小部分人。
RSI 如果做得好，能够拿到很好的推荐信，EA MIT。 不然，最好EA其它大学。