不要有回国养老的念头，要知道这年龄走到哪里都是给别人添麻烦。

回国工作是一回事，养老是另一回事。
不要”祖国建设你不在，老了没用来耍赖”. 所谓赖，是指只享受服务，不做贡献。

回复 1楼 Northeastian 的帖子
我就计划世界走走停停，喜欢的地方就多住2，3个月，基本没有计划性，随心所欲。

回复 1楼 Northeastian 的帖子
付费住高端养老中心，不就是为国内养老服务做贡献吗？

人就不要计划未来。等未来到了眼前，跟你原先预想的大概率不一样。活在当下，你觉得哪好就去哪，计划将来满足眼前的欲望，基本会失望和落空。

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:25
回国工作是一回事，养老是另一回事。
不要”祖国建设你不在，老了没用来耍赖”. 所谓赖，是指只享受服务，不做贡献。

不认同，享受服务是付费的，跟其他消费没有不同。
对一个国家而言，这就是别处挣的钱，来你家花，增加就业机会，为什么不呢？

关你屁事

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:25
回国工作是一回事，养老是另一回事。
不要”祖国建设你不在，老了没用来耍赖”. 所谓赖，是指只享受服务，不做贡献。

有钱到那都不是麻烦，没钱到那都是麻烦

姐在国内工作十几年在美国工作十几年、想在哪儿养老就在哪儿养老，要你多嘴

wonaiwangerxiao 发表于 2025-07-11 08:43
姐在国内工作十几年在美国工作十几年、想在哪儿养老就在哪儿养老，要你多嘴

你，说的就是你， 急也没有用。

聚 发表于 2025-07-11 08:34
不认同，享受服务是付费的，跟其他消费没有不同。
对一个国家而言，这就是别处挣的钱，来你家花，增加就业机会，为什么不呢？

对个人或公司是这样。 对整个社会来讲，老人就是负担。 对社会贡献了几十年的人来讲，无话可说， 应该的。 对外来的了， 就是另一回事啦。

说的好像“祖国”的服务不要钱似的

是否给人添堵不重要，就好比你来美国也是被洪波不待见，你不也要来，你可曾考虑过给人家洪波添堵，你要是不愿回国就别回去，别找一些有的没的理由，想太多太把自个太当当回事就很容易发展成被迫害妄想症

回复 1楼 Northeastian 的帖子
现在郭嘉不缺劳动力缺消费力。

KC502 发表于 2025-07-11 08:30
回复 1楼 Northeastian 的帖子
付费住高端养老中心，不就是为国内养老服务做贡献吗？

可能我最近小红书看多了，这是你的想法，对国内的人来说你享受了低物价低人工服务就是占他们便宜这个逻辑我刚看到的时候也是吓了一跳

楼主理解的回国养老是不是指在美国破产身无分文流落街头被"好心的"华人组织送回国去吃五保户福利？

国内服务人员素质参差不齐规章制度也不完善 运气不好就中毒了

banlisu 发表于 2025-07-11 09:02
是否给人添堵不重要，就好比你来美国也是被洪波不待见，你不也要来，你可曾考虑过给人家洪波添堵，你要是不愿回国就别回去，别找一些有的没的理由，想太多太把自个太当当回事就很容易发展成被迫害妄想症

这个说的很在理，为了不给人添堵，至少搬到蓝州吧。

就看你钱在哪花的性价比高就在哪，因为老了弱了需要外力帮助的时候，就是使用钱来买这些服务，如果你的钱在哪买的服务好，你就会选择去哪。 身体好的到处走的时候，也是钱让你能满世界游玩，老了钱很重要的。麻烦子女这些看看满版大多数人对老人的言论。 养老最好的就是住在自己宽敞明亮，干净整洁的家，有你请得起的保姆，能请得起轮班的保姆和护工，不然人家太累，干不了多久会跑，家里干净整洁有人打扫，看上去非常舒心，有可口的饭菜有人做好，吃完有人收拾，因为85岁以上没啥力气做好吃的，整理家了，你家娃回来不需要打扫卫生，做饭收拾，提供给你情绪价值就好，去医院雇人陪诊，推车跑来跑去，带着做康复训练，针灸按摩，老了容易这里疼那里疼，半夜有人扶着帮着上厕所，老人夜尿多，孩子平常小家也有事，隔段时间来陪伴提供很好的情绪价值。孩子退休了可以长期回家陪伴，不用做很多家务活的陪伴，生活压力不大，要不然是累人的节奏。

从市场经济从计划经济看到完全不同事物 以前有菜篮子工程，没大规模蔬菜市场，吃口蔬菜都不易，更别提反季蔬菜，多买菜就是占便宜，提供蔬菜成为政府严重的负担 后来市场化了，啥菜都有，多吃菜就是贡献，听说过“吃爱国鱼”没？成为巨大的就业行业。
泰国，美国一些医院都有国际市场开发，吸引国外病人”占便宜”。只要从市场经济看，一目了然
现在国内给多国免签，就是希望游客去”占便宜“啊

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:51
对个人或公司是这样。 对整个社会来讲，老人就是负担。 对社会贡献了几十年的人来讲，无话可说， 应该的。 对外来的了， 就是另一回事啦。

如果老人穷，舍不得消费，又主要靠子女养老，像我们的父母那一辈的人，看起来确实是这样的。 但是如果是有足够积蓄的，回国住高端养老院和其他服务的人，这样的人是可以创造很多消费和工作机会的，亚也是一个产业链

聚 发表于 2025-07-11 08:34
不认同，享受服务是付费的，跟其他消费没有不同。
对一个国家而言，这就是别处挣的钱，来你家花，增加就业机会，为什么不呢？

这是正常人的思维，但国内没有能力正常思考的小粉红数量庞大（我看了一段时间的户晨风直播有感），他们就觉得你是来占便宜的

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:47
你，说的就是你， 急也没有用。

那肯定不是我急。反正我两本护照，两份养老金，想在哪儿养老就在哪儿。我挣得的。你眼红也没用。

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:47
你，说的就是你， 急也没有用。

我看是你急没有用，人家想去哪养老你还真管不着。

养老要像杨先生那样，年轻的侍候终老。

聚 发表于 2025-07-11 08:34
不认同，享受服务是付费的，跟其他消费没有不同。
对一个国家而言，这就是别处挣的钱，来你家花，增加就业机会，为什么不呢？

我们本来就是中国人，还容易理解。但是想想那些老白男跑去泰国，一人身边带个小姑娘。跑去墨西哥，抬高物价。他们要是跑去中国做同样的事情，你觉得中国人会欢迎吗

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:25
回国工作是一回事，养老是另一回事。
不要”祖国建设你不在，老了没用来耍赖”. 所谓赖，是指只享受服务，不做贡献。

哪里养老都不是免费的，享受服务也要给钱啊

jellynsyrup 发表于 2025-07-11 09:59
我们本来就是中国人，还容易理解。但是想想那些老白男跑去泰国，一人身边带个小姑娘。跑去墨西哥，抬高物价。他们要是跑去中国做同样的事情，你觉得中国人会欢迎吗

泰国要是没有全世界的旅游者，早完蛋了。本来给自身的定位就是国家经济靠旅游，还能不欢迎金主？也许当地居民不欢迎，因为他们眼光短浅，也直观上看不到旅游者给国家带来的好处，但商家欢迎呀，政府欢迎呀。

回复 15楼 guitu 的帖子
他们逻辑没啥问题，海外回去养老对养老产业人员是好事，对国家可能也是好事，解决了部分人的就业。可对于国内大批也需要养老服务的人来说，你们拉高了养老服务的费用，占用了他们的养老资源。

jellynsyrup 发表于 2025-07-11 09:59
我们本来就是中国人，还容易理解。但是想想那些老白男跑去泰国，一人身边带个小姑娘。跑去墨西哥，抬高物价。他们要是跑去中国做同样的事情，你觉得中国人会欢迎吗

为啥墨西哥政府不把他们赶走呢？
去守规矩花钱谁不欢迎？有些人去惹是生非，招摇撞骗是另一回事。
不要偷换概念

如果老人穷，舍不得消费，又主要靠子女养老，像我们的父母那一辈的人，看起来确实是这样的。 但是如果是有足够积蓄的，回国住高端养老院和其他服务的人，这样的人是可以创造很多消费和工作机会的，亚也是一个产业链
believeicanfly 发表于 2025-07-11 09:48

老人穷，不愿意花钱又需要子女帮助养老，那就搬到美国来申请白卡，这样不花钱，有不要钱nursing home住，子女交了高税，老人享受些免费服务呗。子女省掉回国跑来跑去机票钱，孝顺点给老人请个一对一护工，别指望着免费nursing home 一对多护工能照顾老人多好。
以前拿着老人卖国内房子的钱做downpay买了大学区房子的，也涨价翻倍不少，拿出钱来给老人请一对一照顾晚年，不是很好吗？ 以前用了老人做免费保姆很多年省下来的保姆费，给老人请个一对一照顾的护工总该可以吧？外加政府还有点补助的。
华人老人家长不管穷富规划好了，都有很不错的选择。

去哪里养老，国内的舆论对我们的影响远没有国外的舆论对我们的影响大。都是中国人，自己不说，国内谁知道你是哪里来的。但在国外，即使是好几代移民，在经济不好，排外的时候，一看你的脸还是有可能被民粹份子误伤。

这种阴阳怪气的哪里都不喜欢。作为marginal没人care的地方可能不一样。

nullb 发表于 2025-07-11 10:09
回复 15楼 guitu 的帖子
他们逻辑没啥问题，海外回去养老对养老产业人员是好事，对国家可能也是好事，解决了部分人的就业。可对于国内大批也需要养老服务的人来说，你们拉高了养老服务的费用，占用了他们的养老资源。

那就扩大供给呗，市场不就是这么运作的吗？

回复 15楼 guitu 的帖子
他们逻辑没啥问题，海外回去养老对养老产业人员是好事，对国家可能也是好事，解决了部分人的就业。可对于国内大批也需要养老服务的人来说，你们拉高了养老服务的费用，占用了他们的养老资源。
nullb 发表于 2025-07-11 10:09

说反了吧？ 这些人住高价养老院，政府抽点税，再补贴需要帮助的老人，好事吧？没有这些高价养老，低端反而更困难
医院也是，从利润高的服务抽一点帮助基本需求的服务。这样的例子太多了

那我们回去照顾老人，算不算给祖国减轻负担啊，大多数不是回去个自己养老，是给父母养老哦

nullb 发表于 2025-07-11 10:09
回复 15楼 guitu 的帖子
他们逻辑没啥问题，海外回去养老对养老产业人员是好事，对国家可能也是好事，解决了部分人的就业。可对于国内大批也需要养老服务的人来说，你们拉高了养老服务的费用，占用了他们的养老资源。

这思路......估计这些人平时买东西的时候，也对别的买同样东西的别的顾客恨得牙痒，认为别人拉高了物价吧？啥东西就你一个人消费最好了，卖家饿死不要紧，关键卖你价格低就好。

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:25
回国工作是一回事，养老是另一回事。
不要”祖国建设你不在，老了没用来耍赖”. 所谓赖，是指只享受服务，不做贡献。

那你也别回国打车别回国吃饭别旅游，这些都是享受啊，哦，你付钱了？ 那他妈的养老没付钱？

hqkz 发表于 2025-07-11 10:13
为啥墨西哥政府不把他们赶走呢？
去守规矩花钱谁不欢迎？有些人去惹是生非，招摇撞骗是另一回事。
不要偷换概念

赚钱的就那么些人，政府是为富人服务的。大多数老百姓不但没有赚到钱，还被物价连累。 我本质上是想说如果要去中国，就拿个好好生活的姿态去，不要做出高华高高在上的样子，当地人也不会对你有啥看法。

聚 发表于 2025-07-11 08:34
不认同，享受服务是付费的，跟其他消费没有不同。
对一个国家而言，这就是别处挣的钱，来你家花，增加就业机会，为什么不呢？

菲律宾有养老产业
把美元带回中国

消费 花钱 也是国内需要的

Northeastian 发表于 2025-07-11 08:51
对个人或公司是这样。 对整个社会来讲，老人就是负担。 对社会贡献了几十年的人来讲，无话可说， 应该的。 对外来的了， 就是另一回事啦。

在国内 负担就是领取养老保险和医疗的人。
你回去又享受不到这些。

关键是要有钱

那我们回去照顾老人，算不算给祖国减轻负担啊，大多数不是回去个自己养老，是给父母养老哦
bye2020 发表于 2025-07-11 10:26

回去陪老，也要消费的啊，只要消费就是给人工作机会，刺激市场经济。

hellohey 发表于 2025-07-11 10:16
老人穷，不愿意花钱又需要子女帮助养老，那就搬到美国来申请白卡，这样不花钱，有不要钱nursing home住，子女交了高税，老人享受些免费服务呗。子女省掉回国跑来跑去机票钱，孝顺点给老人请个一对一护工，别指望着免费nursing home 一对多护工能照顾老人多好。
以前拿着老人卖国内房子的钱做downpay买了大学区房子的，也涨价翻倍不少，拿出钱来给老人请一对一照顾晚年，不是很好吗？ 以前用了老人做免费保姆很多年省下来的保姆费，给老人请个一对一照顾的护工总该可以吧？外加政府还有点补助的。
华人老人家长不管穷富规划好了，都有很不错的选择。

说起来轻巧，真到真金白银落到自己身上都舍不得。美国住养老院和雇人都是很贵的。很多成年人几十年拿着税后四五千的工资，现在市场的养老院或雇人费用差不多是8000美元。家里有人最近了解过养老院价格。到我们老的时候还不知道会涨到多少