Northeastian 发表于 2025-07-07 20:36 那来的利？ 更不用说好了。 毛利不到20%，关税30%。 假设买卖双均摊，还有不到5%的毛利。 基本上就赚个吆喝。
Diablo2019 发表于 2025-07-07 20:30 美国有财政贸易两大赤字，直接加税选民有意见，加关税收一年收几百个billion轻轻松松。 美国至少需要遏制产业外流的趋势，至于是否能回流，很难。但至少让新兴的产业不再一天到晚寻思外包中国和亚洲。 就目前来看，这两点都有一定效果。当然负面效果是物价，现在看来，cpi 还下降了，既然如此，当然继续加关税。 至于中国，主要策略是防止中国进入高端产品产业链。加入WTO后，将中国产品纳入产业链极大的提升了中国的技术水平。 目前看来，中国如果不成为消费型经济，对美国经济上资本上不构成威胁，而如果中国要成为消费型经济，中共又有可能会失去政权。
cocaok 发表于 2025-07-07 20:18 不懂啊，如果只是给中国加关税，很多制造业会出逃，到东南亚那些地方，至少最后组装会转移。现在每个国家都二三十的加，这样对中国是不是就像关税战之前的格局了。都加了，等于都没加，中国的竞争力还是抗得下相对的关税差别的。最后上涨的是美国的物价。当然，除了美国有替代的，那些美国工厂会受益。 闯王加关税的目的是制造业回来，但是做袜子，做衣服的这些日用品，也回不来了，为什么也要加呢？ 我哪里理解错了吗？
cocaok 发表于 2025-07-07 20:56 中国的目的也不是取代美国。我想中国的如意算盘是共分天下，中国掌握全球制造业的产业链，美国呢，控制全球的金融。 中国为什么要发展成消费国呢？能够成为消费国的，只能是美国啊，因为美元就是资产，美国负责印刷，其他国家用物品去换美元。就像产油国家pump 油，其他国家用东西去换油一样。美元自己就像黄金一样，像石油一样是商品。中国走美国的路，脑子坏掉了不成。
shenandoah1 发表于 2025-07-08 18:11 今天川总宣布对铜收50%关税。很明显，重点还是在收税。
cocaok 发表于 2025-07-08 19:04 不懂，请大师详细解答。
anch 发表于 2025-07-08 20:16 世界产铜大国是智利刚果秘鲁中国美国，智利刚果秘鲁是一带一路线上的，特别是秘鲁南美最大中国建设的港口运行了，都是有的放矢。
feifeiduan 发表于 2025-07-07 20:54 你没理解错啊，美国政府没钱了，割不到外国生产商的韭菜，割本国消费者的韭菜呗，反正总得有人付关税。 对川普来说，他只能顾到他的税收变多了。本来以为仗着自己个儿大，别的国家的出口商会出，现在如果只能本国进口商出，那就涨价呗，反正政府时收到钱了，管他谁付的。 要不说给关税叫好的本国消费者是傻蛋呢
美国有财政贸易两大赤字，直接加税选民有意见，加关税收一年收几百个billion轻轻松松。 美国至少需要遏制产业外流的趋势，至于是否能回流，很难。但至少让新兴的产业不再一天到晚寻思外包中国和亚洲。 就目前来看，这两点都有一定效果。当然负面效果是物价，现在看来，cpi 还下降了，既然如此，当然继续加关税。 至于中国，主要策略是防止中国进入高端产品产业链。加入WTO后，将中国产品纳入产业链极大的提升了中国的技术水平。 目前看来，中国如果不成为消费型经济，对美国经济上资本上不构成威胁，而如果中国要成为消费型经济，中共又有可能会失去政权。 Diablo2019 发表于 2025-07-07 20:30
巨巨极限施压而已，老一套了，其他国家没有中国的实力最后只能跪。巨巨的最终目标还是中国 eda2k4 发表于 2025-07-08 20:19
头文字D 发表于 2025-07-08 20:36 懂王不喜欢玩地缘政治的，玩地缘政治得贴钱，懂王的原则就两条 1）捞钱 2）柿子找软的捏
金银岛 发表于 2025-07-08 20:19 所以中国的铜出口量有望增加？
这就naive了。。为啥中国表态说米国和任何其它国家的协议都不能以损害中国利益为代价？就是因为中国知道这是必然要发生的 eda2k4 发表于 2025-07-08 20:40
“中国要成为消费型经济，中共又有可能会失去政权。”能不能展开说说？没看懂 说 发表于 2025-07-09 07:56
美国至少需要遏制产业外流的趋势，至于是否能回流，很难。但至少让新兴的产业不再一天到晚寻思外包中国和亚洲。
就目前来看，这两点都有一定效果。当然负面效果是物价，现在看来，cpi 还下降了，既然如此，当然继续加关税。
至于中国，主要策略是防止中国进入高端产品产业链。加入WTO后，将中国产品纳入产业链极大的提升了中国的技术水平。
目前看来，中国如果不成为消费型经济，对美国经济上资本上不构成威胁，而如果中国要成为消费型经济，中共又有可能会失去政权。
不理解你的解释。中国关税30%，其他国家关税 25%， 就相当于中国关税是5%， 对吧。把中国的东西运到其他国家，也有成本，所以有更小的关税差。
对川普来说，他只能顾到他的税收变多了。本来以为仗着自己个儿大，别的国家的出口商会出，现在如果只能本国进口商出，那就涨价呗，反正政府时收到钱了，管他谁付的。
要不说给关税叫好的本国消费者是傻蛋呢
中国的目的也不是取代美国。我想中国的如意算盘是共分天下，中国掌握全球制造业的产业链，美国呢，控制全球的金融。 中国为什么要发展成消费国呢？能够成为消费国的，只能是美国啊，因为美元就是资产，美国负责印刷，其他国家用物品去换美元。就像产油国家pump 油，其他国家用东西去换油一样。美元自己就像黄金一样，像石油一样是商品。中国走美国的路，脑子坏掉了不成。
美国需要税收，所以全面征收关税 美国又想打压中国，所以各国关税之间会有一个税差，现在看来以芬太尼为由增加的那部分关税大概率不会撤掉了。。
就是收税，增加财政收入。制造业反正不会回来，中国日本韩国越南都没有差别。
关税相当于人头税，虽然人人都交，但实质上是收割穷人。
笑死，谁会傻到让美国收铸币税还如意算盘
不懂，请大师详细解答。
2024年美国的关税收入约为 770亿美元
岂敢岂敢。AI大师说中国是铜的主要进口国(难得)，不是主要出口国。实际上美国出口不少铜到中国。这种情况下，铜关税不应是针对中国的。
所以中国的铜出口量有望增加？
巨巨极限施压而已，老一套了，其他国家没有中国的实力最后只能跪。巨巨的最终目标还是中国
肯定也能割外国生产商的韭菜，关税肯定是外国生产商，米国进口商，米国消费者三方分担，外国生产商的利润更薄了。
如果米国进口商，米国消费者，和米国政府算肉烂在锅里，那损失的主要就是外国生产商
这个我一直不太理解。。米国一直说自己大手大脚买买买养活了全世界，反正印绿票子不花钱能换回别人辛苦劳动的成果，不劳而获或者少劳多获，这咋就拯救了世界呢？
米国啥都赤字，是不是就是花的比挣的多，咋就成了大家的榜样？别的国家又印不了绿票子免费换东西
懂王不喜欢玩地缘政治的，玩地缘政治得贴钱，懂王的原则就两条 1）捞钱 2）柿子找软的捏
这就naive了。。为啥中国表态说米国和任何其它国家的协议都不能以损害中国利益为代价？就是因为中国知道这是必然要发生的
以关税做筹码，达到政治目的，也是地缘政治一张明牌。
打得一拳开，免得百拳来，这是自朝鲜战争后，中国在对外战略中一个很重要的中心思想
你要是说，又能赚钱，又能同时把哪个主要对手给搞死，如果可行，我相信懂王不会犹豫半秒
只不过，如果你让他贴钱，但又未必能把竞争对手给搞死，同时又让其他人渔翁得利，懂王就不太喜欢这么做了。懂王更倾向于几大联手，把弱的吃干抹净
懂王说过，只要中美联手，就可以解决这个世界的所有问题，哪怕他说这句话的时候只有10%是这么想的，就足以证明他和以前美国的总统们非常不一样
对,唯一的目的就是税收,增加财政收入. 财政赤字逐渐逼近可扩张界限了. 制造业回流和遏制中国都是顺带的. 或者说一个是短期目标,一个是长远目的, 反正他就4年, 长远目标能不能完成,也不关他的事.
“中国要成为消费型经济，中共又有可能会失去政权。”能不能展开说说？没看懂
要成为消费型经济，劳动力成本需要上升（不然劳工哪有钱消费？），富人愿意把钱留在中国，或者带回中国（不然货币贬值，资本外流），这就需要政府成为一个服务型政府，需要政府对公民人生财产权有明确保障，需要有个法治社会，需要公民有参政议政的权利，而这一切需要政府放权，而这最终会导中共失去政权。
讽刺的是，中国如果不成为消费型经济，便不会成为富裕国家，最终大家会意识到中共是通向中国富强的绊脚石。