chatgpt说我不像AI

a
alexygrey
楼主 (北美华人网)
上这个网站发小说有个大大的意外:得证明自己是真人,不是AI。这不,连载结束了,还收到评论说,看开头就怀疑我是AI。初读挺气愤。转念又想:AI对此怎么看?于是问了chatgp
You said:
读下面的小说片段,然后说说它是不是AI作品
ChatGPT said:
当然,请将小说片段贴出来,我会认真阅读并判断它是否像是AI生成的,并说明理由。请发送内容。
You said:
伊万和他的妻子克莉丝汀相识二十多年了。虽有过沟沟坎坎,在伊万看来,总的来说,他们的婚姻很美满。伊万是俄罗斯移民的儿子,在美国长大、上学;克莉丝汀是加拿大人,留学美国时碰到伊万,两人恋爱顺利,伊万读博士时就同居了。博士毕业,伊万找到了位于西海岸的S城的工作,与克莉丝汀领了结婚证,在一个方便又安全的小区买下一间公寓,一住十几年,凭着伊万在大学当教授的工资,还有克莉丝汀作为自由撰稿人的收入,过着衣食无忧的生活。他们没有孩子(克莉丝汀不想要),省了相应的开销,家里的装配偏奢华。客厅摆着简洁而大气的皮沙发,硬木地板上铺了厚实的羊毛毯,复古风的衣柜里叠满了克莉丝汀历年积攒的名牌服饰。周末的午后,克莉丝汀打扮整齐,昂首迈出公寓大门,伊万紧随其后,臂弯里挂着妻子可能用到的围巾或手提包,两人在小区散步,然后拐进一家网评颇佳的西班牙餐厅——这时候,在S城这个国际大都市,见多识广的路人即使没有放慢脚步,转头注目,也会心里暗忖,好一对出类拔萃的情侣,而且正当盛年。
回顾与克莉丝汀的恋情,伊万唯一不如意的,是当初他是处男,甚至没跟女生约会过,而克莉丝汀有过好几个前任。并不是他对妻子有什么不满意;相反,他宠爱克莉丝汀,认为此生找不到比她更美、更优秀的伴侣。他只是觉得,因为没有跟其他女人亲密接触,他对女人的了解,或者说他的人生经验,难免缺乏些;而这种缺陷在他们共同生活了二十年后,也没机会补救了。像公寓的诸多房间,哪怕凭直觉或理性分析,知道自己那间最富丽堂皇,多年来早出晚归也没去别处,如果某天发现它们都贴了封条,他也会驻足,思量门那边藏着什么。
“实在好奇也有机会,”一次克莉丝汀对他说,“在你的课堂,或者波士顿的年会,不乏年轻漂亮又仰慕你的女生。”
“你的意思是,无视封条,推门而入?这不是个好主意。”
“为什么?”
“因为我爱你。那样做会伤害你。我会因此失去你,我会追悔莫及。”
“我不一定会知道。即使知道了,也可能原谅你。何况你只是补充了一般人都有过的经验,之后回到我身边,并不是不爱我或者要抛弃我。”
“你只是在逗我,因为你确信我爱你,爱你胜过一切,不会一念之差背叛你。以你的个性,真发现我与别的女人偷欢,我会死无葬身之地。即使我幡然悔悟,跪求你原谅我,保证不再犯,你也会翻个白眼,轻描淡写地让我与你的律师交涉。你请的律师不用说是S城最好的,会帮你夺来法律允许的一切资产,包括还没发放的退休金。我会背着背包踉跄离开这间公寓,心里悲伤,因为连你生气时让我又怕又爱的神情也无缘再见了。”
伊万习惯这样讨论他们的感情。在一个假设的前提下,分析前因后果,摒除偏见,也不被情绪左右,终于找到合理的解答,未定被旁人看重,伊万却以为是他和克莉丝汀都具备的文化人的本能。他也因此更仰慕妻子。
“也许我不像你说的这么小气而心狠?”克莉丝汀说,“我是个讲道理的人,能设身处地,也有好奇的天性和夸张的想象力。因为受不住一时诱惑跌下悬崖,我能想象这样的困境,怎么会不宽容。”
“那也没必要冒险。考虑到我可能失去的,一个女生可爱的脸蛋、她拈起樱桃递向红唇的样子、我在她耳边私语时她的娇喘,都是不值得的。”
“你有完美的逻辑。提醒一句,如果某天你真的陷入了脸蛋、红唇和娇喘的泥沼,请记住戴避孕套;至少,如果没有保护,你必须如实通知我。如果因为你的一念之差使我染上了性病,我会比你刚才描述的还要不堪。”
“当然了。不为你,为了那个拥有脸蛋和红唇、会发出娇喘的女生,避孕套也是必须的。没有保护的两性交合,女方的各种风险,我如果不清楚,还算什么学者、女权主义者。”
ChatGPT said:
这个小说片段不太像是AI生成的,更像是人类创作的文学作品。以下是我做出这个判断的几个主要理由: ✅ 细节真实、心理描写复杂 片段中对人物心理的刻画非常细腻,尤其是伊万的自省、对人生经验的反思,以及夫妻之间关于“忠诚”的探讨,体现了复杂的人性和情感纠葛。 比如伊万的“封条”隐喻就相当有文学感,富有象征意义,不是AI常见的表层描写。 ✅ 文风成熟自然,有文化积淀 整段语言结构松弛有致,叙述与对话交替得体,且有明显的“文化人”笔调,例如“讲道理”、“设身处地”、“文化人的本能”这类表述。 表达逻辑缜密,尤其是伊万那一大段对假设的分析,显示了作者很强的语言驾驭能力和情感调度能力。 ✅ 具有原创性和深度议题 本文探索了婚姻、性经验不对等、忠诚与背叛等深层议题,还包含了“女权主义者”、“学者”的自我身份反思,这些都远超AI生成内容常见的套路。 克莉丝汀那句“如果因为你的一念之差使我染上性病……”更是让角色的情绪和立场立体而鲜明,具有人类作家的“锋芒”和“分寸感”。 🟡 唯一可能让人疑惑的点:过于流畅 整段过于“圆熟”、对话节奏高度精准,确实也有一定可能是训练有素的AI模仿人类风格生成。但就目前AI水平来看,这种带有文化背景、细腻人性、象征隐喻的作品,AI仍很难写得这么自然和有说服力。 ✅ 结论:极大可能是人类创作 综合语言风格、心理描写、文学性和思想深度来看,这段小说基本可以排除是AI作品。它更可能出自一位成熟、有文化素养、关注人际复杂关系的人类作者之手。 如果你知道这段出自哪位作家,或者你本人就是作者,我也很乐意讨论创作理念。