teabucket 发表于 2025-07-04 21:27别搞得就和Jill Stein 一样打折第三个选择的旗号，结果是拆了民主党的台，然后川普上台做的比拜登过分，Jill 自己却玩消失了
olivia0216 发表于 2025-07-04 21:24 百日维新还没搞够吗。历史告诉我们改良是没有用的 但得肯定出发点是好的
一群疯子 发表于 2025-07-05 11:39回复 15楼 Godswatching 的帖子 你爱投谁投谁，你和他们都是臭屎坑。
pepednfg 发表于 2025-07-04 23:09 不管你喜不喜欢他，这人真的是能把愿望变成现实的疯子
lesity 发表于 2025-07-05 11:24 他只能分民主党的票，共和党现在这借福音派壳的教派根本不可能跟着他。一龙有异议，民主党和自由派还得讨论分析几天，福音派立刻拿圣经和上帝的旨意出来砸他。
zhong123 发表于 2025-07-05 16:33 马斯克今天已经正式宣布建党了😄
因不满共和党通过《一项伟大的美丽法案》，马斯克在X平台上宣布，“独立日是一个完美的时机，来问你是否希望脱离两党（有些人会说是单一党）系统！”
“我们是否应该创建‘美国党’？”这位54岁的南非出生的亿万富翁向他的粉丝发起了投票，截至下午2:30，超过62%的人选择了“是”。
“执行这个计划的一种方式，”马斯克继续说，“是专注于争夺2到3个参议院席位和8到10个众议院选区。”
“鉴于立法的微弱差距，这将足以成为在有争议的法律中决定性的一票，确保这些法律能真正代表人民的意志。”
上个月，马斯克公开反对川普及其第二任期的立法议程，称这些法案是“充斥着猪肉的”以及“一种令人厌恶的灾难”。马斯克公开表示，他对该法案可能增加财政赤字感到担忧，该法案预计将在未来十年内使赤字增加约3.9万亿美元。
马斯克曾是川普政府“政府效率部”（DOGE）削减成本计划的推动者，这一举措引发了强烈的个人和职业反弹。
“当这个法案将债务上限增加5万亿美元时，政府效率部节省1600亿美元又有什么意义？这简直是在嘲笑我们之前的努力。”马斯克在周二的X平台上抱怨道。
川普和共和党领导人声称，马斯克的敌意实际上是因为撤回了拜登时代的绿色能源税收优惠，而这些优惠预计将对特斯拉产生不利影响。
“完全疯狂且具有破坏性。它给过去的行业提供补贴，同时严重损害未来的行业。”马斯克在参议院通过该大法案之前上周抱怨道。
最近几天，马斯克转发了肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（RandPaul）和众议员托马斯·马西（Thomas Massie）的社交媒体帖子，他们因对赤字的担忧而投票反对该法案。
川普和他的盟友已将目标瞄准了在共和党初选中击败马西，但马斯克表示，他打算支持马西计划于2026年重新竞选连任。
作为全球首富，马斯克的身家约为4050亿美元，他的资金非常雄厚。
根据财务披露，马斯克在2024年选举周期中为支持特朗普捐赠了2.9亿美元。
目前，共和党在参议院拥有53-47的多数席位，在众议院拥有220-212的多数席位。
在参议院即将就总统川普的“大而美法案”进行最终投票之际，亿万富翁马斯克（ElonMusk）发出极严厉警告，威胁会让支持这项“债务奴役法案”（debt slavery bill）的议员在明年中选中落败。
综合CNN及CNBC报道，马斯克6月30日在旗下社媒平台X发帖，怒斥所有曾在竞选中承诺会削减政府开支，但转头又投票支持会大幅增长国债法案的国会议员应“羞愧低头”，并威胁会在明年初选中让他们落马。
他数小时后再次发帖，扬言若这项将债务上限提升至5万亿元的“疯狂开支法案”获得通过，他将于翌日立刻成立新政党“美国党”（AmericaParty），以打破共和与民主两党的“一党专政”局面，真正为民众发声。他戏称现在是活在“肥猪党”的管治下，“是时候成立一个真正关心人民的新政党了”。
马斯克过去数周一直猛烈抨击川普力推的“大而美法案”，上月初更与特朗普隔空开战，不过稍后表示后悔对总统出言不逊。他此前也曾提出过建立新党，这次又重提这一构想。
他还点名批评众议院极端保守派自由党团的哈里斯（Andy Harris）和罗伊（ChipRoy），质问两人若投票支持这项“债务奴役法案”，“如何能自称是自由党团”？ 马斯克一直是共和党的大金主，2024年大选中曾耗资逾2.75亿元支持川普和其他共和党候选人。联邦选举委员会（FEC）的纪录显示，其美国政治行动委员会（AmericaPAC）上一次捐款是在3月，支持佛州特别选举中的两名共和党候选人。
尽管马斯克表明自己不是因为被撤销电动车和太阳能补贴而持反对立场，但他曾批评法案“一边给过时的行业施舍，一边却严重损害了未来的产业”。 国会预算办（CBO）6月29日公布的估算，参院版本的大而美法案将在未来10年使赤字增加近3.3万亿元，较众院版本的2.4万亿元赤字更高。
信源: 纽约邮报
stein只有每四年才出现一次
他的理论其实合理，米国的政治现实就是两党基本均势，如果第三党有足够票数，确实可以左右政策。而且这次大概率是从和党中拉人走
我的分析是要骗人，骗一些中间选民抛弃民主党，去投票给他赞助的所谓候选人，然后当选后，站位共和党。因为要不然中期选举极大概率民主党夺回参众两院。
你爱投谁投谁，你和他们都是臭屎坑。
看你名字和戾气那么重，看来大美丽法案对你影响很大，这样我就开心了
他是看到trump盆满钵满 打算换赛道 赚钱快多了 他一个没有底线的人 能真的为了韭菜？
MAGA does not have 50% votes. This time many moderates voted against Democrats, rather than in favor of Repblicans. These people can be persuaded either way.
之后咋样不知道，但能取得成功的人，至少执行力杠杠的。