anw 发表于 2025-07-04 09:41 不知道蔡澜是谁,只知道蔡琴唱歌。这俩是什么关系?
Kirin9000s 发表于 2025-07-04 10:40 婚姻制度尤其是一夫一妻制本来就是禁锢人性的邪恶制度
transient 发表于 2025-07-04 09:47 我以前也没听说过此人,虽然还算比较熟悉和他同为所谓香港四大才子的其他三人。这人是不是有点名不副实?
generalB 发表于 2025-07-04 11:57 这老头各种std都得过吧。他的61个女友平均每个女友之前交往过5个男人,交叉感染算下来,蔡老头一生跟300个人负距离接触过,还不算他嫖的女人。
maybe,但是没有爱的能力,跟每个女人都是交配,交配时候没有感情,只有纯粹的荷尔蒙引起的快感,并且同一时间段跟不同女人交配,这也是很low的。 qgp 发表于 2025-07-04 10:44
thetisea 发表于 2025-07-04 13:00 以前没听说过。 人渣心里找爱情,怎么可能?那些女友也不过是各取所需吧。好奇他是怎么记得有61为女友的?
蔡澜对女性的爱与对美食的爱没有本质区别,用一言以蔽之就是“她看起来很好吃”,以及觅食守则“不要在工作的地方猎艳”。肚子饿的时候,连第一条也可以省掉。有六十一位女友,犹如下过六十一个特色小馆子。^_^ 从女权主义的角度来说,蔡澜百分之百是个物化和歧视女性的人。扛不住虚荣心的诱惑想要收集女人的芳心用于夸耀,又对她们(其中一些人)的深刻痛苦视而不见。我觉得这一点上他的道德和同理心方面是有缺失的。 一年明月 发表于 2025-07-04 18:11
一年明月 发表于 2025-07-04 18:11 蔡澜对女性的爱与对美食的爱没有本质区别,用一言以蔽之就是“她看起来很好吃”,以及觅食守则“不要在工作的地方猎艳”。肚子饿的时候,连第一条也可以省掉。有六十一位女友,犹如下过六十一个特色小馆子。^_^ 从女权主义的角度来说,蔡澜百分之百是个物化和歧视女性的人。扛不住虚荣心的诱惑想要收集女人的芳心用于夸耀,又对她们(其中一些人)的深刻痛苦视而不见。我觉得这一点上他的道德和同理心方面是有缺失的。
SelfTrade 发表于 2025-07-04 19:14 他好像得过前列腺癌的
他也许是有心理障碍有悖常理的。数字成了炫耀的资本。数量哪里有质量重要。真正的心意相通水乳交融才是爱情的真谛。 蓝金海 发表于 2025-07-04 23:02
头文字D 发表于 2025-07-04 23:22 数量重要,还是质量重要?正确的答案是,数量和质量都重要 上面答案的内在逻辑其实也很容易理解,如果有个男人,没有其他女人喜欢他,唯一一个喜欢他的,是个高质量的美女?你信吗?反过来,如果一个男人很多高质量的美女都喜欢他,对他投怀送抱,但他从头到尾只喜欢一个,这样的男人存在吗?就算存在,是个例,还是普遍性? 没有数量,就没有质量,至少对男人来说是这样
本来不想参与这么无聊的一个话题,因为蔡这种烂人,烂事,关注一秒都是对时间的浪费 但是这个“没有数量,就没有质量,至少对男人来说是这样”,我不太同意。 就我的观察来说,高质量就是高质量,物以类聚,人以群分。 不是一类的人,数量再多,都没用 人和人之间有着量子世界的纠缠定律,不是一类的人根本不可能纠缠在一起,而是平行世界的存在 所以和蔡烂人搞在一起的女生,都是同类。。。 katharinezl 发表于 2025-07-04 23:59
蓝金海 发表于 2025-07-04 23:58回复 37楼 头文字D 的帖子 61个和11个还是有本质区别的哈哈 某媒体上的问题:男人可以同时喜欢两个女生吗? 最高赞的回答是:男人可以同时喜欢多个女生😂
但是就着他和他61位女友的历史,我想讨论一下这样的男人
这样的男人还真是不少呢,尤其那些小有成就的、稍微跟帅沾点边的男人
猎艳完全出自于本能,猎艳早已成习惯。
他追求的是征服的过程,厌烦得到的结果。他不爱任何一个女人,他自始自终爱的都是他自己。
最初的相遇应该都是那些女人最美好的时刻了吧:彬彬有礼,翩翩公子,风趣有故事,可以聊三教九流,各种才艺。 对女人表现出极大的兴趣和热情,轰轰烈烈的让女人爱上他。
然后可能就没有然后了。女人本能的想去依赖男人,但是转眼间发现男人慢慢的失去兴趣。那个传闻中因为他自杀的演员搞不好就是同样一个心理路程。
61个女友伴随了61个心碎。
铺垫成他的津津乐道的风流史是61个女人的眼泪
这样的男人狠心石肠的。对这个失去兴趣了就会同样的步骤扑向下一个。 临死之前回忆过往,可曾还记得一些音容笑貌? 甚至记得清名字?可曾有一刻会觉得愧疚和不安?
就像胭脂扣里面的如花,爱上了花花公子十二少,为爱而毅然选择一起自杀,可是十二少确没有死,懦弱混沌一生。女人对男人的这份痴情他是不配的。因为男人自始自终就没有同样强烈的感受。
所以这个蔡,真正的懂女人吗?他配谈论真正的爱情吗?曾经有过刻骨铭心的感觉吗?肤浅的表面上的情份,最多算友情之上爱情之下..
你们觉得呢?
没资源谁鸟他
我只知道蔡琴是个不幸的女生,被伪柏拉图了大半辈子
maybe,但是没有爱的能力,跟每个女人都是交配,交配时候没有感情,只有纯粹的荷尔蒙引起的快感,并且同一时间段跟不同女人交配,这也是很low的。
那些女人 let him be 文人本来就滥情 他讲爱情?还真正的爱情? 天大的笑话 要搁现在人精女人 写诗发小作文嘴上天天换着法子讲爱情不灵 都是白嫖
蔡澜就只是美食评论家,跟金庸放一起太抬举他了吧。另外两个起码是小说家和作词人,算是文人,跟金庸还能稍接近一点点。
得了STD还能活着久,估计他也觉得值了。还有那个吹牛老爹,法庭上前女友说对身体的损害 竟然只有drug, UTI和口腔溃疡,没有STD,也挺让人惊讶的。吹牛老爹的全是无套的。艺术 届的人少占为妙。
不一定,不是永久不消退的激情才叫爱情,也不是专一的爱情才叫爱情。专一是后人从道德规范的角度加上去的,至少人类雄性基因里没有遗传下来这个基因
写正字吧
从女权主义的角度来说,蔡澜百分之百是个物化和歧视女性的人。扛不住虚荣心的诱惑想要收集女人的芳心用于夸耀,又对她们(其中一些人)的深刻痛苦视而不见。我觉得这一点上他的道德和同理心方面是有缺失的。
嗯差不多是这个意思 不过一般人是下馆子吃美食 而不是把自己快乐建立在别人痛苦上
这个妹妹好客气,简单来说蔡澜就是惊天动地一渣男
报应啊,这么好色缺德的人让他不能啪啪
数量重要,还是质量重要?正确的答案是,数量和质量都重要
上面答案的内在逻辑其实也很容易理解,如果有个男人,没有其他女人喜欢他,唯一一个喜欢他的,是个高质量的美女?你信吗?反过来,如果一个男人很多高质量的美女都喜欢他,对他投怀送抱,但他从头到尾只喜欢一个,这样的男人存在吗?就算存在,是个例,还是普遍性?
没有数量,就没有质量,至少对男人来说是这样
61个和11个还是有本质区别的哈哈
某媒体上的问题:男人可以同时喜欢两个女生吗?
最高赞的回答是:男人可以同时喜欢多个女生😂
本来不想参与这么无聊的一个话题,因为蔡这种烂人,烂事,关注一秒都是对时间的浪费
但是这个“没有数量,就没有质量,至少对男人来说是这样”,我不太同意。 就我的观察来说,高质量就是高质量,物以类聚,人以群分。 不是一类的人,数量再多,都没用 人和人之间有着量子世界的纠缠定律,不是一类的人根本不可能纠缠在一起,而是平行世界的存在
所以和蔡烂人搞在一起的女生,都是同类。。。
你这个只说明了只有数量,没有质量的例子,但是,你证明不了只有质量,没有数量的合理性
你自己都说了,人以群分,没有数量,哪来的群?没有数量,只能说是人以个分,不是群分。只有质量,没有数量,是不合逻辑的
数量和质量同等重要,数量是质量的基础,80%的人都是看中20%的异性,二八现象就是这个基础的体现
你这个问题,我也早就问过板上大妈了,大妈们的回答是,女人也可以同时喜欢两个男人