为何西方国家的结婚程序如此繁琐

最近，我的一位亲戚在加拿大结婚，我作为见证人参与了整个过程。
根据加拿大的结婚程序，首先，双方需申请结婚许可（可以通过线上或线下方式办理），通常当天即可获批。随后，必须安排一位持牌的婚礼主持人（即主婚人），并邀请两位见证人到场。换言之，完成一场法律意义上的婚礼至少需要五人参与。婚礼仪式完成后，新人还需向政府申请正式的结婚证书。
我个人认为，这一整套流程相对繁琐，操作上也显得不够简便。相比之下，在中国，结婚只需双方携带有效身份证件前往民政部门登记即可完成，手续简洁高效，无需婚礼主持人或额外人员参与。
这让我不禁思考：为何加拿大（以及与之类似的美国）在婚姻登记程序上设立了如此多的步骤，甚至还衍生出了“主婚人”这样一个看似可有可无的职业角色？为何不能像中国那样，让当事人直接在政府机关完成签字登记即可？
对此，不知各位有何看法？

相比離婚程序來説，我覺得結婚程序還太過簡單了。其實最好反過來，結婚的時候要求要高些，必須吵架扯皮寫協議外加同居半年一年，離婚只要雙方去領個證。

没觉得繁琐啊，这也就是所谓的仪式感嘛

这都嫌麻烦，怎么吃得了婚姻的苦？😂

中国的现在也简单过头了，感觉孩子早上出去上学，晚上回来就成已婚人士了

总统办公厅主任 发表于 2025-07-03 15:17
最近，我的一位亲戚在加拿大结婚，我作为见证人参与了整个过程。
根据加拿大的结婚程序，首先，双方需申请结婚许可（可以通过线上或线下方式办理），通常当天即可获批。随后，必须安排一位持牌的婚礼主持人（即主婚人），并邀请两位见证人到场。换言之，完成一场法律意义上的婚礼至少需要五人参与。婚礼仪式完成后，新人还需向政府申请正式的结婚证书。
我个人认为，这一整套流程相对繁琐，操作上也显得不够简便。相比之下，在中国，结婚只需双方携带有效身份证件前往民政部门登记即可完成，手续简洁高效，无需婚礼主持人或额外人员参与。
这让我不禁思考：为何加拿大（以及与之类似的美国）在婚姻登记程序上设立了如此多的步骤，甚至还衍生出了“主婚人”这样一个看似可有可无的职业角色？为何不能像中国那样，让当事人直接在政府机关完成签字登记即可？
对此，不知各位有何看法？

你还没离婚呢， 那才是旷日持久呢

这可不是繁琐而是民主或宗教国家的程序。政府不管或无权管你结婚问题，只是登记而已，要有证婚人证书或牧师才能主婚。而且一定要有证人参与完成仪式。我觉得比让政府工作人员来参与好多了。其实结婚麻烦一点才能让人对这决定更严谨一些。

有不繁琐的地方啊！比如拉斯维加斯，先在网上填表，然后去marriage license bureau领结婚证，只要有驾照就可以。然后马上去一个 drive through ceremony，不用下车就可以举行仪式啦，非常快。