河东诗吼 发表于 2025-07-02 07:48 有道理。我教育孩子，会越说越火大。老公可以一直唐，一直保持平静。我小时候我爸妈也是这样的，我妈一谈学习作业就上火，骂骂咧咧，后来我爸跟我妈说，你就负责做饭, 学习上的事我来。
愉快灌水 发表于 2025-07-02 05:33 这是 PUA 男人吗？
加州大学的研究点明，男性在面对孩子学习问题时，大脑更倾向于将其视为一个技术故障，而不是情感危机。
他们的焦虑敏感度天生就低一些。所以妈妈们常常陷入“教了八百遍还不会”的情绪崩溃，而爸爸则在想，是方法不对，还是步骤错了？他们很少会因为孩子一道题不会，就上升到态度和智商问题。
这种差异，直接体现在辅导策略上。
剑桥大学做过一个实验，妈妈辅导时，超过一半的精力，都耗在纠正坐姿、握笔、字写得丑这些细节上。而爸爸72%的注意力，都聚焦在解题思路上。说白了，妈妈追求的是过程完美，而爸爸要的是结果导向。他们允许孩子犯错的时间，比妈妈长了将近一倍。这种“抓大放小”的模式，反而给了孩子更多独立思考和试错的空间。更深一层，是思维模式的互补。
爸爸们特别擅长把工作中的工程思维带回家。比如把一个大问题拆解成几个小步骤，或者把应用题画成图来理解。
斯坦福的报告说，这种方法能让孩子的系统性错误率降低34%。尤其是数理思维，父亲的影响更明显。数据显示，每周有爸爸参与数学辅导超过3小时的孩子，成绩平均能高出11%。
哈佛大学的研究结论，父亲每周投入6小时以上的高质量陪伴，孩子的综合能力评估能提升18%到25%。
自古二楼出真相，woops,楼上给出了一个反例。一般来讲，楼主表达的意思还是有一定道理的。妈妈们要管的事情多，在辅导的时候有时难免会多个方面发现问题，也因此失去了重点。而爸爸们一般管的少，反而容易就事论事抓重点。妈妈们可以善加利用，使之成为一个帮助。爸爸多参与，增加了他的投入，对父子关系大有好处。
那是你运气好，碰上一个带娃负责喜欢教娃的老公。
所以并不是应该把辅导学习的任务分给爸爸，而是要根据家庭里两个人的性格特点来分工。像我就不注意坐姿和细节，很喜欢辅导孩子。有时候也会有点不耐烦，但是从来不吼不吵，绝大部分时间很有耐心。
我好友脾气非常好，她家都是她来管孩子学习
我朋友家的是爸爸教的儿子，一开始容易发火，嫌他自己儿子闷。
男的鸡娃，没见过好的。基本就是我当年不报课外班就能第一，你怎么这么笨的说辞。还有，男家长普遍信息落后、并且极其固执，完全不懂任何心理知识。
说起PUA,作为先天语言有优势并且早熟些的女方，似乎更有能力PUA..
同学，pua是精神打压，你有看到打压吗，明明是扬长避短