刚看了电影《The Room Next Door》

看完没啥反应，晚上躺床上，细节在脑海翻涌上来，忽然有一种久违佳作的感觉。 简简单单平铺直叙，对生和死两条线的思考。生里有充满遗憾、爱而不得的人和事，有淋漓尽致肆意追逐理想的年轻时代；死里有灵魂和肉体，存在与消失的缠斗；追求洒脱离开、拒绝被病魔折磨，又审视身边的美，以及肉体上对存在本能的舍不得。 每一帧都是绝美画面。在每一个可以滑向戏剧冲突的细节处回归简单，Julianne Moore的特质造就了最优秀的平铺直叙。从开始难以接受由生到死的不自然，到近距离审视死亡，颇似帮助我们卸下心灵重负，也接应了开头一句签名语‘下不为例’。失去的爱，辜负的心，挽回的期盼，都在诉说一句话：It won't happen again. 正如生命，此生过后，it won't happen again. 或许，曾经爱过，便是永恒。

回复 1楼 qianqiuxue 的帖子
谢谢推荐

同意。我是在飞机上看的，Almodóvar是mise en scène 大师，配色，运镜，拍摄角度自成一派，视觉飨宴。

看之前对之有很高的期待，看过之后反倒有一脚踩空的感觉。又刷一遍，电影很美，死得也很唯美，就像我们向往的那样很文艺的死亡。但就是挥之不去的“就这？”，总好像缺点什么的腾空感。 没觉得片中一处细节，两人驾车去往郊外的那处房子，一路阳关透过树影斑斑驳驳美得不像话，到了之后房子也像梦境般完美，突然女主发现忘记了最重要的东西panic......这才是久违的烟火气。去看看原作小说，原来是和导演的意图截然相反的，作者要打击的正是这种不食人间烟火的虚空感。小说的结局也是在一地鸡毛中戛然而止，反倒是让人真的轻松下来，这样的蝇营狗苟或许才是真实的。 感觉电影是导演在小说基础上的再创作，大师暮年，也许这是他心目中的理想死亡，更多的是治愈了他自己对死亡的焦虑吧。

可能对大部分观影者而言，看这剧都会失落。原因很简单，它没有任何追求戏剧冲突的欲望，年轻的爱与哀愁，汹涌相伴的性，对理想的义无反顾，对世界的失望和人类命运的批判，所有的描述都是浅尝辄止。对其解读往往大相径庭也同样可以理解，生命逝去之际，恰是烟火感和虚空感的分界点，思绪在平静画面下进行最激烈的搏斗，但电影选择不去展示，可能因为明知最终仍是寂然，是虚空。但是选择简单，绝非选择无力和虚无，对生者而言，电影最大的脉动其实是Ingrid和Damian的对话：
Damian:(细数了人类的无知和对地球对未来的破坏之后 I've completely lost faith in people doing the right thing. Ingrid：You cannot go around and tell people that there is no hope. I'm living everyday expecting to find Martha's dead body in her bed. But that doesn't stop me from enjoying every minute with her, just the opposite. I'm learning from her and you should too..cos there are lots of ways to live inside a tragedy. Of course it's painful, but I can take it.

But I can take it---这个宣言，超过了一切，包括虚空和烟火气。

mark

谢谢推荐，我喜欢的演员，这几天追了她的新剧Sirens。